Pierwszy tydzień września przyniósł nie tylko nowe notowanie, ale także informację o potwierdzonym pierwszym przypadku ASF u dzików.  Ta sytuacja może znacząco wpłynąć na rynek wieprzowiny w Polsce.

W Polsce już teraz hodowle świń znajdują się w ciężkiej sytuacji w skutek pandemii COVID-19 i kolejnych ognisk ASF. Zdarzenie w Niemczech może mieć swoje konsekwencje na rynku krajowym co opisuje Aleksander Dargiewicz z Krajowego Związku Pracodawców – Producentów Trzody Chlewnej:

“Trudno jednoznacznie przewidzieć jakie będą konsekwencje rozprzestrzenienia się wirusa ASF na terytorium naszego zachodniego sąsiada dla eksportu niemieckiej wieprzowiny do krajów pozaunijnych. Możemy tą sytuację odnieść do wydarzeń sprzed dwóch lat jaka miała miejsce po potwierdzeniu przypadku ASF w Belgii. Wiele krajów trzecich, które odbierały belgijską wieprzowinę, z dnia na dzień wstrzymały import z tego kraju. W rezultacie cena żywca wieprzowego w przeliczeniu na wagę bitą ciepłą spadła z 1,40 €/kg do 1,15 €/kg (-22%). W przypadku podobnej reakcji importerów w stosunku do Niemiec spadek ceny mógłby przekroczyć 30% ze względu na wielokrotnie większą skalę eksportowanej wieprzowiny. Wówczas Polska, która najwięcej produktów wieprzowych wysyła do Niemiec, może znacząco odczuć utratę niemieckiego rynku. Do Polski może napłynąć od naszego zachodniego sąsiada tani żywiec oraz tanie wyroby wieprzowe. W tym czarnym scenariuszu kryzys może potrwać wiele miesięcy. Optymistyczny scenariusz zakłada, że Niemcy podczas wcześniejszych negocjacji z Chinami osiągnęły porozumienie o respektowanie regionalizacji stref ASF. Wówczas niewiele się zmieni i eksport niemieckiej wieprzowiny będzie kontynuowany..”

Strach o opłacalność na rynku wzbudza nie tylko pandemia i ASF, ale brak wsparcia ze strony rządu dla producentów trzody w cyklu otwartym. W pierwszym tygodniu września rolnicy postanowili protestować przeciwko działaniom rządu.

“Jak rozpoczęła się pandemia, to strona rządowa obiecywała, że nie zostanie nikt bez pomocy. Okazuje się jednak, że część rolników została wykluczona. Jest jednak szansa, że tę pomoc otrzymamy. Protest nie jest wymierzony przeciw komukolwiek. To nie jest tak, że my się domagamy zmiany tego czy tamtego urzędnika państwowego. Domagamy się zmiany podejścia do rolników, a konkretnie mowa o producentach trzody chlewnej w cyklu otwartym” – mówił podczas manifestacji jeden z rolników Janusz Terka z powiatowej Izby Rolniczej powiatu piotrkowskiego.

 A jak kształtował się rynek wieprzowiny w ostatnim tygodniu sierpnia?

MRiRW przygotowało zestawienie cen które obowiązywały w kraju w dniach 31-06 sierpnia 2020 r.:

źródło:Ministerstwo Rolnictwa I Rozwoju Wsi. Zintegrowany system rolniczej informacji rynkowej

źródło:Ministerstwo Rolnictwa I Rozwoju Wsi. Zintegrowany system rolniczej informacji rynkowej

źródło:Ministerstwo Rolnictwa I Rozwoju Wsi. Zintegrowany system rolniczej informacji rynkowej

Maria Chmal
źródło:Biuletyn “RYNEK MIĘSA WIEPRZOWEGO” MRiRW
kzp-ptch.pl

Około godziny 1.00 w nocy Sejm RP po burzliwej debacie odbywającej się w atmosferze wcześniejszych rolniczych protestów przyjął nowelizację Ustawy o ochronie zwierząt ze wszystkimi propozycjami zawartymi w tzw. Piątce Kaczyńskiego.
W głosowaniu uczestniczyło 449 Posłów. Za nowelizacją ustawy głosowało 356 parlamentarzystów, przeciw było 75 a wstrzymało się 18 Posłów.

Czy Prezes PiS wyciągnie konsekwencje?

Nie można jednak mówić o pełnym sukcesie Prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego. Wręcz przeciwnie. Głosowanie uwidoczniło głębokie podziały w Zjednoczonej Prawicy, czyli sejmowej większościowej koalicji partii rządzącej. Przeciw głosowali wszyscy posłowie Solidarnej Polski Zbigniewa Ziobry. W większości wstrzymali się Posłowie Porozumienia. Poza dwoma parlamentarzystami tego ugrupowania, którzy zagłosowali przeciwko przyjęciu nowelizacji.

Minister Ardanowski przeciw ustawie

Mało tego, także w samym PiS nie było jedności. 17 Posłów tego ugrupowania głosowało przeciwko zmianom w ustawie. Co ciekawe w grupie tej znalazł się też Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Jan Krzysztof Ardanowski.
Wobec Posłów PiS którzy złamali partyjną dyscyplinę Prezes Jarosław Kaczyński już zapowiada analizę sytuacji i wyciągnięcie statutowych konsekwencji.

Kryzys rekonstrukcji Rządu Morawieckiego?

Natomiast Wicemarszałek Sejmu, a zarazem Przewodniczący Klubu Parlamentarnego PiS Ryszard Terlecki poinformował o zawieszeniu rozmów koalicyjnych w Zjednoczonej Prawicy na temat rekonstrukcji Rządu. Nie wykluczył też skrócenia kadencji i wcześniejszych wyborów do Sejmu. Pod uwagę brane jest również sformowanie Rządu mniejszościowego składającego się z samych tylko polityków Prawa i Sprawiedliwości.

Nowelizacja ustawy trafi do Senatu

To jednak nie koniec parlamentarnej procedury. Teraz nowelizacją ustawy o ochronie zwierząt ma się zająć Senat RP. Dodajmy, że już podczas sejmowej debaty padały zarzuty o zbyt pośpieszne i w wielu miejscach niezgodne z sejmowymi procedurami przygotowanie ustawy i głosowania.
Przypomnijmy też, że nowelizację Ustawy o ochronie zwierząt popiera większość ugrupowań opozycyjnych. Przeciwna jest natomiast prawicowa Konfederacja.

Jakie nowelizacje przyjęto?

Projekt nowelizacji ustawy przewiduje m.in. zakaz hodowli zwierząt na futra, wzmocnienie społecznej kontroli warunków, w jakich zwierzęta są przetrzymywane, zakaz wykorzystywania zwierząt w celach rozrywkowych i widowiskowych, zakaz stałego trzymania zwierząt na uwięzi i określenie minimalnych wymiarów kojców oraz ograniczenie możliwości uboju rytualnego. Projekt zakłada też wprowadzenie zakazu hodowli zwierząt futerkowych w celu pozyskania z nich futer, z wyjątkiem królika.

Źródło: Sejm RP
Foto: Pixabay 

Nim to nastąpi w nocy sporo chmur utrzyma się w województwie Lubelskim, Podlaskim, Świętokrzyskim, Mazowieckim, wschodzie Ziemi Łódzkiej, a także Mazurach- tutaj poranek najcieplejszy z temperaturą na poziomie 8/11 stopni Celsjusza.

Nad ranem chmur przybędzie w Małopolsce, Górnym Śląsku i na Podkarpaciu – najniższe temperatury zanotowane zostaną tutaj około 3|4 nad ranem i wyniosą 3/5 stopni Celsjusza, jednak nad ranem ociepli się do 5/8 stopni powyżej zera. W Kotlinach w nocy przymrozki do -2 stopni. Na południowym zachodzie, zachodzie i północy sporo pogodnego nieba, a na południowym zachodzie wręcz bezchmurnie. W kotlinach Sudeckich odnotujemy nad ranem około -3/0 stopni Celsjusza na wysokości 2 metrów. Między Szczecinem, Reskiem, Szczecinkiem, Miastkiem o poranku 1/3 stopnie powyżej zera, zaś przy gruncie miejscami pojawią się przymrozki. Na pozostałym obszarze zachodu i północy (łącznie z Wielkopolską, Kujawami i Warmią) odnotujemy 3/6 stopni powyżej zera, przy gruncie odpowiednio 0/3 stopnie. Zrobi się bezwietrznie, jedynie na wschodzie i północnym wschodzie powieje do 20 km/h.

W ciągu dnia w całym kraju pojawi się słońce, które na zachodzie, północy i w centrum zdominuje niebo. Na wschodzie i południu do południa pojawi się trochę chmur, zaś po południu i tutaj zrobi się niemal całkowicie bezchmurnie. W najcieplejszym momencie dnia słupki rtęci wzrosną do maksymalnie 20 stopni na zachodzie kraju.

Piątek zapisze się jako bezwietrzny dzień na zachodzie kraju. Na południu, północy i w centrum powieje słabo do zaledwie 20 km/h. Na wschodzie i północnym wschodzie porywy wiatru osiągną w południe 35 km/h.

Kolejna noc jeszcze chłodniejsza, szczególnie na wschodzie kraju.

Pisaliśmy niedawno o sporach w Radzie Nadzorczej Spółdzielni Mleczarskiej Mlekpol i kwestiach poruszanych przez grupę członków tego gremium, którzy akcentując to, że są rolnikami, zwracali m.in. uwagę na sprawy związane z wynagrodzeniami kierownictwa, zakupami samochodów, ich zdaniem zbyt niską podwyżką cen skupu mleka, stroną formalną aktów podejmowanych w spółdzielni i ogólnie w ich odczuciu z niewłaściwym podejściem do członków spółdzielni. Niezadowoleni spółdzielcy (8 sygnatariuszy) wysłali pismo do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi Jana Krzysztofa Ardanowskiego. A Prezes Spółdzielni Mlekpol Edmund Borawski wydał w tej sprawie własne oficjalne oświadczenie.

Odwołano protestujących?

Natomiast na obecnym etapie, 15 września br. podczas Zebrania Przedstawicieli Spółdzielni Mleczarskiej Mlekpol, które odbyło się w hali magazynowej nowo powstałego Zakładu Produkcji Sproszkowanych Wyrobów Mleczarskich w Mrągowie, na wniosek przeważającej większości delegatów wprowadzono do porządku obrad głosowanie nad odwołaniem ośmiu członków Rady Nadzorczej.Podczas zebrania ponad 2/3 uprawnionych do głosowania opowiedziało się za odwołaniem sześciu z nich. Jednocześnie dokonano wyboru ośmiu nowych członków Rady Nadzorczej. Delegaci wyrazili nadzieję na dalszą konstruktywną pracę wszystkich organów Spółdzielni dla jej dobra i dalszego rozwoju.

Gospodarcze sukcesy i absolutoriom

Dodajmy, że działalność gospodarczą za rok 2019 Spółdzielnia Mlekpol zamknęła dodatnim wynikiem finansowym. Wartość sprzedaży wyrobów i towarów SM Mlekpol wyniosła w raportowanym okresie ponad 4,3 miliarda zł. Z czego 711 milionów pochodziło ze sprzedaży poza granice Polski. Osiągnięte wyniki gospodarcze zadecydowały o udzieleniu absolutorium wszystkim członkom Zarządu pod kierownictwem Prezesa Zarządu Spółdzielni Edmunda Borawskego zdecydowaną większością głosów.
Więcej o sporach w Radzie Nadzorczej SM Mlekpol w artykule pt.: Dodatkowe pensje i samochody w SM Mlekpol – czy będzie wyjaśnienie? (publ. 28 sierpnia br.).

Źródło i foto: SM Mlekpol

Jak wiadomo rozprzestrzenianie się ASF w kraju należy teraz do najważniejszych problemów polskiego rolnictwa. Informowaliśmy już o narastaniu liczby ognisk choroby na Lubelszczyźnie, w Województwie Dolnośląskim, czy o  działaniach na pograniczu województw: świętokrzyskiego i podkarpackiego. Osobnym tematem są reakcje władz Niemiec na pierwsze potwierdzone przypadki ASF w Brandenburgii.
Natomiast teraz okazuje się, że mocno zagrożone jest również zagłębie hodowlane trzody chlewnej w Wielkopolsce.
Główny Inspektorat Weterynarii wydał właśnie komunikat  potwierdzający wystąpienie ognisk ASF w Wielkopolsce w miejscowościach: Łaszków (gmina Blizanów, powiat kaliski) i Perzyny (gmina Zbąszyń, powiat nowotomyski).

110 świń w Łaszkowie

88. ognisko ASF (na obszarze kraju w bieżącym roku – przyp. red.), potwierdzono w gospodarstwie położonym w miejscowości Łaszków. W gospodarstwie tym utrzymywano 110 świń. Niepokojące jest jednak to, że nowe ognisko ASF leży poza obszarami wpisanymi do załącznika do decyzji wykonawczej Komisji nr 2014/709/UE709 w sprawie środków kontroli w zakresie zdrowia zwierząt w odniesieniu do ASF, czyli w dotychczas wolnej część kraju.
Próbki do badań laboratoryjnych pobrano w związku z padnięciem lochy w gospodarstwie oraz po stwierdzeniu podczas sekcji zwłok objawów wskazujących na ASF.
W dniu 14.09.2020 r. zwierzęta z gospodarstwa zostały zlikwidowane i przekazane do utylizacji. Natomiast członkowie zespołu ekspertów ds. dochodzeń epizootycznych działającego przy Głównym Lekarzu Weterynarii prowadzą tam intensywne czynności w celu ustalenia bezpośredniego  pochodzenia i przyczyn wystąpienia choroby.

1882 świnie w Perzynach

89. ognisko w 2020 r. potwierdzono natomiast w gospodarstwie położonym w miejscowości Perzyny. Utrzymywano tam 1882 świnie. Tym razem ASF wystąpiło w miejscu leżącym już w obszarze ochronnym (część I załącznika do decyzji 2014/709/UE). Gospodarstwo zostało też uznane za kontaktowe w stosunku do potwierdzonego wcześniej w tej miejscowości, ogniska nr 86.
14 września 2020 r. wszystkie zwierzęta w stadzie zostały zlikwidowane, a zwłoki przekazano do utylizacji.
Dodajmy, że oprócz likwidacji dwóch ognisk ASF w miejscowości Perzyny, do dnia 14 września br., w promieniu 1 kilometra od tych miejsc, zlikwidowano również świnie w 4 innych gospodarstwach kontaktowych (75 sztuk).

GIW wdraża procedury

Inspekcja Weterynaryjna podkreśla, że wdrożyła wszelkie  procedury związane z likwidacją choroby, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 6 maja 2015 r. w sprawie zwalczania afrykańskiego pomoru świń. Działania podjęto na podstawie wyników badań Państwowego Instytutu Weterynaryjnego – Państwowego Instytutu Badawczego w Puławach.

Źródło: GIW
Foto: Pixabay

Przed ponad godziną Poseł Prawa i Sprawiedliwości Marek Suski zapowiedział, że podczas drugiego czytania w Sejmie zgłoszona zostanie poprawka PiS przywracająca ograniczenie uboju rytualnego do procedowanej teraz nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt. Podczas gdy przypomnijmy, jeszcze tej nocy sejmowa Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi przegłosowała poprawkę wykluczającą tę zmianę.

Zamiast zarobku rekompensaty?

W trakciedzisiejszej konferencji prasowej w Sejmie Marek Suski zapowiedział też, że w ustawie zostanie zawarty zapis o rekompensatach dla firm, które stosują ubój rytualny. Parlamentarzysta partii rządzącej podkreślał, że jeżeli państwo likwiduje jakąś branżę lub ją ogranicza, to ci którzy nią się zajmują muszą otrzymać rekompensaty.

Emerytury dla służbowych czworonogów?

Zastrzeżeń PIS nie wzbudziła natomiast propozycja Koalicji Obywatelskiej w sprawie tak zwanej: emerytury dla zwierząt pracujących np. w policji, straży granicznej lub w innych służbach. Zwierzęta te, zdaniem Posła Suskiego po zakończeniu swej wymagającej służby powinny mieć godną „emeryturę”.

Dodajmy że wiele wskazuje na to, że jeszcze dzisiaj nowelizacja ustawy o ochronie zwierząt poddana zostanie pod ostateczne sejmowe głosowanie.

Źródło: PAP
Foto: Pixabay 

Chociaż na rynku w ostatnich tygodniach mieliśmy do czynienia ze stabilizacją cen bydła to  nadzieje na powrót cen sprzed pandemii rozwiała zapowiedź wprowadzenia przepisów prawa ograniczającego możliwość uboju religijnego na terenie Polski.

Rada Sektora Wołowiny wyraziła sprzeciw wobec deklaracji rządu:

 “Ograniczenie uboju religijnego w żaden sposób nie poprawi losu zwierząt, co więcej pogorszy go, gdyż zwierzęta, które nie będą mogły być ubite na terenie Polski będą musiały pokonać setki kilometrów w transporcie, żeby zostać pozbawione życia poza granicami kraju. Konsekwencje takich pochopnych decyzji poniosą więc  nie tylko  hodowcy, producenci, zakłady przetwórcze, ale przede wszystkim państwo polskie z tytułu utraconych dochodów. Takie pomysły są szkodliwe i uderzają w polską rację stanu oraz w możliwość rozwoju polskiego rolnictwa, które jest kołem zamachowym polskiej gospodarki” – możemy przeczytać w stanowisku Rady.

Rada zwraca uwagę na fakt, że Polska od kilku lat jest czołowym producentem i jednym z największych eksporterów wołowiny w Europie, a eksport wołowiny, który wynosi ponad 4,5 mld zł odpowiada za prawie 5% wartości polskiego eksportu produktów rolno-spożywczych, z czego ubój religijny stanowi ponad 1,5 mld złotych rocznie. Rada podkreśla, że straty dotkną każdego producenta bydła, jednak szczególnie duże straty poniosą rolnicy specjalizujący się w produkcji bydła mięsnego i  żywca wołowego wysokiej jakości.

“Ta niebezpieczna propozycja będzie zaprzepaszczeniem wysiłków branży sektora wołowiny oraz zmarnowaniem środków przeznaczonych na promocję polskiej wołowiny poza granicami kraju.” – dodaję Rada.

Przeciwnicy nowej ustawy podkreślają, że ponowne wprowadzenie do polskiego prawa zakazu uboju religijnego uderzy przede wszystkim w małe gospodarstwa rolne hodujące bydło, ponieważ to od nich pochodzi żywiec na eksport na potrzeby religijne.

“Zakazanie uboju na potrzeby religijne przyniesie rolnikom stratę rzędu 20-30 proc. dochodów. Przypominamy, że już raz w 2014 roku Trybunał Konstytucyjny stwierdził niezgodność zakazu uboju na potrzeby religijne z  Konstytucją RP.  Takie pochopne decyzje kosztowały wtedy polskich rolników miliardy złotych,  oraz spowodowały zakaz eksportu wołowiny na rynki, o które teraz ponownie musimy zabiegać”.– przypomina Rada.

A jak kształtowały się ceny na rynku krajowym?

 W pierwszym tygodniu września żadna z rozpatrywanych klas bydła przez ZSRiR nie odnotowała spadku z wyjątkiem krów. Najwięcej zyskały najmłodsze byczki 8-12 miesięczne. Kilogram wagi żywej najstarszych byków kosztował 6,99 zł względem zł z zeszłego tygodnia. Byki 12-24 miesięczne podrożały o 0,2% i wyceniane były na 6,97 zł/wagi żywej o gr więcej niż w ubiegłym tygodniu. Najstarsze byki nie odnotowały istotnej zmiany cen.

 Cena krów zmniejszyła się o 0,3% i wynosiła 4,97zł/ wagi żywej. Cena jałówek kolejny tydzień z rzędu poszła górę i wynosiła 6,62 zł wobec 6,56 zł w minionym tygodniu.

Cena za MPC byków kształtowała się w zakresie: 12,97-13,07 zł/kg, jałówek: 12,77 zł /kg a krów: 10,2 zł/kg.

* – jest to cena netto (bez VAT) zapłacona dostawcom bydła za dostarczony do rzeźni pełnowartościowy żywiec wołowy na bazie franco zakład. Cena ta zawiera również wszelkie dodatkowe płatności (premie, nagrody itp.) niezależnie od okresu w jakim zostały wypłacone.

**- w.ż.- waga żywa ( cenę za wagę żywą wyliczono stosując średnie wskaźniki wydajności rzeźnej uzyskane w Polsce (średnia ważona) w latach 2011-2015: bydło ogółem – 0,518 (było 0,507); byki do 2 lat – 0,539 (było 0,550); byki > 2 lat – 0,535 (było 0,520); wolce – 0,54 (było 0,540); krowy – 0,465 (było 0,478) i jałówki – 0,516 (było 0,530), mpc – masa poubojowa ciepła, mps – masa poubojowa schłodzona,

*** z uwagi na ustawowy obowiązek nie identyfikowalności danych, ceny nie podano Źródło: Zintegrowany System Rolniczej Informacji Rolniczej (ZSRIR – MRiRW)

Maria Chmal
źródło: gov.pl

Od 26 października do 24 listopada br. Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa przyjmować będzie wnioski od rolników posiadających własne produkty z gospodarstwa, którzy planują ich przetwórstwo lub sprzedaż (rolniczy handel detaliczny).

Kto może otrzymać wsparcie?

W przypadku przetwórstwa o wsparcie ubiegać się mogą rolnicy, domownicy i małżonkowie rolników rozpoczynający prowadzenie tego rodzaju działalności.

Natomiast w przypadku rolniczego handlu detalicznego (RHD) o pomoc wnioskować mogą wyłącznie rolnicy i małżonkowie rolników prowadzący już działalność w zakresie RHD i ci którzy dopiero zdecydowali się na podjęcie wykonywania takiej działalności. Jednak w obydwu  przypadkach muszą to być osoby ubezpieczone w pełnym zakresie w KRUS.

Nawet do 500 tysięcy

Na tzw. małe przetwórstwo można otrzymać do 500 tys. zł, dotacji. Natomiast na rolniczy handel detaliczny do 100 tys. zł. Pomoc ma formę refundacji do 50% kosztów kwalifikowalnych inwestycji. Natomiast minimalna wysokość pomocy przyznana na realizację jednej inwestycji wynosi 10 tys. zł.

Mięso, mleko, sery, zboża, pasze

Wsparcie na działalność gospodarczą związaną z przetwórstwem obejmuje produkcję wyrobów z mięsa, przetwarzanie i konserwowanie mięsa oraz owoców i warzyw, jak również przetwórstwo mleka i wyrób serów, a także  wytwarzanie produktów przemiału zbóż. Dotacja obejmuje też produkcję cydru i win oraz olejów i pozostałych tłuszczów płynnych. Wsparcie dotyczy także produkcji gotowej paszy dla zwierząt gospodarskich i karmy dla zwierząt domowych.

A co w ramach RHD?

Dla rolniczego handlu detalicznego wsparcie obejmuje handel świeżym mięsem: wołowym, wieprzowym, baranim, kozim, końskim lub produkowanymi z tego mięsa surowymi wyrobami mięsnymi lub mięsem mielonym oraz świeżym mięsem drobiowym. Pomoc dotyczy też produktów pochodzenia niezwierzęcego, przetworów z owoców i warzyw, w tym soków oraz przetworów z orzechów, przetworów zbożowych i koncentratów spożywczych (koncentratów warzywnych, syropów owocowych). Dotacja uwzględnia też produkcję i sprzedaż olejów, mleka surowego, siary oraz surowej śmietany, jaj, produktów pszczelich nieprzetworzonych, w tym miodu, pyłku pszczelego, pierzgi oraz mleczka pszczelego.

W co można zainwestować?

Wsparcie obejmuje: zakup (wraz z instalacją) maszyn i urządzeń do magazynowania, przygotowania, przetwarzania lub przygotowania i prowadzenia sprzedaży produktów albo  półproduktów rolnych. Dotyczy też zakupu aparatury kontrolnej, oprogramowania, a także budowy, przebudowy i adaptacji obiektów służących przetwórstwu lub sprzedaży produktów rolnych, łącznie z dokumentacją techniczną.

Jak wnioskować?

Warunkiem uzyskania pomocy finansowej jest rozpoczęcie prowadzenia działalności gospodarczej. Natomiast obowiązek rejestracji działalności przetwórczej obowiązywać będzie po podpisaniu z Agencją umowy o przyznaniu pomocy, a więc po uzyskaniu zapewnienia, że planowana inwestycja spełnia wymogi programu. Szczegółowe warunki naboru i dokumentacja dla wnioskodawców dostępna jest na stronie ARiMR.
Dodajmy, że wsparcie realizowane jest z funduszy Unii Europejskiej w ramach Poddziałania 4.2 – Wsparcie inwestycji w przetwarzanie produktów rolnych, obrót nimi lub ich rozwój (PROW 2014-2020).

Tekst przygotował: Robert Gorczyński
Źródło: ARiMR
Foto: Pixabay

Całą noc trwały obrady sejmowej komsiji (wczoraj od 20.30 do 7 rano dzisiaj). Niestety na obrady nie zaproszono rolników – nie znalazło sie dla nich ANI JEDNO MIEJSCE! Natomiast o obradach poinformowano przedstawicieli organizacji prozwierzęcych (VIVA). Zgodę na udział w posiedzeniu uzyskał Jacek Zarzecki, prezes Polskiego Zrzeszenia Hodowców i Producentów Bydła Mięsnego, ale tylko w formie videokonferencji.

Czy tak powinno traktować się rolników, których ta ustaw przede wszystkim dotyczy?

Całą noc dyskutowano nad poprawkami w nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt. ,,To coś anty-rolnicze” nazwane projektem ustawy o ochronie zwierząt autorstwa PiS zostało skorygowane o kilka poprawek. Jedną z nich jest wykreślenie z projektu zapisów ograniczających ubój rytualny. (Posiedzenie trwało 7 godzin! Finalnie zostało to poparte głosami 17 posłów przy sprzeciwie 6.)

Minął właśnie rok od ogłoszenia programu „Dobrostan zwierząt”, czyli nowego rodzaju pomocy finansowej realizowanej w ramach PROW 2014-2020. Celem wsparcia jest poprawa warunków chowu zwierząt gospodarskich. Wnioski w ramach obecnego – pierwszego naboru zgłosiło ponad 42 tys. hodowców krów i trzody chlewnej.

Ponad 220 milionów złotych

Nabór odbywał się od 15 marca do 15 czerwca 2020 r. Rolnicy ubiegający się o wsparcie zadeklarowali, że w podwyższonym standardzie utrzymywać będą łącznie blisko 3 mln świń i krów. Natomiast ogólna kwota o jaką wnioskują wynosi ponad 220 mln zł.

Instytucja wdrażająca – Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa zakłada, że wypłata płatności dobrostanowych rozpocznie się 1 grudnia 2020 r.

Jakie są stawki?

Przypomnijmy: roczne stawki pomocy wynoszą: 301 zł na lochę (za zwiększenie powierzchni w budynkach), 24 zł na tucznika (za zwiększenie powierzchni w budynkach), 185 zł na krowę mleczną (za wypas w sezonie pastwiskowym), 595 zł na krowę mleczną (za zwiększenie powierzchni w budynkach), 329 zł na krowę mamkę (za dostęp do wybiegów poza sezonem pastwiskowym).

Źródło: ARiMR
Foto: Pixabay