Eksperci z Europejskiej Agencji Monitorowania Upraw (MARS) skorygowali w dół swoje wcześniejsze prognozy plonów większości zbóż w Polsce. Największa, bo ponad 3% obniżka wydajności (m/m) dotyczyła pszenicy. Zaktualizowana 26-lipca prognoza pokazuje, że średnie plony zbóż mocno spadną w porównaniu 2020 rokiem, kiedy to zaliczyliśmy rekordowe zbiory.

Prognozy średniej wydajność zbóż w Polsce (t/ha):

Polska – podsumowanie warunków wegetacji w okresie 1 czerwca – 20 lipca

Zdaniem ekspertów MARS gorący i suchy czerwiec utrudniał optymalne wypełnienie ziarna

Suche i gorące warunki panujące w czerwcu nie sprzyjały wypełnieniu ziarna zbóż ozimych i jarych oraz rzepaku, powodując nieznaczne obniżenie oczekiwań plonowania. Niedobory wilgotności gleby w czerwcu utrudniły akumulację biomasy kukurydzy na ziarno. Okres obserwacji  był znacznie cieplejszy niż przeciętny, a temperatury były znacznie powyżej średniej aż do drugiej dekady lipca. Skumulowane opady w czerwcu były znacznie poniżej średniej. W  połączeniu z wyższymi niż zwykle temperaturami spowodowało to szybkie wysychanie wierzchniej warstwy gleby i wyraźny deficyt wilgotności gleby, zwłaszcza w regionach centralnych i zachodnich. Znaczne opady odnotowano na początku lipca, głównie w postaci intensywnych burz, z silnymi wiatrami i gradem. W efekcie zapasy wilgotności gleby zostały uzupełnione do odpowiednich poziomów.

Promieniowanie globalne było znacznie powyżej średniej. Gorące i suche warunki w czerwcu skróciły cykl dla zbóż ozimych i jarych oraz były nieoptymalne dla wypełnienia ziarna pszenicy ozimej i zbóż jarych.

Zbiory jęczmienia ozimego rozpoczęły się podczas pierwszej dekady lipca i obecnie trwają, a pierwsze raporty terenowe wskazują na zadowalające wyniki.

W południowych regionach rozpoczną się zbiory rzepaku i pszenicy ozimej. Ciepłe i wilgotne warunki obserwowane w lipcu mogą sprzyjać rozwojowi chorób grzybowych i pogarszać jakość ziarna. Lokalnie wystąpiły powodzie i zniszczenia spowodowane intensywnymi burzami i związanymi z nimi wiatrami powodującymi wyleganie.

Lipcowe deszcze pojawiły się na czas, aby poprawić wilgotność gleby przed kwitnieniem kukurydzy. Niemniej jednak suche warunki w czerwcu negatywnie wpłynęły na akumulację biomasy kukurydzy i zagroziły optymalnym plonom.

Pola upraw jarych zostały lokalnie zniszczone po intensywnych burzach. Analitycy MARS utrzymali swoje oczekiwania dotyczące plonów dla upraw jarych, podczas gdy prognoza jest nieco obniżona dla pszenicy ozimej, jęczmienia jarego i rzepaku, ze względu na gorące i suche warunki podczas napełniania ziarna.

Prognozy dla całej UE

W skali całej UE analitycy MARS podnieśli prognozy wydajność pszenicy i kukurydzy, ale obniżyli dla jęczmienia. MARS nieznacznie skorygował prognozy plonów średnich zbóż, zauważając, że nadmierne opady w niektórych krajach UE wpłyną raczej na jakość ziarna niż na wydajność.

W lipcu ulewne deszcze w Europie Zachodniej doprowadziły do ​​powodzi i spotęgowały obawy o możliwe straty w uprawach. Jednak MARS poinformował, że wpływ pogody na plony był minimalny, chociaż utrudniał zbiór ozimin.

We wschodniej Rumunii do końca czerwca panowała nadmierna wilgotność, przyczyniając się do rozprzestrzeniania się szkodników i chorób, które mogą pogorszyć jakość ziarna.

Jednocześnie okresy ekstremalnych upałów w Słowenii, Chorwacji, na Węgrzech iw środkowych Włoszech negatywnie wpłynęły na końcowe etapy rozwoju upraw ozimych oraz wegetację upraw letnich, zwłaszcza w regionach nienawadnianych.

Ze względu na brak opadów na niektórych obszarach Polski i Słowacji prognozy dotyczące plonów ozimych ulegają obniżeniu, a Bułgaria potrzebuje deszczu dla dobrego rozwoju upraw wiosennych.

Prognozowana wydajność w UE (t/ha):

Andrzej Bąk – eWGT
Źródło: Komisja Europejska

Kolejny rok z rzędu IMGW ostrzega przed suszą hydrologiczną oraz powodziami. Alerty dotyczą niemal połowy obszaru Polski, a gdzieniegdzie wystąpiły już kilkudniowe przerwy w dostawie bieżącej wody. Jak mówi ekohydrolog PAN, dr Sebastian Szklarek – zimowy śnieg czy wiosenne opady nie zażegnały ryzyka suszy. Deficyt wody, który budował się przez ostatnie lata, nie został wystarczająco zniwelowany. Co więcej – modele dotyczące zmiany klimatu czy warunków opadowych oraz obecny sposób zarządzania wodami opadowymi powodują, że susze będą coraz częstszym zjawiskiem w Polsce i zapewne będą przerywane lokalnymi lub obszerniejszymi powodziami. Jak im zapobiec?

Intensywne opady deszczu, które w ostatnim czasie nawiedziły wiele regionów Polski powodują, że problemy takie jak susze i brak wody, zdają się nie być poważnym zmartwieniem. W rzeczywistości jednak sytuacja jest znacznie bardziej złożona. W długofalowej perspektywie utrudniony dostęp do wody – tego życiodajnego surowca – jest bardzo dużym wyzwaniem zarówno w naszym kraju, jak i w skali globalnej. Jest także mocno powiązany ze zmianami klimatycznymi i obserwowanym na całym świecie wzrostem temperatur.

Powodzie i susze – przeciwieństwa, które chodzą w parze

Sytuacja hydrologiczna Polski jest poważna. Z jednej strony grożą nam susze, a z drugiej powodzie. I te dwa zagrożenia wcale się nie wykluczają. Świadczy o tym np. sytuacja z Poznania z końca czerwca. – Jesienią ubiegłego roku w stolicy Wielkopolski deficyt opadów, który zbudował się przez ostatnie lata, był równy opadowi rocznemu (przez ostatnie lata spadło około 500 litrów na m2 mniej niż wynikało to ze średnich wieloletnich opadów w tym mieście). Opady z zimy i wiosny zmniejszyły ten deficyt jedynie o 40%, czyli wynosił on w maju około 300 litrów na m2. A potem nagle, w kilka godzin pojawił się opad równy normie miesięcznej. To nie mogło się inaczej skończyć niż powodzią opadową – mówi dr Sebastian Szklarek, PAN.

Jak dodaje ekspert: – Nawet jeżeli przez pozostałe dni czerwca w Poznaniu nie spadnie deszcz, to na pierwszy rzut oka, w statystykach, nadal miesiąc ten nie będzie odbiegał od normy. Problemem jest jednak to, jak gwałtowne są obecnie zjawiska pogodowe. Nagłe, intensywne opady powodują przede wszystkim zalania, ponieważ woda, szczególnie po przesuszonym gruncie, bardzo szybko spływa, zamiast w niego wsiąkać. Wysokie temperatury powodują ponadto, że to co zostaje na powierzchni , szybko wyparowuje. Przykład Poznania dobrze oddaje więc problem, z jakim w rzeczywistości musimy mierzyć się w całym kraju.

Susza niejedno ma imię

Szerokie pojęcie określane potocznie „suszą” może mieć wiele przyczyn i dotyczyć wód powierzchniowych, podziemnych, ale także być związane z brakiem opadów (susza rolnicza i atmosferyczna). W naszym kraju najczęściej występującą jest ta rolnicza, która znacznie zmniejsza wydajność plonów i powoduje gigantyczne straty dla rolników.

 – Tradycyjnie, gdy pojawia się w Polsce susza, to największy problem jest w zakresie suszy rolniczej, chociaż wspomniany wcześniej deficyt spowodował, że równie szybko pojawia się susza dotycząca wód powierzchniowych oraz płytkich wód podziemnych. W przeszłości najczęściej problemem była susza rolnicza – okresowe niedobory wody z powodu braku opadów w odpowiednim momencie rozwoju roślin. Ale w ostatnich latach praktycznie co roku mamy też suszę hydrologiczną i hydrogeologiczną – mówi dr Sebastian Szklarek, PAN.

Czy zwiększona retencja rozwiąże problem?

Wody Polskie podały w kwietniu, że w ramach zadań z zakresu retencji korytowej w ubiegłym roku zatrzymano dodatkowo 57 mln m sześc. wody. Dzięki tym działaniom po raz pierwszy od 30 lat wzrosła ogólna retencja. To ważny, zmierzający w dobrą stronę krok, ale jak mówi ekspert – za mało, by rozwiązać problem, którego skala jest znacznie większa. 

– Najlepsze i najskuteczniejsze są rozwiązania, które pozwalają ograniczyć problem u źródła, a w przypadku gospodarki wodnej jest nim brak retencji opadów jak najbliższej miejsca, gdzie spadają na powierzchnię ziemi oraz zapewnienie, aby jak najwięcej z nich wsiąkało w grunt. To ochrona zasobów przed parowaniem. Ważna jest jednak także lokalna retencja wody, z której później mogą korzystać rośliny czy odtwarzanie wód podziemnych, które możemy ujmować poprzez studnie. Istotne jest również podniesienie minimalnych przepływów w rzekach, bo głównym źródłem wód powierzchniowych jest zasilanie ze źródeł podziemnych – mówi dr Sebastian Szklarek, PAN.

Tak jak w przypadku odpadów, tak również w przypadku kurczących się zasobów wodnych, jednym z rozwiązań może być recykling. – Żeby wody pitnej nie zabrakło dla nas i dla przyszłych pokoleń, ważne są działania nas wszystkich, także systemowe. Również producenci rozwiązań dla sektora wodnego dokładają do tego swoją cegiełkę, dostarczając instalacje umożliwiające m.in. oczyszczanie ścieków. Jednym z dostępnych na rynku rozwiązań z tego obszaru, jest system ponownego wykorzystania wody Oxelia. To bezpieczne narzędzie, które umożliwia dezynfekcję i niszczenie organicznych zanieczyszczeń, w tym środków farmaceutycznych, pestycydów, herbicydów i pozostałości po pielęgnacji osobistej. Oxelia spełnia wymagania ekologiczne i świetnie sprawdza się w rolnictwie. To szczególnie ważne, gdyż sektor ten jest w Polsce jednym z najbardziej dotkniętych suszą – mówi Anna Borowczyk-Kurasińska, Regional Business Development Manager Industry in Eastern Europe & Eurasia, Xylem Water Solutions Polska.

Źródło: informacja prasowa

Pisaliśmy już o narastającym problemie strat rolniczych powodowanych przez dziko żyjące ptaki. W sprawie wypowiadało się już Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi.Na naszych łamach opinie wyrażali specjaliści i rolnicy.Wówczas stanęło na tym, że sprawa będzie przez Ministerstwo Rolnictwa analizowana, a zmiany polegające na nowelizacji prawa i umożliwieniu wypłaty odszkodowań nie są wykluczone. Teraz temat podjęła Krajowa Rada Izb Rolniczych, a odpowiedzi udzieliło Ministerstwo Klimatu i Środowiska. 

Tylko powództwo cywilne? 

Ministerstwo wyjaśniło, że zgonie z Ustawą o ochronie przyrody, Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność finansową za szkody wyrządzone przez żubry, wilki, rysie, niedźwiedzie i bobry. Natomiast według obowiązującego w Polsce ustawodawstwa, ptaki objęte ochroną gatunkową nie figurują na liście gatunków wymienionych w art. 126 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody, a więc za szkody wyrządzone przez którykolwiek gatunek ptaka objętego ochroną gatunkową nie przysługuje ustawowe odszkodowanie ze Skarbu Państwa. Natomiast drogą do uzyskania odszkodowania za powstałe w wyniku żerowania ptaków szkody może być powództwo cywilne.

Bez szacowania utraconych korzyści

Ponadto, jak informuje resort klimatu i środowiska, zgodnie z art. 126 ust. 1 pkt 2 ustawy o ochronie przyrody odpowiedzialność Skarbu Państwa nie obejmuje utraconych korzyści, a ogranicza się jedynie do szkody rzeczywistej, którą należy udowodnić. Ponadto MKiŚ stwierdza, że bez prowadzenia stałych obserwacji ptaków trudno byłoby ustalić, który konkretnie gatunek spowodował wystąpienie szkody w uprawach rolnych (należący do gatunków łownych czy podlegających ochronie gatunkowej)?

Trudno ustalić ptasich sprawców?

Ministerstwo Klimatu i Środowiska jest też zdania, że  specyfika szkód powodowanych przez żerowanie ptaków jest inna niż szkód od gatunków wymienionych w art. 126 ustawy o ochronie przyrody. Szkody spowodowane przez bobra (np. ścięte drzewa, teren zalany w wyniku spiętrzenia wód przez tamę), wilka czy rysia (np. zagryzione zwierzęta gospodarskie) są stosunkowo trwałe, a ich skutki i zakres można ocenić nawet po upływie kilku, kilkunastu dni. Natomiast w przypadku szkód wyrządzonych przez ptaki na polach uprawnych, nawet naturalna zmiana warunków atmosferycznych (w szczególności wystąpienie opadów),może istotnie utrudnić, a nawet uniemożliwić, jakąkolwiek ocenę. 

Nie ma metodyki szacowania

Ministerstwo Klimatu i Środowiska podkreśla również, że nie istnieje obecnie metodyka pozwalająca na szacowanie szkód powodowanych przez ptaki — zarówno w uprawach polowych, jak i na stawach hodowlanych. A bez obiektywnej oceny poziomu rzeczywistych strat niemożliwe byłoby występowanie o odszkodowania ze środków Skarbu Państwa.

Czy płoszenie jest skuteczne?

Ministerstwo Klimatu i Środowiska wskazuje jednak, że fakt objęcia gatunków ochroną nie uniemożliwia podejmowania przeciwko nim jakichkolwiek działań. Na podstawie art. 56 ust. 2 pkt 2 ustawy o ochronie przyrody, regionalni dyrektorzy ochrony środowiska, na wniosek podmiotów, w których interesie jest zminimalizowanie szkód, wydają zezwolenia m.in. na płoszenie i niepokojenie osobników gatunków objętych ochroną oraz na eliminację osobników gatunków objętych ochroną częściową.

Niczego nie sygnalizowano?

MKiŚ dodaje też, że w odniesieniu do poruszonej przez KRIR kwestii płoszenia ptaków należących do gatunków chronionych, w ostatnich latach resortowi środowiska nie sygnalizowano żadnych problemów odnośnie trudności w realizacji procedury uzyskiwania zezwolenia na płoszenie zwierząt chronionych. A jak wynika z informacji przekazywanych przez regionalne dyrekcje ochrony środowiska w latach 2018 — 2019 liczba wniosków o odstępstwa od zakazów płoszenia ptaków była znikoma w skali kraju. W 2018 r. złożono 23 wnioski, a w 2019 — 27.

Odstrzał też jest możliwy

MKiŚ stwierdza również, że Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska może wydać zezwolenie na eliminację osobników gatunków objętych ochroną ścisłą, a zezwolenia na odstępstwa od zakazów wydawane są na wniosek podmiotu, w którego interesie leży dana czynność. Należy jednak wiedzieć, że Generalny Dyrektor nie ma takiego obowiązku.

Rolnik ma zapobiec szkodzie?

Ponadto, jak wskazują wcześniejsze wyroki Trybunału Konstytucyjnego, na które powołuje się Ministerstwo Środowiska, działania odszkodowawcze Skarbu Państwa winny być powiązane z oceną działań prewencyjnych podejmowanych przez właścicieli i posiadaczy mienia, w którym zaistniała szkoda. Ministerstwo Klimatu podkreśla też, że zgodnie z prawem, właściciel lub użytkownik mienia przewidując możliwość wyrządzenia szkody przez zwierzęta objęte ochroną gatunkową, w pierwszej kolejności sam powinien podjąć stosowne czynności zmierzające do uniknięcia szkody lub zminimalizowania jej rozmiarów.

Kormoran i szkody w stawach

Natomiast w odniesieniu do szkód wyrządzanych przez ptaki w stawach hodowlanych (o co także pytała Krajowa Rada Izb Rolniczych), MKiŚ wskazuje że właściciele stawów hodowlanych również mają możliwość płoszenia, jak i odstrzału kormorana. Także na podstawie decyzji Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. Rolnicy i inni  właściciele stawów mogą również ubiegać się o dofinansowanie z uwagi na ekstensywne użytkowaniezasobów.

Ponad 50 milionów euro

W tym kontekście Ministerstwo zauważa, że w 2018 r. zapadła decyzja o pozostawieniu do dyspozycji hodowców karpia kwoty 50,99 mln euro. Jak zauważa Ministerstwo Środowiska wysokość rekompensaty na poziomie 779 zł do 1 ha powierzchni stawu na 1 rok, stanowi wsparcie zbliżone do tego, które było udzielone w ramach działań wodno-środowiskowych w poprzedniej perspektywie finansowej Unii Europejskiej na lata 2007-2013. 

Zmiany ewentualnie w przyszłości?

Ostateczny wniosek Ministerstwa Klimatu i Środowiska podobny jest do wcześniejszych ustaleń MRiRW i kończy się następująco: 
„Z uwagi na powyższe resort środowiska nie prowadzi obecnie prac nad zmianą przepisów w zakresie listy gatunków objętych ochroną gatunkową za szkody wyrządzone przez które przysługuje odszkodowanie, co nie oznacza możliwości podjęcia takich prac w przyszłości – we współpracy z Ministrem Rolnictwa i Rozwoju Wsi.”

Pytanie tylko, czy ponoszący rokrocznie straty rolnicy mogą spokojnie czekać aż ministerstwa podejmą zapowiadane ewentualne prace i to w bliżej nieokreślonej przyszłości?Kwestią otwartą jest też problem roli Ministerstw: Klimatu i Środowiska oraz Rolnictwa i Rozwoju Wsi w inicjowaniu prac nad metodyką szacowania strat oraz identyfikowania gatunków i lokalnych stad ptaków powodujących szkody? 
Fakt jest faktem: straty są natomiast wola zmian na ministerialnych szczeblach jest raczej bardzo umiarkowana. 

Źródła: MKiŚ, MRiRW, KRIR
Foto: Pixabay

W nocy na termometrach zobaczymy 14 stopni na Kaszubach i Pojezierzach do 15-16 stopni na pozostałym obszarze. Rano powinna się pojawić obfita rosa.

Przed południem w całym kraju niemal bezchmurne niebo. Wiatr, który rano będzie umiarkowany w południe nasili się w porywach do 65 km/h na północy i 30-50 km/h na pozostałym obszarze kraju.

Po południu wietrznej i słonecznej pogodzie nadal towarzyszyć ma silny wiatr z południowego zachodu.

Aura zacznie zmieniać się w weekend- tym razem ryzyko nawałnic pojawi się typowo na południowym wschodzie i być może wschodzie kraju.

W czwartek po burzowej środzie w całym kraju na niebie królować ma słońce. Silniejszy wiatr bardzo szybko będzie dosuszał zboża. Na północy wieczorem powieje do nawet 60 km.h

Bardzo słonecznie, ciepło i wietrznie zapowiada się piątek. Dopiero w sobotę wieczorem, niedzielę pojawią się w wielu miejscach nawałnice po których nastanie jesienna pogoda.

Okres letni, a szczególnie żniwa, to na wsi czas wytężonej pracy, której dość często towarzyszą sytuacje potencjalnie niebezpieczne. Żeby więc uniknąć wypadków i ich konsekwencji podczas letnich prac w polu i w gospodarstwie, niezbędna jest wiedza o zasadach  bezpieczeństwa i sposobach radzenia sobie w sytuacjach kryzysowych. Ważne jest też to, by przekazywać tę wiedzę  jak najszerszej grupie mieszkańców wsi, włącznie z młodzieżą i dziećmi. Intensywne działania w kierunku podnoszenia poziomu wiedzy na temat zasad bezpieczeństwa wśród dzieci i młodzieży podejmuje Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. O podzielenie się z nami refleksją na ten temat poprosiliśmy Prezes KRUS dr Aleksandrę Hadzik.  

– Z przeglądu działań KRUS wynika, że bezpieczeństwo najmłodszych mieszkańców wsi zaliczają państwo do priorytetów. Jak zatem ocenia Pani stan wiedzy i poziom świadomości dzieci w odniesieniu do zasad bezpieczeństwa, szczególnie w okresie żniw i wakacji?

– Z moich obserwacji wynika, że dzieci mają coraz większą wiedzę na temat zagrożeń istniejących na terenie gospodarstwa rolnego i wiedzą jak ich unikać. Wiedzą, co im wolno, a czego robić nie powinny. Zainteresowanie tematyką bezpieczeństwa można zauważyć między innymi w liczbie dzieci uczestniczących w konkursach, organizowanych przez KRUS. Są to: Ogólnopolski Konkurs Plastyczny dla Dzieci „Bezpiecznie na wsi”, a także Ogólnopolski Konkurs dla Dzieci na Rymowankę o Bezpieczeństwie w Gospodarstwie Rolnym. Oba konkursy cieszą się dużą popularnością. Poprzez prace plastyczne oraz ułożone rymowanki dzieci przedstawiają, jak rozumieją zasady ochrony zdrowia i życia w gospodarstwie rolnym. Większa świadomość najmłodszych przekłada się także na zachowania rodziców, co procentuje mniejszą liczbą wypadków w rolnictwie.

– To raczej otwarty proces. Zawsze też jest coś do zrobienia. Nad czym zatem należałoby jeszcze popracować, co uzupełnić?

– Bezpieczne funkcjonowanie rodziny w obrębie gospodarstwa rolnego wymaga przestrzegania „Zasad ochrony zdrowia i życia w gospodarstwie rolnym” oraz zapisów zawartych 
w „Wykazie czynności szczególnie niebezpiecznych, związanych z prowadzeniem gospodarstwa rolnego, których nie wolno powierzać dzieciom poniżej 16 lat”. Zdarza się, że dzieci są jednak angażowane przez rodziców do różnego rodzaju zajęć, nie tylko domowych, ale też tych związanych z funkcjonowaniem gospodarstwa rolnego. Jednak nadmierne obciążanie pracą, czy pozostawienie dzieci bez opieki może się zakończyć groźnymi wypadkami, powodującymi negatywne i nieodwracalne konsekwencje dla zdrowia oraz rozwoju fizycznego i psychicznego dzieci. Ważne jest, żeby pomoc najmłodszych była adekwatna do ich możliwości fizycznych i psychicznych oraz nie zaburzała ich prawidłowego rozwoju. 

– Na co powinni szczególną uwagę zwrócić rodzice i nauczyciele?

– Bardzo ważna jest edukacja dzieci w zakresie bezpiecznych zachowań w gospodarstwie rolnym już od najmłodszych lat. Rodzice i nauczyciele powinni uświadamiać, jakie zagrożenia mogą wystąpić w gospodarstwie rolnym i jak należy się zachowywać, aby nic złego się nie wydarzyło. Przede wszystkim należy oddzielić część mieszkalną gospodarstwa od części produkcyjnej oraz zapewnić dzieciom, szczególnie tym najmłodszym, opiekę osób dorosłych. Wzmożona czujność rodziców i opiekunów niezbędna jest w okresie wakacyjnym, gdy większą część lata dzieci spędzają w swoim miejscu zamieszkania. Wiemy z kolei, że wtedy rodzice mają najwięcej pracy w gospodarstwie. Ciekawość i chęć poznania otoczenia powodują, że dzieci pozbawione opieki osób dorosłych mogą znaleźć się w niebezpiecznych miejscach lub robić rzeczy, których nie powinny. Wspaniale byłoby, gdyby w siedlisku znalazło się bezpieczne miejsce do wypoczynku oraz zabawy.

– A co na to dzieci?

– Z naszych obserwacji wynika, że dzieci doskonale wiedzą, co mogą, a czego nie powinny wykonywać w gospodarstwie rolnym. Mówią o tym podczas spotkań z pracownikami Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, świetnie obrazują to również w swoich pracach konkursowych, które przesyłają do Kasy. Niezmiennie przypominamy również dzieciom podczas licznych działań prewencyjnych, że  nie wolno im obsługiwać maszyn i urządzeń rolniczych ani przebywać w ich pobliżu, gdy pracują. Ważne jest też, aby pamiętały, żeby nie podchodzić do dużych zwierząt, które mogą wyrządzić krzywdę. Dzieci nie powinny również przenosić ciężarów, uczestniczyć w pracach związanych z użyciem ostrych narzędzi, przebywać na wysokości oraz zbliżać się do środków chemicznych używanych w gospodarstwie. 

– Jakie formy popularyzacji powyższych zasad bezpieczeństwa i w jakim zakresie zamierza podjąć KRUS w okresie wakacji i żniw?

– Kasa popularyzuje zasady ochrony zdrowia i życia w gospodarstwie rolnym, wykorzystując różne formy działań bezpośrednich oraz on-line. Organizujemy szkolenia, pogadanki, konkursy i olimpiady z zakresu wiedzy o bhp, przeglądy gospodarstw i prac polowych. Stale aktualizujemy informacje o wydarzeniach prewencyjnych, które odbywają się na terenie całego kraju w „Kalendarzu Wydarzeń Prewencyjnych” – serwisie dostępnym na stronie internetowej Kasy. Wydajemy ponadto materiały popularyzatorskie oraz publikujemy cyklicznie opracowania prewencyjne w środkach masowego przekazu.

– Czy osoby zainteresowane promowaniem zasad bezpieczeństwa, w tym dzieci,
w okresie wakacyjnym będą mogły liczyć na nowe propozycje materiałów lub działań
ze strony KRUS?

– Zachęcam do odwiedzenia strony internetowej Kasy, www.krus.gov.pl, gdzie w trzech zakładkach tematycznych: „Bezpiecznie w gospodarstwie rolnym”, „Kampanie Prewencyjne KRUS” oraz „Bezpieczne dziecko w gospodarstwie rolnym” opublikowane są materiały edukacyjne dla rolników i ich rodzin. Dla najmłodszych na stronie internetowej prewencja.krus.gov.pl dostępny jest również kurs e-learningowy „Bezpiecznie na wsi mamy  – upadkom zapobiegamy”, który ma na celu uświadomienie dzieciom mieszkającym na wsi,  jakie zagrożenia mogą wystąpić w gospodarstwie rolnym.

– Jeśli tak, to czego możemy się spodziewać? 

W III kwartale 2021 r. na stronie internetowej Kasy ogłosimy wyniki losowania nagród – hulajnóg – dla dzieci rolników, które ukończą kurs e-learningowy „Bezpiecznie na wsi mamy- upadkom zapobiegamy” oraz ogłosimy zasady uczestnictwa w „Ogólnokrajowym Konkursie Testowym z Zakresu Bezpiecznej Pracy w Gospodarstwie Rolnym”. 

Zachęcam również do uczestnictwa w III Ogólnopolskim Konkursie dla Młodzieży „Moja Wizja Zero – Rolnik Liderem Bezpieczeństwa”. Jest to konkurs filmowy, skierowany do uczniów i studentów w wieku od 15 do 23 lat, polegający na przygotowaniu krótkiego filmu  na temat trzech filarów międzynarodowej kampanii Wizji Zero i pierwszej z jej siedmiu złotych zasad. Konkurs trwa do 30 września tego roku a szczegóły na jego temat można znaleźć na stronie internetowej KRUS.

Foto: KRUS