Z dniem 1 czerwca br., mają wejść w życie zapisy przyjętego przez Rząd projektu Ustawy o zmianie ustawy o Inspekcji Weterynaryjnej oraz niektórych innych ustaw. Nowe prawo zawiera ważne dla rolników regulacje.   

Ubój w gospodarstwach do 12. miesiąca! 

Nowelizacja ustawy umożliwia dokonywanie uboju w gospodarstwach, bydła w wieku do 12. miesiąca życia, w ramach produkcji mięsa na użytek własny. Jak zapewnia Wicepremier, Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Henryk Kowalczyk, rozwiązanie to wynika z postulatów zgłaszanych przez rolników. Regulacja dotyczy obszaru całej Polski.

Import produktów spoza UE

W zmienionej ustawie uregulowano też kwestię dotyczącą przywozu tzw. niezharmonizowanych (czyli regulowanych krajowymi przepisami), produktów pochodzenia zwierzęcego z państw trzecich, czyli spoza Unii Europejskiej. W tym przypadku Minister Rolnictwa będzie mógł, za pomocą osobnego rozporządzenia, określić weterynaryjne wymagania przywozowe dla produktów pochodzenia zwierzęcego, jeżeli nie zostały one ustanowione w przepisach UE. Przy czym, produkty pochodzenia zwierzęcego, dla których zostaną ustalone krajowe przepisy przywozowe, będą mogły trafić na rynek wyłącznie na terytorium Polski.

RHD i elektroniczna książka leczenia

W znowelizowanej ustawie określono też zadania i kompetencje Inspekcji Weterynaryjnej, w związku z unijnymi przepisami w obszarze ochrony zdrowia zwierząt oraz bezpieczeństwa produktów pochodzenia zwierzęcego, a także żywności znajdującej się w rolniczym handlu detalicznym (RHD).

Stworzona zostanie także elektroniczna książka leczenia zwierząt. Ma ona zapewnić dostępność – dla celów kontroli urzędowych – pełnej informacji dotyczącej stosowania produktów leczniczych u zwierząt, z których lub od których pozyskuje się żywność.

Kontrole, żywność i pasze

Nowe przepisy mają wejść w życie 1 czerwca 2022 r.

Projekt dostosowuje m.in. przepisy dotyczące zadań Inspekcji Weterynaryjnej do rozwiązań obowiązujących w Unii Europejskiej. Dotyczy to kontroli urzędowych czynności, które są przeprowadzane w celu zapewnienia stosowania prawa żywnościowego i paszowego. Projekt przygotowało i przedłożyło MRiRW.

Źródło: MRiRW
Foto: Pixabay 

Są zmiany, które zależą od naszych decyzji. Są jednak i  takie, które nie zależą od naszej woli, ale mogą dotyczyć nas bezpośrednio. To bardzo ważne, szczególnie gdy zmiany mogą wiązać się z poważnymi stratami finansowymi dla rolników i ich gospodarstw! 

34 gminy w czterech województwach!

Z powyższym zdaniem z pewnością zgodzi się wielu rolników posiadających gospodarstwa w gminach: Brześć Kujawski, Włocławek, Choceń, Kowal, Baruchowo, Gostynin, Szczawin Kościelny, Pacyna, Oporów, Bedlno, Żychlin, Zduny, Łowicz, Łyszkowice, Maków, Godzianów, Głuchów, Skierniewice, Nowy Kawęczyn, Rawa Mazowiecka, Regnów, Sadkowice, Mogielnica, Wyśmierzyce, Radzanów, Stara Błotnica, Jedlińsk, Głowaczów, Kozienice, Sieciechów, Gniewoszów, Żyrzyn, Puławy i Końskowola, czyli na trasie przyszłego gazociągu relacji: Gustorzyn-Wronów, przebiegającego przez obszar województw: kujawsko-pomorskiego, lubelskiego, łódzkiego i mazowieckiego. 

ARiMR alarmuje – zgłaszajcie zmiany!

W związku z powyższą sytuacją, Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, zwróciła się do rolników, na gruntach których przeprowadzane są (lub będą), prace związane z powyższą inwestycją, a którzy skorzystali ze wsparcia w ramach obsługiwanych przez ARiMR programów pomocowych, z prośbą o pisemnie powiadomienie o zaistniałej sytuacji. Prośba Agencji dotyczy rolników, którzy  związani są podjętymi zobowiązaniami, a budowa gazociągu ma wpływ na przyznanie rolnikom płatności, czy też realizację podjętych przez nich zobowiązań.  

Zagrożone dopłaty, inwestycje i premie! 

Jak informuje ARiMR, w przypadku dopłat, zainteresowany rolnik musi ponadto bezzwłocznie dokonać korekty w złożonym wniosku, przez wycofanie obszaru zajętego pod budowę gazociągu. 
Natomiast w przypadku działań inwestycyjnych i premiowych, rolnik powinien odstąpić od złożenia wniosku o przyznanie pomocy, bądź wycofać wniosek już złożony, albo też zaplanować rozwój swojego gospodarstwa z uwzględnieniem innych użytków rolnych w zamian za te, które zajęto pod rurociąg. 

Rolnicy zagrożeni zwrotem pieniędzy! 

Jeżeli jednak wniosek nie został wycofany, a pomoc przyznana, to jak wyjaśnia ARiMR: 

„Beneficjent powinien być świadomy konieczności realizacji przyjętych w biznesplanie założeń warunkujących prawidłową realizację operacji i przekładających się na podjęte zobowiązania. Rolnicy, którzy nie dotrzymają warunków umowy, będą musieli zwrócić wypłacone już środki. Zwrot będzie obliczony proporcjonalnie do okresu, przez który nie wywiązano się ze zobowiązań. Natomiast w przypadku niezrealizowania biznesplanu należy się liczyć z koniecznością zwrotu całej wypłaconej kwoty.”

Gdzie się zgłaszać?

Rolników, których dotyczą powyższe ostrzeżenia, Agencja prosi o zgłaszanie się odpowiednich terenowo jednostek ARiMR. Przy czym, właściwymi placówkami w kwestii płatności bezpośrednich i obszarowych z PROW są biura powiatowe. Natomiast dla działań inwestycyjnych i premiowych – oddziały regionalne ARiMR. 
Agencja prosi też o kontakt w przypadku jakichkolwiek wątpliwości. 

Jeśli nie dało się przewidzieć…

ARiMR wyjaśnia również, że ubiegający się o płatności bezpośrednie i obszarowe rolnicy, a także beneficjenci PROW, którzy nie mogli przewidzieć przymusowego wywłaszczenia w momencie składania wniosku, mają szansę zachować prawo do otrzymania wsparcia, bądź nie zwracać już otrzymanego z ARiMR dofinansowania. Mogą oni składać w placówkach Agencji w ciągu 15 dni roboczych (w niektórych przypadkach 10) od dnia, w którym są w stanie dokonać takiej czynności, pisemne oświadczenie o zaistniałych okolicznościach, powołując się na wystąpienie siły wyższej lub nadzwyczajnych okoliczności, uniemożliwiających osiągnięcie zamierzonych celów lub zrealizowanie podjętych zobowiązań. W tym przypadku, wymagane będzie także dostarczenie dowodów. A wnioski będą rozpatrywane przez ARiMR indywidualnie, z uwzględnieniem wszelkich okoliczności dotyczących danego przypadku.

Dodajmy, że za realizację budowy gazociągu relacji: Gustorzyn-Wronów odpowiada Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A. 

Źródło: ARiMR
Foto: Pixabay

Brazylijska rządowa agencja CONAB w marcowej prognozie oszacowała krajowe zbiory soi na 122,8 mln ton, co oznacza spadek o 2,2% w stosunku do prognozy z poprzedniego miesiąca i wynik o 11% groszy niż w poprzednim – rekordowym sezonie. Jest to znacznie poniżej marcowej prognozy USDA, która opiewała na 127 mln ton.

W rezultacie CONAB oczekuje, że eksport i przerób soi także spadną w porównaniu z poprzednim sezonem. Eksport soi z Brazylii oczekiwany jest na 80,2 mln ton (85,5 mln ton według USDA), prawie niezmieniony w porównaniu z ostatnią prognozą, ale niższy niż rekord z sezonu 2020/21 (86,1 mln ton).

Krajowe przetwórstwo soi oszacowano jest na 42,9 mln ton, w porównaniu z 48,3 mln ton w prognozie lutowej.

Całkowity zbiór kukurydzy w Brazylii w sezonie 2021/22 oszacowano na 112,3 mln ton (114 mln ton według USDA) – wynik prawie niezmieniony w porównaniu z poprzednią prognozą, ale wyższy o prawie 30% w porównaniu z sezonem 2020/21, na który negatywny wpływ miała susza, a później mróz. CONAB podtrzymał prognozy eksportu kukurydzy z Brazylii na poziomie 35 mln ton (43 mln ton według USDA).

Giełda Rosario obniżyła prognozy produkcji soi i kukurydzy w Argentynie

Tym razem cięcia w produkcji obu upraw były niewielkie. Zbiory soi oszacowano na 40 mln ton wobec 40,5 mln ton wcześniej, a prognozę produkcji kukurydzy na 47,7 mln ton w porównaniu do 48 mln ton wcześniej.

Dla porównania marcowa prognoza USDA zakłada, że argentyńskie zbiory soi wyniosą 43,5 mln ton, a produkcja kukurydzy sięgnie według USDA – 53 mln ton.

Andrzej Bąk – eWGT
Źródło: CONAB, Giełda Rosario

Jest to kluczowe pytanie z punktu widzenia kształtowania się światowych bilansów (też cen) zbóż, rzepaku czy słonecznika w nowym sezonie. Pojawiają się pierwsze próby oszacowania przyszłych strat w produkcji, wynikających z faktu inwazji wojsk rosyjskich na Ukrainę. Szans na zawarcie pokoju na razie nie widać, stąd dużym problemem może być również pielęgnacja, a później zbiory zbóż wysianych jesienią.

Firma konsultingowa APK-Inform ocenia, że areał wiosennych zasiewów zbóż sięgnie tylko 4,7 mln ha i będzie o prawie 40% mniejszy niż rok temu (7,7 mln ha).

APK-Inform przewiduje też, że tylko 5,5 miliona hektarów z 7,6 miliona hektarów obsianych pszenicą ozimą, żytem i jęczmieniem zostanie zebrana w wyniku aktywnych działań wojennych. Oznaczałoby to stratę na poziomie 28% wynikającą tylko z utraty areału.

Wspomniany ośrodek analityczny przewiduje poważniejszy spadek powierzchni upraw rzepaku, ponieważ połowa upraw przypada na aktywne wojennie regiony.

Warto pamiętać, że Ukraina należy do światowej czołówki w produkcji i eksporcie kukurydzy, pszenicy, nasion słonecznika i oleju słonecznikowego.

Andrzej Bąk
Źródło: Reuters

Co ekspert to inna opinia na temat wpływu wojny toczącej się u naszych wschodnich sąsiadów na ceny żywności w Polsce. Jedno jest pewne z uwagi na wahania kursów walutowych i niepewność na rynkach, art. spożywcze będą ewidentnie drożeć. Specjaliści ostrzegają, jeśli wpadniemy w panikę będzie jeszcze drożej. 

Sklepy nie będą świecić pustkami

Wysokie ceny paliw przekładają się na rosnący koszt transportu co w rezultacie podbija ceny produktów w sklepach. Znawcy tematu dostrzegają możliwość stabilizacji cen z powodu zwiększonego popytu, wywołanego rosnącą liczbą osób przebywających w naszym kraju. W związku z tym obroty sklepów będą szybko rosły. Eksperci przekonują, że towarów nam nie zabraknie, gdyż polski rynek jest nadproduktywny i mało powiązany z Rosją oraz Ukrainą. Natomiast zadaniem sieci handlowych w obecnej sytuacji powinno być informowanie i uspokajanie klientów, aby nie dochodziło do paniki.

Ceny żywności pójdą w górę

Jak stwierdza ekonomista dr Krzysztof Łuczak z Grupy BLIX, w najbliższych tygodniach ceny żywności w sklepach mogą pójść w górę, m.in. przez niepewność na rynkach i wahania kursów walutowych, wywołane konfliktem zbrojnym. Kolejnym czynnikiem podbijającym drożyznę w sklepach mogą być rosnące ceny paliw, z uwagi na niedawną panikę na stacjach benzynowych. Do tego mogą dojść jeszcze ewentualne utrudnienia w transporcie. 

„Wielość czynników oddziaływania oraz ich duża dynamika nakazują ostrożne podchodzenie do przewidywania przyszłych zdarzeń, w tym kształtowania się cen żywności w Polsce. Sytuacja zależna będzie od natężenia i okresu oddziaływania wojny na naszą gospodarkę. Konsekwencją konfliktu będzie przyspieszenie poszukiwania innych niż Rosja źródeł pozyskania gazu i ropy. Z badań przeprowadzonych 1 marca tego roku, na potrzeby Miesięcznego Indeksu Koniunktury, który Polski Instytut Ekonomiczny realizuje we współpracy z Bankiem Gospodarstwa Krajowego, wynika, że już teraz wzrost cen energii jest dużym problemem dla 80 proc. polskich firm produkcyjnych . A wiadomo, że jeszcze pójdą one w górę na unijnym rynku” – komentuje dr Urszula Kłosiewicz-Górecka z Zespołu Foresightu Gospodarczego w Polskim Instytucie Ekonomicznym.

Ponadto do rosnących kosztów zakupu żywności prawdopodobnie przyczyni się również wzrost cen importowanych środków ochrony roślin. Szacuje się, że artykuły konsumpcyjne mogą zdrożeć o ponad 12 proc. rok do roku. Będzie to najbardziej widoczne w przypadku olejów roślinnych, masła, mięsa, w tym drobiowego, a także chleba. 

Istnieją szanse na obniżki

Za produkty płacimy coraz więcej, pomimo tego ekonomista dr Łuczak dostrzega możliwość obniżenia cen w związku ze spodziewanym podwyższeniem sprzedaży. Wskazuje przy tym na wzmożone zakupy Polaków w celu zapewnienia posiłków uchodźcom, którzy napływają do naszego kraju na niespodziewaną dotąd skalę. Jak uważa w kolejnych tygodniach obroty sieci handlowych będą rosły, bo coraz więcej osób przebywających w Polsce będzie potrzebowało wyżywienia. I to właśnie może ostatecznie doprowadzić do stabilizacji cen, zaznaczając przy tym – jeśli handel zdecyduje się na taką strategię, chcąc zyskać wizerunkowo.

“Nie tylko handel detaliczny wpływa na ceny żywności. Są one silnie zależne od sytuacji w wytwórstwie. Wzrost cen surowców i kosztów produkcji, wynikających m.in. z rosnących wynagrodzeń pracowników, sprawia, że sklepy coraz drożej kupują produkty” – dodaje dr Urszula Kłosiewicz-Górecka. 

Z Rosji i Ukrainy głównie sprowadzane są tłuszcze roślinne – tylko 5-6% naszego wolumenu. Jak ocenia dr Andrzej Maria Faliński ze Stowarzyszenia Forum Dialogu Gospodarczego w przypadku ich całkowitego braku mogą nastąpić jedynie kilkuprocentowe wzrosty cen w Polsce. Ponadto znaczenie mogłoby mieć ewentualne przeniesienie produkcji słodyczy z Ukrainy do Polski, najprawdopodobniej we współpracy z tamtejszymi firmami. Jednak to również nie spowodowałoby rewolucji cenowej. Podwyżki nastąpiłyby w ramach ogólnej inflacji. 

Kluczowe zapewnienie płynności dostaw

Eksperci wskazują, że ukraińskie nieszczęście nie jest w stanie wstrząsnąć polskim rynkiem ponieważ jest on obecnie wystarczająco elastyczny i nadproduktywny, czyli produkuje więcej, niż jest w stanie wchłonąć. Nie grozi mu załamanie, np. z powodu wycofania ze sklepów kilku rosyjskich produktów. Ma to znaczenie symboliczne i pozostaje bez wpływu na ceny płacone przez konsumentów. W ocenie eksperta, wielki i mały handel w tym kontekście bardzo przyzwoicie się zachowuje, nie tracąc na tym biznesowo, a wręcz zyskując wizerunkowo. 

“W mojej ocenie, w obecnej sytuacji handel powinien przede wszystkim skoncentrować się na uspakajaniu konsumentów. Od ich zachowań będzie w dużej mierze zależało kształtowanie się cen w sklepach. Jeśli zaczną wpadać w panikę, to drożyzna poszybuje. Należy szerzyć rzetelne informacje o tym, że produktów w małych i dużych sklepach, we wszystkich miastach i miejscowościach, nie zabraknie. Klienci nie odczują też specjalnie braku rosyjskich towarów, w tym zagranicznej wódki, kawioru czy orzeszków opinii” – zauważa ekspert z Grupy BLIX. 

Jak podsumowuje dr Kłosiewicz-Górecka, ważną kwestią są działania zapewniające harmonijność i sprawność dostaw, aby ewentualny, nawet gwałtowny, wzrost popytu nie spowodował czasowego braku towarów w sklepach, zwykle niekorzystnie wpływającego na poziom cen. Chcąc powstrzymać podwyżki, firmy handlowe mogą też podejmować decyzje o utrzymaniu lub zmniejszeniu marży, co już się dzieje. Dla przykładu, jedna z sieci w wybranych sklepach przy wschodniej granicy obniżyła o 30 proc. ceny 40 podstawowych produktów. Są to krótkoterminowe opcje. Kontynuowanie ich w dłuższej perspektywie mogłyby hamować rozwój firmy.

A jak wy podchodzicie do tej sytuacji – kupujecie na zapas czy nie dajcie ponieść się emocjom? Dajcie znać w komentarzach!

źródło: mondaynews
zdj:pixabay