Front, który w ciągu dnia psuł pogodę od Warmii po Wielkopolskę i Ziemię Lubuską w nocy wycofa się nad Niemcy co się rzadko zdarza. Od wschodu i południa napłynie ciepłe i suche powietrze dzięki czemu noc bez przymrozków. Temperatura zatrzyma się na poziomie 4/6 stopni, a w pasie od Warszawy po Łódź, Radom, Kielce, Katowice 6/8 stopni.

Nad ranem słaby deszcz spadnie na rejon Szczecina, Świnoujścia, Koszalina- do 3 litrów. Do południa na Pomorzu, Kaszubach dużo chmur, jednak po południu pokaże się słońce. Na pzoostałym obszarze dużo słońca. Chmury na zmianę ze słońcem pojawią się głównie do Mazowsza po Górny Śląsk. W końcu zrobi się ciepło- przeważnie od 17 do 20 stopni. Chłodniej w rejonie Zalewu Szczecińskiego- około 14/15 stopni.

Wiatr powieje dośc silnie z południa w porywach do nawet 50 km/h.

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi poinformowało, że rolnicy, których gospodarstwa ucierpiały w wyniku przymrozków wiosennych oraz gradu w 2020 r. na podstawie ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich (Dz. U. z 2019 r. poz. 477) mają prawo do dopłat z budżetu państwa do składek producentów rolnych z tytułu zawarcia umów ubezpieczenia od wystąpienia następujących zdarzeń losowych:
– dla produkcji roślinnej (tj. upraw – zbóż, kukurydzy, rzepaku, rzepiku, chmielu, tytoniu, warzyw gruntowych, drzew i krzewów owocowych, truskawek, ziemniaków, buraków cukrowych lub roślin strączkowych) od: huraganu, powodzi, deszczu nawalnego, gradu, pioruna, obsunięcia się ziemi, lawiny, suszy, ujemnych skutków przezimowania lub przymrozków wiosennych,
– dla produkcji zwierzęcej (tj. bydła, koni, owiec, kóz, drobiu lub świń) od: huraganu, powodzi, deszczu nawalnego, gradu, pioruna, obsunięcia się ziemi, lawiny, uboju z konieczności.

Preferencyjne kredyty 

Ponadto producenci rolni poszkodowani w wyniku niekorzystnych zjawisk atmosferycznych, w tym w wyniku przymrozków wiosennych oraz gradu, mogą ubiegać się o kredyt preferencyjny zarówno obrotowy na wznowienie produkcji w gospodarstwach rolnych i działach specjalnych produkcji rolnej, jak i na odtworzenie środków trwałych. Można to uczynić zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 27 stycznia 2015 r. w sprawie szczegółowego zakresu i sposobów realizacji niektórych zadań Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (Dz.U. poz. 187 z późn.zm.);

Składkowa pomoc KRUS

Istnieje też możliwość udzielenia, na indywidualny wniosek rolnika, który poniósł szkody spowodowane przez niekorzystne zjawiska atmosferyczne, pomocy w opłaceniu bieżących składek na ubezpieczenie społeczne oraz regulowaniu zaległości z tego tytułu w formie odroczenia terminu płatności składek i rozłożenia ich na dogodne raty. Możliwe jest też umorzenie w całości lub w części bieżących składek. Wnioski o tego rodzaju pomoc należy kierować do Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.

Wniosek do KOWR

Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa może też zastosować  odroczenie i rozłożenie na raty płatności z tytułu umów sprzedaży i dzierżawy nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz ulg w opłatach czynszu, a także umorzenia raty płatności czynszu z tytułu umów dzierżawy. Dzieje się tak na indywidualny wniosek producenta rolnego, w którego gospodarstwie rolnym lub dziale specjalnym produkcji rolnej powstały szkody. 

Ulgi w podatku rolnym

Możliwe jest również udzielenie przez wójtów, burmistrzów lub prezydentów miast ulg w podatku rolnym, na indywidualny wniosek producenta rolnego.

Przy czym, pomoc w spłacie zobowiązań wobec Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, gminy oraz Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa udzielana jest w formie de minimis.

MRIRW poinformowało też, że obecnie analizowana jest możliwość udzielenia dodatkowej pomocy producentom rolnym poszkodowanym przez niekorzystne zjawiska atmosferyczne w 2020 r. O wyjaśnienie powyższych kwestii do MRIRW zwróciła się Krajowa Rada Izb Rolniczych. Inicjatorem pytań była Izba Rolnicza Województwa Łódzkiego. 

Źródło: KRIRW
Foto: Pixabay 

Według Światowej Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) światowe ceny artykułów spożywczych wzrosły w marcu o 2,1% (m/m). Był to dziesiąty miesiąc z rzędu, kiedy indeks cen żywności FAO wzrósł. Indeks cen żywności FAO, który śledzi międzynarodowe ceny najczęściej sprzedawanych artykułów spożywczych, osiągnął w marcu wynik 118,5 pkt i był najwyżej od czerwca 2014 roku.

W marcu drożały, wchodzące w skład indeksu, oleje roślinne, mięso i produkty mleczne, ale taniały zboża i cukier.

Indeks cen zbóż wyniósł średnio 123,6 pkt w marcu, co oznacza spadek o 1,7% w porównaniu z lutym, kończąc ośmiomiesięczny trend wzrostowy. Nadal jednak wskaźnik znajduje się 26,5% powyżej poziomu z marca 2020 roku. Wśród głównych zbóż najbardziej spadły w marcu ceny eksportowe pszenicy (-2,4%). Spadek cen pszenicy (z miesiąca na miesiąc) wynikał głównie z dużej podaży i korzystnych perspektyw produkcji w 2021 r. Światowe ceny kukurydzy i jęczmienia również spadły w marcu, ale skala przeceny ograniczona była silnym popytem importowym ze strony Chin.

Indeks cen olejów roślinnych wynosił średnio 159,2 pkt w marcu, co oznacza wzrost o 8,0% w porównaniu z lutym i jest to najwyższy poziom od czerwca 2011 r. Międzynarodowe ceny oleju palmowego odnotowały dziesiąty z rzędu miesięczny wzrost, ponieważ utrzymujące się obawy dotyczące niskiego poziomu zapasów w głównych krajach eksportujących zbiegły się w czasie ze stopniową odbudową światowego popytu. W międzyczasie ceny oleju sojowego gwałtownie wzrosły, głównie pod wpływem perspektyw silnego popytu, zwłaszcza ze strony sektora biodiesla. Jeśli chodzi o ceny oleju rzepakowego i słonecznikowego, nadal wspierane były przez malejące zapasy w Kanadzie i regionie Morza Czarnego.

Indeks cen produktów mlecznych wynosił średnio 117,4 pkt w marcu, co oznacza wzrost o 3,9% w stosunku do lutego. Był to dziesiąty wzrostowy miesiąc z rzędu, który wywindował wskaźnik o 16% w porównaniu z marcem 2020. Międzynarodowe ceny masła i mleka w proszku, ale spadły lekko ceny sera. 

Indeks cen cukru spadł o 4% w marcu do 96,2 pkt po wyraźnym wzroście w poprzednich dwóch miesiącach. Notowania cukru były jednak o ponad 30% powyżej poziomów z analogicznego okresu ubiegłego roku, czemu sprzyjały obawy o ograniczone globalne dostawy w sezonie 2020/21.

Indeks cen mięsa wzrósł w marcu o 2,3% do 98,9 pkt, co oznacza szósty z rzędu miesiąc wzrostowy. Ciągle jednak indeks jest niższy o 0,5% w stosunku do wartości sprzed roku. W marcu wzrosły notowania mięsa drobiowego i wieprzowego, czemu sprzyjało szybkie tempo importu z krajów azjatyckich, głównie Chin. Wzrost sprzedaży wewnętrznej w Europie w ramach przygotowań do obchodów Wielkanocy również wpłynęły na ceny wieprzowiny. Ceny mięsa wołowego pozostały stabilne na poziomie zbliżonym do lutowego, ponieważ wzrost notowań dla Brazylii i Stanów Zjednoczonych Ameryki skompensował spadek cen eksportowych z Australii.

Andrzej Bąk – eWGT
Źródło: FAO
Foto: Pexels

Jak informuje Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa z końcem marca br. rozpoczęły się konsultacje społeczne w sprawie przeglądu polityki promocji produktów rolno-spożywczych UE. Konsultacje potrwają do 23 czerwca 2021 r.

Co dobrze sprzedać?

Do udziału w konsultacjach KOWR zaprasza rolników, producentów rolno-spożywczych i wszystkich respondentów zainteresowanych wyrażeniem konkretnych opinii na temat różnych wariantów strategicznych, mających zapewnić realne wsparcie dla przyszłej unijnej polityki promocji produktów rolno-spożywczych zmierzającej do przejścia na bardziej zrównoważone systemy żywnościowe. 
Ważne jest też przekonanie konsumentów do stosowania zbilansowanej diety bogatszej w produkty rolne. Efektem ma być wzrost popytu i sprzedaży na rynkach europejskich i polskim, a jednocześnie wzmocnienie globalnej konkurencyjności unijnych rolników i przedsiębiorstw rolno-spożywczych. 

Do kogo można trafić?

Konsultacje są też okazją do pozyskania wartościowej informacji zwrotnej na temat różnych wariantów usprawnienia systemów promocji produktów rolno-spożywczych przy wzroście ich efektywności dla beneficjentów projektów promujących produkty rolno-spożywcze, organów wdrażających i władz krajowych. Dokumentacja i formularze konsultacyjne dostępne są na stronie internetowej KOWR i na oficjalnym portalu Komisji Europejskiej. 

Źródła: KOWR, KE
Foto: Pixabay  

W nocy do naszego kraju przybliży się front chłodny znad Niemiec- drobny deszcz do 1-3 mm popada od Szczecina po Kaszuby, Żuławy- tutaj temperatura spadnie nad ranem do około 4-6 stopni. Na zachodzie sporo chmur, ale sucho i około 4-5 stopni. Na południu, wschodzie i w centrum pogodnie z temperaturą nad ranem od 2 do 5 stopni- najchłodniej na wschodzie i południu, gdzie przy gruncie pojawią się przymrozki.

Przed południem bezchmurnie na wschodzie, południu i w centrum. Opady ustaną i pokaże się trochę słońca także na północy- od Łeby po Koszalin, Szczecin i tu po chłodnej stronie frontu około 6-8 stopni na plusie. Deszcz zacznie padać na Ziemi Lubuskiej i po południu przemieści się nad Wielkopolskę, Kujawy, a późnym popołudniem nad Warmię, Mazury- tutaj przejdzie główna strefa opadu- patrz na mapę. Po południu kiedy opady będa na Kujawach sporo chmur pojawi się w centrum- od Kalisza, Łodzi po Warszawę, Siedlce, Białystok. Wiatr powieje słabo w strefie opadów. Na pozostałym obszarze powieje do 20-35 km.h, zaś w regionach podgórskich i na południu do 40 km/h

W dyskusji tej ścierają się różne nurty. Najbardziej radykalne domagają się odchodzenia od produkcji zwierzęcej. Inne, bardziej wyważone, zauważają jej zalety dla konsumentów i dla samego środowiska. Za zrównoważoną opcją przemawiają też wyniki różnych niezależnych badań. Choćby te wskazujące na przemysł energetyczny jako obciążenie znacznie poważniejsze dla środowiska i klimatu niż rolnictwo. 

Co ze spożyciem mięsa?

Według prognozy Komisji Europejskiej do 2030 roku roczne spożycie mięsa w Unii Europejskiej ma się zmniejszyć o 1,1 kilograma i wynieść ma 67,6 kilograma na mieszkańca. Europejczycy mają też jeść mniej wieprzowiny i wołowiny, ale więcej kurczaka. Natomiast eksperci z BCG (Boston Consulting Group) przewidują, że do 2035 roku aż 22% białka pochodzić będzie ze źródeł roślinnych (obecna wartość to 2%). 

Tylko 10 procent emisji 

Według danych Europejskiej Agencji Środowiska w 2015 r. w 28 krajach Unii rolnictwo było odpowiedzialne jedynie za 9,58% całkowitej emisji gazów cieplarnianych. Przy czym z fermentacji jelitowej pochodziło w tym czasie ok. 4,35%, z gleb rolniczych – 3,67%, z procesu zarządzania obornikiem – 1,48%, a z innych źródeł, np. na skutek wypalania resztek rolniczych – 0,06%. W całkowitej emisji gazów cieplarnianych w UE rolnictwo odpowiada jedynie za 4,32% emisji metanu i za 5,27% emisji tlenku azotu. 

Młodzi nie chcą mięsa?

Notowana ostatnio bardzo aktywna postawa ruchów ekologicznych mocno wpływa też na konsumentów, szczególnie w zakresie przekazywania informacji o rzekomej dewastującej roli produkcji zwierzęcej dla środowiska. Tego rodzaju informacje bardzo chętnie przyjmowane są przez młodzież. Według innych danych Eurostatu 20% społeczeństwa UE zrezygnowało już z jedzenia mięsa a kolejne 40% rozważa taki ruch i (albo) ogranicza spożywanie mięsa. Na tym nie koniec: ramach przeglądu polityki promocyjnej UE Komisja Europejska rozważa scenariusz całkowitego wykluczenia mięsa z działań promocyjnych. Jednak czy to dobra droga?

Polityka Fransa Timmermansa? 

Powyższą niepokojącą tendencję zauważają przedstawiciele europejskiej federacji organizacji rolniczych i spółdzielczych COPA COGECA, którzy są zdania, że taki kierunek zmian odbywa się „pod silną presją wiceprzewodniczącego wykonawczego Fransa Timmermansa”. 
W powyższym kontekście przypomnijmy też, że do czerwca bieżącego roku potrwają konsultacje publiczne dotyczące zmian w polityce promocyjnej UE. 

Przykład z Wielkopolski

Swój udział w konsultacjach nowych programów promocyjnych, a także strategii i WPR dla UE zaznacza też Wielkopolska Izba Rolnicza. Przy okazji WIR zauważa, że produkcja zwierzęca zalicza się do strategicznych kierunków działalności rolniczej w województwie wielkopolskim. Wielkopolska jest też ciekawym przykładam do dyskusji. A to dlatego, że w tym regionie przy niewielkich areałach gospodarstw rolnych i przy stosunkowo słabych ziemiach produkcja zwierzęca pozwala na zwiększenie efektywności gospodarowania, a także na wzrost wartości dodanej wytwarzanej w gospodarstwach rolnych. 
WIR w tym przypadku opowiada się za ograniczaniem emisji gazów cieplarnianych. Jednak zdaniem rolniczego samorządu można tego dokonać poprzez stosowanie innowacyjnych technologii i metod produkcji.

Genetyczna selekcja krów

Ważnym przykładem jest też Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, który prowadzi badania nad selekcją genetyczną bydła mlecznego w kierunku minimalizacji emisji gazów pochodzących z fermentacji jelitowej. Naukowcy zauważają przy tym, że ten parametr może w najbliższej przyszłości być składową indeksu hodowlanego. Odbierze to też argument ekologom.

Łąki i pastwiska lepiej pochłaniają

Wielkopolska Izba Rolnicza była także partnerem międzynarodowego projektu pn. Inno4grass. Celem tego działania była promocja innowacyjnych technologii związanych z wykorzystaniem użytków zielonych w produkcji bydła i owiec. Efekty są ciekawe. Np. badania przeprowadzone na Uniwersytecie Kalifornijskim w Davis wykazały, że łąki i pastwiska są bardziej wydajnymi pochłaniaczami dwutlenku węgla niż lasy. A właściwe i innowacyjne wykorzystanie użytków zielonych w produkcji mleka przynosi dobry efekt dla środowiska i dla ekonomiki produkcji mleka w gospodarstwie. 

Unia nie powinna rezygnować

Wielkopolski samorząd rolniczy jest również zdania, że unijna polityka promocji mięsa winna być utrzymana. Polityka ta powinna jednak wskazywać konsumentowi korzyści dietetyczne ze spożywania mięsa. Powinna także zawierać informacje o dobrych praktykach stosowanych przez rolników w celu dalszego polepszania jakości produkcji mięsa. Przy zachowaniu jak najmniejszego negatywnego wpływu na środowisko, klimat i same zwierzęta.

Unia powinna pomóc 

Jednak w opinii WIR celem unijnej polityki pro eko powinien być także jednoznaczny przekaz mówiący o tym, że koszty tego rodzaju produkcji są wyższe i nie mogą one wyłącznie obciążać rolnika. Ważnym elementem dobrej unijnej polityki pro rolniczej i ekologicznej winno też być znakowanie mięsa i jego produktów. Tak aby konsument wiedział co wybiera i za co płaci wyższą cenę. W tym kontekście Wielkopolska Izba Rolnicza popiera inicjatywę Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą wdrażania pilotażowego programu „paszportyzacji żywności”. WIR wspiera również działania na rzecz tworzenia krótkich łańcuchów spożywczych i grup producenckich poprzez działania doradcze i szkoleniowe. Zdaniem wielkopolskiego samorządu rolniczego  zahamowanie negatywnych konsekwencji zmian na rynku mięsa będzie w dużej mierze zależało od współpracy wszystkich podmiotów operujących w łańcuchu spożywczym. 

Źródło: WIR
Foto: Pixabay

Pisaliśmy niedawno o reakcji Ministerstw Rolnictwa i Zdrowia Polski, Niemiec i Czech, które zdecydowały się usystematyzować i przyspieszyć międzypaństwową współpracę dotyczącą zwalczania kolejnej już zmasowanej fali ASF w naszych krajach. Obecnie reaguje Komisja Europejska, która przygotowuje się do wprowadzenia restrykcyjnych środków bezpieczeństwa biologicznego. Przy czym KE kładzie nacisk na wzmocnienie wewnętrznych zasad ochrony hodowli. Nowe regulacje mają zacząć obowiązywać od 21 kwietnia 2021 roku. 

Nowe regulacje transporotowe

Zmiany dotyczyć będą gospodarstw utrzymujących świnie w strefach ASF, w przypadku dozwolonego przemieszczania:
– świń pochodzących z gospodarstw utrzymujących świnie w strefach żółtej, czerwonej i niebieskiej – poza te strefy;
– materiału biologicznego pochodzącego od świń utrzymywanych w strefie czerwonej – poza tę strefę;
– ubocznych produktów pochodzenia zwierzęcego pochodzących od świń utrzymywanych w strefie czerwonej – poza tę strefę
– świeżej wieprzowiny oraz produktów wieprzowych (w tym osłonek) uzyskanych od świń utrzymywanych w strefie czerwonej i niebieskiej – poza te strefy. 

Ostrzejsze regulacje transportowe

Gospodarstwa prowadzące fermy trzody chlewnej zlokalizowane w strefach żółtej, czerwonej oraz niebieskiej, w przypadku dozwolonego przemieszczania poza te strefy, zapewnić muszą stosowanie następujących wzmocnionych środków bezpieczeństwa biologicznego na fermach. Obostrzenia mają polegać na: 
– zapewnieniu braku kontaktu bezpośredniego lub pośredniego utrzymywanych świń z dzikami oraz między świniami utrzymywanymi na różnych fermach (gospodarstwach);
– stosowaniu odpowiednich środków higienicznych, takich jak zmiana odzieży i obuwia przy wchodzeniu i wychodzeniu z pomieszczeń, w których trzymane są świnie;
– wymogiem ma być mycie i dezynfekcja rąk oraz dezynfekcja obuwia przy wejściu do pomieszczeń, w których trzymane są świnie;
– konieczne będzie zapewnienie braku kontaktu z utrzymywanymi świniami przez okres co najmniej 48 godzin po jakimkolwiek polowaniu związanym z dzikami lub jakimkolwiek innym kontakcie z dzikimi świniami;
– kolejny wymóg to zakaz wstępu do gospodarstw (w tym do pomieszczeń, w których trzymane są świnie) osób nieupoważnionych lub wjazdu nieautoryzowanych środków transportu;
– gospodarstwa prowadzić muszą odpowiednią ewidencję osób i środków transportu wjeżdżających na teren gospodarstwa, w którym trzymane są świnie. 

Wymogi dotyczące pomieszczeń

Ponadto, zgodnie z nowymi przepisami KE budynki inwentarskie, w których utrzymywane są świnie, muszą:
– być zabudowane w taki sposób, aby żadne inne zwierzęta nie mogły wejść na teren gospodarstwa czy budynków, ani mieć kontaktu z utrzymywanymi świniami lub ich paszą i ściółką;
– należy zapewnić mycie i dezynfekcję rąk;
– umożliwić czyszczenie i dezynfekcję pomieszczeń;
– należy posiadać odpowiednie przebieralnie do zmiany obuwia i odzieży przy wejściu do pomieszczeń, w których trzymane są świnie;
– posiadać ogrodzenie (odporne na sforsowanie przez zwierzęta) co najmniej pomieszczeń, w których utrzymywane są świnie, oraz budynków, w których trzymana jest pasza i ściółka;
– ponadto w hodowlach musi istnieć plan bezpieczeństwa biologicznego zatwierdzony przez właściwy organ danego państwa członkowskiego, uwzględniający profil gospodarstwa i ustawodawstwo krajowe; ten plan bezpieczeństwa biologicznego obejmuje co najmniej:
– trzeba też zadbać o ustanowienie „czystych” i „brudnych” stref dla personelu z dostosowaniem do typu gospodarstwa, takich jak przebieralnie, prysznice, jadalnie;
– wymagane będzie tworzenie i przegląd (jeżeli dotyczy) uzgodnień logistycznych dotyczących wprowadzania nowych utrzymywanych świń do gospodarstwa;
– wymogiem będzie również przygotowanie  i realizacja procedur czyszczenia i dezynfekcji obiektów inwentarskich, środków transportu, wyposażenia i higieny personelu;
– koniecznością stanie się przygotowanie i wdrażanie zasad dotyczących spożywania żywności przez personel na miejscu (jeżeli dotyczy) oraz zakaz trzymania świń przez personel obsługujący świnie;
– gospodarstwo będzie też zobowiązane zadbać o specjalny program okresowych szkoleń personelu fermy;
– wymogiem będzie także tworzenie i przegląd (jeżeli dotyczy) rozwiązań logistycznych w celu zapewnienia właściwego oddzielenia między różnymi jednostkami epidemiologicznymi i unikania bezpośredniego lub pośredniego kontaktu trzody chlewnej z produktami ubocznymi pochodzenia zwierzęcego lub innymi jednostkami gospodarstwa;
– należy też zadbać o procedury i instrukcje dotyczące egzekwowania wymogów bezpieczeństwa biologicznego podczas rozbudowy obiektów inwentarskich lub wykonywania remontów bieżących;
– wymogiem będzie także audyt wewnętrzny lub samoocena wyników i plan poprawy bioasekuracji w celu egzekwowania środków bezpieczeństwa biologicznego.

Źródła: KZP-PTCh POLPIG, KE
Foto: Pixabay

W ostatnim czasie coraz częściej słyszy się o agresywnych zachowaniach wilków, a także o ich zbyt dużej, w ocenie rolników, liczebności. Potwierdzeniem tego rodzaju obserwacji może być zdarzenie do którego doszło 30 marca br. w Woli Łagowskiej (gmina Łagów, powiat kielecki, woj. świętokrzyskie). W  miejscowości tej, w we wczesnych godzinach porannych, wilcza wataha wdarła się na teren gospodarstwa agroturystycznego. Drapieżniki zagryzły sześć danieli i muflonów. 

Chwile grozy pracownika

Oko w oko z drapieżnikami stanął też pracownik gospodarstwa odpowiedzialny za karmienie zwierząt. Gdy mężczyzna wszedł do zagrody zobaczył kilka martwych danieli i muflonów a także wilki. Na szczęście, na jego widok drapieżniki spłoszyły się i uciekły. 
Na miejsce zdarzenia wezwano miejscowych leśników, którzy potwierdzili, że atak rzeczywiście był dziełem wilków. Specjaliści orzekli też, że drapieżniki miały do zagrody dogodne dojście, a to z uwagi na występujące wokół gospodarstwa zarośla i wąwozy. W takim otoczeniu solidne skądinąd ogrodzenie nie było dla zwierząt wystarczającą przeszkodą. Wilki przeszły pod ogrodzeniem i dokonały ataku. Natomiast na skutek pojawienia się pracownika ich ofiary nie zostały zjedzone. 

Strach jednak pozostał

To pierwszy przypadek ataku wilków na zwierzęta gospodarcze w województwie świętokrzyskim. Wilki nie są jednak nowością dla mieszkańców tego regionu. Ich obecność w województwie świętokrzyskim z tendencją wzrostową notuje się od 15 lat. Jednak nigdy dotąd wilki nie wdarły się do gospodarstwa. Przyczyną może być liczebność tych chronionych drapieżników, która z roku na rok rośnie. Natomiast bezpośrednim powodem ataku mógł być głód i stosunkowo łatwa dostępność zwierząt hodowanych w gospodarstwie. 

Warmińsko-mazurskie i Podkarpacie

Dodajmy, że najczęstsze przypadki ataków wilków na zwierzęta gospodarcze notowane są przez leśników w województwach warmińsko-mazurskim i podkarpackim. Jednak na obecną chwilę kwota odszkodowań wypłacanych przez państwo za straty poniesione w wyniku takich ataków jest nieporównywalnie mniejsza od tej wypłacanej co roku z powodu zniszczeń dokonanych przez dziki czy jeleniowate. 

Zanim zginie człowiek 

Nie mniej jednak przypadek z Woli Łagowskiej daje do myślenia, czy sytuacja nie pogarsza się i czy następnym razem nie dojdzie do tragedii, której ofiarą będzie człowiek? 
A co wy o tym myślicie? Czy sytuacja dojrzała do zorganizowanych działań służb i instytucji? A jeśli tak to jakie mogłyby to być działania?

Źródła: portal echodnia.pl, wiadomości.wp.pl
Foto: Pixabay 

Rok 2021 rozpoczął się od kilku niespodzianek na światowym rynku wieprzowiny – ceny rosły znacznie szybciej niż oczekiwano w USA i Europie – a spadły raczej szybciej w Chinach. Ekspert ds. Rynku trzody chlewnej, dr John Strak podzielił się swoją analizą dotyczącą sytuacji na światowym rynku wieprzowiny uwzględniając przy tym możliwe prognozy.

Zmiany na rynku trzody chlewnej w USA

W USA zdecydowanie wydaje się, że coś się zmieniło. Ceny trzody chlewnej wzrosły w lutym i marcu. Ten ruch cenowy na początku 2021 r. jest niezwykle duży. Chociaż oczekiwano się, że ceny wykażą sezonowe ożywienie, odbicie cen wieprzowiny w USA na początku 2021 r. znacznie wykracza poza to.

Ten wzrost cen prawdopodobnie był wspierany i stymulowany przez zmniejszenie liczby dostępnych tusz w Europie. Dostępność ta została ograniczona przez zmniejszenie liczby świń i  lub dostępność opcji uboju, gdy poszczególne  gałęzie gospodarki zostały dotknięte ograniczeniami związanymi z Covid. Jeśli chodzi marcowy spis liczebności świń w USA to odnotowuje się znaczne cięcia w liczbie zwierząt hodowlanych i świń na sprzedaż, które będą głównym motorem napędowym cen w drugim kwartale roku.

Ceny świń w Europie

Ceny świń w Europie były stosunkowo niskie w 4. kwartale 2020 r. i rozpoczęły się w 2021 r. bez oznak ożywienia. Dwa czynniki wpłynęły na te niskie ceny i marże: ASF w populacji dzików w Niemczech i późniejszy zakaz importu do Niemiec przez Chiny, Japonię i Koreę Południową czy też zamykanie fabryk, w których pracownicy zostali zarażeni Covid-19. 

 Wesoła kolejka górska byłaby dumna z tak regularnych wzlotów i upadków. Nic dziwnego, że te zmienne ceny zniechęciły producentów. Cięcia w holenderskim stadzie nastąpiły w wyniku oficjalnego programu zmniejszenia liczby loch (lochy hodowlane spadły o prawie 12% w grudniowym spisie ludności), ale naprawdę dużą zmianą jest spadek dużego niemieckiego stada hodowlanego – o 5,6%, jak podano w grudniowym badaniu.

Hiszpańskie stado prawie się nie zmieniło pod względem wielkości

Hiszpańskie stado (drugi duży gracz w produkcji trzody chlewnej w Europie) prawie nie uległ zmianie pod względem wielkości. I chociaż eksport wieprzowiny z UE znacznie wzrósł w 2020 r., Musiał mieć wpływ na margines pod koniec 2020 i na początku 2021 r., Kiedy niemiecki łańcuch dostaw został zakłócony przez ASF i Covid-19. Środki blokujące były oczywiście główną przyczyną niskich cen, ponieważ utrata popytu na usługi gastronomiczne pozostawiła dziurę zbyt dużą, aby wypełnić ją „nowymi rynkami”.

Ograniczenia podaży przez producentów trzody chlewnej spowodowały, że do marca 2021 r. spadł poziom rynku, a od tego czasu ceny w Europie znacznie się poprawiły. Część tego odbicia może być spowodowana niską podażą, a część może przewidywać powrót popytu na usługi gastronomiczne w miarę złagodzenia środków blokujących.

Chińskie stado świń i ASF

Chiny są na swojej drodze do naprawy. Zgodnie z oficjalnym stwierdzeniem w Chinach całkowita liczba stad i macior jest na dobrej drodze do powrotu do około 90% normalnego poziomu w tym roku. Nieoficjalne doniesienia informują, że ​​częstość występowania ASF jest wysoka oraz, że ​​istnieją nowe warianty ASF i że rozprzestrzenianie się choroby ma duży wpływ na produkcję i produktywność.

Interpretacja ruchów cen trzody chlewnej

Brak przejrzystości ze strony Chińczyków na temat ASF i związanych z tym kwestii, takich jak poziom publicznych zapasów wieprzowiny oraz wielkość gromadzenia i zmniejszania zapasów, sprawia, że ​​interpretacja ruchów cen w Chinach jest prawie niemożliwa. 

Jedna miara, która pomogła by zinterpretować te ruchy cen, jest niestety niedostępna. Ile wieprzowiny pozyskano z publicznych chłodni w ostatnich miesiącach? A może rzeczywiście, ile ton importowanej wieprzowiny wykorzystano do odbudowy tych zapasów? Kierunek i zakres „zewnętrznej” ingerencji chińskich urzędników w rynek ma istotny wpływ na interpretację ruchów cen. 

Pod koniec 2020 r. Światowe ceny świń spadały z tygodnia na tydzień jednak w następnych miesiącach globalny cykl cen trzody chlewnej okazał się pozytywny. Wynikało to, że ​​z presji podażowej. 

Napędzanie rosnących cen w drugiej połowie 2021 roku

Zdaniem eksperta można oczekiwać wzrostu cen w drugiej połowie 2021 r. Następne miesiące mogą zwiastować powrót dodatnich marż i znacznie wyższych cen dla światowych producentów i eksporterów trzody chlewnej. Co prawda producenci nie doczekają powrotu na szczyty sezonu 2019/20, ale będą sobie dobrze radzić. 

Jedyną kwalifikacją do tego wszystkiego jest oczywiście Covid-19. Czy zostanie powstrzymany? ASF, w Chinach i innych krajach, również może mieć wpływ na ceny.     

„Wydaje się, że przez ostatnie 2 lata omawiamy tylko wirusy – to pozwala nam przewidzieć jedną bezpieczną prognozę. Te wektory chorób będą nadal wpływać na światowe rynki wieprzowiny przez cały 2021 r”  – ocenia ekspert. 

źródło:pigprogress.com

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi – Grzegorz Puda – przyznał Profesorowi doktorowi hab. Piotrowi Sobiczewskiemu z Instytutu Ogrodnictwa – Państwowego Instytutu Badawczego w Skierniewicach resortowe wyróżnienie za wdrażanie i upowszechnianie wyników pracy naukowej pt.: „Opracowanie, wdrożenie, upowszechnienie internetowego serwisu informacyjnego oraz postępu w rolnictwie poprzez Platformę Sygnalizacji Agrofagów (www.agrofagi.com.pl)” wykonanej w Instytucie Ochrony Roślin – Państwowym Instytucie Badawczym w Poznaniu. 

Uzasadniając wyróżnienie Minister Rolnictwa zaliczył powyższy projekt do rangi wybitnych osiągnięć mających znaczenie dla wdrażania postępu w rolnictwie. 

Platforma dla rolników i specjalistów

Rolnicy i specjaliści korzystający z Platformy Sygnalizacji Agrofagów znajdą tam m.in. narzędzia i informacje dotyczące wykrywania agrofagów (czyli: patogenów, szkodników i chwastów obniżających plony roślin uprawnych), metodyki sygnalizacji i monitorowania agrofagów, monitoringu kukurydzy, systemów wspomagających rolników przy podejmowaniu decyzji w sprawie ochrony roślin i oceny skali zagrożenia konkretnymi agrofagami. 
Użytkownicy Platformy znajdą tam też m.in.: Programy dla integrowanej ochrony roślin, Wykaz środków ochrony roślin dla Integrowanej Produkcji, informacje o łącznym stosowaniu agrochemikaliów, Programy zapobiegania odporności organizmów szkodliwych, Wyszukiwarkę środków ochrony roślin, Etykiety środków ochrony roślin, Rejestr środków ochrony roślin, Rejestr substancji podstawowych a także szereg informacji dodatkowych łącznie z poradnikami, metodykami, aktami prawnymi różnych szczebli a nawet  ulotki. 

Źródło i foto: Instytut Ogrodnictwa –  PIB w Skierniewicach