Strona główna Blog Strona 662

Hurtowa cena diesla spadła w listopadzie o ponad 20 groszy

0
Ceny paliw w kraju

Znaczne umocnienie złotego i lekki spadek notowań ropy przełożyły się na kilkunastogroszową przecenę oleju napędowego w hurcie w ostatnim tygodniu (2-9.11.2022). Z powodów wiadomych tylko zarządzającym w Orlenie popularna 95-ka podrożała w tym samym czasie o 10 gr/l. Zawęziła się tym samym olbrzymia różnica w wycenie oleju napędowego i benzyny do 1,19 zł/l w tym tygodniu. Ta sama różnica na stacjach paliw sięga średnio 1,29 zł, a tydzień wcześniej była o 7 groszy większa (rekord).

Paliwa

Od początku listopada ON potaniał w hurcie o 22 grosze, ale beznyna podrożała o 5 groszy na litrze. Październik był w hurcie neutralny dla benzyny, podczas gdy ceny hurtowe diesla wzrosły w skali minionego miesiąca aż o 56 groszy na litrze.

Wycena ropy Brend oscyluje w środę (09.11.2022) w okolicy 94,5 usd/b po zbliżeniu się do 100 usd/b w czasie poniedziałkowej sesji. W skali tygodnia ropa potaniała o 1,7%. Korzystne dla kierowców było również umocnienie złotego. W tygodniu (02-09.11.2022) kurs usd/pln spadł o blisko 11 groszy do 4,68 złotego za dolara.

Ceny na stacjach paliw

Według e-Petrol w połowie 45-tygodnia 2022 za benzynę 95-oktanów i olej napędowy trzeba było średnio zapłacić na krajowych stacjach odpowiednio 6,62 zł/l i 7,91 zł/l. Oznacza to, że w ciągu tygodnia cena popularnej 95-ki wzrosłą o 2 grosze, a cena diesla zmniejszyła się o 5 groszy na litrze.

Jeszcze trzy tygodnie wcześniej cena średnia ON ustanowiła swój historyczny rekord (8,08 zł/l), podczas gdy popularna 95-ka jest teraz tańsza o 1,33 zł/l od rekordu z 08.06.2022 (7,95 zł/l). Cena średnia autogazu wzrosła w skali tygodnia o 3 grosze do 3,02 zł/l.

Ceny średnie paliw w detalu: 09-11-2022 / zmiana tygodniowa (według portalu e-petrol.pl):

• Pb98: 7,36 zł/l (-1 gr/l);
• Pb95: 6,62 zł/l (+2 gr/l);

• ON: 7,91 zł/l (-5 gr/l);
• LPG: 3,02 zł/l (+3 gr/l).

Już dawno zapomnieliśmy o tym, że rząd obniżył stawkę VAT (do końca tego roku) na paliwa z 23% do 8%. Gdyby nie to, ceny benzyny i diesla byłyby o ok. 1 zł/l wyższe niż obecnie. Niższy VAT (obowiązuje na razie do końca roku) nie pomaga niestety przedsiębiorcom, którzy płacą cenę netto (odliczają VAT).

Porównując rok do roku, benzyna 95-oktanów jest w detalu o 0,64 zł/l (9%) droższa niż przed rokiem. Niestety diesel, który rok temu kosztował prawie tyle samo co benzyna, drożeje w skali roku aż o 1,92 zł/l (32%).

Zmiany cen paliw w skali roku

Ceny paliw w kraju

Dla porównania, notowania ropy Brent (usd/b) na tle zmian kursu usd/pln (lewa oś):

Andrzej Bąk – eWGT
Źródło cen: PKN Orlen, e-petrol.pl, barchart.com

Precyzyjne i punktowe zwalczanie chwastów

0
Precyzyjne i punktowe zwalczanie chwastów

Technologia See & Spray, czyli precyzyjnego zwalczania chwastów była najpierw rozpowszechniona w Stanach Zjednoczonych, a teraz jest stosowana na rynkach Europejskich. Są w nią wyposażane opryskiwacze budowane w Holenderskiej fabryce w Horst. Mają one zamontowane kamery, które wykrywają różnice koloru na polu uprawnym.

Na każdym 1 m szerokości roboczej belki polowej jest zamontowana jedna kamera, która błyskawicznie wykrywa zielone rośliny. Następnie procesory przetwarzają uchwycone przez nią obrazy. Na tej podstawie następuje indywidualnie uruchamianie rozpylacza, który działa punktowo. Wykrywanie chwastów na polu pozwala na precyzyjną aplikację herbicydów. Co warto podkreślić, że system identyfikuje wszystkie chwasty widoczne dla ludzkiego oka.

Jak powszechnie wiadomo chwasty kiełkują i rosną w różnych fazach rozwojowych roślin uprawianych na polu. Dla tego systemu nie ma problemu z ich zwalczaniem przedwschodowo, w uprawach rzędowych i po wschodach. Każdy rozpylacz wyodrębnia uprawy rzędowe i dokładnie namierza chwasty. 

Warto wspomnieć, że technologię See & Spray przetestowano na niemal 120 tys. ha na całym świecie. Skuteczność aplikacji punktowej jest porównywalny do pełnego oprysku, ale można przy tym zaoszczędzić 2/3 zużycia herbicydów. Korzystając z wyświetlacza Gen 4 można udokumentować wykonany zabieg punktowego zwalaczania chwastów. Stworzy on mapę zasięgu z informacją, gdzie dokładnie zastosowano herbicyd.

Zebrane dane można przesłać za pomocą JDLink do John Deere Operations Center. Na tej podstawie będzie można w kolejnych uprawach określić m.in. podobszary o zwiększonym zachwaszczeniu. Jako pierwsze na rynku Europy Centralnej pojawią się rozwiązania ze zraszaczami z własnym napędem. Natomiast 

od wiosny 2023 roku See & Spray będzie dostępny w ograniczonym wymiarze dla europejskich opryskiwaczy zaczepianych serii R900i wyposażonymi w belki polowe o szerokości 36 i 39 m.

W czwartek front zacznie opuszczać Polskę [POGODA]

0
front

Początek listopada w zachodniej Rosji upłynął z temperaturami w pobliżu 5 stopni Celsjusza powyżej zera. Podobne wartości występowały na południu kraju w rolniczej części Rosji. Na mapach widać jak otwierają się wrota Syberii i już za kilka dni na południu Rosji temperatura spadnie z +5 do -20 stopni Celsjusza. W środkowej części kraju na termometrach będzie już -35 stopni Celsjusza. Ochłodzi się również na wschód od Polski w tym w rejonie Moskwy, gdzie już za tydzień na termometrach będzie do -10 stopni. Europa jednak nadal będzie ciepła, cieplejsza niż powinna o tej porze roku.

Najbliższa noc opady deszczu przyniesie w pasie od Dolnego Śląska po Opolskie, Łódzkie, wschód, południe Kujaw, wschód Wielkopolski, Mazury, Warmię- przeważnie spadnie około 1-3 mm deszczu. Na wschodzie i zachodzie sucho i rześko. W Małopolsce i na Roztoczu możliwe będą przymrozki do -1 stopnia. Na zachodzie kraju około 3-5 stopni. W strefie opadów cieplej do 10 stopni.

W czwartek front odsuwać ma się na wschód, zaś po południu poza nasze wschodnie granice. Deszcz będzie ciągły przez około 2-4 godziny po czym zacznie się przejaśniać. Po południu przelotny deszcz może się zdarzyć także w centrum, na północy i południu kraju- ale tych opadów będzie bardzo niewiele. Wiatr powieje umiarkowanie z zachodu w porywach do 35-40 km/h.

Wyraźny spadek wypadków w rolnictwie. Czy rolnicy zaczęli dbać o swoje bezpieczeństwo?

0

W okresie od 01.01.2022 r. do 30.09.2022 r. zgłoszono do KRUS 8 981 zdarzeń wypadkowych, o 231 (2,5%) mniej niż w analogicznym okresie 2021 roku. Wypadki w gospodarstwach rolnych wciąż stanowią poważny problem społeczny, jednak danych statystycznych wynika, że ich liczba z roku na rok sukcesywnie maleje. Sprawdziliśmy jak wygląda statystyka na przestrzeni lat?

Wyraźny spadek wypadków w rolnictwie. Czy rolnicy zaczęli dbać o swoje bezpieczeństwo?
zdj:pixabay

W przeciągu 8 lat odsetek wypadków rolniczych spadł o 47%

W bieżącym roku w okresie od 01.01.2022 r. do 30.09.2022 r. zgłoszono do KRUS 8 981 zdarzeń wypadkowych. To widoczna zmiana, bowiem na przestrzeni lat wyglądało to następująco:

  • od 01.01.2021 r. do 30.09.2021 r. zgłoszono do KRUS 9 212 zdarzeń wypadkowych,
  • od 01.01.2020 r. do 30.09.2020 r. zgłoszono do KRUS 8 683 zdarzeń wypadkowych,
  • 01.01.2019 r. do 30.09.2019 r. zgłoszono do KRUS 10 546 zdarzeń wypadkowych,
  • 01.01.2018 r. do 30.09.2018 r. zgłoszono do KRUS 11 833 zdarzenia wypadkowych,
  • 01.01.2017 r. do 30.09.2017 r. zgłoszono do KRUS 14 224 zdarzeń wypadkowych
  • od 01.01.2016 r. do 30.09.2016 r. zgłoszono do KRUS 14 777 zdarzeń wypadkowych,
  • od 01.01.2015 r. do 30.09.2015 r. zgłoszono do KRUS 15 583 zdarzeń wypadkowych, 
  • od 01.01.2014 r. do 30.09.2014 r. zgłoszono do KRUS 17 010 zdarzeń wypadkowych. 

W przeciągu 8 lat odsetek wypadków spadł o 47%. Niezmiernie cieszy fakt, że tych wypadków w rolnictwie jest coraz mniej jednak czy wynika to z tego, że świadomość społeczna rolników jest coraz większa czy może przyczynił się do tego spadek gospodarstw rolnych? Według wstępnych wyników Powszechnego Spisu Rolnego w 2020 r., liczba gospodarstw rolnych ogółem wyniosła ok. 1,3 mln i zmniejszyła się o blisko 13% w porównaniu z danymi uzyskanymi w Powszechnym Spisie Rolnym w 2010 r. Z kolei od kilku lat prowadzone są intensywne kampanie mające na celu poprawę bezpieczeństwa w gospodarstwach rolnych. Można zatem wnioskować, że za widoczny spadek odpowiada zarówno jedno jak i drugie.

Do jakich wypadków w rolnictwie dochodzi najczęściej?

Jeżeli chodzi o powody zgłaszanych zdarzeń w badanym okresie tego roku to najczęściej do uszczerbku na zdrowiu dochodziło wskutek wypadków z grup: 

  • „upadek osób” – 3 368 poszkodowanych (49,9% wypadków zakończonych przyznaniem jednorazowego odszkodowania w okresie sprawozdawczym); 
  • „uderzenie, przygniecenie, pogryzienie przez zwierzęta” – 837 poszkodowanych (12,4% wypadków); 
  • „pochwycenie i uderzenie przez części ruchome maszyn i urządzeń” – 803 poszkodowanych (11,9% wypadków); 
  •  ,,inne zdarzenia” – 609 poszkodowanych (9,0% wypadków). 

Niestety zdarzały się też wypadki śmiertelne. Najwięcej wypadków zakończonych zgonem poszkodowanych odnotowano w grupach: 

  • „przejechanie, uderzenie i przygniecenie przez środek transportu w ruchu”
  • „pochwycenie i uderzenie przez części ruchome maszyn i urządzeń”
  • ,,upadek osób”
  • „upadek przedmiotów” 

Mamy nadzieję, że ta tendencja spadkowa będzie utrzymywała się w nadchodzących latach, jednak jako efekt skutecznych kampanii, a nie zaniku rolnictwa w kraju.

Maria Chmal

źródło: KRUS

Kolejna Akademia Rzepaku już 15 listopada. Sprawdź program i lokalizację spotkania

0

Wzorem lat ubiegłych, firma Rapool Polska ponownie organizuje cykl jesienno-zimowych spotkań pod nazwą Akademia Rzepaku. Po pandemicznej formule on-line, spotkania wracają w formie stacjonarnej.

prof. Witold Szczepaniak podczas Akademii Rzepaku ocenia kondycję roślin na poletkach.

Wykłady w ramach Akademii Rzepaku zawsze przyciągają spore grono plantatorów, chcących poszerzać swoją wiedzę na temat tej uprawy. Najbliższe spotkanie zaplanowane jest 15 listopada w miejscowości Knybawa k. Tczewa.

Program Akademii Rzepaku

Miejsce spotkania to Restauracja i Hotel nad Wisłą, Knybawa, ul. Makowa 7. Poniżej prezentujemy ramowy plan wydarzenia:

09:30–10:00 Rejestracja

10:00–10:40 SESJA POLOWA

10:00–10:20 Ocena kondycji roślin na poletkach
– prof. dr hab. Witold Szczepaniak, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu

10:20–10:40 Odmiany rzepaku nowej generacji
– Artur Kozera, Rapool Polska

10:40–13:30 SESJA KONFERENCYJNA

10:40–11:10 Stan rzepaku w Polsce – odpowiedni korzeń i stożek wzrostu podstawą sukcesu w uprawie
– Piotr Kotowski, Timac Agro Polska

11:10–11:40 Kluczowe elementy wiosennej ochrony fungicydowej rzepaku ozimego
– Maciej Baczyński, BASF Polska

11:40–12:00 Ochrona rzepaku przed szkodnikami we wczesnej fazie rozwoju
Przemysław Gawlas, Corteva Agriscience Poland

12:00–12:15 Przerwa

12:15–13:00 Strategia wiosennego nawożenia rzepaku
– prof. dr hab. Witold Szczepaniak, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu

13:00–13:30 Trendy na polskim i światowym i rynku rzepaku, adaptacja nowych mieszańców rzepaku do zmieniających się warunków uprawy – Artur Kozera, Rapool Polska

Aby wziąć udział w Akademii Rzepaku trzeba dokonać rejestracji na stronie https://akademiarzepaku.pl/rejestracja/ lub telefonicznie 572 288 028

CZYTAJ TEŻ: Akademia Rzepaku 2021 wystartowała! Jak nawozić rzepak wiosną? [WIDEO]

Problemy z aplikacją suszową naruszają konstytucję? Rzecznik Praw Obywatelskich interweniuje

0

Na podstawie doniesień medialnych i wniosków obywateli Rzecznik Praw Obywatelskich powziął informację o istotnych problemach związanych z funkcjonowaniem rządowej aplikacji suszowej. Jak zaznacza rzecznik, jej funkcjonowanie budzi poważne wątpliwości z punktu widzenia wywodzonej z art. 2 Konstytucji RP zasady zaufania obywateli do państwa i stanowionego przez nie prawa. 

Problemy z aplikacją suszową naruszają konstytucję?  Rzecznik Praw Obywatelskich interweniuje 
zdj: Archiwum AP

Aplikacja suszowa. Termin został wydłużony, problemy nie zniknęły

W związku z dużą ilością składanych wniosków, aplikacja suszowa w ostatnich tygodniach zawieszała się, co uniemożliwiało skuteczne skorzystanie z niej przez potencjalnych beneficjentów pomocy. Rolnicy skarżą się na brak możliwości zalogowania się w aplikacji, bądź też pobrania wygenerowanej kalkulacji koniecznej dla złożenia wniosku o przyznanie pomocy. Z tego powodu Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych zwrócił się do Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi z prośbą o ponowne ponowne ogłoszenie naboru wniosków o szacowanie strat za pomocą aplikacji. 

Rolnicy podnoszą również, że aplikacja w sposób nieadekwatny dokonuje szacunku strat spowodowanych suszą. Z doniesień medialnych wynika m. in., że Zarząd Warmińsko-Mazurskiej Izby Rolniczej zwrócił się w dniu 15 września br. do Henryka Kowalczyka – Wiceprezesa Rady Ministrów, Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, o ponowne przeanalizowanie działania aplikacji suszowej, która wskazuje suszę tylko na glebach kategorii I, co ostatecznie przekłada się na szacowanie strat w gospodarstwach na poziomie kilkunastu procent, podczas gdy susza widoczna była przez cały okres wegetacyjny, a straty w zbożach, roślinach oleistych, kukurydzy, a w szczególności w trawach sięgały do 50% całego plonu.

W końcu MRIRW poinformowało, że nabór dla rolników, którym zagraża utrata płynności finansowej w związku z wystąpieniem w 2022 r. szkód w wyniku niekorzystnych zjawisk atmosferycznych został wydłużony o 8 dni do 23 listopada br. Niestety na niewiele się to zdało, bo aplikacja suszowa nie działa poprawnie.

WAŻNE! W statusie składania wniosku pojawiła się informacja, że dokumenty zostaną wysłane na adres e-mail. W przypadku nie otrzymania owego dokumentu w ciągu 24 godzin należy zgłosić zaistniałą sytuację poprzez napisanie meila na adres susza.coi.gov.pl

zdj:Archiwum AP

Rzecznik Praw Obywatelskich interweniuje w sprawie działania aplikacji suszowej

Niemniej jednak, opisana wyżej sytuacja budzi poważne wątpliwości z punktu widzenia wywodzonej z art. 2 Konstytucji RP zasady zaufania obywateli do państwa i stanowionego przez nie prawa. Po stronie poszkodowanych suszą rolników istnieje bowiem obecnie stan dużej niepewności dotyczącej możliwości otrzymania państwowej pomocy. Rzecznik Praw Obywatelskich zwrócił się do MRiRW  o zajęcie stanowiska w niniejszej sprawie i wskazanie jakie konkretne działania zostały przez Ministerstwo podjęte w celu zapewnienia prawidłowego funkcjonowania rządowej aplikacji rządowej.

Poproszono również o wskazanie, czy Ministerstwo prowadzi ewaluację funkcjonowania aplikacji oraz czy do resortu wpływają skargi obywateli dotyczące funkcjonowania aplikacji, a jeśli tak w jakiej liczbie.

źródło: KRIR

Światowe ceny żywności spadły minimalnie także w październiku

0
Eksperci o skutkach wojny: Jeśli nie zatrzymamy paniki wśród konsumentów, to czeka nas jeszcze większa drożyzna

Średnia wartość Indeksu Cen Żywności FAO obniżyła się w październiku o symboliczne 0,1 pkt. do 135,9 pkt. Wartość indeksu jest o 14,9% poniżej rekordowego poziomemu odnotowanego w marcu 2022 r., ale o 2% powyżej poziomu sprzed roku. W październiku wzrost indeksu cen zbóż zniwelował prawie w całości spadki indeksów olejów roślinnych, nabiału, mięsa i cukru.

Światowe ceny żywności spadły w sierpniu piąty miesiąc z rzędu

Indeks cen żywności FAO:

Indeks cen zbóż FAO wzrósł w październiku (w stosunku do września) o 3% do 152,3 pkt i jest o 11,1% powyżej października 2021 r. Międzynarodowe ceny wszystkich głównych zbóż wzrosły z miesiąca na miesiąc. Światowe ceny pszenicy wzrosły o 3,2%, głównie odzwierciedlając ciągłą niepewność związaną z inicjatywą zbożową z Morza Czarnego. Mniejsze dostawy w Stanach Zjednoczonych, po obniżeniu produkcji, również przyczyniły się do wzrostowego tonu na rynkach. Międzynarodowe ceny zbóż gruboziarnistych wzrosły o 3,5% w ujęciu miesięcznym, do czego przyczynił się wzrost światowych cen kukurydzy o 4,3%.

Wzrostowi cen kukurydzy sprzyjały gorsze perspektywy produkcji w Stanach Zjednoczonych i Unii Europejskiej, suche warunki sadzenia w Argentynie oraz niepewność co do kontynuacji ukraińskiego eksportu. 

Międzynarodowe ceny sorgo również wzrosły w październiku o 3,0%, na co wpływ miały ceny kukurydzy. Tymczasem światowe ceny jęczmienia wzrosły tylko nieznacznie (0,3%), a wyższe światowe dostawy wynikające z lepszych perspektyw produkcji w Unii Europejskiej pomogły ograniczyć wzrost cen. Międzynarodowe ceny ryżu utrzymywały się w październiku na trendzie wzrostowym, ponieważ większość nowych upraw wciąż napływała do Azji, chociaż niski popyt ograniczył miesięczny wzrost cen do 1%.

Indeks cen olejów roślinnych FAO spadł w październiku o 1,6% do 150,1 pkt i był o 20% poniżej poziomu sprzed roku. Dalszy spadek indeksu był spowodowany niższymi cenami oleju palmowego, sojowego i rzepakowego na świecie, które z nawiązką zrównoważyły wyższe notowania oleju słonecznikowego. W październiku międzynarodowe ceny oleju palmowego nieznacznie spadły w porównaniu z poprzednim miesiącem, głównie z powodu utrzymujących się dużych zapasów w Azji Południowo-Wschodniej. Tymczasem światowe notowania soi i oleju rzepakowego spadły w związku z perspektywami wystarczających dostaw w nadchodzących miesiącach.

Wskaźnik cen produktów mlecznych FAO spadł w październiku o 1,7% do 140,1 pkt (4 miesiąc z rzędu), ale ciągle jest o 15,4% wyższy niż przed rokiem. W październiku ceny międzynarodowe wszystkich produktów mlecznych objętych indeksem spadły. Niższe niż oczekiwano zakupy dokonywane przez Chiny i słaby popyt na dostawy spot, ponieważ większość krajów importujących była dobrze zabezpieczona na swoje pilne potrzeby, wraz z wpływem słabszego euro w stosunku do dolara amerykańskiego, przyczyniły się do spadku światowych cen przetworów mlecznych. Niepewność rynkowa co do kierunku popytu na produkty mleczarskie, ze względu na rosnącą inflację i spowolnienie gospodarcze, również wywierała presję na spadek międzynarodowych cen mleka. Mimo to popyt na niektóre produkty mleczne w innych krajach Azji wzrósł.

Indeks cen cukru FAO spadł szósty miesiąc z rzędu, tracąc 0,6% (w październiku) do 109 pkt. Pozytywne perspektywy globalnej podaży na sezon 2022/23, dodatkowo wzmocnione poprawą perspektyw produkcji w Indiach, zaważyły na światowych cenach cukru w październiku. Jednak obawy o deszcze hamujące postępy zbiorów w Brazylii i opóźniające rozpoczęcie sezonu w Indiach ograniczyły spadek cen z miesiąca na miesiąc. Dodatkowego wsparcia, które zapobiegło dalszemu spadkowi światowych cen cukru, udzielił silniejszy popyt importowy, zwłaszcza z Indonezji i Chin, wraz z wyższymi notowaniami cen etanolu w Brazylii, co skłoniło do większego wykorzystania trzciny cukrowej do produkcji etanolu.

Zmiany cen poszczególnych subindeksów FAO

Indeks cen mięsa FAO obniżył się w październiku o 1,4%, do 118,4 pkt, co oznacza czwarty miesiąc spadkowy z rzędu z rekordowego poziomu z czerwca 2022 r., ale ciągle poziom o 5,8% powyżej odpowiedniej wartości sprzed roku. Międzynarodowe ceny mięsa owczego odnotowały największy spadek, do czego przyczyniły się zmiany kursów walut i sezonowo rosnące dostawy z Oceanii przy ograniczonych zakupach importowych. Podobnie, światowe ceny wieprzowiny znacznie spadły w wyniku słabych globalnych zakupów importowych w połączeniu z słabszym popytem wewnętrznym w niektórych wiodących krajach produkujących. Tymczasem światowe ceny bydła tylko nieznacznie spadły z powodu wysokich bieżących dostaw i rosnącej dostępności bydła rzeźnego, zwłaszcza w Brazylii. Międzynarodowy trend spadkowy cen mięsa drobiowego utrzymywał się czwarty miesiąc z rzędu.

Andrzej Bąk – eWGT
Źródło: FAO

Ukraiński eksport korytarzem zbożowym przekroczył 10 mln ton

0
Kontrakty na zboża i oleiste zamknęły tydzień dużym minusem

Dzięki podpisanej 22-go lipca 2022 umowie zbożowej ukraińskie porty Morza Czarnego opuściło 430 statków załadowanych zbożem i innymi towarami rolnymi, a wielkość eksportu tą drogą  przekroczyła granicę 10 mln ton.

W sezonie 2021/22 nasz eksport zbóż poza UE spadł o ponad 40%

Tylko w ostatnim tygodniu Ukraina wyeksportowała przez czarnomorskie porty 1,1 mln towarów rolnych, w tym 0,5 mln ton kukurydzy i 0,31 mln ton pszenicy.

W ciągu ostatnich dni kolejka statków wychodzących z ukraińskimi towarami w Bosforze gwałtownie się zmniejszyła, ale około 100 statków przypływających nadal czeka przy wejściu do Stambułu, aby udać się na Ukrainę.

Warto przypomnieć, że umowa zbożowa obowiązuje do 19-go listopada, ale jej przedłużenie jest obecnie negocjowane z Rosją przez Turcję i ONZ.

Mimo funkcjonowania umowy o bezpiecznych korytarzach zbożowych ukraiński eksport zbóż  spadł o 30% od początku sezonu 2022/23 w porównaniu z analogicznym okresem przed rokiem. Od 1-go lipca 2022 (zaczął się obecny sezon) Ukraina wyeksportowała 14,3 mln ton zbóż, w porównaniu z 20,6 mln przed rokiem.

Andrzej Bąk – eWGT
Źródło: FAO

Na froncie chłodnym najwięcej opadów pojawi się na północy kraju oraz w górach [POGODA]

0
Na froncie chłodnym najwięcej opadów pojawi się na północy kraju oraz w górach [POGODA]

Noc z wtorku na środę przyniesie wzrost zachmurzenia na zachodzie i północy Polski- tu nad ranem 10 stopni. Około 9-11 stopni również w rejonie wiatru halnego na Dolnym Śląsku, Opolszczyźnie i w Małopolsce. W centrum około 4-6 stopni. Na wschodzie 3-4 stopnie. Najchłodniej bo około 0/+2 stopni w pasie od Siedlec po Jarczew, Kozienice, Świętokrzyskie, Roztocze oraz w dolinach Małopolski i Podkarpacia. Wiatr słaby. Na Górnym Śląsku, w górach oraz na wybrzeżu umiarkowany z południa.

Przed południem przelotny deszcz do 1-3 mm zdarzy się na Pomorzu Zachodnim- im bliżej wybrzeża oraz Szczecina tym większa suma opadu. Nad resztą kraju chmury na zmianę ze słońcem i sucho. Wiatr zacznie się nasilać. Po południu pokropić może na Kaszubach, Pomorzu Gdańskim i Zachodnim. W całym kraju są szanse na przebłyski słońca. Wiatr na Górnym Śląsku, Wzniesieniach Łódzkich, wybrzeżu oraz w górach gdzie powieje halny ma być umiarkowany do 40-50 km/h, w górach do 80 km/h.

W czwartek przez Polskę przemknie front chłodny. Najwięcej opadów przyniesie w pasie od Kaszub po Kujawy, wschód Wielkopolski oraz na Mazurach, Warmii i Podlasiu- do 2-7 mm. Nad resztą kraju spadnie od 0 do 4 mm deszczu. Za frontem rozbuduje się chłodniejszy wyż z temperaturami na poziomie 0/+3 stopni nocami i +5/+10 stopniach w ciągu dnia. Taki rozkład temperatur może utrzymać się przez około tydzień czasu. Przy gruncie pojawią się przymrozki.

WAŻNE! Termin składania wniosków o pomoc klęskową został wydłużony. Do kiedy?

2
Susza w Polsce. Apele to za mało, potrzebna jest edukacja

Rolnicy, którzy martwili się czy zdążą złożyć wniosek o pomoc klęskową mogą na razie odetchnąć z ulgą. Minister rolnictwa i Rozwoju Wsi Henryk Kowalczyk poinformował, że termin składania wniosków o pomoc dla rodzin, którym zagraża utrata płynności finansowej w związku z wystąpieniem w 2022 r. szkód w wyniku niekorzystnych zjawisk atmosferycznych zostanie wydłużony. Do kiedy?

Susza objęła całą Polskę!
zdj:archiwum AP

Termin składania wniosków o pomoc klęskową został wydłużony o 8 dni

Pierwotnie do 15 listopada rolnicy mogli składać wnioski o tzw. jednorazową pomoc klęskową. Do wniosku należy dołączyć protokół szacowania strat w wyniku wystąpienia suszy, o który rolnicy musieli wnioskować przez Aplikację Suszową. Niestety, kolejny już raz rządowa aplikacja szwankowała uniemożliwiając dalsze podjęcie kroków.

Do 23 listopada br. rolnicy, którym zagraża utrata płynności finansowej w związku z wystąpieniem w 2022 r. szkód w wyniku niekorzystnych zjawisk atmosferycznych. Pomoc dotyczyć będzie oczywiście  rolników, którzy uzyskują przychody z produkcji rolnej.

Dokumenty można złożyć bezpośrednio w placówce Agencji, a także nadać w placówce pocztowej bądź za pośrednictwem platformy ePUAP. O dochowaniu terminu decyduje data wpływu dokumentów do ARiMR. Szczegółowe informacje nt. naboru można znaleźć na stronie Agencji OTWÓRZ.

Pytanie tylko czy tym razem, strona będzie działać jak powinna…

CZYTAJ TEŻ: Problemy z aplikacją suszową, a czasu coraz mniej! Czy rolnicy zdążą złożyć wnioski o pomoc?

źródło:MRIRW

W PROW będzie więcej pieniędzy na „Inwestycje w środki trwałe”. O ile?

0

Komisja Europejska wydała pozytywną decyzję w sprawie zmian zgłoszonych do Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014–2020. Dzięki temu zostały podwyższone m.in. kwoty i stawki wsparcia dla działania „Inwestycje w środki trwałe” dla operacji typu „Modernizacja gospodarstw rolnych”. Ile obecnie wynosi maksymalna wysokość pomocy?

Zapaść w polskim rolnictwie. Tak źle jeszcze nie było
zdj: Archiwum AP

Jaki jest zakres pomocy w działaniu „Inwestycji w środki trwałe”?

Zdecydowano się na podniesienie wysokości pomocy aby beneficjenci, którym przyznano maksymalną kwotę wsparcia, ale również tym, którzy zawarli umowy poniżej maksymalnego progu pomocy, mogli zrealizować zaplanowane wcześniej inwestycje związane z rozwojem gospodarstwa, bez konieczności ograniczania zakresu operacji.

Aktualnie wsparcie, które można uzyskać, to:

  • 60% kosztów kwalifikowalnych operacji w przypadku młodych rolników i inwestycji zbiorowych albo
  • 50% kosztów kwalifikowalnych w przypadku pozostałych operacji i nie mniej niż 30% kosztów kwalifikowalnych.

„Inwestycje w środki trwałe” – jaka jest maksymalna wysokość pomocy?

Maksymalna wysokość pomocy udzielonej jednemu beneficjentowi i na jedno gospodarstwo rolne, w tym na realizację projektów zbiorowych w ramach poddziałania w okresie realizacji PROW 2014–2020, nie może przekroczyć (limity nie łączą się):

  • 1 mln zł – w przypadku operacji realizowanej w ramach obszaru A;
  • 600 tys. zł – w przypadku operacji realizowanej w ramach obszarów B–D (przy czym na inwestycje niezwiązane bezpośrednio z budową, modernizacją budynków inwentarskich lub adaptacją innych istniejących w gospodarstwie budynków na budynki inwentarskie, lub budową lub modernizacją magazynów paszowych w gospodarstwach, w których prowadzona jest produkcja zwierzęca, nie może przekroczyć 250 tys. zł);
  • 100 tys. zł – w przypadku operacji realizowanej w ramach obszaru E.

Pomoc przyznaje się na operację o planowanej wysokości kosztów kwalifikowalnych powyżej 15 tys. zł w przypadku operacji w obszarze E oraz powyżej 50 tys. zł, w pozostałych obszarach.

Czego dotyczy wsparcie w działaniu „Inwestycji w środki trwałe”

Wsparcie jest przyznawane w szczególności na inwestycje związane z: budową, przebudową, modernizacją budynków lub budowli wykorzystywanych do produkcji rolnej, zakupem maszyn, urządzeń, wyposażenia do produkcji rolnej oraz budową lub zakupem elementów infrastruktury technicznej wpływających bezpośrednio na warunki prowadzenia działalności rolniczej.

źródło: gov.pl

Jakie odmiany słonecznika plonowały najlepiej w sezonie 2022? Sprawdź listę!

0

Dla tych, którzy uprawiają słonecznik lub dopiero interesują się uprawą dobór odmiany jest kluczowy. COBORU opublikowało wstępne wyniki plonowania odmian słonecznika badanych w doświadczeniach rozpoznawczych w sezonie wegetacyjnym 2022 roku. Jakie odmiany słonecznika plonowały najlepiej?

Światowa produkcja słonecznika
zdj:Archiwum AP

Najlepsze odmiany słonecznika 2022

W doświadczeniach zbadano 19 odmian ze Wspólnotowego Katalogu Odmian Roślin Rolniczych (CCA), które nie są wpisane do Krajowego rejestru (KR) w Polsce. Odmiany do badań zostały zgłoszone przez podmioty zajmujące się hodowlą, a także zainteresowane dystrybucją materiału siewnego odmian słonecznika w naszym kraju. Wyniki plonowania pochodzą z trzech doświadczeń. Plon nasion obliczono przy wilgotności 13%. 

Plon wzorca wyliczono na podstawie średniej ze wszystkich badanych odmian i wyniósł on 40,5 dt/ha. Najlepiej plonowała odmiana słonecznika InSun 222 CLP, P63LE113, RGT Wollf, NK Neoma i ES Hudson SU. Natomiast średnia długość okresu od siewu do dojrzałości pełnej ocenianych odmian stanowiła 130 dni i kształtowała się od 124 do 136 dni.

Tab.1 Plon nasion odmian oraz długość okresu od siewu do dojrzałości pełnej. Rok zbioru 2022

OdmianaPlon nasion (13 proc. wilgotności), % wzorcaDługość okresu od siewu do dojrzałości pełnej, dni
Wzorzec, dt/ha40,5130
InSun 222 CLP118136
P63LE113115130
RGT Wollf110131
NK Neoma109132
ES Hudson SU108131
Suomi104127
ES Ceylon SU103130
Florasun102136
Fausto ST101130
RGT Tallisman100131
Alexa SU98134
P62LE12298130
LG50479SX96128
LG537796124
Helesun SU93128
Australia92130
Orfeo ST90127
Delicio CLP83130
Tahiti CLP82131
źródło: COBORU

Przedstawiony materiał wynikowy ma charakter wstępny. Zweryfikowane wyniki, uwzględniające oprócz plonowania inne cechy rolnicze i użytkowe, zostaną opublikowane w ramach serii wydawniczej Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych COBORU.

źródło:COBORU