Planujesz ubiegać się o dopłaty bezpośrednie, ale nie wiesz, jak zabrać się za złożenie wniosku? Dobrze trafiłeś. W tym artykule pokażemy Ci krok po kroku, jak samodzielnie złożyć wniosek o płatności bezpośrednie przez Internet. Wniosek złożysz szybko, wygodnie i bez wychodzenia z domu – wystarczy, że odpowiednio się przygotujesz.
Co przygotować przed wypełnieniem wniosku
Zanim zalogujesz się do systemu eWniosekPlus, upewnij się, że masz pod ręką:
login i hasło do eWniosekPlus lub dostęp do Profilu Zaufanego,
numer identyfikacyjny producenta rolnego nadany przez ARiMR,
aktualne informacje o gospodarstwie – powierzchnie działek, rodzaje upraw,
dane dotyczące zwierząt zgłoszonych do systemu IRZplus,
odpowiednie załączniki, w zależności od rodzaju płatności, o które się ubiegasz.
dopłaty bezpośrednie oraz przejściowe wsparcie krajowe,
płatności dla gospodarstw położonych na obszarach o niekorzystnych warunkach (ONW),
płatności ekologiczne i rolno-środowiskowo-klimatyczne – zarówno kontynuacyjne (PROW 2014–2020), jak i nowe zobowiązania w ramach WPR 2023–2027,
wsparcie zalesieniowe, w tym premie pielęgnacyjne i za zadrzewienia.
Każda z tych form wsparcia ma własne wymagania i zasady – aktualne informacje znajdziesz na stronie ARiMR.
Jak wypełnić wniosek online? Instrukcja krok po kroku
Wejdź na platformę eWniosekPlus i zaloguj się, korzystając z danych do systemu lub Profilu Zaufanego.
W menu wybierz Płatności obszarowe, a następnie Wniosek o przyznanie płatności.
Wypełnij formularz, wpisując dane o działkach, uprawach i innych wymaganych informacjach.
Dołącz potrzebne dokumenty – jeśli system tego wymaga.
Zaakceptuj zgody i potwierdź zobowiązania.
Kliknij Wyślij wniosek – kopię znajdziesz w zakładce „Wysłane”.
Termin składania wniosku o dopłaty bezpośrednie – 2025
Dokumenty możesz złożyć od 15 marca do 15 maja 2025 r. Jeśli nie zdążysz w tym terminie, nadal możesz złożyć wniosek do 9 czerwca 2025 r., jednak za każdy dzień spóźnienia naliczana będzie kara w wysokości 1% dopłaty.
Uwaga: wniosek przesłany po 9 czerwca 2025 r. nie zostanie rozpatrzony.
Chcesz wprowadzić zmiany? Sprawdź, do kiedy możesz
Bez żadnych sankcji możesz zmieniać wniosek do 2 czerwca 2025 r.
Po tym terminie, aż do 9 czerwca 2025 r., każda zmiana spowoduje pomniejszenie płatności o 1% za każdy dzień roboczy opóźnienia.
Kiedy możesz spodziewać się wypłaty dopłat?
Zaliczki najczęściej wypłacane są od 16 października do 30 listopada,
pełna kwota trafia na konto od 1 grudnia 2025 r. do 30 czerwca 2026 r.
W brytyjskim krajobrazie rolnym nie słychać już tylko traktora. Coraz częściej rozbrzmiewa głos gniewu, frustracji i determinacji. Ziemia, która przez pokolenia była dumą brytyjskiej wsi, dziś ugina się pod ciężarem biurokracji, niesprawiedliwości i zdradliwych decyzji politycznych. Gdy nadchodzi ogólnonarodowy protest zaplanowany na 24 maja, staje się jasne: wieś mówi dość.
FTA – wolny handel, zniewolony rolnik
W teorii umowy o wolnym handlu (FTA) miały być korzyścią po Brexicie. W praktyce są kolejnym ciosem wymierzonym w brytyjskich producentów żywności. Umowy zawarte m.in. z Australią, Nową Zelandią i Stanami Zjednoczonymi pozwalają na import taniej żywności produkowanej na zasadach, które w Wielkiej Brytanii byłyby nielegalne. Mięso wołowe bez śladu dobrostanu zwierząt, mleko z farm przemysłowych, owoce i warzywa bez ścisłej kontroli pestycydowej – wszystko to płynie do brytyjskich supermarketów, wypierając lokalne produkty.
Rolnicy mówią wprost: zostaliśmy sprzedani za polityczne punkty. Gospodarstwa, które przestrzegają rygorystycznych norm środowiskowych i sanitarnych, muszą konkurować z żywnością z drugiego końca świata, której cena jest możliwa tylko dzięki skrajnemu wyzyskowi i masowej produkcji. To nie jest wolny rynek – to kolonizacja własnego rynku.
Mleczne bankructwo: sprawa Müller UK
W ostatnich tygodniach sytuacja osiągnęła poziom absurdu. Müller Milk UK – jeden z największych odbiorców mleka na wyspach – ogłosił nagłe zawieszenie skupu od wielu swoich dostawców na trzy tygodnie. Bez ostrzeżenia, bez negocjacji, bez wsparcia.
Rezultat? Setki rolników zostało z pełnymi zbiornikami mleka i… związanymi rękami. Nie mogli sprzedać go nikomu innemu. Nie mogli oddać za darmo. Obowiązujące umowy lojalnościowe zabraniały jakiejkolwiek formy dystrybucji poza Müllerem. W efekcie – hektolitry świeżego mleka wylano do rowów i gnojowników. Produkt, który mógłby trafić do szkół, domów dziecka czy szpitali – zmarnowany, bo system chroni korporację, nie producenta.
To nie tylko strata ekonomiczna. To moralny policzek dla ludzi, którzy codziennie wstają o czwartej rano, by nakarmić kraj. Gdzie byli wtedy ministrowie? Gdzie było DEFRA? Gdzie był głos Partii Pracy, która rzekomo wspiera klasę pracującą?
Farmers to Action: głos, którego nie da się już uciszyć
Za falą rolniczego oporu stoi dziś jedna z najbardziej zdeterminowanych organizacji oddolnych – Farmers to Action. To właśnie oni stają na czele przygotowań do ogólnonarodowego protestu 24 maja. Zainicjowany przez nich ruch nie jest już tylko sprzeciwem wobec jednej decyzji czy polityki – to pełnowymiarowa walka o przyszłość brytyjskiej wsi.
Farmers to Action od dawna walczą z rządową obojętnością, ale w ostatnich tygodniach udowodnili, że ich działania przynoszą realne efekty. To oni jako pierwsi nagłośnili skandaliczne praktyki firmy Müller Milk UK, która bez ostrzeżenia zawiesiła skup mleka, zmuszając rolników do jego wylewania. Dzięki determinacji i presji społecznej, jaką wywarli, sprawa ta została skutecznie zakończona. Müller został zmuszony do cofnięcia decyzji, a opinii publicznej otwarto oczy na realia przemilczanej dotąd polityki kontraktowej.
Teraz Farmers to Action koncentrują wysiłki na nadchodzącym proteście. „Nie jedziemy do miasta na wycieczkę – jedziemy po przyszłość naszych dzieci”, zapowiadają organizatorzy. Traktory mają stanąć na ulicach nie tylko jako symbol sprzeciwu, ale jako przypomnienie: bez rolnika nie ma chleba, nie ma mleka, nie ma kraju.
Partia Pracy: z kosą na wieś
Wbrew narracji o „sprawiedliwości społecznej”, obecna polityka Partii Pracy wobec rolnictwa to obraz pogardy. Wieś traktowana jest jak relikt przeszłości – miejsce, które można kontrolować z Londynu, nie rozumiejąc jego rytmu ani znaczenia.
Podatek spadkowy (inheritance tax) wciąż stanowi miecz nad głowami rodzinnych gospodarstw. Przekazanie ziemi dzieciom wiąże się z koniecznością spłacenia horrendalnych kwot, nierzadko kończących się wyprzedażą części majątku. Dziedziczenie gospodarstwa, które kiedyś było dumą, dziś jest finansową pułapką. Rząd nie reformuje, bo podatki z wiejskich majątków łatwo ściągnąć. W końcu to „nieliczni”, to „bogaci”, prawda?
Fałsz. To rdzeń lokalnych społeczności. Ludzie żyjący z pracy rąk, nie z kapitału. A mimo to wciąż pchani pod ścianę.
Amerykański sen? Nie dla brytyjskiej wsi
Jakby tego było mało, w tle majaczy kolejna fala importu – tym razem z USA. Szykująca się umowa może otworzyć rynek na amerykańską żywność GMO, chlorowane kurczaki i produkty spoza jakiejkolwiek unijnej normy. Czy brytyjski konsument wie, co wkrótce znajdzie na talerzu? Czy brytyjski rolnik ma jeszcze prawo do ochrony?
Ten import nie będzie uczciwą konkurencją – będzie końcem gry. Bo jak konkurować z towarem subsydiowanym przez wielkie amerykańskie koncerny, produkowanym na masową skalę bez norm i z wymuszoną przewagą kosztową?
Czy jeszcze można to zatrzymać?
Tak – ale wymaga to odwagi politycznej. Czas skończyć z bezrefleksyjnym podpisywaniem traktatów handlowych. Czas odwrócić priorytety: nie Wall Street, nie lobby detaliczne, ale rolnik – ten, który karmi kraj – ma być w centrum.
W przeciwnym razie, gdy następnym razem zabraknie mleka w sklepach lub ceny mięsa skoczą o 300%, nikt już nie będzie mógł powiedzieć: „nie wiedzieliśmy”.
Brytyjskie rolnictwo stoi dziś na rozdrożu. Albo wybierze się drogę sprawiedliwości i suwerenności żywnościowej. Albo pozwoli, by o jego losie decydowały międzynarodowe korporacje, lewicowi urzędnicy i martwe paragrafy.
Każdego roku wielu rolników zadaje sobie pytanie jaki jest limit podatku dochodowego, który pozwala pozostać w ubezpieczeniu KRUS? Sprawdź ile w 2025 roku wynosi graniczna kwota należnego podatku dochodowego od przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w poniższym artykule!
Limit podatku KRUS 2025 – co ogłosiło ministerstwo?
Zgodnie z obwieszczeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 kwietnia 2025 r. (M.P. z 2025 r. poz. 351) roczna kwota graniczna podatku, która umożliwia pozostanie w KRUS, wynosi w bieżącym roku dokładnie 4 576 zł.
To wzrost względem lat poprzednich:
2024 – 4 358 zł
2023 – 4 088 zł
2022 – 3 723 zł
2021 – 3 604 zł
2020 – 3 540 zł
Wzrost ten wynika z podwyższenia minimalnego wynagrodzenia za pracę, od którego wyliczana jest kwota graniczna.
Co grozi za przekroczenie limitu podatku?
Przekroczenie granicznej kwoty podatku dochodowego może mieć poważne skutki dla rolnika. Jeśli rolnik lub domownik prowadzący działalność gospodarczą zapłaci więcej niż 4 576 zł należnego podatku dochodowego za 2025 rok, automatycznie traci prawo do ubezpieczenia w KRUS i musi przejść na ZUS.
To oznacza znacznie wyższe składki, inne zasady opłacania ubezpieczeń i nowe obowiązki wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.
Kto musi składać oświadczenie lub zaświadczenie?
Każdy rolnik lub domownik ubezpieczony w KRUS, który prowadzi dodatkowo pozarolniczą działalność gospodarczą, musi złożyć odpowiednie dokumenty potwierdzające, że nie przekroczył rocznego limitu podatku. Do wyboru są dwie formy:
Zaświadczenie z urzędu skarbowego, potwierdzające wysokość należnego podatku,
Oświadczenie własne – dostępne do pobrania na stronie internetowej KRUS.
Dokumenty te należy złożyć do 31 maja każdego roku, po rozliczeniu PIT za rok poprzedni.
Jeżeli rolnik nie złoży oświadczenia lub zaświadczenia do 31 maja, automatycznie traci ubezpieczenie w KRUS z dniem upływu tego terminu. Wyjątkiem jest sytuacja, gdy działalność gospodarcza została zawieszona lub zakończona przed tą datą.
Jeśli przyczyną niezachowania terminu były zdarzenia losowe, rolnik może złożyć wniosek o przywrócenie terminu wraz z uzasadnieniem.
KRUS i działalność gospodarcza – jak naliczane są składki?
Rolnik lub domownik, który oprócz prowadzenia gospodarstwa zajmuje się działalnością gospodarczą, opłaca wyższe składki emerytalno-rentowe. Składka podstawowa jest wtedy podwójna.
Jednocześnie składka na:
ubezpieczenie wypadkowe,
ubezpieczenie chorobowe,
ubezpieczenie macierzyńskie
pozostaje na takim samym poziomie jak dla rolników nieprowadzących działalności gospodarczej.
Limit podatku KRUS 2025 – najważniejsze informacje dla rolnika:
Roczny limit należnego podatku za 2025 rok wynosi 4 576 zł,
Przekroczenie tej kwoty skutkuje utratą prawa do KRUS,
Do 31 maja 2026 r. należy złożyć oświadczenie lub zaświadczenie z urzędu skarbowego,
Dokumenty należy dostarczyć do właściwej jednostki organizacyjnej KRUS,
Opóźnienia mogą skutkować wykreśleniem z ubezpieczenia,
Składka emerytalno-rentowa dla dorabiających rolników jest podwójna.
Czy opłaca się dorabiać prowadząc działalność przy KRUS?
Dla wielu rolników dodatkowa działalność to istotne źródło dochodu, np. poprzez usługi agroturystyczne, sprzedaż przetworów, handel czy mechanikę. Jednak warto dokładnie monitorować swoje przychody i wysokość podatku, by nie przekroczyć progu granicznego i nie narazić się na automatyczne przejście do ZUS.
Gdzie znaleźć wzór oświadczenia?
Aktualny wzór oświadczenia o nieprzekroczeniu kwoty granicznej dostępny jest na stronie internetowej KRUS – www.krus.gov.pl lub w lokalnych oddziałach Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.
10 maja, po godzinie 17:00, doszło do wypadku na drodze lokalnej relacji Czarnia-Surowe, w którym zderzyły się ciągnik rolniczy oraz mleczarka. Dwie osoby zostały ranne i zabrane do szpitala. Po wstępnych ustaleniach okazało się, że obaj kierowcy powinni byli zostać wstrzymani od jazdy. Jeden z nich prowadził ciągnik bez prawa jazdy, a drugi był pod wpływem alkoholu.
Szczegóły wypadku – Czarnia-Surowe
Do wypadku doszło około godziny 17:00 w dniu 10 maja na drodze łączącej Czarnię i Surowe. W momencie zdarzenia kierowca ciągnika, 62-letni mężczyzna z powiatu ostrołęckiego, próbował wykonać manewr skrętu na skrzyżowaniu, kiedy doszło do zderzenia z mleczarką, która nadjeżdżała z przeciwka.
W wyniku wypadku oboje kierowcy – zarówno 62-letni mężczyzna prowadzący ciągnik, jak i jego pasażerka – zostali ranni i przewiezieni do szpitala. Zgodnie z pierwszymi informacjami, obrażenia nie były poważne, jednak wymagały natychmiastowej interwencji medycznej.
Dziwne okoliczności wypadku – brak prawa jazdy i jazda po alkoholu
Po przeprowadzeniu wstępnych czynności dochodzeniowych przez policję, okazało się, że wypadek miał jeszcze bardziej niepokojące tło. Kierowca ciągnika nie posiadał uprawnień do kierowania pojazdem tej kategorii, co stanowi rażące naruszenie przepisów drogowych. Co więcej, mężczyzna jechał z pasażerką, co dodatkowo podkreśla nieodpowiedzialność kierowcy w tej sytuacji.
Jednak to nie wszystko. Jak podał nadkom. Tomasz Żerański, rzecznik prasowy ostrołęckiej policji, kierowca mleczarki, 40-letni mężczyzna, był pod wpływem alkoholu. Badania wykazały, że miał niemal promil alkoholu w organizmie, co skutkowało zatrzymaniem prawa jazdy i przewiezieniem go do aresztu. Mężczyzna będzie teraz odpowiadał za jazdę w stanie nietrzeźwości oraz za spowodowanie wypadku.
Jak doszło do wypadku?
Wstępne ustalenia wskazują, że do wypadku doszło w trakcie, gdy kierowca ciągnika próbował wykonać skręt na skrzyżowaniu. Kierowca ciągnika nie zauważył nadjeżdżającej mleczarki lub nie zachował odpowiedniego odstępu, co doprowadziło do zderzenia. Zderzenie było na tyle poważne, że obaj uczestnicy zdarzenia musieli zostać zabrani do szpitala.
Apel o odpowiedzialność na drodze
Wypadek na drodze Czarnia-Surowe stanowi tragiczne przypomnienie o tym, jak ważne jest przestrzeganie przepisów ruchu drogowego. Jazda bez prawa jazdy i prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu to skrajnie nieodpowiedzialne zachowania, które narażają życie i zdrowie innych uczestników ruchu.
Policja apeluje do wszystkich kierowców o szczególną ostrożność na drodze i przypomina, że przestrzeganie przepisów ruchu drogowego to kwestia nie tylko odpowiedzialności, ale i życia. Zaniedbania w tej kwestii, jak pokazał ten wypadek, mogą prowadzić do poważnych i tragicznych konsekwencji.
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi ogłosiło, że termin składania wniosków o dopłaty bezpośrednie i dopłaty obszarowe w kampanii 2025 zostanie przedłużony. Wobec zmian, które zostały wprowadzone w systemie dopłat, rolnicy zyskają dodatkowy czas na przygotowanie wymaganej dokumentacji. Sprawdź do kiedy można składać wnioski o dopłaty obszarowe!
Dopłaty obszarowe 2025 – nowe terminy składania wniosków
Dotychczasowy termin składania wniosków o dopłaty bezpośrednie i obszarowe upływał 15 maja. Po wejściu w życie nowego rozporządzenia zostanie on przedłużony do 16 czerwca 2025 roku.
Dlaczego wydłużono termin składania wniosków?
Ministerstwo Rolnictwa wskazuje na kilka kluczowych powodów decyzji o przesunięciu terminu składania wniosków o dopłaty obszarowe:
1. Nowe interwencje i warunkowość społeczna
Od 2025 roku obowiązuje mechanizm warunkowości społecznej, który wymaga od rolników dodatkowych działań administracyjnych i przestrzegania nowych kryteriów związanych z zatrudnieniem oraz standardami pracy w gospodarstwie.
2. Nowy ekoschemat: materiał siewny
Wprowadzono nowy ekoschemat promujący stosowanie materiału siewnego kategorii elitarny i kwalifikowany. Aby z niego skorzystać, rolnicy muszą wykazać się odpowiednią dokumentacją potwierdzającą zakup nasion.
3. Norma GAEC 2 – ochrona torfowisk
Zgodnie z wymogami środowiskowymi GAEC 2, od tego roku obowiązują nowe zasady gospodarowania na torfowiskach i obszarach podmokłych. Wnioski muszą uwzględniać dodatkowe ograniczenia związane z użytkowaniem tych terenów.
4. Modyfikacje istniejących ekoschematów
Zmiany objęły również znane już rolnikom ekoschematy, takie jak:
Integrowana Produkcja Roślin
Biologiczna uprawa
Grunty wyłączone z produkcji
Wszystkie te zmiany powodują konieczność ponownego przeanalizowania struktury upraw oraz planów gospodarowania w danym sezonie.
5. Trudne warunki pogodowe
Rolnicy mierzą się z niekorzystnymi warunkami pogodowymi: intensywnymi opadami, przymrozkami i gwałtownymi zmianami temperatur. Takie okoliczności znacząco utrudniają prace polowe i przygotowanie dokumentacji niezbędnej do ubiegania się o dopłaty obszarowe.
„Na potrzebę wydłużenia ww. terminów wpływają również występujące anomalie pogodowe, takie jak intensywne opady i nagłe spadki temperatur, które powodują uszkodzenia upraw i wymagają dodatkowego nakładu pracy i czasu od rolników” – czytamy w uzasadnieniu projektu rozporządzenia.
Jakie są konsekwencje spóźnienia z wnioskiem?
Rolnik, który nie złoży wniosku o dopłaty obszarowe do 16 czerwca 2025 roku, może to zrobić jeszcze do 27 czerwca, ale za każdy dzień roboczy opóźnienia płatność zostanie pomniejszona o 1%.
Jakie dopłaty można uzyskać w ramach kampanii 2025?
W ramach jednego wniosku można ubiegać się o różne formy wsparcia:
Dopłaty obszarowe (płatność podstawowa, płatność za zazielenienie)
Płatność redystrybucyjna
Dopłaty dla młodych rolników
Ekoschematy (w tym nowe: materiał siewny, biologiczna uprawa, IP)
Płatności ONW (obszary o niekorzystnych warunkach gospodarowania)
Płatności rolno-środowiskowo-klimatyczne
Dopłaty dobrostanowe
Gdzie i jak złożyć wniosek?
Wnioski o dopłaty obszarowe 2025 można złożyć wyłącznie online poprzez platformę eWniosekPlus: www.gov.pl/web/arimr
W razie trudności z obsługą systemu, pomoc można uzyskać w:
Biurach powiatowych ARiMR
Ośrodkach Doradztwa Rolniczego (ODR)
Punktach technicznego wsparcia eWniosekPlus
Dopłaty obszarowe – skorzystaj z pomocy doradców
Ze względu na dużą liczbę zmian w kampanii 2025, warto skonsultować się z doradcą rolnym lub specjalistą ds. płatności bezpośrednich. Pomoże to uniknąć błędów, które mogłyby skutkować utratą części dopłat.
Jak podaje Instytut Ochrony Roślin – Państwowy Instytut Badawczy (IOR-PIB), wiosenne obserwacje polowe stanu fitopatologicznego upraw zbóż wskazują na niższe, w porównaniu do poprzedniego sezonu, nasilenie podejrzanych objawów chorobowych. Jednakże wyniki przeprowadzonych testów laboratoryjnych wykazały obecność groźnych patogenów wirusowych, mimo braku typowych objawów w wielu lokalizacjach.
Wirusy BYDV i WDV – zagrożenie nadal aktualne
Dane IOR-PIB potwierdzają występowanie:
Wirusu żółtej karłowatości jęczmienia (BYDV)
Wirusu karłowatości pszenicy (WDV)
Zakażenia zaobserwowano mimo zastosowania ochrony chemicznej przeciw mszycom – głównym wektorom tych wirusów. W niektórych lokalizacjach odnotowano wysokie natężenie infekcji, a badania potwierdziły też częste przypadki infekcji mieszanych (BYDV + WDV) (Fot. 1). Co niepokojące, poza jęczmieniem i pszenicą, choroby te dotknęły także rośliny żyta, co oznacza rozszerzenie spektrum zagrożonych gatunków.
Dwa typy wirusów – różne wektory, podobne skutki
Zgodnie z analizami IOR-PIB, wirusy zbóż można podzielić na dwie główne grupy:
Wirusy powietrzne („air-borne”) – przenoszone przez owady, np. mszyce
Wirusy glebowe („soil-borne”) – rozprzestrzeniane przez organizmy glebowe
Oba patogeny rozprzestrzenia pierwotniak Polymyxa graminis, powszechnie występujący w glebach w Polsce. Wprowadza on wirusy do roślin przez komórki skórki korzeniowej. Po zakażeniu pierwotniak staje się trwałym wektorem, a wirusy potrafią przetrwać w jego cystach nawet kilkanaście lat.
Objawy chorób i ich zależność od temperatury
Wirozy glebowe, jak wskazuje IOR-PIB, rozwijają się głównie w chłodniejszych warunkach (16–19°C). Objawy ustępują przy wyższych temperaturach. Do symptomów należą:
Zahamowanie wzrostu i zamieranie roślin
Obecność żółtych ognisk chorobowych w obniżeniach terenu
Sytuacja fitosanitarna w kraju – wirusy obecne w 8 województwach
Badania przesiewowe IOR-PIB przeprowadzone w ubiegłych latach potwierdziły obecność wirusów glebowych w następujących województwach:
zachodniopomorskim
wielkopolskim
kujawsko-pomorskim
łódzkim
mazowieckim
podlaskim
lubelskim
dolnośląskim
Zastosowanie odpornych odmian jęczmienia przyczyniło się do ograniczenia skali występowania BaYMV. Niemniej jednak, nie oznacza to eliminacji zagrożenia – pierwotniaki mogą wciąż być obecne w glebie. Co więcej, tegoroczne badania wykazały obecność SBCMV w pszenicy uprawianej w woj. kujawsko-pomorskim.
Ochrona przed wirozami – tylko działania zapobiegawcze
Jak podkreśla IOR-PIB, w przypadku wirusów glebowych jedynym skutecznym sposobem ochrony jest prewencja. Należy:
Dobierać odmiany odporne do siewu, szczególnie w rejonach, gdzie występowały patogeny
Skuteczne odchwaszczanie kukurydzy z Innvigo, czyli kluczowy zabieg w tej uprawie, wymaga odpowiednio skomponowanych rozwiązań. Musi być on dobrany zarówno do problemów z chwastami na konkretnym stanowisku, jak i do warunków atmosferycznych, w tym do sytuacji hydrologicznej. Firma INNVIGO dysponuje najszerszą dostępną na rynku ofertą herbicydową do kukurydzy. Na bazie tych produktów została stworzona technologia GoCorn, w skład której wchodzą trzy systemy odchwaszczania kukurydzy oraz jednoskładnikowe preparaty do zabiegów celowanych na problematyczne chwasty.
Kukurydza się opłaca
Kukurydza jest jedną z niewielu upraw, w przypadku której koszty zabiegów środkami ochrony roślin spadają. Tendencje spadkowe są efektem nie tylko procesu obniżania cen w tym segmencie produktów, ale również coraz większej konkurencji w branży. Jedną z przyczyn zmniejszania nakładów na ochronę jest fakt, że plantatorzy mogą korzystać z nowoczesnych preparatów, które zawierają skutecznie działające kompozycje kilku substancji aktywnych.
Takie wieloskładnikowe rozwiązania często pozwalają na odchwaszczanie kukurydzy już po jednokrotnym zabiegu.Co prawda wydatki ponoszone na nawozy, materiał siewny czy niezbędne usługi rolnicze nie maleją, w przeciwieństwie do cen zabiegów, jednak kukurydza to wciąż jedna z najbardziej ekonomicznych upraw, która z powodzeniem sprawdza się również na słabszych glebach. Za sprawą tych atutów powierzchnia jej zasiewów w Polsce wzrosła znacząco w ciągu ostatnich 2-3 dekad. Dziś rolnicy decydują się uprawiać tę roślinę nawet na Pomorzu czy na Mazurach, a te tereny przez wiele lat były uważane za niesprzyjające dla kukurydzy. Obecnie jej areał w naszym kraju wynosi ok. 1,8 mln ha.
Kukurydza jest mniej kłopotliwa
Niektóre problemy, z jakimi mają do czynienia rolnicy w innych uprawach polowych, co prawda występują także w kukurydzy, jednak na razie nie są bardzo dotkliwe. Chociaż dochodzi do wycofywania substancji aktywnych, np. S-metalachloru (co przekłada się na trudności w zwalczaniu uporczywych chwastów jednoliściennych, w tym włośnicy siwej), to wciąż dostępne są inne możliwości dobierania komponentów do celowanych zabiegów. Nie jest natomiast zaskoczeniem, że brak możliwości stosowania pewnych substancji powoduje kompensację trudnych chwastów. Tak stało się w przypadku bodziszka, który dawniej zupełnie nie był problemem w kukurydzy, ponieważ zwalczano go typowo nalistnymi substancjami parzącymi, takimi jak bromoksynil. Podobna sytuacja dotyczy rdestów, kiedyś eliminowanych z pól bardzo skutecznie.
Plantatorzy obserwują, że zaczyna występować również zjawisko odporności chwastów na niektóre substancje aktywne, co jeszcze kilka lat temu nie stanowiło problemu. Przekłada się to na trudności przy odchwaszczanie kukurydzy z chwastnicy. Może to wynikać zarówno z sukcesywnego powiększania się areału kukurydzy, jak i z braku rotacji substancji aktywnych, stosowanych na danych stanowiskach. W praktyce wiele herbicydów zawiera pochodne ALS, czyli sulfonylomoczników, co jest powodem generowania odporności. Rolnicy muszą zwracać na to uwagę, ponieważ w ostatnich latach nie pojawiła się żadna nowa substancja, co oznacza, że większość produktów opiera się na tych samych sprawdzonych, nieco starszych komponentach.
GoCorn! Kompletna technologia od INNVIGO
– Jeżeli chodzi o rozwiązania, jakie firma INNVIGO może zaproponować plantatorom kukurydzy, trzeba zaznaczyć, że jesteśmy w wyjątkowej sytuacji. Inni producenci środków ochrony roślin dysponują znacznie mniejszą pulą preparatów, uszczuplaną na skutek wycofywania substancji aktywnych. Naszym wyróżnikiem jest rozbudowana paleta zarówno herbicydów wieloskładnikowych, jak i pojedynczych produktów. Dlatego jesteśmy tak konkurencyjni na rynku – podkreśla Tomasz Przybylski, Menedżer ds. upraw rolniczych w INNVIGO.
– Mamy przyjemność zaprezentować plantatorom kukurydzy naszą technologię GoCorn, opartą o trzy systemy odchwaszczania tej uprawy. Każdy z nich ma swojego superbohatera – nowoczesny, złożony preparat, który zapewnia wysoką skuteczność danego typu zabiegu. Nasi trzej herosi to Metodus 650 WG do zastosowań doglebowych, Tudor 114 OD do zabiegów wczesnopowschodowych oraz Mezonir 340 WG do odchwaszczania powschodowego. Technologię GoCorn można dostosować indywidualnie do warunków pogodowych i do problemów występujących na danym polu, dobierając jednoskładnikowe komponenty do tworzenia celowanych rozwiązań i kompletnych programów ochrony herbicydowej.
Odchwaszczanie kukurydzy w tym sezonie
Wybór systemu herbicydowego do kukurydzy zależy od kilku czynników. Niewątpliwie ogromne znaczenie mają warunki pogodowe, w tym szczególnie dostępność wody w glebie. Polscy plantatorzy, którzy przekonali się o tym w ostatnich latach na własnych polach, coraz rozważniej podejmują decyzje o zastosowaniu danego typu rozwiązań herbicydowych. Istotnym aspektem jest też typ stanowiska, ponieważ od charakterystyki gleby i sposobu jej uprawy w dużej mierze zależy specyfika zachwaszczenia. Nie można zapominać także o obecności trudnych chwastów, co wymaga odpowiedniego komponowania substancji aktywnych, a niekiedy zastosowania zabiegów sekwencyjnych.
Sezon wiosenny – po późnojesiennych i zimowych miesiącach z minimalną ilością opadów – rozpoczął się pod znakiem suszy, a niewielka ilość bieżących opadów deszczu zapewne nie wpłynie znacząco na zmianę sytuacji. Jak wynika z danych Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej – Państwowego Instytutu Badawczego, w całym kraju panuje susza hydrologiczna, a brak wody jest niestety widoczny także na polach, co może zagrażać kondycji upraw. Zarówno wśród doradców, jak i wśród samych plantatorów kukurydzy panuje przekonanie, że w związku z warunkami pogodowymi i niedostateczną ilością wilgoci w glebie dominującym wyborem w tym sezonie będą zabiegi nalistne – wczesnopowschodowe lub powschodowe.
Takie rozwiązanie jest najbardziej racjonalne, ponieważ przy braku wody zabiegi doglebowe mogą nie zadziałać odpowiednio skutecznie. Prawdopodobnie zrezygnują z nich nawet duże gospodarstwa, w których odchwaszczanie kukurydzy w ten sposób jest zwykle prostsze do wykonania ze względów logistycznych. Dowiedziono, że powschodowe systemy odchwaszczania kukurydzy sprawdzają się lepiej w przypadku plantacji kukurydzy prowadzonych w monokulturze czy przy uproszczeniach uprawowych. Mają one jeszcze jeden atut, jakim jest niższy koszt zabiegów. Wynika to m.in. z dużej konkurencji w tym segmencie produktów.
Kompleksowe herbicydy od INNVIGO
Z myślą o tegorocznych zabiegach firma INNVIGO rekomenduje herbicyd wczesnopowschodowy Tudor 114 OD – bezpieczny trzyskładnikowy preparat, którego działanie można dodatkowo wzmocnić, dodając odpowiednio dobrany produkt jednoskładnikowy, np. Rumezo 200 SE (mezotrion) czy Rimel 25 SG (rimsulfuron). W zabiegach powschodowych warto natomiast wykorzystać trójskładnikowy herbicyd Mezonir 340 WG (mezotrion, nikosulfuron, rimsulfuron), ewentualnie wzbogacony o Dikambin 480 SL (dikamba) lub Tiff 040 OD (tifensulfuron metylowy). Ekonomiczną alternatywę stanowi pakiet Lazina Super Trio, w skład którego wchodzą produkty LaZina 500 SC (terbutyloazyna), Rumezo 200 SE (mezotrion) i Nixon Extra 040 OD (nikosulfuron).
Przed nami noc ze sporą ilością chmur. Tam gdzie będzie więcej rozpogodzeń czyli od Lubelskiego po Mazowsze, Podlasie, Mazury oraz na Kaszubach i północy, wschodzie, centrum Zachodniopomorskiego chwycą przymrozki a w rejonie Koszalina, Szczecinka, Nidzicy nawet mróz do -2/-1 stopnia na 2 metrach. Na południu kraju oraz na Ziemi Lubuskiej od 2 do 4 stopni na plusie i około -1/+2 przy gruncie. W centrum od 0 do +2 na 2 metrach i około -1/0 przy gruncie.
W ciągu dnia na wschodzie przewaga chmur nad słońcem i po południu utworzy się konwekcja z przelotnym deszczem do 1-3 mm- punktowo do 5 mm. Popada na około 30% obszaru- największe szanse na opad będą w pasie od Łomży po Ostrowię, Kałuszyn, Mińsk Mazowiecki. Wiatr powieje umiarkowanie z północy a podczas opadów silnie w porywach do 55 km/h z północy.
Następne dni to codzienne szanse na przelotne opady od Podlasia po Podkarpacie. Do końca tygodnia spadnie od 1 mm w pechowych lokalizacjach do 10 mm tam gdzie opady będą częściej trafiać. W środę niewykluczone, że pokropi także od Kaszub po centrum kraju.
Z raportu Organizacji Narodów Zjednoczonych do spraw Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) wynika, że międzynarodowe ceny żywności wzrosły w kwietniu.Pokazuje to indeks cen żywności FAO*, który wyniósł średnio 128,3 punktu w kwietniu, czyli o 1,2 punktu (1 procent) wyżej niż w marcu. Wartość indeksu rosła trzeci miesiąc z rzędu, osiągając najwyższy poziom od kwietnia 2023 roku (patrz wykres).
Indeks cen żywności FAO – wykres
Indeks cen żywności FAO wzrósł o 8% w skali roku
W porównaniu do kwietnia 2024 roku wskaźnik jest wyższy o 9 punktów (7,6 procent) wyższe, ale ciągle o 20 procent poniżej historycznego maksimum (marzec 2022 roku).
Warto zauważyć, że światowe ceny żywności wróciły do poziomów sprzed wybuchu wojny pełnoskalowej na Ukrainie (luty 2022), ale nie zniwelowały wybicia z okresu pandemii Covid-19.
W kwietniu wzrosty wskaźników cen zbóż, nabiału i mięsa przeważyły nad spadkami wskaźników cen cukru i olejów roślinnych.
Zmiany notowań wskaźników poszczególnych grup towarów żywnościowych
* Indeks cen żywności FAO (FFPI) jest miarą miesięcznej zmiany międzynarodowych cen koszyka towarów żywnościowych. Składa się ze średniej pięciu indeksów cen grup towarów ważonych średnimi udziałami eksportowymi każdej z grup w latach 2014–2016.
Zdaniem analityków FAO globalne perspektywy produkcji pszenicy pozostają na początku maja w większości niezmienione w porównaniu z poprzednim miesiącem, z niewielkimi korektami spowodowanymi przez zmiany pogodowe.Najnowsza prognoza FAO dotycząca produkcji pszenicy w 2025 roku (sezon 2025/26) wynosi 795 mln ton, co jest porównywalne z produkcją z poprzedniego roku.
Światowa produkcja, zużycie i zapasy pszenicy w mln ton – wykres
Wzrosły nieco perspektywy zbiorów pszenicy w Unii Europejskiej
Prognoza produkcji pszenicy dla Unii Europejskiej została w tym miesiącu nieznacznie podwyższona, ponieważ lepsze warunki pogodowe w krajach południowych wzmocniły ogólne oczekiwania dotyczące plonów, wzmacniając perspektywę silnego odbicia produkcji w 2025 r. po bardzo złych zbiorach z 2024 r.
Jednak rozwijająca się susza w regionach północnych, charakteryzująca się niedoborami opadów i wyższymi niż zwykle temperaturami, stwarza niewielkie ryzyko spadkowe.
Skorygowano w górę oczekiwania dla Wielkiej Brytanii
W Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej wyższy niż oczekiwano obszar pszenicy podniósł prognozę produkcji i zbliżył ją do pięcioletniej średniej, ale podobnie jak w niektórych północnych krajach Unii Europejskiej, niezwykle wysokie temperatury w kwietniu wzbudziły pewne obawy dotyczące potencjału plonów.
Zbiory pszenicy w Rosji powinny spaść w skali roku
Prognoza dla Federacji Rosyjskiej pozostaje niezmieniona od kwietnia, a niekorzystna pogoda i zmniejszony obszar mają skutkować niższą produkcją rok do roku.
Na Ukrainie zbiory pszenicy powinny być poniżej średniej
Na Ukrainie opady deszczu w kwietniu pomogły poprawić częściowo warunki upraw po wcześniejszej suszy, ale prognozy dotyczące pszenicy nadal wskazują na produkcję poniżej średniej, co w dużej mierze odzwierciedla wpływ konfliktu.
W Ameryce Północnej zbiory powinny być zbliżone do ubiegłorocznych
W Ameryce Północnej trwają główne wiosenne zasiewy pszenicy w Kanadzie, a perspektywy produkcji nadal wskazują na produkcję na poziomie porównywalnym z poziomem z ubiegłego roku. W Stanach Zjednoczonych Ameryki utrzymują się obawy dotyczące suszy, prawdopodobnie utrzymując całkowitą produkcję pszenicy nieco poniżej poziomów z 2024 r.
W Azji gorące i suche warunki pogodowe w Indiach spowodowały obniżenie krajowej prognozy produkcji. Jednak powszechne stosowanie nawadniania ograniczyło wpływ, a rekordowe zbiory pszenicy są nadal przewidywane w 2025 r.
Prognoza produkcji w Pakistanie została nieznacznie podniesiona w tym miesiącu, co odzwierciedla większy niż przewidywano obszar. Prognozuje się, że produkcja pszenicy nieznacznie przekroczy pięcioletnią średnią.
Na Bliskim Wschodzie wyższe wolumeny opadów w kwietniu były niewystarczające, aby zrównoważyć wcześniejsze niedobory opadów i cieplejsze niż zwykle temperatury, w związku z czym oczekiwania dotyczące produkcji pszenicy w Iranie (Islamskiej Republice) i Turcji pozostają poniżej średniej.
W Afryce Północnej prognozy są mieszane
Maroko ma przed sobą zbiory poniżej średniej, Algieria ma zebrać plony pszenicy zbliżone do średniej, a Egipt (gdzie nawadnianie jest szeroko stosowane) ma osiągnąć średnie lub powyżej średniej zbiory.
Dobre perspektywy produkcji dla półkuli południowej
Na półkuli południowej, gdzie trwają zasiewy pszenicy, perspektywy produkcyjne dla Argentyny zostały wzmocnione przez prognozy opadów deszczu lepszych niż oczekiwano, co stanowi podstawę niewielkiej korekty w górę prognozy produkcji, która pozostaje powyżej pięcioletniej średniej.
W Australii prognozuje się, że produkcja pszenicy spadnie rok do roku, ale pozostanie powyżej 30 milionów ton.
Odpowiednie odchwaszczanie kukurydzy jest jednym z najważniejszych zabiegów w jej ochronie. Nawet niewielka liczba roślin niepożądanych wpływa na plonowanie rośliny uprawnej. Dobór strategii odchwaszczania pod kątem zwalczania występujących gatunków na danym polu i panujących warunków meteorologicznych staje się najtrudniejszą decyzją plantatorów kukurydzy.
Odchwaszczanie kukurydzy – trudne początki
Kukurydza jest rośliną wysiewaną stosunkowo późno, co może sprzyjać dobremu przygotowaniu stanowiska, a tym samym daje możliwość mechanicznego zwalczania chwastów. Niestety presja ze strony roślin niepożądanych w uprawach kukurydzy jest znacząco wysoka. Ma to związek nie tylko z wysiewem rośliny uprawnej w szerokich międzyrzędziach, czy jej wolnym początkowym wzrostem, ale również dobrze zaopatrzoną w składniki pokarmowe ogrzaną glebą. Intensywny wzrost chwastów jest szczególnie widoczny w latach, gdzie po siewie kukurydzy nawet przy niewielkiej ilości opadów następuje ocieplenie.
Odchwaszczanie kukurydzy – dwie podstawowe strategie
Odpowiednie odchwaszczanie kukurydzy należy przyjąć z uwzględnieniem przebiegu pogody i występującego zachwaszczenia. Herbicydy można aplikować w różnych terminach (tabela 1). Bardzo często korzysta się ze strategii przedwschodowego zwalczania chwastów. Największą zaletą takiego rozwiązania jest szybka eliminacja chwastów w początkowych fazach rozwoju rośliny uprawnej. Warto wspomnieć, że substancje aktywne wybierane do przedwschodowej regulacji zachwaszczenia cechują się dłuższym czasem działania, co może pozytywnie wpłynąć na zabezpieczenie plantacji nawet przy przedłużających się wschodach chwastów.
Herbicydy doglebowe wymagają odpowiedniego uwilgotnienia gleby, co jest ważne w kontekście aktywności i długości działania zastosowanych preparatów. Należy pamiętać, że zasada ta dotyczy również niektórych substancji aplikowanych w okresie wczesnych faz rozwojowych kukurydzy, np. pendimetaliny. Wykazuje ona działanie zarówno doglebowe, jak i nalistne. W związku z czym także wymagają odpowiedniej wilgotności gleby. Ważne jest, aby zabiegów doglebowych nie wykonywać przed spodziewanymi obfitymi opadami deszczu. W takiej sytuacji może dojść do wymycia substancji aktywnej poniżej poziomu kiełkowania chwastów, co mocno obniża poziom skuteczności zabiegu. Substancja aktywna głębiej zalegająca może z czasem spowodować również efekt fitotoksyczności na roślinach uprawnych.
Odchwaszczanie kukurydzy w strategii herbicydu doglebowego dobiera się środek pod kątem spodziewanego zachwaszczenia, a więc wymagana jest tutaj dobra znajomość historii pola. Kolejny wariant strategii herbicydowej w uprawie kukurydzy dotyczy zabiegów wykonywanych po wschodach roślin. Rolnicy, którzy decydują się na korzystanie z tej strategii muszą dokładnie zlustrować plantację pod kątem składu gatunkowego chwastów i określić ich fazy rozwojowe. We wczesnych stadiach warto korzystać z odpowiednio dobranych mieszanin środków, które w swoim składzie również zawierają substancje aktywne działające doglebowo np. terbutyloazynę czy tienkarbazon metylu.
W takim terminie zastosowanie tylko herbicydów działających nalistnie niesie ze sobą ryzyko wystąpienia zachwaszczenia wtórnego np. chwastami ciepłolubnymi, które pojawią się dopiero po wykonanym zabiegu.W momencie wykonywania tylko jednego zabiegu herbicydowego w fazie 4-6 liści kukurydzy, chwasty mogą już być zaawansowane we wzroście. Dodatkowo część z nich wytwarza grubą warstwę wosku, który utrudnia pobieranie substancji aktywnych np. komosa biała. W takim przypadku, zaleca się stosowanie wyższych dawek herbicydów, a mieszaninę zbiornikową warto uzupełnić dodając odpowiedni adiuwant. Odchwaszczanie kukurydzy dopiero w fazie 6-8 liści właściwych wiąże się ze stratą ostatecznego plonu.
Długi okres konkurencji chwastów z rośliną uprawną, a przez to gorsze wykorzystanie wody i składników pokarmowych przez kukurydzę wpłynie ujemnie na ilość i jakość plonu. Tak silnie rozwinięte chwasty stanowią również wyzwanie w kontekście ich skutecznego zwalczania.
W ostatnich latach w wielu regionach Polski coraz częściej pojawiają się problemy z odpowiednim uwilgotnieniem gleby podczas zabiegów herbicydowych. W trudnych warunkach pogodowych można skorzystać z systemu dwóch dawek dzielonych. Strategia ta polega na wykonaniu dwóch zabiegów regulacji zachwaszczenia zazwyczaj dzieląc zalecaną etykietową dawkę środka na pół. Preparaty stosuje się w fazie 2-3 liści właściwych i w fazie 5-6 liści kukurydzy na słabo zaawansowane we wzroście chwasty. Tak dobrana strategia pozwala na lepszy dobór terminu aplikacji pod kątem występujących chwastów i specyficznej sytuacji na polu. Wybierając system dawek dzielonych warto zwrócić szczególną uwagę na stan rozwojowy chwastów pamiętając, że najwyższą skuteczność osiąga się gdy rośliny niepożądane są w fazie 2-3 liści. Bardzo ważny jest również dodatek adiuwanta do cieczy opryskowej.
Odchwaszczanie kukurydzy bez S-metolachloru…
W 2024 r. zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2024/20 z dnia 12 grudnia 2023 r. w sprawie nieodnowienia zatwierdzenia S-metolachloru, wszystkie herbicydy zawierające tą substancję czynną zniknęły z rynku. Dla wielu rolników było to spore wyzwanie, z uwagi na szerokie zastosowanie S-metolachloru w różnych rozwiązaniach herbicydowych i wysokiej skuteczności zwalczania przede wszystkim chwastów jednoliściennych. Nowe technologie mające na celu optymalizację wykorzystywanych środków ochrony roślin i stosowanie kombinacji kilku substancji aktywnych mogą stanowić alternatywę do wycofywanych preparatów.
W strategiach herbicydowych należy stawiać na substancje o różnych mechanizmach działania np. terbutyloazyna, tembotrion, pendimetalina, dimetenamid-P czy dikamba. Często występują one w fabrycznych mieszaninach z substancjami z grupy ALS (HRAC 2), co dodatkowo zwiększa spektrum zwalczanych chwastów, zwłaszcza przy zabiegach takich jak odchwaszczanie kukurydzy.
Odchwaszczanie kukurydzy – zestawienie substancji czynnych
Odchwaszczanie kukurydzy – narastające problemy
W gospodarstwach stosujących odpowiedni płodozmian, gdzie prowadzone jest odchwaszczanie kukurydzy, występuje od kilku do kilkunastu gatunków chwastów w uprawie kukurydzy. Większa różnorodność i ilość występujących chwastów spotykana jest na polach, na których prowadzona jest monokultura. Na takich stanowiskach mogą dominować chwasty prosowate, w tym chwastnica jednostronna, palusznik krwawy czy włośnice. Coraz większe problemy sprawia również szarłat szorstki. Decydując się na aplikację określonych środków ochrony roślin, należy brać pod uwagę rozwój zjawiska odporności chwastów. Biotypy odporne roślin niepożądanych występują na całym świecie w wielu uprawach, w tym kukurydzy. To właśnie w tej uprawie zjawisko odporności chwastów w ostatnich latach przybiera na sile.
W Niemczech już w 2012 r. odnotowano pierwsze przypadki odporności chwastnicy jednostronnej i szarłatu szorstkiego na substancje aktywne inhibujące funkcjonowanie ALS (grupa HRAC 2). W Polsce pomimo oficjalnego braku potwierdzenia odporności tych gatunków na substancje z grupy ALS (HRAC 2), notuje się problemy w ich zwalczaniu. Jeśli zauważalny jest spadek skuteczności zabiegów, takich jak odchwaszczanie kukurydzy, należy dokładnie prześledzić historię stosowanych substancji aktywnych na przestrzeni ostatnich kilku lat. Zalecana jest rotacja i wykorzystanie herbicydów wykazujących odmienne mechanizmy działania, jeśli chodzi o odchwaszczanie kukurydzy np. pendimetalinę, izoksaflutol, czy sulkotrion.
Chwastnica jednostronna to jednoroczna trawa, pospolity chwast pól uprawnych. Rośnie szybko, osiąga do 150 cm wysokości. Tworzy zwarte, jednostronne wiechy kwiatowe. Konkurencyjna wobec roślin uprawnych, obniża plony. Lubi ciepło i wilgoć. Trudna do zwalczania, odporna na wiele herbicydów. Jest to jeden z kluczowych chwastów na plantacjach kukurydzy. fot. M.Piśny
Kluczowa rola wody w cieczy roboczej
Woda stanowi 99% roztworów i jest głównym nośnikiem stosowanych preparatów w ochronie roślin. Nieodpowiednia jakość cieczy bardzo często wpływa negatywnie na rozpuszczenie i mieszanie poszczególnych substancji aktywnych, a nawet może prowadzić do ich dezaktywacji. W połączeniu z innymi czynnikami ograniczającymi efektywność chwastobójczą (nieodpowiednie uwilgotnienie gleby, zbyt niska temperatura, czy zbyt zaawansowana faza rozwojowa chwastów), może jeszcze bardziej uwidaczniać niezadowalające działanie mieszaniny zbiornikowej w kontekście ochrony roślin.
Jednym z najważniejszych parametrów determinujących odpowiednie działanie herbicydów jest odczyn wody. Zarówno zbyt wysoka, jak i zbyt niska wartość pH może wpływać ujemnie na skuteczność działania środków ochrony roślin. Optymalny zakres pH cieczy opryskowej dla większości preparatów chwastobójczych, wykorzystywanych w zabiegach takich jak odchwaszczanie kukurydzy, mieści się w zakresie 5,5-6,5. Wyjątek stanowią herbicydy sulfonylomocznikowe, których rozpuszczalność rośnie wraz ze wzrostem pH wody, a optymalny zakres to 7,5-9,0. Co ważne, substancje aktywne należące do tej grupy wykazują wysoki poziom działania w wodzie lekko kwaśnej. Tworząc mieszaninę najpierw powinniśmy przy wyższym pH dodać herbicydy sulfonylomocznikowe, a dopiero później obniżyć ten parametr i dodać kolejne preparaty.
W kontekście jakości cieczy użytkowej, bardzo ważnym parametrem jest również jej twardość, czyli stężenie kationów metali. Twardość wody zależna jest w głównej mierze od zawartości jonów Ca i Mg. Zbyt wysokie stężenie kationów może prowadzić do powstania związków nierozpuszczalnych, gorszego pokrycia i słabszego przemieszczania się aplikowanego roztworu w komórkach roślin. Szczególną uwagę zwraca się przy wykorzystywaniu środków ochrony roślin formułowanych w postaci soli, które w twardej wodzie mogą tracić swoją skuteczność. Do substancji szczególnie wrażliwych na wysokie stężenie kationów metali zalicza się między innymi dikambe; 2,4-D; bentazon czy glifosat. Negatywne oddziaływanie twardej wody można zredukować przy wykorzystaniu odpowiednich kondycjonerów.
Niekorzystne warunki pogodowe, wysoka presja i długi okres kiełkowania chwastów uzasadnia wykorzystywanie substancji pomocniczych.Adiuwanty to środki poprawiające skuteczność wykonanych zabiegów ochronnych. Kondycjonery wody, jako specjalistyczne preparaty, modyfikują właściwości wody pozwalając osiągnąć odpowiednie pH oraz twardość wody. Pełniąc funkcję kompatybilatorów poprawiają jakość tworzonych mieszanin. Dodatkowo mogą ograniczać pienienie cieczy użytkowej, zapobiegać znoszeniu kropel w trakcie zabiegu i korodowaniu aparatury opryskiwacza.
Adiuwanty aktywujące stosowane z doglebowymi herbicydami dają możliwość lepszego pokrycia opryskiwanego pola. Substancje pomocnicze wpływają także na wydłużenie okresu, w którym środek ochrony roślin znajduje się w warstwie 0–5 cm. Przekłada się to na dłuższe i bardziej skuteczne działanie substancji aktywnych. W zabiegach nalistnych adiuwanty aktywujące poprawiają skuteczność herbicydów, zwiększając ilość aplikowanego środka w miejscu działania w roślinach. Jest to możliwe dzięki zmniejszeniu napięcia powierzchniowego, a przez to lepszego pokrycia opryskiwanych roślin. Dodatkowo część z substancji pomocniczych ułatwia absorpcję herbicydu przez wosk pokrywający liście chwastów.
Stosowanie adiuwantów może pozwolić na zmniejszenie dawek stosowanych herbicydów w określonych warunkach. W takich sytuacjach należy odpowiednio zlustrować pole w celu określenia stopnia i rodzaju zachwaszczenia, faz rozwojowych roślin niepożądanych oraz sprawdzić prognozowaną pogodę. Redukcję zastosowanych substancji aktywnych zaleca się w momencie wystąpienia chwastów niezaawansowanych we wzroście i przy sprzyjających warunkach atmosferycznych z uwzględnieniem dobrze skomponowanej mieszaniny zbiornikowej.
Już 24 i 25 maja 2025 roku odbędę się targi ZIELONE AGRO SHOW 2025 na terenie Moto-Parku w Nowodworze (byłe lotnisko Ułęż). To jedne z największych targów rolniczych w Polsce, skupiające rolników, hodowców, producentów maszyn i pasjonatów agrotechniki z całego kraju. Sprawdź program wydarzenia!
Co czeka na odwiedzających ZIELONE AGRO SHOW 2025?
Dwa dni pełne innowacji, pokazów i wiedzy praktycznej! Na miejscu zaprezentują się producenci nowoczesnych maszyn rolniczych, odbędą się dynamiczne pokazy sprzętu w trakcie pracy oraz unikalne prezentacje zwierząt i spotkania ze specjalistami branżowymi.
Program wydarzenia – ZIELONE AGRO SHOW 2025
Tegoroczna formuła wystawy Zielone Agro Show 2025 została zmieniona w związku z trudną sytuacją epizootyczną. Ze względów bezpieczeństwa i troski o dobro zwierząt, w porozumieniu ze współorganizatorami wydarzenia – Polską Federacją Hodowców Bydła i Producentów Mleka, Polskim Związkiem Bydła Białogrzbietego oraz Uniwersytetem Przyrodniczym w Lublinie – zdecydowano o odwołaniu Wystawy Bydła Mlecznego oraz Wystawy Bydła Białogrzbietego.
Decyzję tę podjęto w związku z aktualnym zagrożeniem występowania chorób zakaźnych zwierząt, takich jak pryszczyca oraz choroba niebieskiego języka.
Pozostałe elementy wydarzenia odbędą się zgodnie z planem, a program został rozszerzony o specjalistyczne konferencje skierowane do hodowców bydła.
Sobota, 24 maja:
Wystawa czynna w godz. 9:00–17:00
Pokazy rodzimych ras zwierząt i przejażdżki konne (Strefa Animals)
Pokazy maszyn w pracy: kosiarki, przetrząsacze, prasy zwijające, sieczkarnie i inne
Prezentacje indywidualne maszyn pokazowych
Konferencja: „Kierunki i perspektywy rozwoju hodowli bydła mlecznego i mleczarstwa w Polsce”
Niedziela, 25 maja:
Kolejny dzień wystawy w godz. 9:00–17:00
Powtórzenie pokazów zwierząt i koni
Nowe seminaria tematyczne:
„Rys historyczny i perspektywy rozwoju kozy kazimierzowskiej”
„Systemy alternatywnej produkcji owczarskiej”
Pokazy maszyn w pracy i indywidualne prezentacje
Dlaczego warto odwiedzić targi rolnicze ZIELONE AGRO SHOW 2025?
Spotkanie z liderami rynku agrotechnicznego
Bezpośredni kontakt z producentami maszyn i sprzętu rolniczego
Możliwość zobaczenia maszyn w rzeczywistej pracy na polu
Pokazy zwierząt hodowlanych i unikatowych ras
Merytoryczne konferencje i seminaria dla praktyków i ekspertów
Wydarzenie rodzinne – atrakcje również dla dzieci i młodzieży
Wystawcy ZIELONE AGRO SHOW 2025
W tegorocznej edycji ZIELONE AGRO SHOW 2025 udział wezmą czołowi producenci maszyn rolniczych, dostawcy technologii agrotechnicznych, firmy paszowe, instytucje doradcze oraz związki branżowe. Na stoiskach zaprezentowane zostaną najnowsze rozwiązania wspierające efektywną produkcję rolną, hodowlę i zarządzanie gospodarstwem. Pełną listę znajdziesz poniżej:
Ta strona korzysta z plików cookies. Służą do tego, by strona działała prawidłowo a także do analizowania ruchu na stronie, a także, by wyświetlać Ci lepiej dopasowane treści i reklamy. Stosujemy również cookies podmiotów trzecich. Dowiedz się więcej w Polityce prywatności i cookies.
Ta strona korzysta z plików cookie, aby poprawić wrażenia podczas poruszania się po witrynie. Niektóre z nich są przechowywane w przeglądarce, bo są niezbędne do działania podstawowych funkcji witryny. Używamy również plików cookie podmiotów trzecich, które pomagają nam analizować i rozumieć, w jaki sposób korzystasz z tej witryny. Te pliki cookie oraz pliki stosowane w celach reklamowych będą przechowywane w Twojej przeglądarce tylko za Twoją zgodą. Masz również możliwość rezygnacji z tych plików cookie. Jednak rezygnacja z niektórych z tych plików cookie może wpłynąć na wygodę przeglądania.
Niezbędne pliki cookie są absolutnie niezbędne do prawidłowego funkcjonowania strony. Te pliki cookie zapewniają działanie podstawowych funkcji i zabezpieczeń witryny. Anonimowo.
Cookie
Duration
Description
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
To ciasteczko jest używane przez wtyczkę GDPR Cookie Consent. Jest stosowane, by przechowywać zgodę użytkownika na pliki cookies z kategorii „Analityczne”.
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
To ciasteczko jest stosowane przez wtyczkę GDPR Cookie Consent, aby udokumentować zgodę użytkownika na ciasteczka z kategorii "Funkcjonalne".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
To ciasteczko jest używane przez wtyczkę GDPR Cookie Consent. Jest stosowane, by przechowywać zgodę użytkownika na pliki cookies z kategorii „Niezbędne”.
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
To ciasteczko jest używane przez wtyczkę GDPR Cookie Consent. Jest stosowane, by przechowywać zgodę użytkownika na pliki cookies z kategorii „Inne”.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
To ciasteczko jest używane przez wtyczkę GDPR Cookie Consent. Jest stosowane, by przechowywać zgodę użytkownika na pliki cookies z kategorii „Wydajnościowe”.
viewed_cookie_policy
11 months
To ciasteczko jest używane przez wtyczkę GDPR Cookie Consent i służy do przechowywania informacji, czy użytkownik wyraził zgodę na korzystanie z plików cookie. Nie przechowuje żadnych danych osobowych.
Funkcjonalne pliki cookie wspierają niektóre funkcje tj. udostępnianie zawartości strony w mediach społecznościowych, zbieranie informacji zwrotnych i inne funkcjonalności podmiotów trzecich.
Analityczne pliki cookie są stosowane, by zrozumieć, w jaki sposób odwiedzjący wchodzą w interakcję ze stroną internetową. Te pliki pomagają zbierać informacje o wskaźnikach dot. liczby odwiedzających, współczynniku odrzuceń, źródle ruchu itp.
Reklamowe pliki cookie są stosowane, by wyświetlać użytkownikom odpowiednie reklamy i kampanie marketingowe. Te pliki śledzą użytkowników na stronach i zbierają informacje w celu dostarczania dostosowanych reklam.