Na rynku wołowiny nastąpiła znaczna stabilizacja. Od kilku tygodni obserwujemy cały czas wrastające ceny z pewnymi wyjątkami. Mniejsza podaż żywca wywiera presję na kwoty oferowane przez skupy. Hodowcy liczą jednak na korzystniejsze ceny, a tych upatrują się poprzez otwarcie branży gastronomicznej w Europie Zachodniej. W najbliższych tygodniach cena żywca wołowego powinna się umacniać.

Jakie ceny widnieją na krajowym rynku?

W dniach 31.01 – 07.02. 2021 r. cena zakupu żywca wołowego wzrosła. Skupowano go po 6,75 zł/kg, o 6 gr więcej niż w poprzednim notowaniu. Cena bydła była o 2% wyższa niż przed miesiącem oraz o 7,4% wyższa niż przed rokiem.

W zakładach mięsnych w drugim tygodniu stycznia ćwierćtusze wołowe kompensowane z buhajków do 2 lat sprzedawano przeciętnie po 14,04 zł/kg, o 1,5% drożej niż tydzień wcześniej.

Najmłodsze byczki 8-12 podrożały o 0,8%. W raporcie kilogram wagi żywej kosztował 6,65 względem 6,59 złz zeszłego tygodnia. Cena ta jest wyższa o 3,4% w stosunku do miesiąca przed  i o 4,8% wyższa niż rok temu.

Byki 12-24 miesięczne nie odnotowały znacznej zmiany cen. Wyceniane były na 7,49 względem 7,48 zł/kg z zeszłego tygodnia. W porównaniu do analogicznego okresu 2019 ich cena jest wyższa o 10,4%.

Najstarsze byki <24 msc delikatnie potaniały.. W skupie za w.ż otrzymać było można 7,49 zł względem 7,46 zł z ubiegłego tygodnia. W stosunku do zeszłego roku ich wartość jest wyższa aż o 11,7%

Cena krów nie uległa zmianie. Za kilogram wagi żywej można było uzyskać 5,17 zł,. Ich wartość była wyższa o 2,9% w porównaniu do zeszłego roku.

Jałówki w rozpatrywanym okresie zanotowały sporą podwyżkę. Cena za kilogram w.ż wynosiła 7,02 zł/kg o 9 gr mniej niż ostatnio. Ich cena kształtuje się na poziomie o 4,4% wyższym niż rok temu.

Cena za MPC byków kształtowała się w zakresie: 12,33-14,05 zł/kg, jałówek: 13,55 zł/kg a krów: 10,62 zł/kg.

źródło: gov.pl

Wskazaniem wielu niedociągnięć i spaleniem egzemplarza projektu krajowego Planu Strategicznego dla unijnej Wspólnej Polityki Rolnej przed siedzibą Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, zakończyła się dzisiejsza konferencja liderów AGRO-unii na temat konsultowanego dokumentu.

Przypomnijmy: do dziś (15 lutego br.), rolnicy i przedstawiciele środowisk rolno-spożywczych składać mogą uwagi do projektu krajowego Planu Strategicznego dla Wspólnego Polityki Rolnej Unii Europejskiej. Dzisiaj też podczas specjalnej konferencji pod warszawską siedzibą Ministerstwa Rolnictwa do sprawy odnieśli się rolnicy – działacze Ogólnopolskiego Ruchu Rolników AGRO-unia. 

– Dano nam do wglądu 150-stronicowy dokument, w którym nie zawarto niczego, co mogłoby pomóc polskiemu rolnictwu– stwierdził Lider AGRO-unii Michał Kołodziejczak. – Nie ma tu też niczego, z tego co obiecała rolnikom władza Prawa i Sprawiedliwości! Dlatego ten napisany niezrozumiałym językiem dokument, na którym nigdy nie powinny znaleźć się oznakowania polskiego ministerstwa, nadaje się tylko i wyłącznie do spalenia! 

Brak zrównania dopłat 

Michał Kołodziejczak i towarzyszący mu rolniczy aktywiści – przedstawiciele kilku branż, wyrażali swoje rozżalenie m.in. tym, że w projekcie planu nie zawarto postulatu zrównania wysokości dopłat bezpośrednich z poziomem dopłat krajów o większym od Polski stażu członkowskim w UE. 

– Zawarto natomiast mechanizmy, które doprowadzą do tego, że małe rodzinne gospodarstwa rolne będą skansenami, a na drugim biegunie będą wielkie farmy w amerykańskim stylu produkujące żywność tanią i słabej jakości. A przecież nie o to chodzi! To żadna pomoc dla rolników! Ucierpią też na tym konsumenci – wyjaśniał M. Kołodziejczak.  

Grupy producenckie bez wsparcia

O problemach grup producenckich branży warzywno-owocowej mówiła natomiast Marta Przybysz:
– W Polsce działa obecnie 218 grup z naszej branży, a zgodnie z projektem strategii, wsparcie uzyska jedynie 26 grup, czyli dobrze licząc tylko 12 procent całości. Pytam więc co z pozostałymi? Jak one mają sobie poradzić w nadchodzącym czasie? Dlaczego im się nie pomaga? – dopytywała rolnicza aktywistka.

ASF i „Piątka Kaczyńskiego”

Do wad projektu krajowej strategii zaliczono również: brak pomocy dla hodowców trzody, którzy ucierpieli w skutek ASF, brak planu odbudowy pogłowia polskich prosiąt, czy brak planów prac nad rozwojem polskich ras zwierząt hodowlanych. 
Podniesiono też sprawę deklaracji o nieodstawianiu zwierząt do odbiorców prowadzących ubój rytualny, jako warunek uprawniający do ubiegania się o dopłaty do dobrostanu zwierząt. W tej sprawie działacze AGRO-unii podzielają pogląd, że takie rozwiązanie to ukryty powrót do jednego z założeń tzw. Piątki Kaczyńskiego, z niedawnego projektu nowelizacji Ustawy o ochronie zwierząt. 

Kogo na to stać? 

Duże emocje budził też zapis o wymogu przyorania gnojowicy w ciągu 4 godzin po wylaniu na pole. Albo wymóg budowy zadaszeń nad miejscami składowania gnojowicy. Działacze AGRO-unii zauważyli też, że w planie strategicznym nie ma wzmianki o hodowli bydła na uwięzi. Jest natomiast zapis o konieczności prowadzenia np. rejestru wypasów krów, co uznano za przerost biurokracji odbierający rolnikom czas na pracę.

– Nakłada się na rolników same wymagania – podsumował powyższe tematy Michał Kołodziejczak. – Wsparcia się nie przyznaje. Jest tak jakby polscy rolnicy ponosili winę za wszystkie problemy ekologiczne i klimatyczne. Ktoś chyba nie zdaje sobie sprawy z tego jakich inwestycji w maszyny i urządzenia wymaga wdrażanie takich wymagań. Przeważającej części polskich rolników po prostu na to nie stać. Wielu młodych ludzi zniechęci się do pozostania na wsi, do gospodarowania. Z tego niedługo będzie dramat! Może koniec polskiej wsi!

Spalono egzemplarz dokumentu

Ostatecznie działacze AGRO-unii zadeklarowali, że złożyli swoje uwagi do krajowego projektu Planu Strategicznego dla WPR. Nie mniej jednak, w symbolicznym geście protestu przeciwko niedociągnięciom tego dokumentu dokonano spalenia egzemplarza Planu. 
Przypomnijmy: kończące się właśnie konsultacje nadzorował MRiRW. Uwagi rolników posłużą do uzupełninia Planu Strategicznego. Krajowe plany strategiczne państw członkowskich UE będą podstawą tworzenia nowej unijnej Wspólnej Polityki Rolnej, w tym przyszłych programów dotacji i wsparcia dla rolników i rolnictwa. 

Źródło i foto: AGRO-unia, profil organizacji Twitter 
   

Indeks cen żywności FAO, który odzwierciedla międzynarodowe ceny najczęściej sprzedawanych artykułów spożywczych, osiągnął w styczniu wynik 113,3 pkt. Oznacza to wzrost miesięczny o 4,3% i najwyższy poziom od lipca 2014 roku.  Oznacza to, że światowe ceny artykułów spożywczych (indeks FAO) rosną systematycznie od maja 2020 roku. Dalszy wzrost indeksu cen żywności był konsekwencją dużo wyższych cen zbóż, olejów roślinnych oraz cukru i  niewielkiego wzrostu cen przetworów mlecznych oraz mięsa.

Indeks cen żywności FAO:

Notowania poszczególnych subindeksów FAO:

Indeks cen zbóż wzrósł o 7,2% od grudnia i był to siódmy miesięczny wzrost indeksu z rzędu. Międzynarodowe ceny kukurydzy znacznie wzrosły, o 11,2% w styczniu, o 42,3% powyżej poziomu ze stycznia 2020 r. Odzwierciedla to coraz bardziej ograniczoną podaż globalną przy niższych niż wcześniej oczekiwano szacunkach produkcji i zapasów w Stanach Zjednoczonych oraz znacznych zakupach dokonywanych przez Chiny. Obawy dotyczące deficytu opadów w Ameryce Południowej i tymczasowe wprowadzenie rejestrykcji eksportowych kukurydzy przez Argentynę zwiększyły presję na wzrosty, podnosząc międzynarodowe ceny kukurydzy do najwyższego poziomu od połowy 2013 r. Wśród innych zbóż ceny jęczmienia wzrosły w styczniu o 6,9%, czemu sprzyjał mocniejszy popyt i wzrost cen kukurydzy, pszenicy i soi, podczas gdy ceny sorgo pozostały stabilne. Ceny pszenicy również zanotowały mocne wzrosty w styczniu (+6,8%), na co wpłynęła wysoka cena kukurydzy, a także silny globalny popyt i oczekiwania na zmniejszenie sprzedaży Federacji Rosyjskiej od marca 2021 r. (cło eksportowe podwoi się do 50 eur/t).

Indeks cen olejów roślinnych wzrósł w styczniu o 7,7% i osiągnął najwyższy poziom od maja 2012 roku. Produkcja oleju palmowego zarówno w Indonezji, jak i Malezji okazała się niższa niż wcześniej oczekiwano z powodu nadmiernych opadów deszczu oraz, w przypadku Malezji, ciągłego niedoboru migrującej siły roboczej. Międzynarodowe notowania oleju palmowego wzrosły do 8,5-letniego szczytu. W międzyczasie międzynarodowe ceny oleju sojowego rosły ósmy miesiąc z rzędu, napędzane zmniejszoną dostępnością nasion i przedłużającymi się strajkami w Argentynie.

Indeks cen produktów mlecznych wzrósł w styczniu o 1,6%, co jest ósmym z rzędu wzrostem miesięcznym. Stanowi to wzrost o 6,9% powyżej wartości wskaźnika w analogicznym miesiącu ubiegłego roku. W styczniu notowania cen masła i pełnego mleka w proszku wzrosły, czemu sprzyjały duże zakupy Chin w następstwie zbliżających się świąt noworocznych w tym kraju i sezonowo niższych dostaw eksportowych w Nowej Zelandii. Notowania cen na odtłuszczone mleko w proszku również wzrosły, pod presją dużego popytu importowego na dostawy spot oraz opóźnionej działalności produkcyjnej w Europie Zachodniej. Z kolei ceny sera spadły nieznacznie w porównaniu z rekordami odnotowanymi w grudniu 2020 r. ze względu na ograniczoną sprzedaż wewnętrzną w Europie, w połączeniu ze wzrostem zapasów w Stanach Zjednoczonych.

Indeks cen cukru wzrósł o 8,1% w styczniu po wyraźnym wzroście w poprzednim miesiącu. Wzrost cen wynikał głównie z obaw o niższą podaż światową w sezonie 2020/21 w następstwie pogorszenia się perspektyw upraw w Unii Europejskiej, Federacji Rosyjskiej i Tajlandii oraz ze względu na bardziej suche niż normalne warunki pogodowe w Ameryce Południowej.

Indeks cen mięsa wzrósł o 1,0% w styczniu, ale jego całoroczna średnia była o 7,3% niższa niż rok wcześniej. Międzynarodowe notowania cen dla wszystkich rodzajów mięsa wzrosły w styczniu, przy czym najbardziej drożało  mięso drobiowe, szczególnie w przypadku pochodzenia brazylijskiego. Jest to uwarunkowane rosnącym globalnym popytem importowym, podczas gdy wybuchy ptasiej grypy ograniczył eksport drobiu z kilku krajów europejskich. Pomimo wysokich zakupów dokonywanych przez Chiny w okresie poprzedzającym obchody Nowego Roku w tym kraju, notowania cen wołowiny i wieprzowiny wzrosły tylko nieznacznie, ponieważ światowe dostawy pozostawały adekwatne do popytu.

Andrzej Bąk – eWGT
Źródło: FAO

Już w pierwszej części nocy na zachodzie kraju zacznie padać śnieg, który będzie zablokowany przez mroźny wyż. Nad ranem śnieg poprószy jeszcze miejscami od Opola po Zieloną Górę i Słubice.

Na wschodzie i północnym wschodzie sporo chmur i niewiele przejaśnień. Najwięcej pogodnego nieba powinno być od Kozienic po Sandomierz, Podkarpacie, Roztocze i Małopolskę- tutaj lokalnie temperatura spadnie do -15/-10 stopni. Na Pogórzu do -19/-15 stopni. Na wschodzie i w centrum około -11/-6 stopni. Tylko tam gdzie pojawi się na chwilę trochę rozpogodzeń temperatura szybko spadnie do -14 stopni. Na zachodzie i północy nie mniej niż -5/-3 stopnie.

W ciągu dnia chwilami nieznacznie poprószy od Pomorza Zachodniego po Wielkopolskę, Ziemię Lubuską, Łódzką Górny Śląsk. Na wschodzie bez opadów i sporo rozpogodzeń.

Temperatura podskoczy na zachodzie po południu do 1-3 stopni na plusie. Na wschód od Warty, nadal trzymać na niewielki przymrozek przez cały dzień.

Wiatr powieje z południa do 35 km/h.

Suma opadów śniegu od Gryfina po Cedynie, Słubice, Zgorzelca może wynieść 2-4 centymetry.

Coraz ciekawiej wyglądają prognozy na okres soboty- wtorku 20-23 luty. Być może na chwilę napłynie do nas powietrze zwrotnikowe. Po zimnych tygodniach możliwe, że na chwilę poczujemy wiosnę, a temperatura na Podhalu, Przedgórzu Sudeckim oraz w rejonie Przewoza na Ziemi Lubuskiej może wzbić się do 14 stopni Celsjusza. Ta fala ciepła z pewnością wszystkich zaskoczy, jednak w marcu zima jeszcze pokaże swoje pazurki, znacznie większe nić w ostatnich latach.

Potencjał produkcji rolnej w Polsce jest bardzo duży. Jest także miejsce dla wszystkich rodzajów gospodarstw rolnych. Natomiast struktura obszarowa rolnictwa w kraju jest zła. Zwłaszcza w porównaniu z rozwiniętym rolnictwem UE. W efekcie słaba jest też konkurencyjność polskich gospodarstw na tle innych krajów Europy – to główne założenia  stanowiska Zarządu Związku Pracodawców – Dzierżawców i Właścicieli Rolnych w sprawie projektu Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej Unii Europejskiej.

„Dlatego uważamy, że powyższy problem [słabej konkurencyjności – przyp. Red.] będzie w najbliższych latach narastał, ponieważ władza i instytucje państwowe od wielu lat realizują działania prowadzące do likwidacji gospodarstw rolnych dzierżawiących grunty z Zasobów Własności Skarbu Państwa, co jest sprzeczne z interesem ekonomicznym i społecznym kraju.” – stwierdza Zarząd Związku.

Współpraca małych z dużymi

Zarząd Związku przygotował szereg propozycji mających uzdrowić tę sytuację. 
Pierwsza to promocja i wsparcie dla wspólnych inicjatyw służących organizowaniu się rolników w szersze struktury gospodarcze, a także ścisła współpraca między gospodarstwami rodzinnymi i towarowymi, Czyli tymi, które mają m.in. dostęp do dużych rynków zbytu – przetwórców rolno-spożywczych, specjalistycznych usług maszynowych, nowych wysokomarżowych upraw, nowoczesnych technologii i wiedzy. 

Wady złego wsparcia

W opinii ZP-DiWR szkodliwa jest natomiast sztuczna ingerencja instytucjonalna w prawa rynku, która może okazać się bardzo niekorzystna dla producentów rolnych i może doprowadzić do pogłębiającego się braku konkurencyjności polskich gospodarstw rolnych na europejskim rynku. Zdaniem związkowców aktualna polityka rolna hamuje przekształcenia na polskiej wsi. Niebezpiecznie rośnie różnica pomiędzy siłą ekonomiczną polskich gospodarstw, a tych znajdujących się w większości państw UE. Zwłaszcza w tej samej strefie klimatycznej jak Polska, tj. w Niemczech, Danii, Belgii, Holandii czy Francji. 

Rezygnacja z chowu zwierząt?

Jak przewiduje Związek Pracodawców, większość gospodarstw, w dłuższej perspektywie rezygnować będzie z uciążliwego, a niezapewniającego właściwych dochodów  chowu zwierząt. Cele i założenia WPR powinny więc  prowadzić do tego, by produkcja likwidowanych gospodarstw została zrekompensowana produkcją gospodarstw prowadzących chów w strukturach zapewniających satysfakcjonujące dochody.

Zielony Ład zbyt drogi?

Zdaniem ZP-DiWR wprowadzenie Europejskiego Zielonego Ładu, który obliguje rolnictwo i przetwórstwo rolno-spożywcze do zmiany sposobu produkcji i konsumpcji z poszanowaniem środowiska naturalnego, jest możliwe przede wszystkim w gospodarstwach otwartych na innowacje. Natomiast rolnicy, ze względu na konieczność zmiany mentalności w podejściu do agrotechniki i edukacji biologii gleby, jako pierwsi muszą w tej transformacji uczestniczyć. Niestety tutaj, zdaniem związkowców, pojawi się bariera ekonomiczna, bo np. preparaty biologiczne już dziś są stosunkowo drogie. Natomiast po wprowadzeniu ograniczeń w stosowaniu ich chemicznych odpowiedników, będą jeszcze droższe. Wówczas rolników nie będzie stać na skuteczną ochronę produkcji. Dlatego zmiany w agrotechnice wymagają czasu na badania i doświadczenia, dające możliwość wdrożenia tylko bezpiecznych rozwiązań i opłacalnych ekonomicznie technologii. W związku z tym konieczne jest zapewnienie środków na badania i doradztwo. 

Ważna stabilność gospodarstw

Jak stwierdza Zarząd ZP – DiWR konieczne jest też zwiększenie stabilności gospodarstw m.in. poprzez nacisk na długoterminowe umowy dzierżawy lub wykup ziemi. W przeciwnym razie, gdy nastąpi likwidacja gospodarstw rolnych najlepiej przygotowanych do zmian, spadnie też drastycznie innowacyjność w sektorze rolnym. Ma tak być, bo  małe gospodarstwa nie przejmą tej funkcji.  

Powiązanie płatności z produkcją

W opinii ZP-DiWR wzrost dochodów rolniczych można osiągnąć przez wzrost produkcji i poprawę jej efektywności, co wymaga modernizacji gospodarstw rolnych i upowszechnienia najnowszych technologii, ale także działań w innych segmentach łańcucha żywnościowego. Natomiast większość działań PROW kierowana jest obecnie do małych gospodarstw rolnych, a gospodarstwa rolne, które mają potencjał, nie mogą z programów skorzystać ze względu na status przedsiębiorstwa lub ilość posiadanych hektarów. I to zdaniem ZP-DiWR wymaga zmian. 

Możliwa zapaść wsi

ZP-DiWR stoi na stanowisku, że ingerencja państwa w dobrze prosperujący system rolniczy będzie miała katastrofalne skutki również dla pracowników, członków ich rodzin, lokalnych społeczności wiejskich. I dodaje, że wysokotowarowe przedsiębiorstwa rolne są często lokalnie jedynym dużym pracodawcą. Działają też na rzecz miejscowych społeczności wspierając lokalne instytucje i organizacje. 

Ziemi jest za mało

W podsumowaniu Zarząd Związku Pracodawców – Dzierżawców i Właścicieli Rolnych stwierdza, że jeśli w Polsce nie będzie przepływów ziemi do gospodarstw większych, to spowoduje to problemy dla samego rolnictwa i zahamuje rozwój całego sektora rolno-spożywczego. Natomiast realizacja działań zmierzających do zabierania ziemi prywatnym gospodarstwom rolnym dzierżawiącym grunty państwowe nie rozwiąże problemów gospodarstw rodzinnych, bo tego rodzaju ziemi jest za mało, a małe gospodarstwa nie od razu będą w stanie przejąć zaopatrzenie dużych zakładów produkcyjnych. 

Zwyciężą pośrednicy?

Natomiast pośrednicy, markety i duże zakłady przetwórcze wobec małych, niezorganizowanych ekonomicznie i prawnie gospodarstw w opinii Związku, wykorzystywać będą swoją przewagę konkurencyjną, oferując niekorzystne zapisy w umowach oraz niskie ceny zakupu produktów rolnych. W związku z tym ZP-DiWR podkreśla, że należy chronić gospodarstwa wielkotowarowe, ponieważ odgrywają one znaczącą rolę w zaopatrywaniu kraju w produkty rolno-spożywcze, zapewniając bezpieczeństwo żywnościowe, oraz pełnią funkcję integratora, przez co mniejsze gospodarstwa zyskują dostęp do wiedzy, technologii, kapitału i rynków zbytu.

Źródło: Zarząd ZP – DiWR.
Foto: Pixabay 

Kobiety w rolnictwie odgrywają znaczącą rolę. Oprócz opieki nad rodziną poświęcają także czas na prowadzenie gospodarstwa rolnego. Wszystkie czynności wymagają skrupulatnego zaplanowania i wykazania umiejętności logistycznych. Wiele rolniczek próbuje swoich sił także w rozwoju rolnictwa a ich dokonania coraz częściej zostają nagłaśniane i doceniane. Kilka dni temu Copa-Cogeca podała nazwiska pięciu finalistek VI edycji Nagrody za innowacje dla rolniczek – zorganizowanej przy wsparciu Corteva Agriscience.  W tym roku celem nagrody jest ukazanie, w jaki sposób rolniczki wspierają rozwój nowych modeli biznesowych, a także jaką rolę odgrywają w podejmowaniu najważniejszych wyzwań przed jakimi stają rolnictwo i leśnictwo, związanych z działaniami w zakresie klimatu. 

Odnosząc się do konkursu, Lotta Folkesson, przewodnicząca Komisji Kobiet Copa powiedziała: „Z każdą kolejną edycją jestem pod coraz większym wrażeniem różnorodności i jakości projektów, które spływają do nas z całej UE. Bardzo trudno było wybrać finalistki z ponad czterdziestu zgłoszeń. Rok po roku kobiety w rolnictwie nie tylko budują rentowne gospodarstwa, lecz również starają się realizować projekty o wymiarze środowiskowym i społecznym. Dlatego właśnie musimy zachęcić więcej młodych kobiet do przyłączenia się do nas. Przesłanie tej Nagrody skierowane do kobiet w UE jest jasne – odważcie się pracować na roli!”.

Tegoroczne finalistki to:

 1. Boglárka Biró z Węgier. Inżynier leśnictwa z dwudziestojednoletnim doświadczeniem, łącząca swoje zawodowe i prywatne doświadczenia związane ze zrównoważoną gospodarką rolną i leśną. 

2. Marija Cafuk z Chorwacji. Słynna plantatorka kapusty „varaždin” i producentka kapusty kiszonej, stosująca inteligentne rozwiązania w swoim gospodarstwie.

 3. Nazaret Mateos Alvares z Hiszpanii. Producentka ekologicznych grzybów, łącząca gospodarkę o obiegu zamkniętym z zasadą „zero odpadów”. 

4. Immacolata Migliaccio z Włoch. Rolniczka ekologiczna, w optymalny sposób wykorzystująca technologie cyfrowe i sztucznej inteligencji do uprawy swoich roślin.

 5. Ines Theunis z Belgii. Hodowczyni, wnosząca wkład w zrównoważoną produkcję o obiegu zamkniętym, posiadająca własną markę mięsa, by móc opowiedzieć o tym, co się za nim kryje. Laureatkę poznamy podczas ceremonii wręczenia nagród online 10 marca 2021 r

Laureatkę poznamy podczas ceremonii wręczenia nagród online 10 marca 2021 r. Co prawda w tym roku zabrakło polskiego nazwiska na liście finalistek, ale szczerze wierzymy, że znajdziemy je w nadchodzących latach.

źródło:copa-cogeca.eu

Odpowiednio zbilansowane śniadanie dodaje energii i pomaga dobrze rozpocząć dzień. Jest niezbędnym elementem jadłospisu, jeśli chcemy zadbać o zdrowie, kondycję i odporność. Gdy za oknem wita nas rankiem chłodna, nieprzyjemna aura, najlepszym pomysłem będzie śniadanie na ciepło. Poranny posiłek w takiej formie przyjemnie rozgrzeje i pobudzi metabolizm. A dzięki produktom Sante, takie śniadanie będzie nie tylko pyszne, ale też dostarczy wielu wartościowych składników odżywczych. 

Śniadanie to podstawa!

Rola śniadania w zdrowej diecie jest nie do przecenienia. Poranny posiłek niweluje zmęczenie i rozpędza metabolizm. Poprawia koncentrację, wspomagając efektywną pracę i naukę. Jest również jednym z najważniejszych sprzymierzeńców smukłej sylwetki – zdrowo najedzeni od rana, nie będziemy czuć pokusy, by sięgać po tuczące przekąski. Pamiętajmy, że w okresie zimowym, wymagania naszego organizmu zmieniają się. Potrzebujemy dużo energii, jak również naturalnego wsparcia  odporności. Dlatego tak ważne jest, by zadbać rankiem o solidną porcję ważnych składników odżywczych. 

Na dobry początek dnia

Idealnym rozwiązaniem będzie smakowite, ciepłe śniadanie, oparte na produktach o dobrym składzie. Sante – ekspert od zdrowej żywności, inspiruje do przygotowania porannego posiłku, który nie tylko zaspokoi głód, ale też pozytywnie wpłynie na samopoczucie i siły witalne. Takie śniadanie – podane na ciepło i pełne smaku, z pewnością uprzyjemni każdy, nawet najbardziej pochmurny ranek. Najprostszym i ulubionym przez wielu pomysłem są płatki zbożowe z mlekiem lub napojem roślinnym. Warto zwrócić uwagę, by były to produkty pełnoziarniste, gdyż zawierają one więcej witamin, składników mineralnych, antyoksydantów i błonnika. 

Doskonałą bazą pożywnego, ciepłego śniadania będą produkty Sante:

Granola Sante Organic z czekoladą – to delikatnie opiekane, pełnoziarniste płatki owsiane z dodatkiem smakowitej czekolady. Granola powstaje wyłącznie z ekologicznych składników i posiada certyfikat BIO. Dostarcza cennych substancji odżywczych, takich jak fosfor, magnez, żelazo, cynk, miedź, mangan, tiamina i błonnik. Musli tradycyjne Sante – to pyszne połączenie opiekanych i surowych płatków zbożowych, słodkich rodzynek i migdałów. Zawiera trzy rodzaje zbóż: owies, pszenicę i jęczmień, a pełnoziarniste płatki owsiane stanowią aż 41% jego składu. Musli jest źródłem błonnika, witamin (tiaminy i niacyny) oraz minerałów (potasu, fosforu, magnezu, żelaza i cynku). Nie zawiera substancji konserwujących, barwników, glutaminianów, emulgatorów i spulchniaczy.

Płatki owsiane górskie Sante – niepozorna owsianka to prawdziwa królowa zdrowych śniadań! Te płatki zawierają 100% pełnego ziarna owsa. To porządna porcja najbardziej wartościowych składników odżywczych. Płatki Sante są naturalnym źródłem białka, witamin (tiaminy, witaminy K, kwasu foliowego, kwasu pantotenowego) oraz składników mineralnych (potasu, fosforu, magnezu, żelaza, cynku, miedzi, selenu). Wyróżnia je też wysoka zawartość błonnika. 

Napój owsiany Sante Organic –  w 100% pochodzenia roślinnego. Powstaje z ekologicznego owsa i posiada certyfikat BIO. Ma krótką listę składników i nie zawiera żadnych sztucznych dodatków. Kolejnymi atutami są niska zawartość soli, tłuszczów nasyconych oraz brak dodanego cukru. Zachwyca delikatną konsystencją i wspaniałym smakiem. Można go podgrzewać i używać we wszystkich daniach, w których tradycyjnie stosowane jest mleko. Doskonale pasuje do każdego rodzaju płatków – granoli, owsianych, musli, kukurydzianych. Świetnie sprawdzi się także do przygotowania owsianych naleśników – idealnych na weekendowe, ciepłe śniadanie. 

Jeszcze więcej zdrowia!

Znakomitym pomysłem będzie wzbogacenie porannego posiłku o dodatki, które jeszcze mocniej wspomogą nasze zdrowie i odporność. Do pełnoziarnistych płatków, z ciepłym napojem roślinnym warto dorzucić Jagody goji Sante z linii Skarby Ziemi, zawierające najcenniejsze dla organizmu składniki odżywcze. Wyróżnia je wysoka zawartość błonnika oraz witamin A i E. Są też źródłem wartościowego białka i żelaza. W porannym menu doskonale sprawdzą się Otręby owsiane wysokobłonnikowe Sante . To dokładnie odseparowane od mąki czyste otręby, produkowane dla nich samych, a  nie jako produkt uboczny przy produkcji płatków owsianych. Zawierają aż 19% błonnika oraz ponad 6% beta-glukanów, które pomagają obniżyć poziom cholesterolu we krwi. Wyróżnia je także wysoka zawartość witaminy B1, fosforu, magnezu i cynku. 

Źródło: informacja prasowa

W nocy z niedzieli na poniedziałek przelotne opady śniegu pojawiać się mają na Podlasiu, w Lubelskim, Podkarpaciu, Górach Świętokrzyskich, Małopolsce, Mazowszu, wschodzie Ziemi Łódzkiej oraz na Mazurach i na Warmii. Na pozostałym obszarze noc bez opadów, jednak z dużą ilością chmur.

Temperatura o poranku spadnie do -10 stopni w rejonie Suwałk, Olecka, Białegostoku oraz w wielu regionach na zachodzie i południowym zachodzie kraju do -6/-3 stopni na południu, północy i w centrum. Wzdłuż wschodniego wybrzeża około -1 stopnia Celsjusza. 

Wiatr będzie coraz słabszy, a nad ranem już w wielu miejscach bezwietrznie.

We wtorek o poranku sporo rozpogodzeń na południu, wschodzie i w centrum kraju- tu temperatura nad ranem spadnie do -10/-7 stopni, a od Suwałk po Kozienice nawet do -17/-13 stopni Celsjusza. Na zachodzie cieplej- -7/-3 stopnie- im bliżej rana tym cieplej. Nad ranem zacznie padać śnieg wzdłuż zachodniej granicy Polski.

W południe opady śniegu rzędu 1-4 cm dotrą na północ i centrum kraju, zaś po południu sypnie na wschodzie z tym że, im bliżej południa kraju tym opadów mniej lub nie popada wcale. Po południu na zachodzie śnieg ustanie, jednak chwilami nie można wykluczyć opadów mżawki. Temperatura w południe wyniesie -4 stopnie w Suwałkach, -3 stopnie w Lubelskim, 0 stopni od Kaszub po Kujawy, Łódzkie i Małopolskę do nawet 2-3 stopni powyżej zera od Słubic w Lubuskiem po Wrocław.

Od środy duże zmiany i wiele znaków zapytania.

Z całą pewnością w środę odwilż dotrze do linii Wisły. Na zachodzie kraju mamy mieć nawet 5 stopni powyżej zera. W centrum około 1-3 stopni, zaś na wschodzie nadal zima z około 1-4 stopniowym minusem w ciągu dnia.

Od czwartku do weekendu na zachodzie powieje wiosną, jednak od razu zaznaczam, że i tutaj jeszcze pojawi się dwucyfrowy mróz nocami. Powiew ciepła potrwa kilka dni. Będzie on jednak wyrazisty, ponieważ około piątku, soboty miejscami może być nawet 10 stopni ciepła.

W centrum kraju w środę zapowiada się odwilż, jednak na czwartek może się ponownie ochłodzić. Zima na wschodzie ma dzielnie walczyć z odwilżą i nie będzie jej chciała wpuścić w głąb kraju. Mimo wszystko około piątku, soboty wygrać powinna odwilż i temperatura sięgnie 5 stopni powyżej zera.

Jeszcze większa niepewność co do odwilży tyczy się wschodniej Polski. Na chwilę obecną prognoza po środzie jest tak niepewna, że nie da się jeszcze zawyrokować jak się temperatura potoczy. Co do opadów to będzie ich bardzo mało lub wcale.

Jeszcze tylko do jutra, 15 lutego br. zgłaszać można uwagi do polskiego Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej Unii Europejskiej. Ze względu na to, że krajowe Plany Strategiczne państw członkowskich UE będą podstawą ustalania założeń unijnej WPR, a co się z tym wiąże unijnych dofinansowań do rolnictwa, warto zapoznać się z tym dokumentem i podzielić uwagami. 

Jak wziąć udział?

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi informuje, że  propozycje rozwiązań przedstawione w projekcie Planu Strategicznego dla WPR w obecnym kształcie powstały podczas prac zespołów skupiających środowiska eksperckie, zaangażowane do oceny stanu oraz zidentyfikowania potrzeb rolnictwa i wypracowania sposobu ich realizacji.

Natomiast uwagi zgłoszone przez rolników i producentów rolno-spożywczych pomogą w wypracowaniu rozwiązań, mogących być szansą dla Polski w kształtowaniu przyszłych instrumentów interwencji, w tym finansowych. 

Zainteresowani udziałem w konsultacjach mają możliwość zapoznania się z projektem PS dla WPR i zgłoszenia swojego stanowiska poprzez specjalny formularz. Dokumenty dostępne są na stronie MRiRW pod linkiem: www.gov.pl/web/wprpo2020/konsultacje-spoleczne-planu-strategicznego-dla-wpr.

Źródło: MRiRW
Foto: Pixabay

Z początkiem roku Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa opublikowała Harmonogram naborów wniosków w ramach PROW 2014–2020 na rok 2021. W zestawieniu zawarto informację o tym, że kolejny nabór w ramach poddziałania „Premie dla młodych rolników” zaplanowany został na marzec 2021 roku. 

Brak podsumowania naboru 2020

Wzbudziło to zaniepokojenie wnioskodawców ubiegłorocznego naboru, którzy do tej pory nie doczekali się ogłoszenia list rankingowych ani wiążących informacji o jego podsumowaniu. 
W związku z powyższym, skierowaliśmy do Biura Rzecznika ARiMR wniosek o udzielenie informacji w tej sprawie. Oto co nam odpowiedziano: 

”Podsumowanie naboru wniosków w ramach ww. poddziałania, przeprowadzonego w 2020 roku, nastąpi prawdopodobnie w lutym 2021 roku, kiedy opublikowane zostaną listy rankingowe na stronie internetowej Agencji:  w zakładce: Kolejność przysługiwania pomocy dla wnioskodawców PROW 2014-2020.” 

Biuro Rzecznika poinformowało też, że zgodnie z obowiązującymi przepisami, po otrzymaniu decyzji o przyznaniu pomocy, beneficjent ma 9 miesięcy od dnia jej doręczenia na spełnienie określonych warunków. Jednym z nich jest złożenie wniosku o płatność pierwszej raty pomocy, której wysokość stanowi 80% całkowitej wartości pomocy, tj. 120 000 zł. Następnie, po realizacji biznesplanu (jednak nie później niż do dnia upływu 3 lat od dnia wypłaty pierwszej raty pomocy), beneficjent zobowiązany jest złożyć wniosek o płatność drugiej raty pomocy. Obowiązująca wysokość drugiej raty pomocy wynosi 20% całkowitej wartości pomocy, tj. 30 000 zł. Wypłata pomocy w ramach premii dla młodych rolników nastąpić ma w terminie 90 dni od dnia złożenia wniosku o płatność i zostanie wypłacona na rachunek bankowy młodego rolnika, wskazany we wniosku o płatność.

Zgodnie z przepisami?

Jak zapewnia Agencja proces obsługi wniosków o przyznanie pomocy w ramach naboru przeprowadzonego w 2020 roku przebiega zgodnie z obowiązującymi przepisami. W oddziałach regionalnych Agencji trwa teraz ocena złożonych wniosków i przyznawanie im punktów decydujących o kolejności przysługiwania pomocy na podstawie ustalonych kryteriów wyboru. W przypadku pozytywnej oceny wniosków dyrektorzy oddziałów regionalnych niezwłocznie wydają decyzje o przyznaniu pomocy. Natomiast w razie gdy wnioski wymagają uzupełnienia, do rolników wysyłane są odpowiednie pisma. 

Wystarczająca ilość środków?

ARiMR zapewnia też wnioskodawców, że kwota środków finansowych dostępna w ramach ww. naboru jest wystarczająca i pozwoli na przyznanie wsparcia wszystkim rolnikom, którzy w ubiegłorocznym naborze ubiegali się o przyznanie premii i spełnili kryteria wyboru. ARiMR zobowiązał się też, że dołoży wszelkich starań by rolnicy jak najszybciej otrzymali decyzje o przyznaniu pomocy.

Nowy nabór też bez dat

Biuro Rzecznika ARiMR poinformowało również, że data rozpoczęcia i zakończenia tegorocznego naboru wniosków o przyznanie „Premii dla młodych rolników” podana zostanie do publicznej wiadomości w formie Ogłoszenia Prezesa ARIMR opublikowanego na m.in. na stronie Agencji. Informacja będzie podana do publicznej wiadomości nie później niż 14 dni przed dniem planowanego rozpoczęcia terminu składania wniosków. 

ARiMR zaprasza do: „śledzenia strony” 

W powyższym kontekście – i to w przypadkach obydwu naborów – Biuro Rzecznika ARiMR zaprasza też wnioskodawców i potencjalnych beneficjentów do, jak to ujęto: „śledzenia portalu internetowego” Agencji. No cóż, mając na względzie nadzieje wielu młodych rolników na pozyskanie funduszy pomocnych im dla rozwoju i pracy, a także to, że już niedługo rozpocznie się sezon intensywnych wiosennych prac polowych, pozostawiamy to osobliwe zaproszenie bez komentarza. 
A może Wy chcecie to skomentować?

Źródło: Biuro Rzecznika ARiMR
Foto: Pixabay  
  

Czy małe lokalne gospodarstwa, które cieszą się opinią “mniej szkodliwych dla środowiska” są naprawdę lepsze od dużych gospodarstw rolnych? Autorzy sporządzonego raportu „Systemy i skala produkcji a obciążenia środowiskowo-klimatyczne” zwracają uwagę, że wielkość gospodarstwa nie przesądza o jego oddziaływaniu na środowisko naturalne i klimat.

Małe nie równa się bardziej przyjazne dla środowiska

Z najnowszego raportu wynika, że organizacja produkcji w małych gospodarstwach niekoniecznie jest bardziej przyjazna dla środowiska, niż ta w gospodarstwach o większej powierzchni i skali produkcji. Według badań, w małych gospodarstwach w strukturze zasiewów dominują zboża – nawet w 76%, co o 10% przekracza dopuszczalny udział ze względów agrotechnicznych. Odnotowano również niski udział roślin motylkowatych i przemysłowych oraz niski udział gleb wapnowanych – tylko 10% gospodarstw tej grupy stosowało wapnowanie, natomiast w pozostałych grupach – nawet do 30%. Jak się również okazuje, aż 50% małych gospodarstw rolnych nie stosuje nawożenia nawozami naturalnymi (obornikiem), co przyczynia się do degradacji gleby. Większe gospodarstwa natomiast mają możliwość stosowania najnowszych technologii co ułatwia prowadzenie działalności w  zrównoważony sposób.

Gleby rolne głównym emitentem gazów cieplarnianych w rolnictwie

Emisja z rolnictwa stanowi obecnie około 8% łącznej emisji gazów cieplarnianych w Polsce. Jej dwoma głównymi źródłami są̨ gleby rolne oraz fermentacja jelitowa zwierząt gospodarskich, które obecnie odpowiadają za 80,9% emisji gazów cieplarnianych ogółem z tego sektora.

W 2018 roku za 43,7% emisji gazów cieplarnianych z polskiego rolnictwa odpowiadały gleby rolne (tlenek azotu – N2O). Największy udział miała w niej emisja bezpośrednia ze stosowanych mineralnych nawozów zawierających azot (35,9%) i uprawy gleb organicznych (22,5%). Natomiast w następnej kolejności ze stosowania nawozów organicznych (10,2%) oraz rozkładających się resztek roślinnych w glebie (10,1%). 

Wyzwania stojące przed polskim rolnictwem

Przyszłość rolnictwa w Polsce zależna jest od tego jakich wyborów dokonamy już dzisiaj. Dr hab. Wojciech Ziętara, współautor raportu zwraca uwagę, żeby ograniczyć zużycie wody i emisji gazów cieplarnianych w rolnictwie należy wspierać integrowany oraz ekologiczny system produkcji rolniczej. Zdaniem reszty autorów istotny jest też fakt regulacji zasad inwestowania w budynki inwentarskie na terenach wiejskich bowiem W Polsce mamy do czynienia z bardzo niekorzystną strukturą obszarową gospodarstw rolnych co skutkuje małą średnią powierzchnią gospodarstw. Ich udział w ogólnej liczbie gospodarstw w 2016 roku wynosił 81,1%, a użytkowały one 47,5% całkowitej powierzchni użytków rolnych. 

“Występujące procesy koncentracji przyczyniają się do poprawy sytuacji w tym zakresie, jednak nie znajdują one odzwierciedlenia w oficjalnych statystykach ze względu na znaczny udział „nieformalnych dzierżaw” gruntów rolnych – zaznacza Krzysztof Podhajski, prezes zarządu Fundacji Europejski Fundusz Rozwoju Wsi Polskiej.

Raport „Systemy i skala produkcji a obciążenia środowiskowo-klimatyczne” został przygotowany na zlecenie Fundacji EFRWP przez Zespół Pracowników Zakładu Ekonomiki Gospodarstw Rolnych i Ogrodniczych Instytutu Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej – Państwowego Instytutu Badawczego.  

źródło: www.efrwp.pl 

Odmowy wsparcia COVID-19. Co ze wsparciem dla producentów drobiu? Pomoc dla branży bydła opasowego. Wyższe premie dla młodego rolnika. Buraki cukrowe i program Leader. Problemy z organizacją e-bazarków – to tylko niektóre z ważnych tematów, jakie w rozmowach ze specjalistami poruszają rolnicy – uczestnicy odbywających się właśnie Wielkopolskich Forów Rolniczych. 

– Jesteśmy pod wrażeniem bardzo wysokiej, często prawie  osiemdziesięcioprocentowej frekwencji uczestników. Porusza też skala i znaczenie tematów oraz temperatura dyskusji – relacjonuje Grzegorz Wysocki Dyrektor Biura organizatora Forów – Wielkopolskiej Izby Rolniczej.

Jak już sygnalizowaliśmy od 9 lutego do 1 marca br., każdego dnia, oprócz sobót i niedziel, odbywają się Wielkopolskie Fora Rolnicze organizowane przez WIR. To już 14 edycja tego wydarzenia. Spotkania są okazją do bezpłatnego pozyskania wiedzy od specjalistów i do dyskusji o rolniczych problemach. 

WPR, łowiectwo, PROW

Tematyka tegorocznego cyklu forów koncentruje się wokół następujących zagadnień: Krajowy Plan Strategiczny dla WPR i jego konsultacje; ograniczenia w używaniu środków ochrony roślin w związku z wdrażaniem tzw. Zielonego Ładu; problematyka chorób zakaźnych i bioasekuracja w gospodarstwach rolnych; gospodarska łowiecka i współpraca z kołami łowieckimi; działania uruchamiane w ramach PROW na lata 2014-2020; omówienie aktualnej sytuacji w rolnictwie oraz bieżących spraw dotyczących funkcjonowania rolnictwa.

Codziennie o godz. 10.00

Fora odbywają się online w internecie. Każdego dnia dla rolników z innych powiatów. Do tej pory odbyły się Fora dla powiatów:  kępińskiego, ostrowskiego i ostrzeszowskiego (09.02.2021r), gnieźnieńskiego i wrzesińskiego (10.02.2021r.), kaliskiego i pleszewskiego (11.02.2021r) a także kościańskiego i grodziskiego (12.02.2021r.). Podczas spotkań rolnicy pytali o szereg ważnych tematów, które z uwagi na znaczenie dla sektora przybliżamy poniżej.

Pomoc dla bydła opasowego 

Rolnikowi, który pytał o to „Czy przewiduje się pomoc dla producentów bydła opasowego”? odpowiedzi udzielił starszy specjalista WIR dr Andrzej Przepióra, który stwierdził że w nowej perspektywie unijnego planowania rolnicy będą mieli możliwość ubiegania się o wsparcie dochodów rolnika w związku z produkcją młodego bydła opasowego. Dopłata będzie ograniczona do 20 sztuk. Warunkiem kwalifikowalności jest obsada pomiędzy 0,5-1,5 DJP/ha UR oraz posiadanie minimum 3 sztuk. Nie znany jest jeszcze poziom tego wsparcia. Natomiast WIR postuluje aby dopłata obowiązywała już od 1 sztuki. WIR proponuje również odejście od kryterium obsady i zastąpienie go kryterium planu nawożenia. 
Dodajmy, że wsparcie dla bydła opasowego przewidziano też w ekoschemacie „Dobrostan zwierząt”. Jest to roczna płatność przyznawana już obecnie w ramach obowiązującego PROW-u. Dodatkowo producenci bydła opasowego mogą liczyć na wsparcie w ramach działania dla grup producentów rolnych oraz wspierania przetwórstwa i rolniczego handlu detalicznego (RHD). Dotowana będzie również budowa obiektów inwentarskich, w tym właśnie związanych z produkcją bydła opasowego.

Wyższa premia dla młodego rolnika

Inne pytanie dotyczyło kwestii: od kiedy obowiązywać będzie zwiększona premia dla młodego rolnika? 

– Nowy Krajowy Plan Strategiczny wejdzie w życie za około 2 lata po okresie przejściowym – wyjaśnił dr Andrzej Przepióra. – ARiMR ogłosi nabór na to działanie w ramach obecnego PROW, w marcu. Ale poziom premii będzie taki jak do tej pory czyli 150 000 zł.

Pomoc dla producentów drobiu

Kolejne pytanie dotyczyło przewidywanych możliwości  pozyskania wsparcia dla producentów drobiu i tego, czy obejmie ono jedynie producentów ekologicznych tak jak w PROW?

– W przypadku działań inwestycyjnych pomoc obejmie wyłącznie producentów drobiu ekologicznego – powiedział starszy specjalista WIR dr Andrzej Przepióra. – Dodam, że w ramach konsultacji zgłaszamy uwagę aby o taką pomoc mogli ubiegać się również producenci kaczek oraz gęsi.

Dr Andrzej Przepióra wyjaśnił także, że w ramach ekoschematu „Dobrostan zwierząt” można będzie ubiegać się  o wsparcie na chów kur niosek, brojlerów kurzych oraz indyczych. A warunkiem uprawniającym będzie produkcja w podwyższonych warunkach dobrostanu. Jednak warunki te nie są na dzisiaj jeszcze określone w przypadku drobiu. Nie znana jest też kwota tej dotacji. Ponadto producenci drobiu mogą liczyć na wsparcie w ramach działania wspierania przetwórstwa w gospodarstwie rolnym oraz rolniczego handlu detalicznego (RHD).

Odmowy COVID-19

Rolników interesowało też dlaczego dostają oni odmowne decyzje o przyznaniu pomocy na wyrównanie kwoty obniżonego dochodu z obszarów objętych restrykcjami w związku ze zwalczaniem ASF po uzyskaniu odszkodowania z pomocy COVID?

W imieniu WIR odpowiedział dr Andrzej Przepióra:

– Opiniując rozporządzenie wskazaliśmy, że łączenie pomocy specjalnej COVID oraz rekompensaty za strefę niebieską jest niewłaściwe. Niestety ostatecznie Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi tej poprawki nie uwzględniło. W kolejnych naszych interwencjach też zwracaliśmy na to uwagę. W odpowiedzi Ministerstwo powoływało się ciągle na zapisy rozporządzenia.

Natomiast w opinii ARIMR w większości przypadków odmowa pomocy wynikała z braku sprzedaży lub udzielonej wcześniej pomocy Covidowej.  

Buraki cukrowe i Leader

Rolnicy pytali też o to, czy będą dopłaty do buraków cukrowych? Na co WIR odpowiedział twierdząco. Nie jest jednak jeszcze znany poziom tego wsparcia.

Nie wiadomo natomiast czy będą ograniczone środki dla programu Leader? Nie ma też jeszcze podziału budżetu na poszczególne działania. A w projekcie Krajowego Programu Strategicznego w ogóle nie zaplanowano działań związanych z lokalną infrastrukturą, która była dotowana w ramach PROW. Podczas spotkania poruszono też m.in. sprawy dotyczące organizacji e-bazarków.

Wielkopolskie Fora Rolnicze w kolejnych powiatach potrwają do 1 marca br. Szczegółowy harmonogram i warunki uczestnictwa dostępne są na stronie WIR. Do współpracy przy organizacji forów WIR zaprosił specjalistów z instytucji które na co dzień pracują na rzecz rolnictwa. Patronat nad WFR objął Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Grzegorz Puda. 

Źródło: WIR
Foto: Pixabay