Go On Nutrition – wiodąca marka suplementów dla sportowców, wspiera Damiana Janikowskiego przed nadchodzącą walką w ramach KSW 59. Już w najbliższą sobotę (20 marca), Janikowski – utytułowany polski zapaśnik i ambasador marki Go On Nutrition, zmierzy się z Jasonem Radcliffem.  

Damian Janikowski może poszczycić się licznymi sportowymi osiągnięciami. Jest medalistą igrzysk olimpijskich w Londynie, wicemistrzem świata, wicemistrzem Europy, kilkukrotnym mistrzem Polski. Jego bogata kariera sportowa i zdobyte tytuły od lat budzą szacunek kibiców. Obecnie jest zawodnikiem mieszanych sztuk walki MMA w polskiej federacji KSW. W zbliżającej się gali KSW 59, w jednej z głównych walk wieczoru, kibice zobaczą starcie Damiana Janikowskiego z Anglikiem Jasonem Radcliffem. 

Damian Janikowski jest stałym ambasadorem marki Go On Nutrition – suplementów diety i odżywek białkowych dla sportowców. Promuje je poprzez wiele aktywności w kanałach digital, kładąc główny akcent na ich skuteczne działanie w suplementacji zawodowych sportowców. – Odpowiednia suplementacja jest konieczna, zwłaszcza przed startami, takimi jak nadchodząca walka w ramach KSW – podkreśla Damian Janikowski. – To niezbędne wsparcie, które w połączeniu z treningami, pozwala budować siłę, wytrzymałość, kondycję. Go On Nutrition spełnia moje potrzeby dietetyczne, dostarczając odpowiedniej ilości białka. 

GO ON Nutrition to marka firmy Sante, która od 29 lat jest ekspertem w dziedzinie zdrowego odżywiania i propagatorem zdrowego stylu życia. Asortyment obejmuje najwyższej jakości suplementy diety, o znakomitej przyswajalności, wysokiej skuteczności i doskonałym smaku. – Nasza marka to sprawdzona suplementacja na światowym poziomie – mówi Agnieszka Szlaska, Dyrektor ds. Komunikacji z Sante. –  Stworzyliśmy ją, bazując na naszym wieloletnim doświadczeniu i wiedzy na temat żywności funkcjonalnej oraz wpływie diety na zdrowie. Produkty Go On Nutrition idealnie odpowiadają potrzebom zawodowych sportowców. To dla nas wielka satysfakcja, iż zdobyły zaufanie tak utytułowanych zawodników, jak Damian Janikowski i stanowią dla nich wsparcie również przed ważnymi startami. 

Na kanale YT Go On Nutrition jest dostępny wywiad z Damianem Janikowskim, w którym mówi o przygotowaniach do walki, szansie na wygraną i motywacji. 

Źródło: informacja prasowa Sante

31 marca 2021 r. ruszają dwa nabory wniosków. O bezzwrotną premię w wysokości 150 tys. zł będą mogli ubiegać się młodzi rolnicy. Natomiast drugi nabór dotyczy wniosków o przyznanie 60 tys. zł bezzwrotnej pomocy na „Restrukturyzację małych gospodarstw”.

150 tysięcy dla młodych rolników

Młodzi rolnicy, którzy chcą rozwijać swoje gospodarstwa  będą mogli starać się o dofinasowanie. Wysokość wsparcia to 150 tys. zł. Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa przyjmować będzie wnioski przez najbliższe dwa miesiące czyli do 29 maja br.

O wsparcie mogą się ubiegać osoby, które m.in.:

• w dniu złożenia wniosku mają nie więcej niż 40 lat;
• posiadają odpowiednie kwalifikacje zawodowe (lub uzupełnią je w ciągu 36 miesięcy od dnia doręczenia decyzji o przyznaniu pomocy);
• posiadają gospodarstwo rolne o powierzchni minimum 1 ha;
• rozpoczęły prowadzenie działalności rolniczej przed dniem złożenia wniosku, lecz nie wcześniej niż 24 miesiące przed dniem złożenia wniosku;
• posiadają lub utworzą gospodarstwo o wielkości ekonomicznej mieszczącej się w przedziale od 13 tys. do 150 tys. euro;
• przedłożą biznesplan dotyczący rozwoju gospodarstwa.

Na gospodarstwo lub produkty

Premia musi w całości być przeznaczona na prowadzenie gospodarstwa lub przygotowanie do sprzedaży wytwarzanych w nim produktów rolnych. Minimum 70% premii należy zainwestować w środki trwałe. Środki będą wypłacane w dwóch ratach:

• 120 tys. zł – na wniosek o płatność pierwszej raty pomocy, po spełnieniu przez młodego rolnika określonych warunków;
• 30 tys. zł – na wniosek o płatność drugiej raty pomocy, po realizacji biznesplanu.

Wnioski będą przyjmowały oddziały regionalne ARiMR. Można je będzie składać drogą elektroniczną, osobiście lub przesłać pocztą.

Restrukturyzacja małych gospodarstw

Od 31 marca do 29 maja 2021 r. można składać wnioski o wsparcie na „Restrukturyzację małych gospodarstw”. Pomoc finansowana jest z budżetu PROW 2014-2020, a tegoroczny nabór jest dziewiątym z kolei.

Kto może składać?

O wsparcie finansowe może starać się rolnik posiadający gospodarstwo obejmujące co najmniej 1 hektar użytków rolnych lub nieruchomość służącą do prowadzenia produkcji w zakresie działów specjalnych produkcji rolnej. Wielkość ekonomiczna takiego gospodarstwa musi być mniejsza niż 13 tys. euro. Wniosek może złożyć osoba zarówno ubezpieczona w KRUS-ie, jak i w ZUS-ie. Nie ma również zakazu jednoczesnego prowadzenia działalności gospodarczej lub pracy na etacie. Jednak od jednym warunkiem – dochód lub przychód z działalności rolniczej musi stanowić co najmniej 25 proc. całości dochodów lub przychodów.

O pomoc nie mogą ubiegać się osoby, którym wypłacono pomoc finansową z następujących programów wsparcia: „Ułatwianie startu młodym rolnikom”, „Modernizacja gospodarstw rolnych”, „Różnicowanie w kierunku działalności nierolniczej”, „Wdrażanie lokalnych strategii rozwoju” objętych PROW 2007-2013, a także „Modernizacja gospodarstw rolnych”; „Premia na rozpoczęcie działalności pozarolniczej”, „Premie dla młodych rolników” w ramach PROW 2014-2020.

60 tysięcy zł bezzwrotnej premii

Rolnik, który zdecyduje się na rozwój swojego małego gospodarstwa, może uzyskać na ten cel 60 tys. zł bezzwrotnej premii. Jest ona wypłacana w dwóch ratach:

• 80 proc. (48 tys. zł) – po spełnieniu warunków określonych w decyzji o przyznaniu pomocy;
• 20 proc. (12 tys. zł) – po prawidłowej realizacji biznesplanu. 

Działalność rolnicza lub prodkukty

Wsparcie można przeznaczyć wyłącznie na działalność rolniczą lub przygotowanie do sprzedaży produktów rolnych wytworzonych w gospodarstwie. Co najmniej 80 proc. otrzymanej premii należy wydać na inwestycje w środki trwałe. Ich katalog jest szeroki. Obejmuje m.in. budowę, przebudowę, remont budynków lub budowli; nabycie nowych maszyn, urządzeń oraz wyposażenia. Premię można zainwestować w zakup gruntów, stada podstawowego zwierząt, czy zakładanie sadów i plantacji wieloletnich gatunków użytkowanych efektywnie dłużej niż 5 lat.

Pomoc może być przyznana tylko raz w czasie realizacji PROW 2014-2020. W przypadku małżonków może ją otrzymać tylko jedno z nich, niezależnie od tego, czy prowadzą wspólne, czy odrębne gospodarstwa.

Wnioski o przyznanie pomocy należy składać do oddziału regionalnego Agencji właściwego ze względu na miejsce położenia gospodarstwa. Można to zrobić osobiście, przesyłką rejestrowaną, nadaną w placówce Poczty Polskiej lub elektronicznie za pośrednictwem skrzynki podawczej ePUAP.
 
Źródło: ARiMR
Foto: Pixabay 

Współczesne metody gospodarowania, szczególnie hodowli zwierząt wymagają spełnienia wielu wymogów dotyczących zasad higieny i utrzymania właściwego stanu obiektów inwentarskich. Okazuje się jednak, że sprawa nie jest taka prosta a rolnik może stanąć przed sądem. Dlaczego?

IOŚ kwestionuje preparaty 

Okazuje się bowiem, że Główna Inspekcja Ochrony Środowiska dość często kieruje do sądu sprawy dotyczące stosowania przez rolników środków do dezynfekcji obiektów inwentarskich. Temat ten wypłynął m.in. podczas internetowych webinariów dotyczących nowej Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2022-2027. Rolnicy sygnalizowali np., że kwestionowane jest stosowanie środka VIRKON do dezynfekcji podłóg szczelinowych w budynkach inwentarskich.

Posłowie pytają Ministra Pudę

W związku z powyższym do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi Grzegorza Pudy wpłynęła poselska interpelacja z pytaniem o to czy resort ustanowił wykaz środków do dezynfekcji budynków inwentarskich, zgodnych z wymaganiami środowiskowymi? Posłowie pytają też jakiego rodzaju środki dezynfekcyjne powinny być stosowane do dezynfekcji podłóg szczelinowych w obiektach inwentarskich: chlewniach, oborach, kurnikach tak aby rolnicy nie byli narażeni na sankcje ze strony służb ochrony środowiska? Póki co Minister nie ustosunkował się do sprawy. 
 
Źródła: Kancelaria Sejmu RP
Foto: Pixabay 

Wyższe stawki z zywiec okazały się miłym zaskoczeniem. Wyczekiwane od kilku miesięcy ceny poprawiły humor wielu hodowcom. W dniu 10/03/2021 cena VEZG w Niemczech wzrosła o 10 centów i wyniosła 1,50 €/kg (wbc). Największe wzrosty cen (oprócz Niemiec) zanotowano w Holandii (+10₵ t/t), Belgii (+9₵ t/t), Hiszpanii (+8₵ t/t). We Francji wzrost ceny był umiarkowany (+3₵ t/t). Niestety nad producentami trzody chlewnej znów kłębią się czarne chmury ponieważ odnotowywana jest coraz większa ilość przypadków ASF.

W Polsce ceny szybują w górę

Podwyżki nie ominęły Polski. Od 4 tygodni cena tuczników systematycznie wzrasta. Na rynku krajowym w ciągu ostatniego tygodnia tuczniki skupowane na wagę żywą podrożały o 20 gr. do ceny wyjściowej 5,11 zł/kg. Za klasę E ubojnie płaciły średnio 6,75 zł/kg (+0,15 zł/kg t/t). Zdaniem Krajowego Związku Pracodawców – Producentów Trzody Chlewnej (KZP-PTCH) dalszy wzrost cen będzie zależał od tego czy wysokie ceny surowca przetwórcy będą w stanie przełożyć na handel detaliczny. 

Nowe ogniska powrotem do punktu wyjścia?

Następne tygodnie będą  kluczowe dla sektora wieprzowiny. Szczególnie ważny okaże się okres poświąteczny, który charakteryzuje się spadkiem notowań na rynku trzody chlewnej. 

Jeśli ceny tuczników spadną, powrót do punktu wyjścia stanie się bardzo realny. Na tą chwile mniejsza podaż sprzyja podwyżkom lecz nadal nie rozwiązuje to problemu niskiej opłacalności produkcji. Dodatkowo nowe ogniska ASF wzmagają destabilizację w kraju. Spotkało się to z szybką reakcją ze strony Białorusi, która 16.03.2021 wprowadziła czasowy zakaz importu wieprzowiny z Polski. Rozwój afrykańskiego pomoru świń jest głównym czynnikiem wahań na światowych rynkach wieprzowiny i jeżeli dojdzie do niekontrolowanego rozprzestrzeniania się ognisk, kryzys z jakim zmierzyli się polscy hodowcy może powrócić ze zdwojoną mocą. 

źródło:kzp-ptch.pl

Lokalnie między Kaszubami, Piłą a Szczecinkiem oraz w rejonie Suwalszczyzny może być -6/-4 stopnie. Na pozostałym obszarze odnotujemy od -4/-3 stopni na zachodzie i w centrum do -3/-1 stopnia na południu i wschodzie. Noc na ogół pogodna, przelotny śnieg popada miejscami od Płocka po Mławę, Grudziądz, Trójmiasto, wzdłuż wybrzeża oraz na południu kraju- głównie regiony podgórskie i górskie. Miejscami nad ranem pojawią się mgły i zamglenia.

W ciągu dnia na zachodzie, wschodzie, północy i w centrum sporo słońca. Pojawią się 2 większe strefy, gdzie popada przelotny, chwilami intensywny śnieg. Będzie to pas od Bobolic po Szczecinek, Nowy Tomyśl, Rawicz, Głogów, Wrocław, Sudety, a także pas od Żuław po Mławę, Płock, Łódź oraz regiony podgórskie. Słaby, przelotny śnieg wystąpić może również w innych regionach zachodniej, północnej, południowej i centralnej Polski ale popada wybitnie lokalnie.

Na południu również zamiast słońca w ciągu dnia przeważać mają chmury- szczególnie od Roztocza po Bieszczady. Wiatr powieje słabo i umiarkowanie do 20-40 km/h z północy. Podczas opadów spadek temperatury do -1/0 stopnia, dzieki czemu zabieli się.

Szkody powodowane przez zwierzynę łowną i problemy z dochodzeniem odszkodowań za tego rodzaju straty to bolączka coraz większej liczby rolników w kraju. Z tego rodzaju problemem od lat zmaga się też Jan Kozak, rolnik spod Szczecina. 

– Gospodaruję na 300 hektarach i rok rocznie tracę przykładowo po 90 hektarów rzepaku – mówi Jan Kozak. – Straty dotyczą też upraw zbóż jarych i ozimin. 

Koła i biegli przeciwko?

W zaistniałej sytuacji rolnik podjął działania zmierzające do uzyskania odszkodowań, ale tu zaczęły się schody. 

– W mojej ocenie problem dotyczy kół łowieckich i biegłych  sądowych – żali się Jan Kozak. – Widać niestety, że koła nie stoją po stronie rolników. To samo dotyczy też biegłych z których wielu to także myśliwi. I tu kółko się zamyka. 

Tylko 2 400 złotych

Rolnik podaje przykład roku 2019, kiedy to Koło Łowieckie „Knieja” do którego rolnik się zwrócił, a także współpracujący z kołem biegły sądowy, dokonali wyceny strat na kwotę w wysokości 2 400 zł złotych.  

– Nie zgodziłem się z taką wyceną – mówi Jan Kozak. – Na pierwszy rzut oka jest zbyt niska. Przecież widać było jakie były straty. Dodam, że inny biegły sądowy też dokonał wyceny i okazało się, że szacowana kwota to 98 tysięcy złotych. Skąd więc ta różnica? Nie wiem. Przecież to niepoważne. Te wyceny nie mogą się aż tak różnić – denerwuje się rolnik. – Jestem tym wszystkim mocno rozczarowany. Pisałem też do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, do Ministra Klimatu i Środowiska, do Zarządu Głównego Polskiego Związku Łowieckiego. Zainteresowałem sprawą Zachodniopomorską Izbę Rolniczą. Niestety nic z tego nie wynikło. Nie wiem więc co z tym zrobić? Zaczynam też dochodzić do wniosku, że trafiłem na jakąś klikę. Na jakiś mur. Ponoszę straty a to co mi się proponuje jako zadośćuczynienie, bardzo delikatnie mówiąc jest niezadawalające.

Dodajmy, że Jan Kozak gospodaruje z synem. Obaj rolnicy żywo zainteresowani tematem szkód łowieckich z czasem nabyli też odpowiednią wiedzę i zyskali status rzeczoznawców co tylko pogłębiło ich zaniepokojenie obecną sytuacją. 

A co wy o tym sądzicie?

Jakie są wasze doświadczenia z łowieckimi kołami, wyceną i dochodzeniem odszkodowań? A może macie jakieś sposoby by tego rodzaju sprawy załatwić we właściwy sposób? Zapraszamy do dyskusji. 

Źródło: Jan Kozak
Foto: Pixabay  

Bezwzględna ochrona rolnika i producenta rolnego przed wykorzystaniem przewagi kontraktowej przez odbiorców o znacznie wyższym potencjale gospodarczym (np. sieci handlowe), tworzenie warunków dywersyfikacji odbioru produktów, tak aby rolnik miał możliwość wyboru odbiorcy i  sprzedaży produktów rolnych nie tylko rynkowym gigantom ale np. przetwórcom i handlowcom z okolicy, wspieranie rozwoju lokalnego handlu i krótkich dostaw żywności,  zachęta do aktywnego zgłaszania przez rolników i producentów rolnych nieprawidłowości, a przede wszystkim zastosowanie tzw. „Klauzuli Generalnej”, czyli zasady zgodności praktyk rynkowych z dobrym obyczajem przy ocenie przypadków ewentualnych nieprawidłowości – to tylko niektóre z reguł wynikających z procesu dostosowywania polskiego prawodawstwa do zasad prawnych Unii Europejskiej wynikających z Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/633 z dnia 17 kwietnia 2019 r. w sprawie nieuczciwych praktyk handlowych w relacjach między przedsiębiorcami w łańcuchu dostaw produktów rolnych i spożywczych.

Polska w czołówce zmian? 

Powyższe zagadnienia omawiano podczas dzisiejszej (16 marca br.), wideo konferencji pt.: „Nieuczciwe praktyki handlowe – implementacja dyrektywy 2019/633 i egzekwowanie przepisów” zorganizowanej przez Ministerstwo Rolnictwo i Rozwoju Wsi, Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów i Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa.

– Przy omawianiu powyższej tematyki należy wiedzieć, że od 3 i pół roku w polskim prawodawstwie obowiązują ustawowe regulacje prawne, które w dużej mierze zawierają już zapisy zgodne z unijnym prawem. Natomiast obecny proces to nic innego jak tylko dalsze dostosowanie polskiego prawa do unijnego. To także czas na udoskonalanie już stosowanych zapisów, które stawiają Polskę w czołówce unijnych zmian – stwierdził Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Grzegorz Puda. 

Pandemia i siła rolnika

Podobnego zdania był Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Tomasz Chróstny, który podkreślił m.in, że czas kryzysu związanego z pandemią koronawirusa był wielkim sprawdzianem siły i znaczenia polskich rolników oraz  producentów rolnych, dzięki którym produkty rolne i spożywcze w sposób niezakłócony trafiały na stoły konsumentów. 

– To tylko dowód na to ile jako społeczeństwo zawdzięczamy rolnikom i producentom rolnym w kwestii zabezpieczania podstaw naszego żywnościowego bezpieczeństwa. To również dowód na to, że trzeba dokładać wszelkich starań by otoczyć te grupy najlepszą możliwą opieką prawną i kontrolnym zabezpieczeniem – stwierdził Prezes UOKiK. 

Co jeszcze się zmieni? 

Podczas konferencji szczegółowo omawiano kierunki zmian prawnych z uwzględnieniem wniosków wynikających ze stosowania dotychczasowych przepisów. Poza wymienionymi we wstępie priorytetami prawnych zmian, udoskonaleniu ulegną zasady kontroli UOKiK. Urząd zyska np. prawo do wydawania decyzji tymczasowych, które pozwolą podmiotom w stosunku do których toczy się postępowanie, na dokonywanie naprawy jeszcze przed zakończeniem postepowania i przed podjęciem ostatecznych sankcji administracyjno-karnych. Dobrowolne poddanie się karze zaowocuje natomiast obniżeniem sankcji nawet do 50 procent możliwej kary. Ponadto, UOKiK na wniosek poszkodowanego producenta rolnego lub rolnika, który wystąpił na drogę sądową będzie mógł wydać tzw. Istotny pogląd w sprawie, czyli opinię o znaczącej wadze dla Sądu. 

Ocena przewagi kontrahenta

Nowe prawo odstępować będzie od kwotowych progów interwencji – to wniosek z zastosowania wcześniejszego prawa, które zacierało obraz szkód. Teraz zasadą będzie analiza różnicy potencjału gospodarczego pomiędzy podmiotem poszkodowanym a wykorzystującym przewagę. Kontroli podlegać będą również warunki dotyczące umów, a szczególnie: forma ich zawarcia, terminy wykonania, terminy i dotrzymanie płatności, dotrzymanie zapisów umów, charakter ewentualnych zmian dokonywanych w umowach, promocje, rabaty i inne parametry mogące świadczyć o tym, że czyjaś przewaga została wykorzystana. 

Ochrona zgłaszających nadużycia

Duży nacisk będzie kładziony na zachowanie anonimowości i ochronę danych osób lub podmiotów zgłaszających nadużycia. Chociaż zgłaszający będą mogli (np. na potrzeby sądowe), uzyskać ich urzędowe ujawnienie. 
Obecnie analizowane są też listy tzw. czarnych praktyk, czyli zachowań bezwzględnie niedozwolonych i tzw. szarych praktyk, które oceniać się będzie np. pod kątem ich doprecyzowania w umowach. 

Jakie będą dalsze kroki? 

Na obecnym etapie inne państwa członkowskie UE, podobnie jak Polska, dokonują modyfikacji dostosowujących prawo krajowe do unijnej dyrektywy. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/633 z dnia 17 kwietnia 2019 jest natomiast traktowana jako podstawa i niezbędne minimum zmian. Organizatorzy dzisiejszej konferencji zapowiedzieli już przygotowanie kolejnego wideo spotkania. Tym razem z możliwością aktywnej dyskusji online.  
Dodajmy, że poza Ministrem Rolnictwa i Prezesem UOKiK, podczas dzisiejszej konferencji głos zabrali też: Małgorzata Malesa z Departamentu Przetwórstwa i Rynków Rolnych w MRiRW, która omówiła genezę, założenia, cele oraz prawne znaczenie wdrażania unijnej dyrektywy 2019/633

O procesie przeciwdziałania nieuczciwym praktykom i o działaniach UOKiK i KOWR w zakresie zwalczania nieuczciwego wykorzystania przewagi kontraktowej na rynku rolno-spożywczym mówili: Piotr Adamczewski, Dyrektor Delegatury UOKiK w Bydgoszczy i Jacek Marczak, Zastępca Dyrektora Delegatury UOKiK w Bydgoszczy. Natomiast analizą znaczenia i kontroli zawierania Umów na dostarczanie produktów rolnych zajęła się Monika Koźlakiewicz, Zastępca Dyrektora Departament Interwencji Rynkowych w KOWR. 
 
Źródło: MRiRW
Foto: Pixabay 

O poranku jeszcze ciepło- przeważnie około 0/+3 stopni. Na niebie sporo chmur z przelotnymi opadami śniegu i deszczu ze śniegiem- najwięcej opadów na poziomie 50% pojawi się na zachodzie, południu, północy i w centrum.

W ciągu dnia zacznie płynąć zimne powietrze z północy w wyniku mimo jeszcze wysokiej temperatury przelotnie padać ma głównie śnieg, krupa śnieżna lub drobny grad. Najmniej opadów na wschodzie- za wyjątkiem Roztocza i Bieszczad gdzie może popadać mżawka lub drobny śnieg- im bliżej Ukrainy tym więcej opadów. Przelotne opady dotkną około 70% regionów Polski, a 30% ominą. Spadnie od 0 do 3-4 mm- podczas opadów spadek temperatury do 0/2 stopni ciepła.

Wiatr się nasili i powieje z północy w porywach do 50 km/h. Wieczorem już w całym kraju chwyci mróz do -4/-1 stopnia, zaś w czwartek nad ranem będzie od -8 do -3 stopni.

Chłód potrzyma z nami do niedzieli włącznie. W poniedziałek zrobi się nieco cieplej, zaś od wtorku zrobi się wiosennie ciepło i bardzo słonecznie. Około 28 marca w niedzielę miejscami na południu możemy mieć 20 stopni na plusie, ale przestrzegam przed zimnem na początku kwietnia- znów temperatura spadnie znacznie poniżej 10 stopni w dzień, nocami wrócą przymrozki, niewykluczone, że z południa przybliży się niż z opadami śniegu- głównie południowy wschód Polski.

W podwrocławskim Sadkowie (gmina Kąty Wrocławskie) powstaje ferma mleczna na 1000 krów. Firma Hedro Farms Polska będąca inwestorem wybuduje m.in. zbiorniki na gnojowicę – dwa mające po 3700 metrów sześciennych pojemności i jeden 320 metrów sześciennych, a obornik ma być magazynowany na płycie obornikowej o powierzchni 150 metrów.

Mieszkańcy, którzy o sprawie dowiedzieli się w ostatniej chwili protestują. O dodatkowe wyjaśnienia wystąpiły też Wody Polskie oraz Dyrekcja Ochrony Środowiska.

Powstające nawozy będą wykorzystywane do nawożenia pól Hedro Farms. Gospodarstwo rozbuduje się również o silosy na kiszonkę, silosy na paszę i zbiornik na ścieki technologiczne. Powstaną budki dla cieląt, pomieszczenie na martwe zwierzęta, magazyn mleka, kuchnia paszowa i zaplecze socjalne. Po rozbudowie w gospodarstwie będzie 999 krów, w tym jałówek, jałówek cielnych i cieląt.

Tak duża inwestycja budzi sprzeciw wielu mieszkańców Sadkowa. Są oni przekonani, że tak duża inwestycja będzie miała negatywny wpływ na ich zdrowie. Podkreślają również, że gospodarstwo z 1000 krów wygeneruje ogromny smród, a ponieważ przeważające wiatry wieją z południowego zachodu, zapach będzie szedł w stronę wsi i dalej do leżących 4 kilometry Pietrzykowic.

Urząd gminy stwierdził, że inwestycja jest zgodna z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Jednak w opinii Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska we Wrocławiu (RDOŚ) planowana budowa nie jest zgodna z MPZP i wezwał urząd gminy do wyjaśnienia.

Ponadto RDOŚ zadał 47 dodatkowych pytań dotyczących inwestycji, m.in. o to, jakie budynki będą budowane, czy planowana jest wycinka lasu i wypas zwierząt na wolnej przestrzeni, jak będą utylizowane padłe zwierzęta, które pola będą nawożone gnojówką, jaki wpływ będzie miała inwestycja na wody podziemne, jak często będzie usuwany obornik, jaka emisją pyłów do powietrza.

Także Wody Polskie w lutym wezwały gminę Kąty Wrocławskie, do odpowiedzi na pytania m.in. co będzie działo się z wodami opadowymi i roztopowymi oraz odciekami z obornika przechowywanego na płycie obornikowej.

Pozytywną opinię wydał na początku marca sanepid. Zwrócił jednakże uwagę, że trzeba stosować rozwiązania ograniczające hałas, gospodarować odpadami zgodnie z przepisami, teren eksploatować zgodnie ze standardami, a materiały i surowce nie powinny negatywnie oddziaływać na ludzi.

Konsultacje społeczne zorganizuje urząd gminy. Na rozstrzygnięcie sprawy urząd daje sobie czas do 30 kwietnia 2021 r.

Źródło: Gazeta Wrocławska
Foto: Pixaby

Z początkiem marca 2021 r. odbyło się posiedzenie Prezydium Rady Kobiet i Rodzin z Obszarów Wiejskich Przy Krajowej Radzie Izb Rolniczych. 

Lepsza pomoc dla ofiar COVID-19

Ważnym tematem była analiza działań i oferty Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. Podkreślano potrzebę uruchomienia turnusów sanatoryjnych dla rolników, którzy zarazili się COVID-19 i przebyli chorobę. Inny temat to wątpliwości dotyczące wysokości świadczeń związanych z chorobą SARS-COV-2 z uwzględnieniem rozbieżności między kwarantanną a chorobową izolacją. Ważna była też kwestia skróconych turnusów dla rolników, tzw. wytchnieniowych i wysokości emerytur oraz zasad ich wypłacania. 

Usługi, przetwórstwo i RHD

Członkinie Rady Kobiet podjęły też tematy związane z trudnościami rolników prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą na niewielką skalę (usługi, przetwórstwo, rolniczy handel detaliczny).
Podczas spotkania omawiano również propozycje działań dla kobiet, zrzeszeń i organizacji kobiecych zawarte w projekcie krajowego Planu Strategicznego dla unijnej Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027. 

Polka wiceprzewodniczącą COPA COGECA

Przewodnicząca Rady Kobiet przy KRIR Danuta Lebioda poinformowała uczestniczki zebrania o tym, że na Pierwszą Wiceprzewodniczącą Komisji Kobiet przy europejskiej rolniczej federacji związków branżowych COPA COGECA wybrano Polkę – Hannę Chodkowską. Dodajmy też, że w skład nowej Prezydencji Komisji Kobiet weszły: Szwedka Lotta Folkesson – Przewodnicząca, Jerónima Bonafé Ramis (Hiszpania ), Francesca Gironi  (Włochy) i Margit Batthyány-Schmidt (Węgry).

Źródło: KRIR
Foto: KRIR