Podczas ostatniego posiedzenia Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi Parlamentu Europejskiego (14-15 kwietnia br.), Poseł do Parlamentu Europejskiego Krzysztof Jurgiel (Prawo i Sprawiedliwość), zgłosił postulaty do Planu działań na rzecz rozwoju produkcji ekologicznej w Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Zielonego Ładu (EZŁ). Posła interesowały też założenia Strategii na rzecz różnorodności biologicznej do 2030 r., Strategii „Od pola do stołu” i Planu działania rzecz zerowego zanieczyszczenia powietrza, wody i gleby. Podczas dyskusji Parlamentarzysta wyraził obawy wielu środowisk i organizacji rolniczych w sprawach związanych z przyszłą realizacją Europejskiego Zielonego Ładu.

Kary za niespełnienie wymogów?

– Plan działania dotyczący rozwoju produkcji ekologicznej jest niewątpliwie bardzo ważną inicjatywą, jako że pozwala podejść do problematyki rolnictwa ekologicznego ze wspólnej perspektywy unijnej – powiedział Poseł PE Krzysztof Jurgiel. – Brakowało jednolitego planu, stąd mamy dziś takie różnice w wielkości produkcji ekologicznej między państwami. Z zadowoleniem przyjmuję tę inicjatywę.  Jednak budzi ona też pewne obawy wśród rolników i państw członkowskich.

Pierwsza wątpliwość zgłoszona przez Posła PE Jurgiela to cel unijnych planów zakładający przeznaczenie aż 25% gruntów rolnych na gospodarstwa ekologiczne. 

– Powiem wprost: cel ten wydaje się być trudny do spełnienia dla niektórych państw – stwierdził  Europarlamentarzysta. – Czy nieosiągnięcie tego celu będzie zagrożone ewentualnymi konsekwencjami? Tym bardziej, że większość nowych państw Unii Europejskiej jest dyskryminowana poprzez niższe dopłaty?

Skąd na to pieniądze?

Europoseł Krzysztof Jurgiel wyraził też nadzieję, że tego rodzaju inicjatywa będzie finansowana nie tylko ze środków unijnej Wspólnej Polityki Rolnej, ale też z wszystkich dostępnych funduszy UE, w tym z funduszu odbudowy po kryzysie wywołanym pandemią koronawirusa. 

– Należy przy tym brać pod uwagę różnice w przydziale środków między państwami oraz fakt, że przez pierwsze trzy lata produkcji ekologicznej rolnik sprzedaje swoje produkty po zaniżonej cenie – mówił Poseł Jurgiel.

Znieść administracyjne ograniczenia

Parlamentarzysta wyraził też opinię, że unijny Plan rozwoju produkcji ekologicznej, by spełnić swoją funkcję, czyli stworzyć rzeczywiste warunki do rozwoju dla małych i średnich gospodarstw rolnych winien zawierać zapisy dotyczące maksymalnego ograniczeni barier administracyjnych. 

– Na przykład w odniesieniu do sprzedaży i stosowania nawozów na wspólnym rynku można doprecyzować przepisy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady Europy nr 515 z roku 2019, dotyczące wzajemnego uznawania towarów, tak by w sposób jednoznaczny uznać produkty nawozowe za objęte jego zakresem – wyjaśniał Europoseł. – Znacznie uprościłoby to rolnikom prowadzenie produkcji i zmniejszyło ryzyko kar administracyjnych.

Nie szkodzić rolnictwu

Kolejną sprawą, która budzi zaniepokojenie Posła do Parlamentu Europejskiego Krzysztofa Jurgiela i reprezentowanych przez niego środowisk rolniczych, jest ingerencja w wolny rynek w ramach tzw. „zielonych zamówień publicznych”. 

– Promocja produkcji ekologicznej jest oczywiście ważna, ale Komisja Europejska musi znaleźć złoty środek, by nie naruszyć równowagi rynkowej i nie zaszkodzić rolnictwu konwencjonalnemu – zauważył Poseł do Parlamentu Europejskiego Krzysztof Jurgiel.

Co jeszcze trzeba zrobić?

A co wy sądzicie o powyższych sprawach? I jakie jeszcze kwestie związane z Europejskim Zielonym Ładem, unijnymi planami oraz Strategiami „Od pola do stołu” i „Zachowania bioróżnorodności” wymagają gruntownego wyjaśnienia? Co was niepokoi? Co należy uwzględnić?
 
Źródło: Biuro Poselskie Posła do PE Krzysztofa Jurgiela
Foto: Pixabay

Temat emisji gazów cieplarnianych rozumianych jako uboczny efekt działalności rolno – hodowlanej od dłuższego czasu wzbudza wiele emocji. A w kontekście bliskiej już realizacji założeń Europejskiego Zielonego Ładu sprawa nabiera szczególnej wagi. Dlatego informacja o tym, że trwają prace nad pierwszym w Polsce i jednym z pierwszych w Europie, kalkulatorów emisji gazów cieplarnianych z produkcji zwierzęcej może budzić nadzieje na uporządkowanie, a w efekcie nawet na rozwiązanie problemu.  

Odpowiedni dobór metod

Kalkulator to program komputerowy do doboru metod redukcji emisji i szacowania ich efektywności. Służyć ma też ocenie kosztochłonności dla potrzeb certyfikowania systemu produkcji wieprzowiny QAFP i wołowiny QMP. Docelowo system ma objąć pogłowie około 500 DJP (czyli tzw. dużych jednostek zwierząt), a także obszar blisko 1000 hektarów użytków rolnych utrzymywanych i uprawianych z wykorzystaniem metod przeciwdziałających zmianom klimatu.

Dzieło branżowych specjalistów

System opracowuje konsorcjum składające się ze specjalistów  reprezentujących Unię Producentów i Pracodawców Przemysłu Mięsnego, a także Polskie Zrzeszenie Producentów Bydła Mięsnego. Podporą realizacyjną projektu jest Instytut Zootechniki w Balicach. Natomiast Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa objęła go swoim dofinansowaniem. 

Źródło: Polskie Zrzeszenie Producentów Bydła Mięsnego 
Foto: Pixabay 

Eksport drobiu i jaj zmalał drastycznie w ciągu roku a na horyzoncie pojawia się widmo likwidacji chowu klatkowego. Krajowa Rada Drobiarstwa w wywiadzie z nami wyjaśniła problemy i konsekwencję jakie ciągnie za sobą pomysł odejścia od chowu klatkowego. 

Firmy są zorientowane na klienta 

Trendy spożywcze jak i przyzwyczajenia konsumentów wpływają na rynek. Branża drobiarska w Polsce nie zamierza uciekać od tych zmian jednak potrzebuje na to czasu. Przykładem tego są zmiany jakie przed wzięli polscy producenci wprowadzając do swojej oferty jaja z wolnego wybiegu czy chowu ściółkowego, bądź ekologicznego.

 “W tej chwili udział popularnych „trójek” jest nadal wysoki i w 2019 roku wyniósł 82,1 proc. Jest to znacznie więcej niż średnia unijna wynosząca około 50 proc. Jednak ich udział w polskim rynku zmniejsza się z roku na roku, co jest spowodowane między innymi naszymi wyborami przed sklepową półką. “- informuje Krajowa Rada Drobiarstwa.

Zmiany wymagają czasu

Decyzja Komisji Europejskiej z 2012 roku dotycząca wymiany klatek na większe wymagała od przedsiębiorców dodatkowych nakładów finansowych i często wiązało się z koniecznością zaciągnięcia kredytów, które niejednokrotnie są spłacane do dzisiaj. Jakie działania zatem należy podjąć by każda ze stron była zadowolona? Zdaniem KRD-IG  kluczem do płynnego transferu jest zapewnienie odpowiednio długiego okresu przejściowego i wsparcia finansowego w formie rekompensat czy innych mechanizmów pomocowych.

“W zeszłym roku zakaz chowu klatkowego uchwalił rząd Czech, dając rodzimym firmom siedem lat na dostosowanie się do nowych przepisów. I to jest minimalny okres, który daje możliwość przestawienia produkcji na inny typ chowu ptactwa. Przeprowadzając tak radykalną zmianę nie możemy zostawić producentów samych sobie” 

Czy stracimy pozycję lidera?

Nasz kraj może poszczycić się wysoką pozycją na unijnym rynku jaj. Jesteśmy szóstym producentem jaj konsumpcyjnych w UE z dziesięcioprocentowym udziałem w rynku, co oznacza, że co dziesiąte jajko w Europie pochodzi z Polski. Branża drobiarska pracowała na tą pozycję przez lata i dalej jest w stanie rozwijać się w kierunku jednego z europejskich liderów. Krajowa Rada Drobiarstwa na pytanie o konsekwencjach dla Polski jakie niesie za sobą odejście od chowu klatkowego odpowiada:

“Zakaz chowu klatkowego będzie dla nas dotkliwy, ale przy odpowiednim wsparciu Komisji Europejskiej, czyli dobrze zaplanowanym okresom przejściowym i wsparciu finansowym, dalej będziemy w stanie konkurować na światowych rynkach.” .

Ponadto rada zaznacza, że pomoc ze strony władz unijnych jest także kluczowa dla konsumentów bowiem we wspomnianym 2012 roku cena jednego jajka podskoczyła z 45 groszy do 60 groszy. Na końcową kwotę jajek w sklepie wpływa szereg czynników dlatego  ceny jaj produkowanych w chowie ściółkowym i w tak zwanym systemie wolnowybiegowym lub ekologicznym muszą uwzględniać wyższe koszty oraz mniejszą skalę i wydajność produkcji. 

W opinii Krajowej Rady Drobiarstwa zmiana jest jak najbardziej możliwa ale wymaga odpowiednio zaprojektowanego wsparcia ze środków unijnych, które pozwoliłoby na uniknięcie drastycznego wzrostu kosztów produkcji oraz ograniczenia podaży. 

źródło:krd-ig
zdj:pixabay.com

Potencjalnym czynnikiem wzrostu cen były obawy z zimną i suchą pogodą w USA, gdzie trwa siew kukurydzy i pszenicy jarej. Pogoda była również mniej idealna w Brazylii, niektórych częściach Europy i Kanadzie. Aby pozytywny trend cenowy został utrzymany, rynek będzie musiał zobaczyć dowody na uszkodzenie upraw, a wystąpienie ich jest średnio prawdopodobne. Wyniki francuskich upraw jęczmienia jarego odnośnie ostatnich przymrozków pokazują, że 88% jęczmienia jarego jest obecnie ocenianych jako dobre lub bardzo dobre, o 4 punkty procentowe mniej niż w poprzednim tygodniu. Mniejsze spadki odnotowano także w przypadku pszenicy i jęczmienia ozimego. To co budzi obawy wśród hodowców to wizja najbliższych dni bez deszczu. 

Krajowy rynek zbóż, mocno zależny od sytuacji na świecie wyraźnie odczuł spadki notowań na giełdzie. W większym i mniejszym stopniu potaniały niemal wszystkie kategorie zbóż. Poniedziałkowa sesja na giełdzie MATIF zakończyła się podwyżką dla pszenicy co może świadczyć, że w najbliższych dniach ceny za ziano pójdą delikatnie w górę. Rolnicy jednak nie chcą obecnie sprzedawać zapasów bowiem według ich opinii ceny są zbyt niskie. Dodatkowo w kraju prace polowe idą pełną parą co skutecznie zabiera czas na dodatkowe zajęcia.  Zdaniem ekspertów, wyższych cen należy spodziewać się po majówce i to również wtedy powinno nastąpić ożywienie w skupach.

Jakie ceny widnieją w skupach? 

Z zebranych danych udostępnionych przez ZSRiR możemy wyczytać, że w dniach 05.04-11.04.2021 r. pszenicę konsumpcyjną skupowano przeciętnie po 944 zł/t. Cena tego zboża była o 1% niższa niż tydzień wcześniej. Jednocześnie cena tego zboża była o 19% wyższa niż przed rokiem. Pszenica paszowa charakteryzowała się spadkiem cen. Tona ziarna w skupie kosztował średnio 990 zł/t względem 996 zł z minionego tygodnia.

Za żyto konsumpcyjne średnio w kraju uzyskiwano 718 zł/t, o 0,4% więcej niż w minionym raporcie. Cena ta była o 2% wyższa niż miesiąc wcześniej i o 27% wyższa niż przed rokiem.  Żyto paszowe również podrożało. W kraju za tonę surowca uzyskać było można około 729 zł, o 9 zł więcej niż ostatnio.

Za jęczmień paszowy średnio w kraju uzyskiwano 849 zł/t wobec 847 zł/w poprzednim tygodniu. Cena ta była o 0,3% wyższa niż przed tygodniem i 3% wyższym niż przed miesiącem. Jednocześnie cena ta była o 26,5% wyższa przed rokiem. Jęczmień konsumpcyjny wyceniany był na 787 zł/t.

Średnia cena owsa paszowego wyniosła  618 zł/t i była niższa o 3,6% w porównaniu do zeszłego raportu. Owies konsumpcyjny kontynuował spadek cen sprzed tygodnia. W skupie za tonę surowca otrzymać było można 669 zł/t.

Pszenżyto potaniało. Na rynku krajowym cena wynosiła 835 zł/t, o około 7 zł mniej niż w poprzednim tygodniu. Cena tego ziarna była o 26% wyższa niż w porównywalnym okresie 2020 r.

ZESTAWIENIE CEN W SKUPACH ZBÓŻ/ ceny podane w zł netto/tona na dzień 20.04.2021

Jak co tydzień, na podstawie wywiadu z poszczególnymi punktami skupu, sporządziliśmy zestawienie cen. Obecnie za pszenicę konsumpcyjną netto można otrzymać od 840 do 940 zł/t, za pszenicę paszową od 800 do 920 zł/t, za żyto od 600 do 760 zł, za pszenżyto od 710 do 900 zł, za jęczmień 700 do 960 zł a za owies od 500 do 680 zł.

źródło: Ministerstwo Rolnictwa I Rozwoju Wsi. Zintegrowany system rolniczej informacji rynkowej
kowr.gov.pl
zdj:pixabay.com

Sokołów już po raz czwarty zdobył prestiżowy tytuł „Solidnego Pracodawcy”. Jest on przyznawany wyłącznie tym przedsiębiorstwom, które spełnią szereg określonych kryteriów, dotyczących nie tylko przestrzegania prawa pracy, ale też stwarzanie możliwości rozwoju pracowników oraz zaangażowanie w działania z zakresu społecznej odpowiedzialności biznesu. Wyróżnienie „Solidnego Pracodawcy” jest potwierdzeniem najwyższych standardów i innowacyjnych rozwiązań w obszarze HR oraz klarowności działań i rzetelności firmy.

Bezpieczeństwo i stabilność

Celem konkursu „Solidny Pracodawca Roku 2020” jest wyłonienie najlepszych pracodawców w Polsce. Kapituła Konkursowa dokonuje weryfikacji działań firmy w wielu obszarach. Konieczne do spełnienia wymogi obejmują m.in. odpowiednie warunki pracy i socjalne oraz terminowość wypłat. „Solidni Pracodawcy” muszą ponadto wykazać się dobrze prowadzoną polityką rozwoju pracowników, inwestycjami w podnoszenie ich kwalifikacji, programami motywacyjnymi, ścieżką kariery i awansu. 

Sokołów zdobył to ważne wyróżnienie czwarty rok z rzędu. – Czujemy ogromną radość i satysfakcję z przyznania nam już po raz czwarty tytułu „Solidnego Pracodawcy” – mówi Sylwia Miszczuk, Dyrektor ds. HR w Sokołów S.A. – Znaczenie tego wyróżnienia jest dla nas ogromne, zwłaszcza w tym trudnym, pandemicznym roku. Zdajemy sobie sprawę, iż ten czas stał się swojego rodzaju egzaminem dla pracodawców. Z wielkim zaangażowaniem podjęliśmy wszelkie możliwe działania, których celem było zapewnienie stabilności zatrudnienia oraz zwiększenie bezpieczeństwa naszych pracowników. Czujemy, jak wielka odpowiedzialność spoczywa na nas jako pracodawcy, dlatego otrzymane wyróżnienie ma dla nas tak szczególną wartość. 

Rozwój i motywacja

Sokołów przywiązuje niezmiennie ogromną wagę do zapewnienia jak najlepszych warunków pracownikom. Podstawowymi standardami są bezpieczne środowisko pracy, wzajemny szacunek, przyjazna atmosfera. Pracownicy Grupy mogą liczyć na wiele dodatkowych benefitów, takich jak m.in. dofinansowanie do wypoczynku, talony świąteczne, zapomogi, możliwość przystąpienia do programu Multisport i korzystania z szerokiego wachlarza usług, motywacyjny system premiowy czy pakiety opieki medycznej. – Głęboko wierzymy, że fundamentem sukcesu każdej firmy są jej pracownicy – ich wiedza, doświadczenie, zaangażowanie, ale też zadowolenie i satysfakcja z wykonywanej pracy – podkreśla Sylwia Miszczuk. – Mocno wspieramy naszych pracowników w rozwoju zawodowym, oferując wiele możliwości i narzędzi w tym zakresie. Takim programem jest m.in. „Leadership pipeline”, czyli program przywództwa na danym poziomie zarządzania dla wszystkich liderów firmie. Wdrożone zostały również zasady Grupy, których przestrzeganie stanowi solidną podstawę sukcesu firmy oraz wszystkich procesów zarówno w obszarze pracowniczym, jak i biznesowym. Sokołów jest również otwarty na ludzi młodych, wychodząc z propozycją międzynarodowego dwuletniego Graduate Programme, który doczekał się już 4. edycji i z sukcesem kształci absolwentów na przyszłych liderów. Firma współpracuje ponadto z lokalnymi szkołami średnimi i zawodowymi, dając szansę na pomoc stypendialną i przyszłą kooperację. – Cieszymy się, że wszystkie nasze działania są doceniane również przez naszych pracowników – zaznacza Sylwia Miszczuk. – Potwierdzeniem tego są wyniki corocznego badania Check, w którym osoby zatrudnione w firmie dokonują oceny jej funkcjonowania. W ubiegłorocznej edycji badania, w odniesieniu do wszystkich kluczowych obszarów, takich jak satysfakcja, motywacja, zaangażowanie, poczucie stabilności i bezpieczeństwa – osiągnęliśmy wyniki zdecydowanie wyższe w porównaniu do benchmarkingu rynkowego.

Pracodawca społecznie odpowiedzialny

Kapituła konkursu „Solidny Pracodawca” ocenia także zaangażowanie firmy w zakresie społecznej odpowiedzialności biznesu. – Wizja naszej firmy jest nieodłącznie związana z ambitnym zobowiązaniem w zakresie zrównoważonego rozwoju – mówi Sylwia Miszczuk. – Naszym hasłem przewodnim jest: „Razem tworzymy bardziej zrównoważoną przyszłość dla żywności”. Celem działań, które podejmujemy jest znacząca redukcja emisji gazów cieplarnianych, prowadzenie biznesu w zgodzie ze zrównoważonym rozwojem, włączając w to zrównoważoną hodowlę i rolnictwo, odpowiedzialną produkcję, monitorowanie zmian klimatu oraz dobrą pracę w naszej Grupie. Firma implementuje wiele innowacyjnych rozwiązań, których celem jest ograniczenie zużycia zasobów naturalnych. Sokołów inwestuje w efektywne technologie, które podnoszą wydajność i produktywność, a jednocześnie mają znikomy wpływ na środowisko. Stale ulepszana jest infrastruktura – przeprowadzane są termomodernizacje budynków i instalacji energetycznych.

Sokołów w szczególny sposób wspiera społeczności lokalne w rejonach funkcjonowania zakładów Grupy. W ubiegłym roku objął je szeroką pomocą w ramach akcji Sokołów Pomaga. We współpracy z takimi organizacjami jak Caritas Polska, Federacja Polskich Banków Żywności, Fundacja Pamięci o Bohaterach Powstania Warszawskiego, firma przekazała ponad 20 ton produktów żywnościowych na rzecz osób potrzebujących. Sokołów zaangażował się również w pomoc dla lekarzy, pielęgniarek i ratowników medycznych przekazując sprzęt medyczny i żywność do szpitali oraz wspierając finansowo akcję Fundacji TVN na rzecz pomocy szpitalom. Standardowo firma wspiera również Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy oraz środowiska i społeczności lokalne, w których operują nasze zakłady.

– Trudny czas pandemii to dla nas codzienny test, jak zgranym jesteśmy zespołem, gotowym do wysiłku, wzajemnego wsparcia i zaangażowania, aby być zaufanym partnerem dla naszych konsumentów, realizując misję produkowania i dostarczenia najwyżej jakości żywności, dając tym samym poczucie bezpieczeństwa nawet w najbardziej wymagającej sytuacji. Tytuł „Solidnego Pracodawcy Roku” to dla nas znak, że ten egzamin zdajemy – podsumowuje Sylwia Miszczuk.

Źródło: informacja prasowa

W nocy z zachodu na wschód przemieszczał się będzie chłodny front z chmurami i tylko miejscami opadami deszczu do 1-2 mm. Popadać ma do północy na zachodzie i do rana na północy i w centrum. Na południu i wschodzie do rana sucho. Temperatura spadnie do około 0/+2 stopni na zachodzie, 4 w centrum i na wschodzie do 6/7 na południu.

Nad ranem front dotrze na wschód i południe i tu miejscami popada do 1-2 mm. Zachód, północ i centrum suche i słoneczne. po południu na południu, wschodzie, północy i południowym zachodzie powstaną chmury z przelotnymi opadami- deszczu, gradu i krupy śnieżnej. Najmniejsze szanse, prawie znikome na opady ma pas od Radomia po Łódzkie, Wielkopolskę, środkowe Pomorze.

Wiatr powieje umiarkowanie, a na północy silnie z zachodu i północnego zachodu. Będzie zimno i nieprzyjemnie. Według prognoz ocieplenie nastąpi od poniedziałku na południu- gdzie temperatura w dzien przekroczy 12 stopni i od wtorku w reszcie kraju. We wtorek na południu w ciągu dnia już około 14/16 stopni.

Rząd pracuje nad projektem uchwały dotyczącej organizacji wydatkowania funduszy Unii Europejskiej w dwuletnim okresie przejściowym (2021-2022), przed wdrożeniem nowej Wspólnej Polityki Rolnej w ramach UE. „Projekt Uchwały Rady Ministrów w sprawie przyjęcia projektu zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014–2020” (pełna nazwa dokumentu), to również efekt przyznaniu państwom członkowskim UE dodatkowych środków w ramach Europejskiego Instrumentu Odbudowy.

4,5 miliarda euro więcej 

W związku z powyższym nastąpi zwiększenie budżetu PROW 2014-2020 o łączną kwotę w wysokości ponad 4,5 mld euro. 
Suma ta obejmuje:

– 3 595 510 254 euro środków publicznych w związku z wprowadzeniem okresu przejściowego (z czego 2 287 823 174 stanowią środki UE, a 1 307 687 080 środki współfinansowania krajowego),

– 944 692 619 euro środków z Europejskiego Instrumentu Odbudowy (EIO).

Przy czym Rząd zakłada kontynuację wdrażania większości dotąd realizowanych instrumentów wsparcia. Powstaną też 2 nowe instrumenty (Zarządzanie ryzykiem oraz Zarządzanie zasobami wodnymi). Dwuletni okres przejściowy wymaga też zwiększenia nakładów dla wielu innych instrumentów wsparcia. Przy okazji planowane są również zmiany merytoryczne w programach. Celem jest optymalizacja ich realizacji i możliwie pełne wykorzystanie środków PROW 2014–2020.

Większa pomoc dla rolnictwa

Rząd zakłada zatem zwiększenie budżetu poniższych instrumentów (środki na okres przejściowy):

• Usługi doradcze, usługi z zakresu zarządzania gospodarstwem i usługi z zakresu zastępstw (o 77 mln euro, w tym 49 mln euro środków UE);
• Systemy jakości produktów rolnych i środków spożywczych (o 11 mln euro, w tym 7 mln euro środków UE);
• Przetwórstwo i marketing produktów rolnych (o 65,3 mln euro, w tym 41,5 mln euro środków UE);
• Scalanie gruntów (o 136,7 mln euro, w tym 87 mln euro środków UE;
• Zarządzanie zasobami wodnymi na gruntach rolnych (o 215,3 mln euro, w tym 137 mln euro środków UE);
• Modernizacja gospodarstw rolnych (o 400,3 mln euro, w tym 254,7 mln euro środków UE);
• Inwestycje w działania zapobiegawcze, których celem jest ograniczanie skutków prawdopodobnych klęsk żywiołowych, niekorzystnych zjawisk klimatycznych i katastrof (o 42,5 mln euro, w tym 27 mln euro środków UE);
• Premie na rozpoczęcie działalności pozarolniczej (o 325,3 mln euro, w tym 207 mln euro środków UE);
• Premie dla młodych rolników (o 251,2 mln euro, w tym 159,8mln euro środków UE);
• Restrukturyzacja małych gospodarstw (o 125,7 mln euro, w tym 80 mln euro środków UE);
• Rozwój przedsiębiorczości – rozwój usług rolniczych (o 125 mln euro, w tym 79,5 mln euro środków UE);
• Drogi lokalne (o 351,6 mln euro, w tym 223,7 mln euro środków UE);
• Inwestycje w rozwój obszarów leśnych i poprawę żywotności lasów (o 76,2 mln euro, w tym 48,5 mln euro środków UE);
• Tworzenie grup i organizacji producentów (o 47,1 mln euro, w tym 30 mln euro środków UE);
• Działanie rolno-środowiskowo-klimatyczne (o 679,5 mln euro, w tym 432,4 mln euro środków UE);
• Rolnictwo ekologiczne (o 211 mln euro, w tym 134,3 mln euro środków UE);
• Współpraca (o 47,1 mln euro, w tym 30 mln euro środków UE);
• LEADER (o 179,7 mln euro, w tym 114,3 mln euro środków UE);
• Zarządzanie ryzykiem (o 108,5 mln euro, w tym 69 mln euro środków UE);
• Pomoc techniczna (o 119,5 mln euro, w tym 76 mln euro środków UE).

Europejski Instrument Odbudowy 

Natomiast w ramach środków z Europejskiego Instrumentu Odbudowy, Rada Ministrów RP planuje zwiększenie budżetów poniższych instrumentów pomocowych:  

• Inwestycje mające na celu ochronę wód przed zanieczyszczeniem azotanami pochodzącymi ze źródeł rolniczych (o 47 mln euro);
• Rozwój przedsiębiorczości – rozwój usług rolniczych (o 189 mln euro);
• Gospodarka wodno-ściekowa (o 376,4 mln euro);
• Płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (o 262 mln euro);
• Dobrostan zwierząt (o 70,3 mln euro).

Źródło: Rada Ministrów RP
Foto: Pixabay

W nocy na ogół pogodnie. Tylko miejscami na południu i w centrum będzie się chmurzyć i miejscami pokropi deszcz. Temperatura spadnie do 4/7 stopni. Tylko na zachodzie i Pomorzu Zachodnim od 0 do +2 stopni.

W ciągu dnia przelotne opady rozwiną się na wschodzie i południu kraju. W centrum i na zachodzie oraz północy powinno być pogodnie i słonecznie. Po południu pokropi miejscami w centrum. Zaś na Pomorzu i północy opady przelotne powinny pojawić ię dopiero późnym popołudniem i wieczorem. Od czwartku ochłodzenie, a od piątku, soboty powrót nocnych przymrozków.

W związku z planowanym na 21 kwietnia 2021 r. wejściem w życie projektu Rozporządzenia Wykonawczego Komisji Europejskiej ustanawiającego specjalne środki kontroli w odniesieniu do afrykańskiego pomoru świń, Branżowe Porozumienie ds. Walki z ASF zwróciło się do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi Grzegorza Pudy z wnioskiem o wprowadzenie okresu przejściowego dla wdrażania nowych unijnych regulacji. Okres ten miałby trwać do końca grudnia 2021 roku. Wniosek wystosowano 15 kwietnia br., unijne przepisy wejdą w życie już jutro, a Minister Rolnictwa nie zareagował. 

Dotkliwy paraliż branży

W ocenie branżowego porozumienia wprowadzenie przepisów rozporządzenia do natychmiastowego stosowania od dnia 21 kwietnia 2021 r. może wywołać paraliż branży, zarówno po stronie producentów trzody chlewnej, jak i przetwórców. Zagrożeniem jest też możliwość zerwania łańcuchów dostaw i ogromne trudności np. w zbyciu żywca i obrocie zwierzętami hodowlanymi w strefach ochrony I, II, III, a także spadek cen skupu na obszarach występowania ASF. 
Drugim równie niepokojącym zagrożeniem jest możliwość wystąpienia poważnych braków w możliwościach zaspokojenia potrzeb surowcowych dla przetwórstwa. Konsekwencją tego może być wzrost cen żywca w strefie białej, a także drastyczne zwiększenie importu w skali kraju. 

Poważny kryzys branży?

Jak zauważają hodowcy rozwarstwienie cen żywca wieprzowego w strefach ASF oraz spadek cen materiału hodowlanego, w porównaniu ze strefą wolną od choroby, nie będzie też służył rozwojowi branży i może doprowadzić do likwidacji wielu gospodarstw utrzymujących trzodę chlewną.

Autorzy wniosku do Ministra Grzegorza Pudy podkreślają też, że do tej pory podział gospodarstw na część czystą i brudną wprowadzono jedynie w dużych profesjonalnych fermach. A liczba gospodarstw, które wdrożyły dobrowolne zaawansowane zasady bioasekuracji, opracowane przez Główny Inspektorat Weterynarii oraz organizacje: POLPIG i POLSUS dla uzyskania odstępstw od badań krwi przed wysyłką świń, jest niewielka. 

Problemy mniejszych gospodarstw 

Natomiast mniejsze gospodarstwa z wielkim trudem dostosowały się jedynie do minimalnych zasad bioasekuracji wymaganych przez prawo krajowe. Sytuacja jest dramatyczna. A do tej pory w wielu gospodarstwach utrzymujących świnie nie udało się zainstalować skutecznych ogrodzeń. Natomiast wydzielenie w gospodarstwie części czystej i brudnej (choć to faktycznie podstawowa zasada kontroli zabezpieczenia epizootycznego), nie było do tej pory prawnie wymagane.

Blokady transportu świń?

Jak podkreślają branżowcy, wprowadzenie nowych przepisów unijnych od dnia 21 kwietnia br. przyczyni się też do wielu problemów związanych z przemieszczaniem świń ze stref I, II, III. Brakuje także wytycznych dla hodowców i dla producentów trzody chlewnej, którzy będą przygotowywali plany bezpieczeństwa biologicznego. Wytycznych nie mają również powiatowi lekarze weterynarii, którzy zgodnie z rozporządzeniem Komisji Europejskiej, mają podejmować decyzję o przemieszczaniu świń. 

Branżowe Porozumienie ds. Walki z ASF podsumowuje sytuację następująco: „W naszym przekonaniu bez wprowadzenia okresu przejściowego, w którym nadal będą obowiązywać obecne przepisy, istnieje wysokie zagrożenie zablokowania możliwości przemieszczania zwierząt, a tym samym obrotu i sprzedaży żywca.”

Plan etapowego wprowadzania

Żeby zaradzić problemom, Branżowe Porozumienie ds. Walki z ASF przygotowało plan etapowego wprowadzenia nowych unijnych przepisów. Harmonogram obejmuje kilka punków:
– Opracowanie wytycznych i zachęt dla gospodarstw, które się szybciej dostosują do nowych przepisów. Miałby się tym zająć zespół złożony z przedstawicieli Ministerstwa Rolnictwa, GIW oraz branżowców. Wytyczne i lista zachęt miałaby powstać w terminie do końca maja 2021 r.
– Następny punkt to Konsultacje społeczne i akcja informacyjna wdrażane przez organizacje branżowe producentów i przetwórców wieprzowiny, w terminie do końca czerwca 2021 r.
– Kolejny etap to stopniowy okres wdrażania nowych przepisów w okresie do końca grudnia 2021. 

Taki sam plan dla dzików

Branżowe Porozumienie ds. Walki z ASF stoi też na stanowisku, że analogiczny plan działań dla zwalczania ASF u dzików powinien zostać opracowany przy udziale Ministerstwa Rolnictwa, GIW, organizacji myśliwych, producentów trzody chlewnej. Zdaniem hodowców, bez podjęcia równoległych zdecydowanych działań ukierunkowanych na zwalczanie ASF u dzików, nie będzie postępów w walce z tą groźną chorobą.

Wytyczne w naszym rtykule

Pod wnioskiem do Ministra Grzegorza Pudy podpisali się: Aleksander Dargiewicz – Krajowy Związek Pracodawców Producentów Trzody Chlewnej POLPIG, Witold Choiński – Związek Polskie Mięso, Janusz Rodziewicz – Stowarzyszenie Rzeźników i Wędliniarzy Rzeczypospolitej Polskiej, Monika Piątkowska – Izba Zbożowo Paszowa, Wiesław Różański – Unia Producentów i Pracodawców Przemysłu Mięsnego UPEMI, a także Ignacy Zaremba – Polski Związek Hodowców i Producentów Trzody Chlewnej „POLSUS”. 

Więcej informacji o nowych unijnych zasadach ochrony przed ASF znaleźć można w naszym artykule pt.: „Strefy ASF – Nowe obostrzenia” (publ.: 9 kwietnia br.) link: https://agroprofil.pl/aktualnosci/nowe-obostrzenia-strefy-asf/

Źródło: KZP-PTCH POLPIG
Foto: Pixabay