Inwestorzy, którzy budują własny dom, coraz częściej decydują się na budynek z użytkowym poddaszem. Nieodłącznym elementem takiej konstrukcji są okna dachowe, montowane w połaciach dachów spadzistych.

1. Okna dachowe PVC, aluminiowe czy drewniane – na które warto się zdecydować?
2. Sposób otwierania okna dachowego – górne czy dolne otwieranie?
3. Energooszczędność okien dachowych – co to oznacza?
4. Jakie są standardy okien dachowych?
5. Na co koniecznie zwrócić uwagę przed zakupem okna dachowego?

Nowoczesne okna połaciowe spełniają najwyższe standardy, stawiane nie tylko przez przepisy budowlane, ale również wymagania użytkowników. Są funkcjonalne, bez problemu umożliwiają przewietrzenie poddasza, a także zapewniają widok na zewnątrz i bezpieczeństwo.

Okna dachowe PVC, aluminiowe czy drewniane – na które warto się zdecydować?

Podobnie jak w przypadku tradycyjnych okien, tak również kupując dachowe okna można wybierać spośród ich kilku rodzajów. Najpopularniejsze i najczęściej wykorzystywane są okna PVC. PVC to tworzywo sztuczne, którego skład jest dostosowany tak, aby materiał wytrzymywał duże różnice temperatur, był odporny na działanie wilgoci i nie odkształcał się pod jej wpływem. Na połaciach mocno nasłonecznionych lepiej sprawdzą się jednak aluminiowe, dachowe okna. Podstawową zaletą aluminium jest odporność na działanie wysokich temperatur oraz duże zmiany temperatury, dlatego okna z tego materiału mogą być stosowane na dachach o dużym stopniu nasłonecznienia. Jeśli inwestorowi zależy na estetycznym, naturalnym wyglądzie, powinien postawić na okna drewniane. Wybierając okna dachowe z drewna trzeba jednak szczególnie zadbać o ich konserwację, ponieważ nawet niewielkie uszkodzenia w połączeniu z wilgocią mogą doprowadzić do całkowitego zniszczenia okiennych ram.

Sposób otwierania okna dachowego – górne czy dolne otwieranie?

Podejmując decyzję o tym, jakie okna wybrać, trzeba wziąć pod uwagę funkcjonalność. Elementem, który ma na nią duży wpływ, jest lokalizacja klamki. Zwykle już na etapie projektowania domu wiadomo, czy okno będzie znajdowało się nisko czy wysoko. To ważne, ponieważ decyduje o tym, czy klamka powinna znajdować się na górze czy na dole ramy. Pierwszy sposób otwierania sprawdzi się w przypadku okien, które znajdują się stosunkowo nisko, a więc użytkownicy będą mieli do nich swobodny dostęp. Otwieranie dolne będzie lepszym rozwiązaniem, kiedy okna znajdują się wysoko lub są usytuowane w trudno dostępnym miejscu, np. nad łóżkiem lub nad biurkiem. Wybierając lokalizację klamki, trzeba więc wziąć pod uwagę nie tylko usytuowanie okna, ale również orientacyjny rozkład mebli i stref użytkowych poddasza.

Energooszczędność okien dachowych – co to oznacza?

Nowoczesne okna dachowe są nie tylko estetyczne i funkcjonalne, ale również energooszczędne. W zakresie okien dachowych energooszczędność sprowadza się głównie do wyboru odpowiedniego pakietu szybowego. Dobrym parametrem termoizolacyjności charakteryzują się okna trzy- i czteroszybowe. Między poszczególnymi szybami znajduje się gaz, najczęściej argon lub krypton. Energooszczędne okno dachowe jest też pozbawione nawiewników. Wentylacja poddasza odbywa się więc w sposób mechaniczny.

Jakie są standardy okien dachowych?

Okna dachowe najlepiej zaplanować już na etapie projektowania domu, jednak ich montaż jest możliwy również podczas remontu dachu i poddasza. Aby zapewnić mieszkańcom bezpieczeństwo użytkowe, trzeba zwrócić uwagę na standard, w jakim zostały wyprodukowane okna. Na klasę okien dachowych wpływa konstrukcja okna, systemy termoizolacji i bezpieczeństwa, w tym te antywłamaniowe. Liczy się także wybrany pakiet szybowy oraz dodatkowe wyposażenie. Jeśli w pomieszczeniach na poddaszu będą znajdować się sypialnie, warto pomyśleć o montażu rolet zewnętrznych. Takie modele pomogą nie tylko w utrzymaniu komfortu cieplnego w pomieszczeniu, ale również zapewnią możliwość regulacji nasłonecznienia.

Na co koniecznie zwrócić uwagę przed zakupem okna dachowego?

Zakup okna dachowego wiąże się z podjęciem szeregu decyzji, związanych z komfortem mieszkania i przebywania na poddaszu. Producenci ułatwiają jednak to zadanie, oferując m.in. pakiet supertrio, składający się z trzyszybowego okna, kołnierza Thermo z dodatkową izolacją oraz markizy zewnętrznej. Dużym powodzeniem cieszą się również rozwiązania bezobsługowe, np. automatyczne sterowanie roletami dachowymi. Nie można też zapomnieć o podstawowych funkcjonalnościach. Stosując okna wyłazowe można zapewnić sobie jednocześnie elementy doświetlające, jak i łatwe wyjście na dach. Tego typu rozwiązanie stosuje się głównie na dachach płaskich.

Budując nowy dom, warto zwrócić szczególną uwagę na rodzaj i funkcjonalność wybranych okien dachowych. Jak widać, wybór jest ogromny, a oferowane przez producentów rozwiązania pozwalają na dostosowanie okien do potrzeb wszystkich domowników i roli, jaką ma pełnić poddasze. Bez względu na to, czy wybór padnie na okna uchylne czy uchylno obrotowe, drewniane czy aluminiowe, najważniejsze jest bezpieczeństwo i funkcjonalność zastosowanego rozwiązania.

Z najnowszego badania opinii publicznej na temat obszarów wiejskich Eurobarometru wynika, że większość obywateli Unii Europejskiej (UE) popiera włączanie obszarów wiejskich w decyzje dotyczące wydatków publicznych. Ankieta wykazała również, że większość respondentów stwierdziła, że kwestie środowiskowe są bezpośrednim problemem dla obszarów wiejskich w ich kraju. Ankieta przyczynia się do oceny, na jakich priorytetach powinna koncentrować się długoterminowa wizja obszarów wiejskich.

Jakich zmian oczekują mieszkańcy obszarów wiejskich?

Kluczową potrzebą obszarów wiejskich najczęściej wymienianą przez ankietowanych jest infrastruktura transportowa i połączenia (44%). Na drugim miejscu znajduje się dostęp do opieki zdrowotnej, opieki nad dziećmi lub opieki nad osobami starszymi oraz dostępność pracy/zatrudnienia/możliwości prowadzenia działalności gospodarczej, o których wspomina 27%, podczas gdy podobny odsetek (26%) wymienia infrastrukturę cyfrową. Dodatkowo większość (65%) obywateli UE uważa, że ​​kiedy UE inwestuje na obszarach wiejskich, to lokalny obszar lub region otrzymujący inwestycję powinien mieć możliwość decydowania o sposobie wydatkowania inwestycji.

Nierówność w dostępie do infrastruktury

Jeśli chodzi o obszary oddalone, od 52% do 59% odpowiada, że poruszanie się transportem publicznym w ich okolicy jest trudne lub niemożliwe . Natomiast wśród respondentów mieszkających w dużych miastach od 60% do 72% twierdzi, że „bardzo łatwo” jest dotrzeć do najbliższego supermarketu, gabinetu lekarskiego, lokalnej poczty i najbliższego dużego miasta środkami transportu publicznego. Co ciekawe pandemia sprawiła, że, jedna trzecia respondentów twierdzi, że po zniesieniu ograniczeń znacznie chętniej będzie odwiedzać obszary wiejskie w celach rekreacyjnych.

Kilka faktów o wiejskiej Europie

Z badania opinii publicznej przedstawiono również parę ciekawych danych dotyczących życia w Europie na obszarach wiejskich :

• Obszary wiejskie zajmują ponad 341 mln ha, co stanowi 83% całkowitej powierzchni UE w 2018 r.;
• Grunty rolne stanowią 42% (174 mln ha) całkowitej powierzchni UE, a obszary leśne i naturalne stanowią 45% (186 mln ha);
• Chociaż obszary wiejskie są domem dla prawie jednej trzeciej jej mieszkańców, jest to populacja starzejąca się;
• Obszary wiejskie i oddalone charakteryzują się najniższym odsetkiem ludności w grupach wiekowych poniżej 50 roku życia;
• W UE-27 w 2018 r. średni PKB na mieszkańca w regionach wiejskich wynosił 75% średniej UE (w regionach pośrednich 88%, podczas gdy w regionach miejskich 125%);
• W 2019 r. tylko 48 % mieszkańców obszarów wiejskich UE posiadało przynajmniej podstawowe umiejętności cyfrowe (w porównaniu do 62 % w miastach);
• Pomimo niedawnych ulepszeń, tylko 59 % wiejskich gospodarstw domowych w UE ma szybki dostęp do Internetu, w porównaniu z 86 % we wszystkich gospodarstwach domowych UE.
• Wśród zatrudnionych respondentów 21% twierdzi, że będzie znacznie bardziej prawdopodobne, a 16% nieco częściej będzie pracować z domu przynajmniej przez pewien czas, gdy wszystkie obecne ograniczenia Covid-19 wygasną.
• Mniej więcej co siódmy mieszkaniec miast twierdzi, że w porównaniu z sytuacją sprzed pandemii jest bardziej skłonny rozważyć przeprowadzkę do bardziej wiejskiego obszaru (lub mniej wiejskiego dla mieszkańców wsi).

Kwestie ochrony środowiska

Jeśli chodzi o kwestie środowiskowe, niszczenie siedlisk przyrodniczych lub utrata zwierząt lub gatunków roślin jest uważana przez 65% obywateli UE za pilny i pilny problem obszarów wiejskich, podczas gdy 58% twierdzi, że wzrost temperatury lub ekstremalne zjawiska pogodowe są palącym problemem dla obszarów wiejskich. Zapytani o stosowanie pestycydów i innych chemikaliów w rolnictwie, 65% stwierdziło, że jest to palący problem dla obszarów wiejskich w ich kraju. 

Jeśli chodzi o wpływ obywateli na decyzje dotyczące ich lokalnego obszaru, zdania były podzielone. 51% stwierdziło, że ich zdanie jest znaczące natomiast 47% nie zgodziło się. Natomiast co najważniejsze w tym badaniu to fakt, że ponad połowa respondentów (78%) zgadza się, że chciałaby być bardziej zaangażowana w podejmowanie decyzji dotyczących ich okolicy.

Opublikowane niedawno przez Komisję Europejską badanie zostało przeprowadzone w dniach 9-18 kwietnia 2021 r. i objęło ponad 25 841 respondentów z 27 państw członkowskich.

Źródło: https://ec.europa.eu/
Zdj:pixabay.com

Jak informuje Izba Zbożowo Paszowa, na rynku handel ziarnem jest obecnie umiarkowany. Przetwórcy starają się dokupować ziarno na bieżąco, co nie jest łatwe zważywszy na mocno uszczuploną podaż zbóż na rynku krajowym. Pomimo utrzymujących się bardzo wysokich cen oferowanych za stare ziarno, ofert sprzedaży większości zbóż jest niewiele. Brakuje głównie pszenżyta i jęczmienia a powoli zaczyna brakować również żyta. W przypadku pszenicy i kukurydzy nic się nie zmienia, stawki są nadal wysokie, w przedziale 1000 1100 PLN/t.  

„Przy większych partiach ziarna, ceny są negocjowane pomiędzy kupującym i sprzedającym Przy uszczuplonej, selektywnej podaży ziarna, niskie stany magazynowe u części przetwórców i konieczność ich uzupełnienia do czasu pojawienia się zbóż z tegorocznych zbiorów, a także możliwości ich użycia w procesie produkcyjnym będą wspierać ceny zbóż w kraju do czasu pojawienia się ziarna z nowych zbiorów” – ocenia izba.

Jak kształtują się ceny za nowe zbiory? 

Jak podaje IZP, pod koniec zeszłego tygodnia ceny oferowane przez firmy handlowe za zboża ze zbiorów 2021 roku z dostawą do portów były następujące

• pszenica konsumpcyjna 12 5 76 250 880 900 PLN/t (dostawa G/G, VIII IX), –
• pszenżyto 780 790 PLN/t (dostawa G/G, VIII IX), –
• żyto paszowe 690 700 PLN/t (dostawa G/G, VIII IX), – 
• kukurydza 910 920 PLN/t (DON 2500 2000 dostawa G/G, XI XI) 

Jakie ceny widnieją w skupach? 

Z zebranych danych udostępnionych przez ZSRiR możemy wyczytać, że w dniach 07.05–13.06.2021 r. pszenicę konsumpcyjną skupowano przeciętnie po 970 zł/t. Cena tego zboża była o 1,6% wyższa niż tydzień wcześniej. Jednocześnie cena tego zboża była o 17,5 % wyższa niż przed rokiem. Tona ziarna  pszenica paszowej w skupie kosztowała średnio 1000 zł/t, o 1 zł mniej niż ostatnio .

Za żyto konsumpcyjne średnio w kraju uzyskiwano 768 zł/t, o 3,7% więcej niż w minionym raporcie. Cena ta była o 39,6% wyższa niż przed rokiem.  Żyto paszowe podrożało o 1,5%. W kraju za tonę surowca uzyskać było można około 799 zł, o 12 zł więcej niż ostatnio.

Za jęczmień paszowy średnio w kraju uzyskiwano 886 zł/t wobec 876 zł/w poprzednim tygodniu. 

Średnia cena owsa paszowego w raportowanych dniach wynosiła  628 zł/t o 1,6% mniej niż w ubiegłym tygodniu a owsa konsumpcyjnego 596 zł/t o 0,3% mniej.  Pszenżyto kontynuuje wzrost cenowy. Na rynku krajowym cena wynosiła 901 zł/t, o 1,2% więcej niż ostatnio. Cena tego zboża była o 27,5% wyższa niż przed rokiem.

Przeciętna cena kukurydzy w kraju wyniosła 1046 zł/t i była o 3,9% wyższa niż w poprzednim tygodniu. Jednocześnie cena tego ziarna o 39,6% wyższa niż przed rokiem.

ZESTAWIENIE CEN W SKUPACH ZBÓŻ/ ceny podane w zł netto/tona na dzień 23.06.2021

Jak co tydzień, na podstawie wywiadu z poszczególnymi punktami skupu, sporządziliśmy zestawienie cen. Obecnie za pszenicę konsumpcyjną netto można otrzymać od 840 do 1020 zł/t, za pszenicę paszową od 800 do 1000 zł/t, za żyto od 600 do 830 zł, za pszenżyto od 700 do 920 zł, za jęczmień 700 do 1060 zł a za owies od 480 do 660 zł.

źródło: Ministerstwo Rolnictwa I Rozwoju Wsi. Zintegrowany system rolniczej informacji rynkowej
kowr.gov.pl
Zdj:pixabay.com

W nocy opady i burze pojawią się na południu, wschodzie, w centrum i na zachodzie. Nad ranem może być duża strefa opadów od Legnicy po Wolsztym, Zieloną Górę i w ciągu dnia zawędruje na Pomorze Zachodnie- im bliżej Szczecina tym pewniejsza szansa na solidny deszcz. Na południu kraju w dzień już sucho. Jedynie na południu i wschodzie Podkarpacia może zagrzmieć. Po południu możliwość burz będzie także na Podlasiu, Warmii, Mazurach, wschodzie, północy Mazowsza oraz miejscami na Kaszubach i Kujawach.

W środę nad ranem pojawi się aktualiacja mapy z opadami- będzie już wiadomo na 100% gdzie jak minie dzień z opadami.

Rynek zmienny jest. Kolejny tydzień ASF, HPAI i sytuacja popytowo-podażowa wpływa na gospodarkę. Dokładny raport poszczególnych rynków prezentujemy poniżej.  

Rynek wieprzowiny

Hodowcy świń są w rozpaczy. Równowaga o której można było mówić z dużym wyolbrzymieniem została zburzona przez ograniczenie eksportu unijnej wieprzowiny do Chin. 

Obniżki cen skupu tuczników objęły niemal wszystkie znaczące kraje oprócz Francji, która utrzymała poziom cen sprzed tygodnia. Jak informuje KZP-PTCH w Austrii ceny spadły o 5 centów a w Danii, pomimo dobrego eksportu do Japonii, cena spadła o 8 centów a w Hiszpanii o 1 cent. Największe obniżki cen skupu zanotowano w Holandii (-9₵) i Belgii (-10₵). Również w Niemczech sytuacja pozostaje bez zmian. W dniu 23/06/2021 na giełdzie VEZG cena skupu tuczników utrzymała się na poziomie 1,48 €/kg (wbc). Pomimo utrzymania ceny w Niemczech, w naszym kraju doszło do kolejnych obniżek. Średnia cena za tuczniki w kl. E oscyluje w granicach 6,20 zł/kg (-0,25 t/t). Tegoroczny sezon pomimo dobrych nadziei okazuje się fiaskiem. 

W dniach 14.06 –20.06.2021 r. według danych Zintegrowanego Systemu Rolniczej Informacji Rynkowej MRiRW  dostawcy uzyskiwali średnio:

• za żywiec – 5,38 zł/kg wobec 5,54 zł/kg tydzień wcześniej.  Żywiec ten był o 2% tańszy niż przed miesiącem i o 2% tańszy niż w analogicznym tygodniu 2020 r.
• za półtusze wieprzowe 7,92 zł/kg. Cena ta była o 2% niższa niż przed tygodniem ale o 4% wyższa niż przed rokiem. W porównaniu do zeszłego roku cena półtusz jest o 2% niższa. 
• za świnie rzeźne klasy E w UE-  163,66 EUR/100kg mps, o 1,5% mniej niż w poprzednim tygodniu oraz odpowiednio o 1,7% i 0,2% więcej niż przed miesiącem i rokiem.
• Cena świń rzeźnych wyrażona w walucie unijnej wyniosła 156,06 zł/100kg. Wartość ta była o 3,8% niższa w porównaniu do zeszłego tygodnia oraz odpowiednio o 2,6% i 4,8% więcej niż przed miesiącem i rokiem.

Rynek drobiu i jaj

Brak żywca jest coraz bardziej odczuwalny. Tuszki kurczaków w skali tygodnia wystrzeliły w górę. Również na wolnym rynku widnieją wysokie ceny, niejednokrotnie za brojlera można uzyskać 5 zł/kg. Niska podaż dalej będzie wywierać presję na ceny w skupie a jakichkolwiek zmian nie nalży na razie wypatrywać. 

W dniach 14.06 –20.06.2021 r. według danych Zintegrowanego Systemu Rolniczej Informacji Rynkowej MRiRW  dostawcy uzyskiwali średnio:

• za kurczęta brojlery – 4,10 zł/kg wobec 4,06 z zeszłego tygodnia. Cena tego żywca była o 2% wyższa niż przed miesiącem oraz o 33% wyższa niż przed rokiem. 
• za żywiec indyczy – 6,51 zł/kg wobec 6,54 zł/kg tydzień wcześniej. Cena tego żywca była o 5% wyższa niż w drugim tygodniu maja br. oraz o 46% wyższa niż przed rokiem.
• za kaczki brojlery – 4,95 zł/kg wobec, o 2% więcej niż przed miesiącem oraz o 13 % więcej niż przed rokiem.

Ceny zbytu mięsa drobiowego

• za tuszki kurcząt patroszonych – 6,91 zł/kg, o 4% drożej niż tydzień wcześniej oraz o 0,4% drożej niż przed miesiącem. W porównaniu z cenami notowanymi przed rokiem tuszki kurcząt były droższe o 35%
• za tuszki indyków – 11,53 zł/kg, o 5,5% więcej niż tydzień wcześniej oraz o 7% więcej niż przed miesiącem. W porównaniu z cenami notowanymi przed rokiem tuszki indyków były droższe o 39%

Rynek mleka

Sektor mleczarski wszedł w coroczną cykliczną stagnację. Oferowane ceny są niższe od tych proponowanych w marcu. Jednak nie należy się obawiać bowiem jest to charakterystyczne dla tego okresu w roku. Porównanie danych sprzed lat wskazuję, że podwyżek należy oczekiwać w sierpniu jak miało to miejsce w poprzednich latach. Średnie stawki za surowe mleko oferowane przez punktu skupujące oscylują w granicach 1,53 zł/l.

Rynek wołowiny

Dawno nie było widać takich cen na rynku bydła. Kolejny tydzień przyniósł dalszy, minimalny wzrost cen. Największym powodzeniem cieszą się jałówki i krowy. Na nic jednak te wzrosty gdy ceny pasz i energii sięgają zenitu. Najbliższe tygodnie mogą przynieść spadek cen a to za zasługą sezonowej obniżki. Pomimo tego nie powinny zachwiać równowagi rynku.

W dniach 14.06 –20.06.2021 r. według danych Zintegrowanego Systemu Rolniczej Informacji Rynkowej MRiRW  dostawcy uzyskiwali średnio:

• za żywiec wołowy- 7,41 zł/kg o 4 gr/kg więcej niż tydzień wcześniej oraz o 4,5% więcej niż przed miesiącem. Żywiec wołowy był o 22% droższy w porównaniu z ceną płaconą przed rokiem
• za kompensowane ćwierćtusze wołowe – 14,30 zł/kg, o 2% drożej niż w poprzednim tygodniu. Cena ćwierćtusz utrzymała się na poziomie o 4,5% wyższym sprzed miesiąca, i o 14% wyższym niż przed rokiem.
• za bydło rzeźne klasy R3 na rynku unijnym – 378,99eur/100kg. Cena ta była o 1,1% wyższa niż przed miesiącem oraz o 5,9% wyższym niż przed rokiem
• Cena bydła rzeźnego w Polsce wyrażona w walucie unijnej wyniosła 350,61 EUR/100 kg. Cena ta była o 4,2% wyższa niż przed miesiącem oraz o 21,8% wyższym niż przed rokiem
• średnie ceny wbc oferowane za byki wahają się w granicach 13-15,50 zł/kg, jałówek 12,30-15,50 zł/kg, krów 8,07-13,50 zł/kg. 
• średnie ceny oferowane przez zakłady w wadze żywej wynoszą: za byki 7,92 zł/kg, za jałówki 7,17 zł/kg, za krowy 5,25 zł/kg.

Źrodło:kowr.pl

W sobotę grupa rolników zrzeszonych w AGROunii z liderem organizacji Michałem Kołodziejczakiem przyjechała do Kolonii Dzietrzkowice w powiecie wieruszowskim, gdzie służby weterynaryjne przystąpiły do prewencyjnego wybijania świń z uwagi na stwierdzone wokół ognisko ASF. Jak wynika z relacji zamieszczonej przez organizacje, na miejscu brakowało jakichkolwiek zasad bioasekuracji. 

Martwe świnie w otwartej ciężarówce

Na miejscu zdarzenia, zdaniem Agrounii zostały złamane wszelkie procedury. Podstawiona ciężarówka miała otwarty część załadunkową a luki wypełnione były pianką poliuretanową. Dodatkowo z  busa, który również uczestniczył w zdarzeniu wypływały płyny ustrojowe.  Koparka wywożąca ciała loch i młodych prosiąt jeździła po terenie bez mat dezynfekujących, które chroniłyby przed dalszym rozprzestrzenianiem się wirusa.

„Tu mamy obraz bezwzględnej weterynarii, która łamie wszelkie procedury.” – podsumowuje Kołodziejczak.

Fragmenty filmu zamieszczamy poniżej:

– Udało obronić się bardzo dużo gospodarstw. Udało się uratować wiele zwierząt i dobytek tych ludzi. To były stada zarodowe, które są bardzo wartościowe. Stało się jednak coś skandalicznego. Byliśmy w Kolonii Dzietrzkowice, gdzie były wybijane świnie i weterynaria wg nas nie zachowywała odpowiednich procedur. W tym czasie, po drugiej stronie wioski, u gospodarza, który był razem z nami w obronie chlewni sąsiada i wskazywał na absurdalność podejmowanych decyzji, do jego gospodarstwa przyszedł lekarz weterynarii. Ten człowiek wszedł do gospodarstwa gdy obecna była tylko jego żona. Powiedział tej kobiecie, że on przyszedł pobrać próbki krwi, żeby zbadać świnie czy są zdrowe. Lekarz wyprosił gospodynię z chlewni i pod jej nieobecność uśpił siedem prosiaków, choć miał tylko pobierać krew. To przechyla czarę goryczy i pokazuje podstępność weterynarii. Jak lekarz weterynarii zobaczył, że do gospodarstwa wrócił rolnik, to po prostu uciekł. Zostawił zabite świnie na miejscu. Można powiedzieć, że lekarz weterynarii wtargnął do chlewni, zabił świnie i uciekł. Ja przestaję wierzyć w to, że weterynaria może chcieć dobrze – gorzko skomentował Michał Kołodziejczak.

Gospodarstw z trzodą chlewną ubywa w zastraszającym tempie. Ubywa też rolników, którzy chcą hodować świnie lecz boją się o opłacalność produkcji a po takich wydarzeniach znika też nadzieja na lepsze jutro. Pojawia się jedno pytanie. Co jeszcze musi się stać, aby w końcu dostrzeżono skale problemu z jaką mierzą się polscy hodowcy trzody chlewnej? 

źródło: AgroUnia

W ten weekend w centrum Warszawy aktywiści zorganizowali akcję prozwierzęcą mającą na celu przedstawienie cierpienia zwierząt hodowlanych. 

Bestialski atak na hodowców

Aktywiści posunęli się do drastycznego porównania hodowli zwierząt do obozu koncentracyjnego. Zdjęcia z wydarzenia prezentujemy poniżej:

Od lat grupy działające w obronie zwierząt atakują hodowców i samą istotę hodowli jakoby miały być to drakońskie działania. Niestety ma to swój wpływ na najmłodszych. Pokazując obraz odbiegający od realiów gospodarstw z inwentarzem, zakrzywiają rzeczywistość rolnictwa. 

źródło:twitter.com