Strona główna Blog Strona 642

Jakie są perspektywy dla rynku mięsa? Koszty produkcji odegrają kluczową rolę w 2023 r.

0
Światowe ceny mięsa - FAO

Ciężki rok 2022 mamy już za sobą. Przyniósł on rollercoaster cen, stresu i niepewności. W 2023 można oczekiwać złagodzenia nastrojów na rynkach rolnych oraz spadku popytu, który może przełożyć się na spadki cen. Swoimi prognozami podzielili się analitycy PKO w najnowszym Agro Nawigatorze. Jakie perspektywy czekają sektor rolno-spożywczy w 2023 roku?

Jakie są perspektywy dla rynku mięsa? Koszty produkcji odegrają kluczową rolę w 2023 r.
zdj: Archiwum AP

Ceny wołowiny konsekwentnie będą spadać 

Złoty czas na rynku wołowiny dobiega końca. Obecnie znajduje się on pod dużym wpływem wzrostów produkcji u głównych światowych eksporterów. Z danych Eurostatu wynika, że uboje bydła w 3 kwartale 2022 w UE zmalały o 3,1% r/r po spadkach o 0,8% r/r i 0,4% r/r odpowiednio w 1 i 2 kwartale ub. roku. W 2023 możliwa jest stabilizacja unijnej produkcji. Niemniej, KE prognozuje, że unijna produkcja wołowiny w kolejnych latach (do 2032) zmniejszać się będzie w średniorocznym tempie 0,9%. Jednym z ważniejszych czynników oddziałujących na spadki produkcji w średnim okresie jest niepewność związana z planowanymi zmianami w unijnej polityce rolnej dla rolnictwa po 2023 r.

Przeciętna krajowa cena skupu bydła w listopadzie osiągnęła poziom 10,9 zł/kg, co oznaczało wzrost o 16% r/r. Jednak dynamika cen wyraźnie wyhamowywała w stosunku do poprzednich miesięcy, co w dużym stopniu wpisywało się w schłodzenie koniunktury na światowym rynku wołowiny. Dynamika roczna cen obniża się również ze względu na wygasanie efektu zwiększonego popytu w HoReCa, który w 1 kwartale 2022 r. sprzyjał utrzymywaniu się wysokiej dynamiki (niska baza odniesienia w 1h21, kiedy obowiązywały ograniczenia pandemiczne).

Analitycy w Agro Nawigatorze oceniają, że przeciętna cena skupu bydła w 2023 będzie niższa o co najmniej 8% r/r. Spadek, z jednej strony będzie konsekwencją zmniejszenia presji podażowej (głównie na świecie, ale także w UE, m.in. wskutek poprawy sytuacji dochodowej producentów), a z drugiej strony prawdopodobnego obniżenia się popytu, który wiąże się z oczekiwanym spowolnieniem gospodarczym. Spadek siły nabywczej konsumentów w warunkach wysokiej inflacji ograniczać może zakupy produktów droższych, do których należy wołowina, oraz wydatki w kanale HoReCa.

Ceny drobiu będą wyższe, ale tylko nieznacznie

Z danych Eurostatu wynika, że produkcja drobiu w Polsce, mierzona masą ubojów, w przez 3 kwartały 2022 r. zwiększyła się o 7,7% r/r. Za większość wzrostu odpowiadał okres od kwietnia do lipca, kiedy produkcja silnie odbudowywała się po ubiegłorocznych spadkach, wywołanych grypą ptaków. Od września notuje się już spadki ubojów w relacji rocznej, głównie dotyczy to indyków. Przy zmniejszonym zasięgu grypy ptaków, przyczyn spadków można upatrywać w rosnących kosztach produkcji. Obawy związane z rosnącymi kosztami ogrzewania kurników, mogły ograniczyć wstawienia. Na dodatek presja kosztów po stronie pasz wciąż była wysoka. Co więcej, wciąż kontynuowany jest spadek produkcji drobiu u najważniejszych producentów w UE. Głównie we Francji (-10% r/r w 3q22), Niemczech (-3,7%), Włoszech (-14%) czy też na Węgrzech (-12%), gdzie grypa ptaków mocno uszczupliła podaż.

Przeciętna cena skupu drobiu w lis’22 była wyższa o 52% r/r, choć w większym stopniu niż ceny kurcząt (+40% r/r) wzrosły ceny skupu indyków (+70% r/r). Tzw. „afera paszowa” odbiła się ujemnie na cenach mięsa, jednak jej wpływ na rynek był jedynie krótkookresowy. Wyniki finansowe w przetwórstwie mięsa drobiowego w 3q22 wciąż były dobre. Według PONT wynik finansowy branży PKD 10.12 w 3q22 wzrósł o 114% r/r. W 4q22 relacje cen mięsa do cen żywca uległy jednak pogorszeniu (firmom coraz trudniej przenosić wyższe ceny drobiu na odbiorców), co sugerować może nawet spadki zysków w relacji rocznej.

Oczekuje się, że przeciętna cena skupu drobiu w 2023 ukształtuje się na poziomie nieznacznie wyższym niż w 2022 (zmiana w zakresie od -4% do +6% r/r). W 1 kwartale 2023r. ceny zanotują spadki r/r, niemniej spadki produkcji będą utrzymywać je na podwyższonym poziomie. Wysoki poziom inflacji oraz spowalniająca gospodarka będą czynnikami oddziałującymi w kierunku spadków konsumpcji. Drób może zyskać względem droższej wieprzowiny i wołowiny w czasie spowolnienia, niemniej, popyt na droższe elementy tuszki może się obniżyć. Spadek zapotrzebowania może dotyczyć w dużej mierze sektora HoReCa, gdyż konsumenci mogą ograniczać wydatki na gastronomię.

Na rynku wieprzowiny nadal będzie niepewnie

Z danych Eurostatu wynika, że w 3q22 spadki produkcji trzody chlewnej w UE pogłębiły się – uboje świń były niższe o 7,1% r/r wobec spadku o 3,9% r/r w 2q22. Największe obniżki dotyczyły Niemiec, Polski, Danii oraz Hiszpanii, która przez dłuższy czas broniła się przed spadkami. Ograniczenia w unijnej produkcji przekładają się na wzrosty cen na rynku żywca. Według GUS przeciętna cena skupu trzody chlewnej w listopadzie wyniosła 7,43 zł/kg i była wyższa o 74% w relacji rocznej. Wzrosty cen doprowadziły do poprawy opłacalności chowu świń – relacja cen skupu do cen mieszanki pełnoporcjowej wzrosła o 26% r/r do poziomu wyższego (+1,6%) od średniej wieloletniej.  Podwyżki cen żywca przekładają się naturalnie na wzrost kosztów w przetwórstwie mięsa czerwonego. Przychody branży w 3q22 nie nadążały już za wzrostami cen surowca. Odnotowany w 3q22 spadek wyniku finansowego branży PKD 10.11 aż o 52% r/r może wskazywać na narastający problem bariery popytowej.

W związku z powyższym analitycy z PKO oczekują, że przeciętna cena skupu trzody chlewnej w 2023 wzrośnie w stosunku do 2022 o 2-11%, choć już w drugim kwartale 2023 r. może przynieść spadki w relacji rocznej o 4-15%. Niewykluczony spadek cen pasz może złagodzić presję kosztową w produkcji żywca, jednak silne podwyżki cen nośników energii i duża niepewność na rynku powstrzymają ewentualne duże zmiany w podaży co najmniej do końca 1 kwartału br. Spadek siły nabywczej konsumentów w warunkach wysokiej (choć prawdopodobnie spadającej) inflacji i oczekiwanego spowolnienia gospodarczego będzie oddziaływał negatywnie na konsumpcję wieprzowiny – wysokie ceny mogą nie być akceptowalne dla konsumentów. Zmaleć może popyt w HoReCa, z uwagi na możliwe ograniczenie wydatków na gastronomię.

źródło:AgroNawigator

Niewielkie zmiany na krajowym rynku zbóż w nowym roku [CENY W SKUPACH]

0
Prawdziwy rajd cenowy. Pszenica za ponad 1700 zł/t

Początek roku niewiele zmienił w krajowych cennikach skupu zbóż. Obserwowano marginalne podwyżki, średnio rzędu 20-30 zł/t. Podaż nadal pozostaje uszczuplona, a ruchy spadkowe na giełdzie nie wskazują na rychłe odbicie, tak jakbyśmy tego oczekiwali. 

Niewielkie zmiany na krajowym rynku zbóż w nowym roku [CENY W SKUPACH]
zdj: Archiwum AP

Aktualne ceny zbóż w kraju

Obecnie za pszenicę konsumpcyjną i paszową uzyskać można od 1210 do 1500 zł/t, za żyto od 920 do 1200 zł/t, za pszenżyto od 1090 do 1280 zł/t, za jęczmień 990 do 1540 zł/t a za owies od 1000 do 1360 zł/t. Ceny poniżej podane są na dzień 05.01.2023 w zł netto/tona. 

Ceny pszenicy konsumpcyjnej i paszowej 

Dolnośląskie

  • Ambroży Sp. z o. o. filia Bierutów – 1300,00 zł konsumpcyjna / 1240,00 zł paszowa 
  • Fermy Drobiu Woźniak Sp. z o. o. oddział Rogów Legnicki – 1210,00 zł paszowa (+30 zł t/t)
  • TOMY M&M SP. Z O.O – 1320,00 zł konsumpcyjna (+20 zł t/t) / 1250,00 zł paszowa 

Kujawsko-pomorskie

  • Zakłady Przetwórstwa Zbożowo – Młynarskiego Sp. z o.o. w Kruszwicy” S.A. – 1350,00 zł konsumpcyjna
  • AMPOL-MEROL Sp. z o. o. Białogard – 1380,00 zł konsumpcyjna (+30 zł t/t) / 1300,00 zł paszowa (+50 zł t/t)
  • Elewator Koronowo – 1295,00 zł konsumpcyjna (-10 zł t/t) / 1230,00 zł paszowa (-10 zł t/t)

Lubelskie

  • Przedsiębiorstwo Przetwórstwa Zbożowego Kapka Sp. J. 1350-1400,00 zł konsumpcyjna
  • WS TRADE PLUS SP. Z O. O. 1320-1350,00 zł konsumpcyjna / 1120-1250,00 paszowa 

Lubuskie

  • PHU AGROIMPEX SP. Z O.O. – 1340-1440,00 zł konsumpcyjna(+20 zł t/t) / 1320,00 zł paszowa (+20 zł t/t)

Mazowieckie

  • INTERCHEMALL ZESPÓŁ MŁYNÓW JELONKI Sp. z o.o. – 1300,00 zł konsumpcyjna 

Podlaskie

  • Elewarr Sp. z o. o., oddział Bielsk Podlaski – 1295,00 zł konsumpcyjna (-15 zł t/t)  / 1240,00 zł paszowa (+20 zł t/t)

Pomorskie

  • Pomorskie Centrum Obsługi Rolnictwa Elewator Jabłowo Spółka z o.o. – 1300-1400,00 zł konsumpcyjna  / 1200,00 zł paszowa 
  • ZIARN-POL Sp. z o.o.Spółka z o.o. – 1320,00 zł konsumpcyjna (+20 zł t/t) / 1230,00 zł paszowa (+30 zł t/t)

Wielkopolskie

  • „Biuro Maklerskie Warszawskiej Giełdy Towarowej S.A. Sylwester Dudziak” – 1300-1500,00 zł konsumpcyjna / 1240-1340,00 zł paszowa (+20 zł t/t)
  • TRANSROL Sp. z o.o, Sp. k.  – 1420-1430,00 zł konsumpcyjna (-30 zł) / 1280-1310,00 zł paszowa 

Zachodniopomorskie

  • Alsamer Sp. z o. o. oddz. Łobez – 1330,00 zł konsumpcyjna / 1250,00 zł paszowa (+50 zł t/t)
  • GLENCORE POLSKA Sp. z o. o. Elewar Zbożowy w Czarnogłowach – 1350,00 zł konsumpcyjna (+30 zł t/t) / 1270,00 zł paszowa (+15 zł t/t)
  • Przedsiębiorstwo Zbożowo-Młynarskie „PZZ” w Stoisławiu S.A. – 1350-1400,00 zł konsumpcyjna / 1220,00 zł paszowa 

Ceny żyta konsumpcyjnego i paszowego

Dolnośląskie

  • Fermy Drobiu Woźniak Sp. z o. o. oddział Rogów Legnicki – 920,00 zł paszowe (+30 zł t/t)
  • TOMY M&M SP. Z O.O – 1100,00 zł paszowe 

Kujawsko-pomorskie

  • Zakłady Przetwórstwa Zbożowo – Młynarskiego Sp. z o.o. w Kruszwicy” S.A. – 1050,00 zł konsumpcyjne 
  • Elewator Koronowo – 1030,00 zł konsumpcyjne / 1020,00 zł paszowe

Lubelskie

  • WS TRADE PLUS SP. Z O. O. 1010-1080,00 zł paszowe 
  • Przedsiębiorstwo Przetwórstwa Zbożowego Kapka Sp. J. – 1150,00 zł konsumpcyjne 

Lubuskie

  • PHU AGROIMPEX SP. Z O.O. – 1030,00 zł konsumpcyjne (+20 zł t/t) / 1020,00 zł paszowe (+20 zł t/t)

Mazowieckie

  • INTERCHEMALL ZESPÓŁ MŁYNÓW JELONKI Sp. z o.o. – 1050,00 zł konsumpcyjne (-50 zł t/t)

Pomorskie

  • Pomorskie Centrum Obsługi Rolnictwa Elewator Jabłowo Spółka z o.o. – 1000,00 zł konsumpcyjne / 960,00 zł paszowe (-20 zł t/t)
  • ZIARN-POL Sp. z o.o.Spółka z o.o. – 1020,00 zł konsumpcyjne (+20 zł t/t)  / 1000,00 zł paszowe (+10 zł t/t)

Wielkopolskie

  • „Biuro Maklerskie Warszawskiej Giełdy Towarowej S.A. Sylwester Dudziak” – 1100-1200,00 zł konsumpcyjne (+20 zł t/t) / 1040-1140,00 zł paszowe (+20 zł t/t)
  • TRANSROL Sp. z o.o, Sp. k.  – 1030-1050,00 zł paszowe (+30 zł t/t)

Zachodniopomorskie

  • Alsamer Sp. z o. o. oddz. Łobez – 1050,00 zł paszowe (+90 zł t/t)
  • GLENCORE POLSKA Sp. z o. o. Elewar Zbożowy w Czarnogłowach – 1030,00 zł paszowe (+15 zł t/t)
  • Przedsiębiorstwo Zbożowo-Młynarskie „PZZ” w Stoisławiu S.A. – 1010,00 zł konsumpcyjne 

Ceny pszenżyta

Dolnośląskie

  • Ambroży Sp. z o. o. filia Bierutów – 1100,00 zł 
  • Fermy Drobiu Woźniak Sp. z o. o. oddział Rogów Legnicki – 1130,00 zł (+10 zł t/t)
  • TOMY M&M SP. Z O.O – 1100,00 zł 

Kujawsko-pomorskie

  • AMPOL-MEROL Sp. z o. o. Białogard – 1150,00 zł 
  • Elewator Koronowo – 1150,00 zł  

Lubelskie

  • WS TRADE PLUS SP. Z O. O. – 1120-1150,00 zł (-60 zł t/t)

Lubuskie

  • PHU AGROIMPEX SP. Z O.O. – 1180,00 zł (+20 zł t/t)

Pomorskie

  • Pomorskie Centrum Obsługi Rolnictwa Elewator Jabłowo Spółka z o.o. – 1100,00 zł (-30 zł t/t)
  • ZIARN-POL Sp. z o.o. Spółka z o.o. – 1120,00 zł 

Wielkopolskie

  • „Biuro Maklerskie Warszawskiej Giełdy Towarowej S.A. Sylwester Dudziak” – 1180-1280,00 zł 
  • TRANSROL Sp. z o.o, Sp. k.  – 1180-1200,00 zł (+10 zł t/t)

Zachodniopomorskie

  • Alsamer Sp. z o. o. oddz. Łobez – 1100,00 zł 
  • GLENCORE POLSKA Sp. z o. o. Elewar Zbożowy w Czarnogłowach – 1120,00 zł (-15 zł t/t)
  • Przedsiębiorstwo Zbożowo-Młynarskie „PZZ” w Stoisławiu S.A. – 1090,00 zł 

Ceny jęczmienia browarnego i paszowego

Dolnośląskie

  • Ambroży Sp. z o. o. filia Bierutów – 1000,00 zł browarny / 970,00 zł paszowy (-130 zł t/t)
  • Fermy Drobiu Woźniak Sp. z o. o. oddział Rogów Legnicki – 1030,00 zł paszowy (+30 zł t/t)
  • TOMY M&M SP. Z O.O – 1100,00 zł browarny / 1000,00 zł paszowy 

Kujawsko-pomorskie

  • Zakłady Przetwórstwa Zbożowo – Młynarskiego Sp. z o.o. w Kruszwicy” S.A. – 1200,00 zł browarny 
  • AMPOL-MEROL Sp. z o. o. Białogard – 1150,00 zł paszowy
  • Elewator Koronowo – 1100,00 zł browarny 

Lubelskie

  • WS TRADE PLUS SP. Z O. O. 1120-1130,00 zł browarny (-20 zł t/t) / 1120-1130,00 zł paszowy (-20 zł t/t)

Lubuskie

  • PHU AGROIMPEX SP. Z O.O. – 1100,00 zł browarny / 1100,00 zł paszowy

Pomorskie

  • Pomorskie Centrum Obsługi Rolnictwa Elewator Jabłowo Spółka z o.o. – 1100,00 zł browarny / 1100,00 zł paszowy 
  • ZIARN-POL Sp. z o.o. Spółka z o.o. – 1130,00 zł browarny (+30 zł t/t) / 1130,00 zł paszowy (+30 zł t/t)

Wielkopolskie

  • „Biuro Maklerskie Warszawskiej Giełdy Towarowej S.A. Sylwester Dudziak” – 1260-1540,00 zł browarny (-20 zł t/t) / 1240-1340,00 zł paszowy (+100 zł t/t)
  • TRANSROL Sp. z o.o, Sp. k.  –  1140-1160,00 zł paszowy (-10 zł t/t)

Zachodniopomorskie

  • Alsamer Sp. z o. o. oddz. Łobez – 1000,00 zł paszowy 
  • Przedsiębiorstwo Zbożowo-Młynarskie „PZZ” w Stoisławiu S.A. – 1090,00 zł browarny / 990,00 zł paszowy 

Ceny owsa konsumpcyjnego i paszowego

Dolnośląskie

  • TOMY M&M SP. Z O.O – 1100,00 zł konsumpcyjny  / 1100,00 zł paszowy 

Kujawsko-pomorskie

  • Al-Samer Sp. z o. o. oddz. Włocławek   1000,00 zł paszowy 

Lubuskie

  • PHU AGROIMPEX SP. Z O.O. – 1150,00 zł konsumpcyjny / 1150,00 zł paszowy 

Pomorskie

  • ZIARN-POL Sp. z o.o. Spółka z o.o. – 1100,00 zł konsumpcyjny (+20 zł t/t) / 1100,00 zł paszowy (+20 zł t/t)

Wielkopolskie

  • „Biuro Maklerskie Warszawskiej Giełdy Towarowej S.A. Sylwester Dudziak” – 1280-1360,00 zł konsumpcyjny / 1160-1260,00 zł paszowy 
  • TRANSROL Sp. z o.o, Sp. k.  – 1140-1160,00 zł paszowy

Zachodniopomorskie

  • Alsamer Sp. z o. o. oddz. Łobez – 1000,00 zł paszowy 
  • Przedsiębiorstwo Zbożowo-Młynarskie „PZZ” w Stoisławiu S.A. – 1300,00 zł konsumpcyjny

Maria Chmal

Firma Agrochest wzmacnia współpracę z Wydziałem Rolnictwa, Ogrodnictwa i Bioinżynierii Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu

0

Współpraca firmy Agrochest z Wydziałem Rolnictwa, Ogrodnictwa i Bioinżynierii Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu ma wieloletnią tradycję. Agrochest często korzysta z dorobku naukowego poznańskich wykładowców zarówno w kontekście szkoleń dla kadry firmy jak również pracownicy spotykają się ze studentami w czasie dni pola, wyjazdów terenowych czy seminariów inżynierskich lub magisterskich.

Po latach wspólnych przedsięwzięć przyszedł czas na sformalizowanie tych działań. Prof. UPP dr hab. Zuzanna Sawinska – prodziekan WROiB wraz z dr Moniką Grzanką – Przewodniczącą zespołu ds. promocji i marketingu na Kierunku Rolnictwo, wymieniły podpisaną umowę z członkiem zarządu firmy Agrochest Panem Maciejem Rybarczykiem wraz z dyrektorem zarządzającym Błażejem Serkowskim koordynatorem współpracy z UPP.

W ramach wspomnianej współpracy strony będą prowadzić wspólne projekty badawcze magisterskie i inżynierskie oraz wspierać się w opracowywaniu publikacji naukowych. Będą także kontynuowane i wzmacniane działania w zakresie podnoszenia kwalifikacji zawodowych obu sygnatariuszy umowy poprzez wspólny udział w wykładach, odczytach, prezentacjach. Rozbudowana zostanie także organizacja zawodowych praktyk studenckich i staży w firmie Agrochest. 

Źródło: informacja prasowa

Roczny wskaźnik inflacji w grudniu obniżył się do 16,6%

0
Inflacja w czerwcu
Inflacja roczna według GUS

W Polsce inflacja konsumencka w grudniu wyniosła 16,6 proc. w skali roku w porównaniu do 17,5 proc. w listopadzie – podał w czwartek GUS w swoich tzw. szybkich wyliczeniach. To jest drugi z kolei miesiąc, gdy inflacja spadła (r/r). Ekonomiści oczekiwali inflacji na poziomie 17,3 proc.  Swój szczyt na poziomie 17,9% r/r inflacja osiągnęła w październiku 2022 (najwyżej od grudnia 1996 roku). Poprzednio ceny rosły w Polsce tak szybko w 1996 i 1997 r. 

Inflacja w Polsce ustanowiła we wrześniu nowy rekord

W porównaniu do poprzedniego miesiąca ceny ogółem wzrosły o 0,2 proc., przy czym żywność podrożała o 1,4 proc., spadły natomiast ceny nośników energii o 3,3 proc. i paliw o 1,6 proc.

W najnowszym raporcie GUS podał jedynie wzrost cen w trzech głównych kategoriach. W ciągu roku nośniki energii podrożały średnio o 31,2 proc., paliwa samochodowe — o 13,5 proc., a żywność — o 21,5 proc. Szczegółowo dowiemy się co i jak mocno podrożało 13-go stycznia, kiedy poznamy finalne dane.

Na początku 2023 r. tempo wzrostu cen (ciągle rosną) może przyspieszyć. Ma to związek z wchodzącymi w życie podwyżkami cen niektórych towarów, prawdopodobnym wzrostem cen usług (m.in. na skutek podwyżki płacy minimalnej) oraz zmianami w zapisach tarcz antyinflacyjnych. 

Inflacja w Polsce:

Andrzej Bąk – eWGT
Źródło: GUS

Korzystne dla przedsiębiorców zmiany cen paliw z początkiem roku

0
Gdyby nie obniżka VAT diesel kosztowałby przynajmniej 7,2 zł/l

W cenniku hurtowym PKN Orlen, w skali tygodnia kończącego się 4-go stycznia 2023, cena netto benzyny 95-oktanów spadła o 68 groszy, a diesel potaniał o 71 groszy na litrze. Jednak po uwzględnieniu wyższej o 15% stawki VAT cena hurtowa ON wzrosła o 15 groszy, a Pb95 o 4 grosze na litrze. Dużo niższe ceny hurtowe netto (w skali tygodnia) wynikają z cięcia olbrzymich marż rafineryjnych przez Orlen w ostatnim dniu 2022 roku.

Paliwa

Na szczęście dla kierowców po odbiciu w końcówce grudnia, początek nowego roku przynosi duże spadki cen ropy przy w miarę stabilnych notowaniach dolara i euro. Kursy walut mają duże znaczenie dla cen, ponieważ Polska importuje aż 30% diesla i 23% zużywanych w kraju benzyn.

Warto przypomnieć, że wcześniej (listopad – do połowy grudnia) paliwa produkowane w kraju powinny mocno tanieć (nie taniały), ponieważ ropa była w połowie grudnia najtańsza od 11 miesięcy, podobnie jak kurs usd/pln (najniżej od czerwca). Mimo korekty wzrostowej w końcówce roku ropa Brent straciła w grudniu ponad 3%, a kurs usd/pln spadł o 1,4%. Proste wyliczenie pokazuje, że zakupy surowca przez rafinerie ciągle były w grudniu dużo tańsze. Mimo to diesel podrożał w grudniu w hurcie (do 30.12.2022) o 36 gr, a Pb95 o 29 gr/l (nie uwzględniono obniżki z 31.12.2022).

Dla porównania w listopadzie diesel potaniał w hurcie o 81 groszy, a Pb-95 o 33 grosze na litrze.

W październiku diesel podrożał w hurcie 56 groszy, a cena benzyny nie zmieniła się w skali miesiąca.

ZOBACZ RÓWNIEŻ: Jak wojna na Ukrainie wpłynęła na polskie rolnictwo?

Na stacjach paliw dużą zwyżkę ceny zanotował jedynie LPG

Według e-Petrol w połowie 1-go tygodnia 2023 za benzynę 95-oktanów i olej napędowy trzeba było średnio zapłacić na krajowych stacjach odpowiednio 6,57 zł/l i 7,69 zł/l. Oznacza to, że cena popularnej 95-ki wzrosła o 4 grosze po pięciu tygodniach stabilizacji z rzędu. Diesel w tym samym czasie podrożał o 3 grosze na litrze. Niewielkie zmiany na stacjach wynikają z dużej obniżki cen netto w hurcie przez PKN Orlen w końcówce grudnia, która praktycznie zniwelowała wzrost stawki VAT.

Ubiegłoroczne historyczne maksima cenowe w przypadku oleju napędowego to 8,08 zł/l ustanowione w październiku. Popularna 95-ka jest teraz tańsza o 1,3 zł/l od rekordu z 08.06.2022 (7,95 zł/l). Z początkiem stycznia przywrócona została stawka VAT na paliwa do wysokości 23% (8% wcześniej). Wcześniej, bo 31-go grudnia 2022 PKN Orlen obniżył olbrzymie marże rafineryjne, a przez to ceny w hurcie o 70-80 groszy.

Cena średnia autogazu wzrosła w analizowanym tygodniu o 12 groszy do 3,03 zł/l.

W hurcie różnica ceny diesla i Pb95 wzrosła do 1,20 zł/l. W detalu ciągle wynosi ona średnio 1,12 zł/l. Oznacza to większe teraz marże stacji paliw ze sprzedaży Pb95  w stosunku do ON.

W połowie 1-go tygodnia 2023 uśredniona marża modelowa stacji paliw sięga dla ON 19 gr/l, a dla Pb95 – 27 gr/l.Stosunkowo wysokie marże sprawiają, że opłaci się szukać tych tańszych stacji. Warto mieć świadomość, że o poziomie marż detalicznych decyduje państwowy Orlen, który od listopada utrzymywał wysokie marże chcąc uniknąć skokowej podwyżki cen paliw w nowym roku (przestał obowiązywać obniżony VAT). Tyle tylko, że Orlen (rząd) dużą część wspomnianych podwyżek zaserwował nam wcześniej (ceny na stacjach były nieadekwatnie wysokie w stosunku do notowań ropy i kursu złotego).

Jednocześnie trzeba uczciwie zauważyć, że w skali całego 2022 roku średnia marża stacji paliw ze sprzedaży diesla wyniosła tylko 6 gr/l, a dla Pb95  12 gr/l. Są to poziomy niższe niż w kilku poprzednich latach.

Ceny średnie paliw w detalu: 04-01-2022 / zmiana tygodniowa (według portalu e-petrol.pl):

• Pb98: 7,37 zł/l (+11 gr/l);
• Pb95: 6,57 zł/l (+4 gr/l);

• ON: 7,69 zł/l (+3 gr/l);
• LPG: 3,03 zł/l (+12 gr/l).

Rząd przywrócił od 1-go stycznia 2023 stawkę VAT na paliwa do 23% z 8%. Wyższy VAT nie przeszkadza przedsiębiorcom, którzy płacą cenę netto (odliczają VAT), ale pomagają im dużo niższe ceny paliw netto w hurcie.

Wcześniej, bo 10-go marca 2022 stawka VAT na paliwa została obniżona z 23% do 8%.

Ceny paliw w kraju:

Dla porównania, notowania ropy Brent (usd/b) na tle zmian kursu usd/pln (lewa oś):

Ceny paliw w hurcie (bez VAT):

W ostatnich tygodniach różnica w cenie hurtowej diesla do benzyny przekracza 1 zł/l:

Zmiany cen paliw w skali roku:

Andrzej Bąk – eWGT
Źródło cen: PKN Orlen, e-petrol.pl, barchart.com

Zmiana wysokości składki zdrowotnej dla rolników prowadzących specjalną produkcję. Sprawdź ile zapłacisz w 2023 r.

0

Od stycznia  2023 r. zmienia się wysokość minimalnej podstawy wymiaru miesięcznej składki na ubezpieczenie zdrowotne rolników prowadzących działy specjalne produkcji rolnej. Ile dokładnie będzie wynosiło świadczenie? 

Zmiana wysokości składki zdrowotnej dla rolników prowadzących specjalną produkcję. Sprawdź ile zapłacisz w 2023 r.
zdj:pixabay

Czym jest specjalna produkcja rolna?

Mianem działów specjalnych produkcji rolnej określa się listę prac zarobkowych w obszarze rolnictwa podlegających szczególnym wymaganiom pod kątem odprowadzania podatków. Ich dokładne zestawienie można znaleźć w ordynacjach związanych z PIT-em oraz CIT-em. Należą do nich między innymi:

  • uprawy grzybów i zasiewy w szklarniach – w przypadku przekroczenia powierzchni 25 mkw.;
  • uprawy w tunelach foliowych ogrzewanych powyżej 50 mkw (rośliny ozdobne i pozostałe)
  • hodowle zwierząt futerkowych (przynajmniej 50 samic stada podstawowego), dżdżownic czy też entomofagów (odpowiednio minimum 1 mkw. łoża albo roślin rodzicielskich);
  • wszystkie wylęgarnie drobiu bez względu na liczebność zwierząt;
  • chów rasowych psów, kotów, koni, ryb akwariowych, bydła poza gospodarstwem rolnym po przekroczeniu określonych limitów;
  • pielęgnacja zieleni z wykorzystaniem technologii „in vitro”.

Wysokość składki zdrowotnej przy prowadzeniu specjalnej produkcji rolnej 2023 r.

Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego uprzejmie informuje, że zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 13 września 2022 r. w sprawie wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę oraz wysokości minimalnej stawki godzinowej w 2023 w 2023 roku minimalne wynagrodzenie wzrośnie dwa razy.

  • od 1 stycznia 2023 r., wysokość minimalnego wynagrodzenia za pracę wyniesie 3490 zł.
  • od 1 lipca 2023 r., wysokość minimalnego wynagrodzenia za pracę wyniesie 3600 zł.

W związku z powyższym najniższa miesięczna składka na ubezpieczenie zdrowotne dla wyżej wymienionych rolników, liczona jako 9% minimalnej podstawy wymiaru wynosi począwszy od 1 stycznia 2023 r. 314 zł (tzn. 9% x 3 490 zł = 314 zł)., natomiast od dnia 1 lipca 2023 r. 324 zł (tzn. 9% x 3 600 zł = 324 zł).

KRUS przypomina o konieczności złożenia oświadczenia

Jednocześnie Kasa przypomina, że z dniem 31 stycznia 2023 r. upływa termin na złożenie w KRUS przez rolnika prowadzącego działy specjalne produkcji rolnej oświadczenia o rodzaju, rozmiarze prowadzonej działalności w zakresie działów specjalnych i kwocie przewidywanego dochodu z prowadzonej działalności w zakresie działów specjalnych, oraz danych identyfikujących rolnika, w tym o imieniu i nazwisku oraz miejscu zamieszkania, a także odpisu decyzji naczelnika urzędu skarbowego wydanej na podstawie deklaracji o rodzajach i rozmiarach zamierzonej produkcji rolnej w 2023 r. 

Rolnicy, którzy w 2023 r. nie uzyskają od naczelnika urzędu skarbowego decyzji o wysokości dochodu ze względu na inny sposób rozliczeń (dochód ustalany na podstawie ksiąg), składają w Kasie jedynie oświadczenie, w którym deklarują wysokość przewidywanego rocznego dochodu z działów specjalnych produkcji rolnej. 

Na podstawie złożonych dokumentów ustala się wysokość miesięcznej składki na ubezpieczenie zdrowotne obowiązującej w 2023 r.

źródło: KRUS

Rolnicza emerytura będzie jednak niższa od zapowiadanej

1

Rolnicy, którzy liczyli na wyrównanie szans emerytur z ZUS i KRUS niestety nie będą zadowoleni. Rząd po cichu zmienił projekt nowelizacji przepisów, z którego wynika, że na konta rolników będzie wpływało co miesiąc mniej, niż zapisano w pierwszej wersji ustawy. Minimalna emerytura dla rolników ma wynosić od marca 2023 roku 1429,60 zł brutto. Analogiczne świadczenie z ZUS ma wzrosnąć do 1588,44 zł brutto. 

Rolnicza emerytura będzie jednak niższa od zapowiadanej 
zdj:Archiwum AP

Emerytura podstawowa nie zostanie zrównana z minimalną

Emerytury osób pracujących na umowach o pracę oraz rolników miały być w 2023 roku zrównane, dzięki czemu seniorzy, którzy zajmowali się uprawą roli, mieli otrzymać nawet 5700 zł więcej w skali roku. Rząd jednak wycofał się z tego pomysłu. Według nowego brzmienia nowelizacji emerytura podstawowa nie zostanie zrównana z minimalną, lecz podwyższona do 90 procent jej kwoty, czyli do 1429,60 zł. Obecnie podstawowe świadczenie wynosi 1084,58 zł.

Stratni rolnicy z gospodarstwem poniżej 50 ha i 40-letnim stażem

Jak wyliczył dr Tomasz Lasocki dla Business Insider Polska, zmiana nie oznacza, że podwyżka będzie niższa jedynie o 10%. Niektórzy świadczeniobiorcy KRUS stracą więcej, niektórzy np. 50 proc. planowanego przyrostu. Tak będzie w przypadku rolników z gospodarstwem poniżej 50 ha i 40-letnim stażem. Ekspert podał, że według obecnych przepisów mógłby on liczyć na podwyżkę emerytury od 1 marca 2023 do kwoty 1542,82 zł, a więc mniej od emerytury minimalnej z ZUS. Gdyby obowiązywały przepisy zmienione przez Beatę Szydło, taki senior otrzymałby świadczenie w wysokości 1985,55 zł, czyli o 397,11 zł więcej od minimalnego. Zapowiedziane przez premiera Morawieckiego zmiany miały początkowo przywrócić wysokość emerytur sprzed reformy z 2017 roku. Po ostatnich modyfikacjach rolnik z przykładu będzie otrzymywał 1787 zł emerytury, a więc o 198,56 zł mniej, niż pierwotnie deklarowano. To obniżka podwyżki o całe 50 procent. 

Nieco lepszy los czeka rolników z dużymi gospodarstwami, o powierzchni ponad 50 ha. Zmodyfikowane przepisy dają im podwyżkę świadczenia do 1872,77 zł, co oznacza oddanie 72 procent kwoty utraconej w wyniku przepisów wprowadzonych przez PiS w 2017 roku. 

źródło: buisnessinsider;radiozet.pl

Vistula – legendarny kombajn z Płocka

3
Vistula

Vistula – kombajn, który zasłynął w Polsce i wielu innych krajach. Obecnie już bardzo rzadko spotykany, kiedyś zrewolucjonizował żniwa na polskiej wsi. Prezentujemy szczegóły powstania legendarnego kombajnu z Płocka, znanego pod nazwą Vistula.

Vistula – żniwiarka i młocarnia w jednym

W Polsce do lat czterdziestych i pięćdziesiątych rolnicy podczas żniw używali kos i cepów. Potem zaczęto szukać rozwiązań, które znacznie ułatwiły by ten proces. W roku 1948 zaprezentowano i wyprodukowano pierwsze sztuki żniwiarek, które mogły być ciągnięte końmi lub ciągnikiem. Było to duże ułatwienie, które znacznie usprawniło zbiór zbóż. Dodatkowo powstały młocarnie, które pozwalały na bardzo wydajny omłot wcześniej skoszonych plonów.

Foto.F.Michalski

Następnie w latach pięćdziesiątych nastąpił znaczy rozwój polskiego rolnictwa i wcześniejsze maszyny okazały się niewystarczające. Zdecydowano się wówczas na połączenie żniwiarki i młocarni w jedną samobieżną maszynę, czyli kombajn.

Pierwszym kombajnem produkowanym przez Fabrykę Maszyn Żniwnych w Płocku był ŻMS-4 (Żniwiarko  Młocarnia Samobieżna-4 o szerokości cięcia 4 metry), który powstał w 1954 na podstawie licencji radzieckiego kombajnu Staliniec S-4. Co ciekawe pochodząca z ZSRR maszyna była wzorowana na amerykańskim IH-123 SP. Jednakże kombajn ten szybko przestał spełniać standardy polskiego rolnictwa i tak w roku 1955 podjęto decyzje o skonstruowaniu nowoczesnej maszyny, która zastąpiła by ŻMS-4. Nowy kombajn nazwano KZB-3A, który zasłynął w Polsce i wielu krajach pod nazwą Vistula (z łac. Wisła). Przy wcześniejszej metodzie zbioru zbóż, czyli za pomocą żniwiarek i młocarni żniwa potrafiły trwać wiele tygodni. Stworzenie kombajnu znacznie usprawniło i skróciło czas żniw. Jedna maszyna zastępowała wiele osób na polu oraz mogła pracować do pierwszej wieczornej rosy i to w ciężkich warunkach.

Kombajny Vistula pracowały na polach całego swiata

W roku 1955 został powołany zespół pod kierownictwem inż. Tadeusza Michalskiego. Konstruktorzy mieli za zadanie stworzyć kombajn, który był by nowocześniejszy i wydajniejszy od ŻMS-4. Tak po 4 latach testów i prób rozpoczęto produkcje Vistuli w FMŻ w Płocku. Była to dość nowoczesna konstrukcja jak na tamte lata i cieszyła się bardzo dużą popularnością w Polsce, jak również w wielu krajach na świecie. Fabryka Maszyn Żniwnych w Płocku dostarczała kombajny Vistula do Wenezueli, Grecji, Syrii, Francji a nawet Maroka.

Vistula do zbioru ryżu

Warto również dodać, że Vistule można było spotkać również w Brazylii i na Kubie, gdzie pracowały przy zbiorze ryżu na podmokłych terenach. Do tak trudnych warunków Vistula była specjalnie zmodyfikowana. Zamiast kół na przedniej osi zdecydowano o zastąpieniu ich specjalnie przygotowanym zespołem gąsienicowym. Dzięki temu rozwiązaniu powstała specjalna wersja Vistuli o oznaczeniu KZB-3R.  Wróćmy jednak do modelu Vistula KZB-3A, którą można było spotkać na polskich polach. Kombajn ten posiadał wyższy stopień mechanizacji niż poprzedni produkowany w Polsce ŻMS-4.

Foto.F.Michalski

Budowa Vistuli

Cała rama kombajnu Vistula wraz z tylną osią została przesunięta do przodu, wprowadzono nagarniacz z metalowymi palcami zamiast dotychczas stosowanych drewnianych listew, a podajnik taśmowy na ziarno zastąpiono podajnikiem łańcuchowym. Zespół żniwny został zwężony do szerokości 3,3 metra, dzięki której lepiej dopasowano go do przepustowości młocarni. Do napędzania tej maszyny zastosowano nowoczesny silnik wysokoprężny S-53 K o mocy 75 KM przy 1750 obr./min., który produkowany był w Starachowicach.

Wydajność jaką mogła osiągnąć Vistula to ok.0,5-1,5 ha/godz. Zdolność przepustowa młocarni w Vistuli określano na ok 9000kg masy/godz. Do regulacji prędkości jazdy służyła skrzynka biegów (2 do przodu oraz jeden w tył) dodatkowo regulacja bezstopniowa dzięki wariatorowi.

W roku 1960 Vistula została zaprezentowana na Międzynarodowych Targach Poznańskich, gdzie cieszyła się bardzo dużym zainteresowaniem i popularnością. W pierwszym roku produkcji płocką fabrykę opuściły aż 564 Vistule. Jednakże panowała opinia, że tak złożona konstrukcja nie sprawdzi się w polach, ponieważ zbiór zbóż kombajnem powoduje w dużym stopniu występowanie samosiewów i chwastów oraz straty paszy dla zwierząt  w postaci plew. Podczas gdy używano żniwiarek i młocarni cały proces młócenia odbywał się na terenie gospodarstwa, a nie na polu, gdzie mogły by wystąpić niechciane skutki zbioru zboża.

Dalszy rozwój Vistuli i modernizacja

Pierwotna wersja Vistuli o oznaczeniu KZB-3A wyposażona była w workownice z separatorem ziarna. Był to blaszany cylinder zaopatrzony w sito z otworami. Do jego obsługi służył tylny podest za kombajnistą. Takie rozwiązanie w Vistuli pozwalało na oddzielenie dobrych nasion od niechcianych zanieczyszczeń. Czyste ziarno trafiało do worków o numerach 2 i 3, najdrobniejsze zanieczyszczenia o średnicy 1,8 mm trafiały do worka numer 1, natomiast największe zanieczyszczenia trafiały do ostatniego worka z numerem 4. Pełne worki zsuwano po rynnie spadowej, dzięki czemu nie było konieczności zatrzymywania kombajnu podczas pracy.

Oczywiście podczas pracy Vistulą wraz z workownicą potrzeba było do obsługi kombajnu przynajmniej dwóch osób. Po zakończonym zbiorze należało zebrać worki, które były pozostawione na wcześniej skoszonym polu.

Po trzech latach produkcji (i wyprodukowaniu ok. 2000 sztuk) zdecydowano się na znaczą modernizację kombajnu Vistula. Tak o to w roku 1963 światło ujrzała wersja o oznaczeniu Vistula KZB-3B. Wtedy Fabryka Maszyn Żniwnych pracowała na pełnych obrotach i roczna produkcja wynosiła nawet 2000 sztuk. Najważniejszą zmianą było zastosowanie zbiornika na zboże o pojemności ok. 1,3 m3 .

W odpowiedzi na sygnały skierowane od kombajnistów narzekających na ciężko pracujący układ kierowniczy w Vistuli, który utrudniał manewrowanie dość dużym jak na tamte lata kombajnem, zdecydowano się wówczas na zastosowanie na końcu drążka łączącego ramię przekładni kierowniczej z dwustronnym ramieniem pośrednim, zamiast standardowego sworznia kulistego zamontowano rozdzielacz hydrauliczny o niewielkim skoku.

Koniec produkcji

Jednakże wraz z kolejnymi latami produkcji kombajnu Vistula nie zdecydowano się na większą ilość modyfikacji. Dodatkową opcją w jaką można było doposażyć Vistule była prasa do słomy PS-4 zamontowana na osłonie wylotowej kombajnu, która pozwalała na jednoczesne koszenie i wiązanie słomy w pęczki. Był to jednak bardzo awaryjny system, a co za tym idzie często niedziałający.

Kombajn Vistula doposażony w prasę do słomy PS-4. Foto.F.Michalski

Vistule można było również doposażyć w podbieracz, który montowany był na kosie zespołu żniwnego. I tak w sierpniu 1971 roku płocką fabrykę opuściła ostatnia Vistula o oznaczeniu KZB-3B z numerem 19000.

Wielu operatorów mówi, że były to bardzo dobre kombajny, które dzielnie walczyły na polskich polach, lecz komfort pracy jaki oferowały był na bardzo niskim poziomie. Pozycja kombajnisty była umieszczona po lewej stronie, więc miał on ograniczoną widoczność na zespół koszący. Dodatkowo siedzisko było umiejscowione przy samej chłodnicy silnika, ponieważ jednostka napędowa została umieszczona w centralnej części maszyny, zaraz przy prawej ręce operatora, przez co podczas koszenia na mostku operatora panowała bardzo wysoka temperatura. Vistula nie była wyposażona w kabinę, więc po całym dniu koszenia kombajnista wyglądał jak rdzenny mieszkaniec Afryki. Podczas obsługi Vistuli należało również uważać na odsłonięte mechanizmy. Fabrycznie Vistula była wyposażona w osłonę wykonaną z siatki, lecz szybko lądowała ona w kąt, ponieważ podczas napraw czy przeglądu maszyny trzeba było ją odkręcić i prawie nikt nie montował jej z powrotem.

Vistula dzisiaj i jej następca

Pod koniec produkcji kombajn Vistula KZB-3B był już zbyt mało wydajny dla PGR’ów czy dla większych gospodarstw. Zaczęto więc konstruować i produkować pierwsze legendarne Bizony o oznaczeniu Z040, a następnie Z050 i słynne Supry Z056. Używane Vistule zaczęto sprzedawać prywatnym rolnikom, którzy mogli własnoręcznie wykosić swoje zboża i nie musieli czekać na przyjazd kombajnów z SKR’ów. Jednakże w latach osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych brakowało wielu części, dlatego bardzo duża ilość kombajnów Vistula skończyła na złomowisku i została zastąpiona nowszymi i bardziej wydajnymi maszynami. W obecnych latach spotkanie żniwującej Vistuli jest bardzo rzadkim widokiem, a wręcz niemożliwym.

Nouryon poszerza wachlarz usług i produktów poprzez przejęcie firmy ADOB

0
Polski producent nawozów mikroelementowych – Adob został sprzedany

Światowy lider chemii specjalistycznej – Nouryon, poinformował o zakończeniu procesu przejęcia firmy ADOB, wiodącego dostawcy chelatowanych mikroelementów, nawozów dolistnych oraz innych nawozów specjalistycznych z siedzibą w Polsce.

Nawozy po 6 tysięcy za tonę i wstrzymane produkcje. Co się dzieję na rynku? 

Na stanowisko Prezesa Zarządu z dniem 04 stycznia 2023 powołany został dr Radosław Olszewski. Przejęcie odzwierciedla ciągłe zaangażowanie firmy Nouryon na rynku produktów rolno- spożywczych i umożliwia firmie Nouryon znaczne poszerzenie wachlarza usług i produktów oferowanych klientom z branży.

Zakończenie procesu oznacza przeniesienie do firmy Nouryon całości działań biznesowych ADOB obejmujących dwa zakłady produkcyjne zlokalizowane w Poznaniu i Wrocławiu.

Źródło: informacja prasowa

Niższe stawki dopłat do materiału siewnego w 2023

0

14 stycznia wchodzi w życie Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 29 grudnia 2022 r. w sprawie stawek dopłat do 1 ha powierzchni gruntów ornych obsianych lub obsadzonych materiałem siewnym kategorii elitarny lub kwalifikowany.

Podane stawki dla kwalifikowanego materiału siewnego są znane od października 2022, kiedy to do konsultacji trafił projekt rozporządzenia i są niższe niż w latach ubiegłych.

Na większe wsparcie mogą liczyć rolnicy, którzy zużyli do siewu ekologiczny kwalifikowany materiał siewny. Podane w rozporządzeniu stawki będą obowiązywały również w przypadku materiału siewnego zakupionego i zużytego w 2023 roku.

zdj: archiwum AP

Stawki dopłat do nieekologicznego materiału siewnego 2023

Stawka dopłaty do 1 ha powierzchni gruntów ornych obsianych lub obsadzonych materiałem siewnym kategorii elitarny lub kwalifikowany wynosi:

 1) 65 zł (było 74,76 zł/ha)– w przypadku zbóż i mieszanek zbożowych lub mieszanek pastewnych sporządzonych z materiału siewnego gatunków lub odmian roślin zbożowych lub strączkowych wymienionych w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 2 marca 2022 r. w sprawie wykazu gatunków roślin uprawnych, do których materiału siewnego kategorii elitarny lub kwalifikowany przysługuje dopłata z tytułu zużytego do siewu lub sadzenia materiału siewnego kategorii elitarny lub kwalifikowany (Dz. U. poz. 801); 

2) 115 zł  (było 119,62 zł/ha) w przypadku roślin strączkowych

3) 350 zł  (było 373,80 zł/ha) w przypadku ziemniaków

Stawki dopłat do ekologicznego materiału siewnego 2023

Stawka dopłaty do 1 ha powierzchni gruntów ornych obsianych lub obsadzonych ekologicznym materiałem siewnym kategorii elitarny lub kwalifikowany wynosi: 

1) 78 zł w przypadku zbóż i mieszanek zbożowych lub mieszanek pastewnych sporządzonych z materiału siewnego gatunków lub odmian roślin zbożowych lub strączkowych wymienionych w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 2 marca 2022 r. w sprawie wykazu gatunków roślin uprawnych, do których materiału siewnego kategorii elitarny lub kwalifikowany przysługuje dopłata z tytułu zużytego do siewu lub sadzenia materiału siewnego kategorii elitarny lub kwalifikowany; 

2) 138 zł w przypadku roślin strączkowych

3) 420 zł w przypadku ziemniaków.

Stawki dopłat 20% wyższe dla materiału siewnego ekologicznego

W porównaniu do dotychczas obowiązującego rozwiązania określone w rozporządzeniu stawki dopłat będą obowiązywały w dłuższym okresie i będą z góry znane przez zainteresowanych dopłatami rolników. Począwszy od 2016 r. stawki dopłat za dany rok były określane corocznie (do dnia 30 września) w oparciu o informację uzyskaną z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) o całkowitej wnioskowanej o dopłaty powierzchni dla poszczególnych grup roślin oraz środki finansowe zaplanowane na ten cel w danym roku. Ponadto, przyjęto, że stawki dopłat z tytułu zużycia do siewu lub sadzenia materiału siewnego kategorii elitarny lub kwalifikowany w przypadku materiału siewnego wytworzonego metodami ekologicznymi będą o 20% wyższe niż w przypadku materiału „konwencjonalnego”.

Jakie gatunki roślin są objęte dopłatami do materiału siewnego?

Z tytułu zużytego do siewu lub sadzenia materiału siewnego kategorii elitarny lub kwalifikowany zalicza się materiał siewny następujących gatunków roślin uprawnych:

  • Zboża: jęczmień, owies (nagi, szorstki, zwyczajny), pszenica (twarda, zwyczajna, orkisz), pszenżyto, żyto;
  • Rośliny strączkowe: bobik, groch siewny (odmiany roślin rolniczych), łubin (biały, wąskolistny, żółty), soja, wyka siewna;
  • Ziemniak.

Na realizację mechanizmu dopłat z tytułu zużytego do siewu lub sadzenia materiału siewnego kategorii elitarny lub kwalifikowany w 2022 r. zaplanowano kwotę 75 mln zł. Wielkość środków zaplanowanych w 2022 r. ma zostać utrzymana w kolejnych latach na co najmniej tym samym poziomie. Nabór wniosków o dopłaty do zużytego materiału siewnego był prowadzony od maja do czerwca 2022.

Maria Chmal

źródło:https://legislacja.rcl.gov.pl

Jak wojna na Ukrainie wpłynęła na polskie rolnictwo?

1
Takich zbiorów kukurydzy jeszcze nie było. Wielkopolska zajęła 1 miejscu w rankingu

Trwająca od lutego 2022 roku wojna na Ukrainie wpłynęła niewątpliwie na wiele gałęzi unijnej gospodarki, w tym także na rolnictwo. Dotkliwie odczuli to także polscy producenci zbóż i kukurydzy, co już od kilu miesięcy ma swoje odzwierciedlenie w cenach. Jest to wyzwanie strategiczne, na które polskie władze muszą odpowiedzieć już teraz, bo presja na otwarcie unijnych rynków ze strony Ukrainy będzie rosła.

W sezonie 2021/22 nasz eksport zbóż poza UE spadł o ponad 40%

Wojna na Ukrainie wpłynęła na polskie rolnictwo

Nawet w warunkach wojny eksport ukraińskich zbóż i kukurydzy jest zbliżony do poziomu unijnego. Według danych oficjalnych Ukraina wyeksportowała w 2022 roku ponad 22 mln ton zbóż, kukurydzy i roślin strączkowych. Co istotne, tempo eksportu ukraińskiej kukurydzy w sezonie 2022 wzrosło o 18% w stosunku do roku 2021. Eksport ten możliwy jest dzięki m.in. korytarzom zbożowym, ale również poprzez zachodnią granicę, w tym przez Polskę.

CZYTAJ TEŻ: Wyniki ukraińskiego eksportu od początku sezonu 2022/23

Import zboża z Ukrainy trzeba rozważać nie tylko w kontekście zagrożenia, ale również jako problem strategiczny, który trzeba rozwiązać. Od momentu wybuchu wojny do Polski wjechało 1,6 mln ton kukurydzy, a od 1 lipca – 0,5 mln ton rzepaku. Są to ilości wystarczające, aby miały wpływ na nasz rodzimy rynek, co od kilku miesięcy dotkliwie odczuwają polscy rolnicy.

– W moim odczuciu polskie rolnictwo jest słabsze kapitałowo niż konkurencja na Zachodzie, nie może liczyć na tak daleko idącą pomoc państwa i instytucji unijnych jak rolnictwo w państwach konkurujących, a będzie musiało się mierzyć z wyzwaniami o znacznie większej skali, co jest związane z bezpieczeństwem łańcuchów żywnościowych oraz z perspektywą wejścia Ukrainy do wspólnej przestrzeni gospodarczej – komentował sytuację Marek Budzisz, analityk, ekspert fundacji Warsaw Enterprise Institute

Polska nie stanie się portem przeładunkowym dla Ukrainy

Najważniejsze rynki zbytu dla Ukrainy to Afryka i Bliski Wschód, a najkrótsza droga w tym kierunku wiedzie przez Morze Czarne, stąd też Polska ze względów ekonomicznych i logistycznych nie stanie się dla Ukrainy portem przeładunkowym, a co za tym idzie inwestycje w alternatywne porty Ukraina będzie realizowała m. in. w Rumunii, nie w Polsce, o czym mówił Mirosław Marciniak, niezależny analityk rynków rolnych.

– Konkurencja ze strony Ukrainy będzie i tej konkurencji trzeba się będzie przeciwstawić. A tylko dobrze zorganizowane gospodarstwo towarowe, patrzące na koszty, tnące koszty i dostosowujące je do obecnej sytuacji, będzie w stanie sprostać tej konkurencji – powiedział Mirosław Marciniak

Potrzebna jest natychmiastowa reakcja na zagrożenia w związku z wojną na Ukrainie

Trwająca już prawie rok wojna musi nauczyć nas funkcjonowania rynków w takich warunkach. Już teraz można obserwować dążenia Ukrainy do znoszenia przeszkód w handlu i jego liberalizacji. Możemy spodziewać się presji na otworzenie europejskich rynków na towary zza naszej wschodniej granicy. Zdaniem ekspertów jest to kierunek nieunikniony, a polskie władze nie będą w stanie się temu przeciwstawić, zatem musimy już teraz odpowiednio się na to przygotować.

– W perspektywie dwóch, trzech lat możemy mieć do czynienia ze skokiem wydajnościowym, co będzie oznaczało presję na marżę. Na marżę skumulowaną. Będzie kompresja marży, a w związku z tym gospodarstwa w Polsce będą w gorszej pozycji. Nawet jeśli będą realizowały marżę, to ona będzie i niższa, i w mniejszym stopniu skumulowana. Na to potrzebna jest odpowiedź rządu– powiedział Marek Budzisz

Jakie są perspektywy współpracy z Ukrainą?

Ukraina za jakiś czas, w okresie odbudowy, będzie atrakcyjnym rynkiem dla kapitałów zagranicznych.

– Jeśli nie rozpoczniemy myślenia na ten temat już dzisiaj, to za jakiś czas, w okresie odbudowy, wyprzedzi nas kapitał arabski, brytyjski, holenderski czy niemiecki, co będzie oznaczało powstanie bardzo silnego lobby produkującego na Ukrainie przy znaczenie niższych kosztach i znacznie niższych ograniczeniach rolno-środowiskowych, ale lobby opowiadającego się za wejściem produkcyjnym na lukratywny rynek europejski” – komentował Marek Budzisz

Ukraina będzie się rozwijać i dążyć do zwiększania poziomu produkcji w sektorze rolno-spożywczym, chcąc sprzedawać swoje towary na rynki UE. Według ekspertów nie ma innej drogi, jak poważne potraktowanie możliwości inwestycyjnych w Ukrainie. Polska powinna być gotowa do tego, aby przetworzyć te napływające, relatywnie tanie surowce i na tym budować swoją konkurencyjność wewnątrz UE i na rynkach światowych. To też dobry moment, aby polscy producenci wyszli ze swoimi produktami na inne rynki i tam szukali zbytu.

Wpływ wojny na Ukrainie na polskie rolnictwo oraz konieczność strategicznego podejścia do problemu to jedne z najważniejszych wniosków płynących z 8. edycji Europejskiego Kongresu Menadżerów Agrobiznesu zorganizowanej przez Związek Pracodawców – Dzierżawców i Właścicieli Rolnych oraz Polską Federację Rolną. Zgromadzeni goście opracowali 9 głównych wniosków dotyczących kondycji polskiego rolnictwa i sektora rolno-spożywczego, które zgłoszono do ministra rolnictwa Henryka Kowalczyka oraz posłów i senatorów Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. O pozostałych wnioskach więcej przeczytasz – TUTAJ.

Milionowa kara od UOKiK dla spółki fotowoltaicznej

0

We wtorek (03.01.2023r.) prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył ponad 28 mln zł kary na spółkę, zajmującą się sprzedażą i montażem instalacji fotowoltaicznych, BO Energy.

„Do Urzędu docierały skargi konsumentów na jej działalność. W lutym 2022 r. Prezes UOKiK postawił FG Energy zarzuty naruszania zbiorowych interesów konsumentów. Teraz wydał decyzję, w której stwierdził, że spółka stosowała nieuczciwe praktyki” — wskazano w komunikacie UOKiK.

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny podkreślił, że BO Energy wprowadzała konsumentów w błąd, aby podpisali umowy o wartości nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych na sprzedaż i montaż instalacji fotowoltaicznych. „Następnie stosowała bezprawne techniki manipulacyjne w celu uniemożliwienia im bezkosztowego odstąpienia od tych umów” – wskazał Chróstny, cytowany w komunikacie.

Przedstawiciele spółki, aby zachęcić do skorzystania z ich oferty, powoływali się w rozmowach z klientami na współpracę z Ministerstwem Klimatu i Środowiska.

Zdaniem Urzędu konsumenci byli też wprowadzani w błąd co do bezpłatności wstępnego audytu, którym spółka kusiła w internecie. Spółka w różny sposób starała się uniemożliwić klientom bezkosztowe odstąpienie od umowy zawartej poza lokalem przedsiębiorstwa. Zgodnie z prawem w takiej sytuacji konsument ma 14 dni do namysłu i w tym czasie może zrezygnować bez ponoszenia żadnych kosztów. Wyjątkiem jest wyraźne zażądanie świadczenia usług przed upływem terminu na odstąpienie – wtedy powinno się zapłacić za wykonane prace.

„Instalacje fotowoltaiczne to poważna i droga inwestycja. Konsument musi mieć czas, żeby solidnie ją przemyśleć, zwłaszcza jeśli umowa została zawarta poza lokalem przedsiębiorcy. Odbieranie konsumentom prawa do odstąpienia od umowy zawartej poza lokalem firmy jest bezprawne i niedopuszczalne” – podkreśla Tomasz Chróstny. 

Źródło: bankier.pl