Strona główna Blog Strona 1043

Co nowego pojawiło się w rejestrze środków ochrony roślin?

0

Uprawa roślin rolniczych staje się wyzwaniem, ze względu m.in. na wycofywanie wielu substancji czynnych. W znacznym stopniu ogranicza to możliwości doboru środków w ochronie. Jest to również problem w przypadku walki z odpornością chwastów na substancje aktywne, gdzie podstawą jest stosowanie różnych mechanizmów działania.

W czerwcu 2020 roku zostały zarejestrowane takie środki ochrony roślin jak:

  • Gildox 660 WG – [diflufenikan – 60%, metsulfuron metylowy – 6%] – chwastobójczy – do stosowania w uprawach pszenicy ozimej, pszenżyta ozimego, jęczmienia ozimego, żyta ozimego, pszenicy jarej, jęczmienia jarego.
  • Mavrik Vita 240 EW – [tau-fluwalinat – 240 g/l (22,06%)] – insektycyd – do stosowania w uprawach rzepaku ozimego
  • Tiff 040 OD – [tifensulfuron metylowy – 40 g/l (3,74 %)] – chwastobójczy – do stosowania w uprawach kukurydzy.

 

Ponadto wprowadzono decyzje zmieniające pozwolenia:

  • Przedłużenie zezwolenia:

Aceptir 200 SE – acetamipryd  – 200 g/l (18,80%) – insektycyd – do stosowania w uprawach: ziemniaka, rzepaku ozimego, rzepaku jarego

Apis 200 SE – acetamipryd – 200 g/l (18,80%) – insektycyd – do stosowania w uprawach: ziemniaka, rzepaku ozimego, rzepaku jarego

Bariloche – chlopyralid – 100 g/l (9,51 %) – herbicyd – do stosowania w uprawach buraka cukrowego

Bombay 250 EC – trineksapak etylu –  250 g/l (26,62%) – regulator wzrostu i rozwoju roślin – do stosowania w uprawach: pszenicy ozimej, jęczmienia ozimego, jęczmienia jarego

Chaco – chlopyralid – 267 g/l (22,86 %); pikloram – 67 g/l (5,74 %) – herbicyd – do stosowania w uprawach: rzepaku ozimego, gorczycy białej.

Chwastox CF – MCPA – 200 g/l (18,23%); Chlopyralid – 20 g/l (1,82%); Fluroksypyr – 40 g/l (3,65%) – herbicyd – do stosowania w uprawach: pszenicy ozimej.

Clap Forte – chlopyralid – 720 g/kg (72%) – herbicyd – do stosowania  w uprawach: rzepaku ozimego

Cloe 300 SL – Chlopyralid – 300 g/l (26,13 %) – herbicyd – do stosowania w uprawach: rzepaku ozimego, pszenicy ozimej, buraka cukrowego.

Faworyt 300 SL – Chlopyralid – 300 g/l (25,8%) – herbicyd – do stosowania w uprawach: rzepaku ozimego, pszenicy ozimej, buraka cukrowego.

Haksar Complex 260 EW – MCPA – 200 g/l (18,23%); Chlopyralid – 20 g/l (1,82%); Fluroksypyr – 40 g/l (3,65%) – herbicyd – do stosowania w uprawach: pszenicy ozimej.

Korvetto – chlopyralid – 120 g/l (12,21%); halauksyfen metylu 5 g/l (0,51%) –  herbicyd – do stosowania w uprawach: rzepaku ozimego. * Inne substancje stwarzające zagrożenie nie będące substancją czynną: masa reakcyjna N, N-dimetyldecan-1-amidu, N, N-dimetyloktanamidu

Los Ovados 200 SE – acetamipryd – 200 g/l (18,80%) – insektycyd – do stosowania w uprawach: ziemniaków, rzepaku ozimego, rzepaku jarego.

Major 300 SL – Chlopyralid – 300 g/l (26,13 %) – herbicyd – do stosowania w uprawach: rzepaku ozimego, pszenicy ozimej, buraka cukrowego.

Nexa 500 EC – trineksapak etylu – 500 g/l (44,64 %) – regulator wzrostu i rozwoju roślin – do stosowania w uprawach: pszenicy ozimej, pszenżyta ozimego, żyta ozimego, jęczmienia ozimego, jęczmienia jarego.

NEXT – trineksapak etylu – 250 g/l (26,62%) – regulator wzrostu i rozwoju roślin – do stosowania w uprawach: pszenicy ozimej, jęczmienia ozimego, jęczmienia jarego.

OGAM – epoksykonazol – 125 g/l (11,54%); krezoksym metylu – 125 g/l (11,54%) – fungicyd – do stosowania w uprawach: pszenicy ozimej, pszenżyta ozimego, jęczmienia ozimego, żyta, jęczmienia jarego, pszenicy jarej.

PORTOS 110 OD – tiachlopryd – 100 g/l; deltametryna – 10 g/l – insektycyd – do stosowania w uprawach: ziemniaków, rzepaku ozimego, buraka cukrowego, grochu, kukurydzy.

ProSto 300 SL – Chlopyralid – 300 g/l (26,13 %) – herbicyd – do stosowania w uprawach: rzepaku ozimego, pszenicy ozimej, buraka cukrowego.

REGULLO 500 EC – trineksapak etylu – 500 g/l (44,64 %) – regulator wzrostu i rozwoju roślin – do stosowania w uprawach: pszenicy ozimej, pszenżyta ozimego, żyta ozimego, jęczmienia ozimego, jęczmienia jarego.

Safir 125 SC – epoksykonazol – 125 g/l (12,08%) – fungicyd – do stosowania w uprawach: pszenicy ozimej, pszenżyta ozimego, żyta, pszenicy jarej, jęczmienia jarego, buraka cukrowego. * Inne substancje nie będące substancją czynną: solvent nafta.

Tocata Duo – epoksykonazol – 125 g/l (11,54%); krezoksym metylu – 125 g/l (11,54%) – fungicyd – do stosowania w uprawach: pszenicy ozimej, pszenżyta ozimego, jęczmienia ozimego, żyta, jęczmienia jarego, pszenicy jarej.

Tregus 500 EC – trineksapak etylu – 500 g/l (44,64 %) – regulator wzrostu i rozwoju roślin – do stosowania w uprawach: pszenicy ozimej, pszenżyta ozimego, żyta ozimego, jęczmienia ozimego, jęczmienia jarego.

Vangard 75 WG – cyprodynil – 750 g/kg (75%) – fungicyd – do stosowania w uprawach: pszenicy ozimej, jęczmienia ozimego.

Vydate 10 G – oksamyl – 100 g w 1 kilogramie środka (13,89%) – insektycyd – do stosowania w uprawach: ziemniaków, buraka cukrowego.

  • Rozszerzono stosowanie:

Avoxa 50 EC – pinoksaden – 33,3 g/l (3,15%); piroksulam – 8,33 g/l (0,79 %) – herbicyd – do stosowania w uprawach: pszenicy ozimej, pszenżyta ozimego, żyta ozimego.

Celsivo 750 EC – fenpropidyna – 750 g/l (81,8%) – fungicyd – do stosowania w uprawach: pszenicy ozimej, pszenżyta ozimego, żyta ozimego, jęczmienia ozimego.

* Inne substancje stwarzające zagrożenie nie będące substancja czynną: solwent nafta (ropa naftowa), węglowodory ciężkie aromatyczne.

Cyperkill Max 500 EC – cypermetryna – 500 g/l (51,6 %) – insektycyd – do stosowania w uprawie buraka cukrowego.

Hexypyr 200 EC – fluroksypyr – 200 g/l (19,9%) – herbicyd – do stosowania w uprawach: pszenicy ozimej, pszenżyta ozimego, żyta ozimego.

Tern 750 EC – fenpropidyna – 750 g/l (81,8%) – fungicyd – do stosowania w uprawach: pszenicy ozimej, pszenżyta ozimego, żyta ozimego, jęczmienia ozimego. *Inne substancje stwarzające zagrożenie nie będące substancja czynną:solwent nafta (ropa naftowa), węglowodory ciężkie aromatyczne.

Tern Turbo 750 EC – fenpropidyna – 750 g/l (81,8%) – fungicyd – do stosowania w uprawach: pszenicy ozimej, pszenżyta ozimego, żyta ozimego, jęczmienia ozimego.  *Inne substancje stwarzające zagrożenie nie będące substancja czynną: solwent nafta (ropa naftowa), węglowodory ciężkie aromatyczne.

Umbret 750 EC – fenpropidyna – 750 g/l (81,8%) – fungicyd – do stosowania w uprawach: pszenicy ozimej, pszenżyta ozimego, żyta ozimego, jęczmienia ozimego.  *Inne substancje stwarzające zagrożenie nie będące substancja czynną: solwent nafta (ropa naftowa), węglowodory ciężkie aromatyczne.

Kinga Włodarz 

Kolejne zmiany w rejestrze ŚOR! Sprawdź, czym nie można już pryskać

Polski drób znów w Japonii?

0

Ptasia grypa i związane z nią międzynarodowe komplikacje dla polskich hodowców drobiu, to kolejna z bolączek krajowej branży rolno-hodowlanej. Dobrze też pamiętamy, ostatnią z początku roku, i wcześniejsze czarne serie, związane z rozprzestrzenianiem się ptasiej grypy w Polsce, a także  decyzje kolejnych krajów o wprowadzeniu zakazu importu.

Japonia się otwiera

Dlatego tym bardziej cieszy wiadomość, że w wyniku starań Głównego Lekarza Weterynarii i polskiej placówki dyplomatycznej w Tokio, w dniu 30 lipca 2020 r. właściwa służba Japonii poinformowała o zniesieniu ograniczeń eksportowych. Ograniczenia wprowadzono z uwagi na wystąpienie ognisk HPAI (grypa ptaków) w Polsce.

W skutek tej decyzji następujące produkty mogą być już eksportowane do Japonii:

– Mięso drobiowe oraz produkty z mięsa drobiowego ze zwierząt poddanych ubojowi w dniu 30 lipca 2020 r. i później;

– Jaja zniesione w dniu 30 lipca 2020 r. i później oraz pozyskane z nich produkty.

Hodowca Drobiu

Tekst przygotował: Robert Gorczyński
Źródło: GIW
Foto: Pixabay

„Platforma Żywnościowa” potrwa do końca sierpnia 2020 r. za darmo!

0

Ministerialno-Rządowy projekt Platforma Żywnościowa wszedł w kolejną fazę realizacji. Niedawno pisaliśmy o rozwoju giełdowego Rynku Towarów Rolno-Spożywczych (RTRS) o kolejne notowane towary, czyli: żyto klasy B i C oraz pszenicę.

Natomiast na obecnym etapie skupiono się na przekazywaniu zainteresowanym podmiotom, czyli m.in.: rolnikom i producentom rolnym, wiedzy na temat działania giełdy towarowej. Przeszkolono zatem ponad 16 500 osób z zasad funkcjonowania rynków zorganizowanych oraz zasad działania Platformy. Z tej liczby ponad 9 500 potencjalnych uczestników rynku przeszkolono w formie stacjonarnej lub wideokonferencji. Natomiast ponad 7 000 osób w formie szkolenia e-learningowego. Uruchomiono również stronę internetową Platformy Żywnościowej (w języku polskim i angielskim). Uzupełnieniem tych działań była akcja mailingowa skierowana do ponad 20 tys. potencjalnych użytkowników Platformy.

Ceny mają sprzyjać rolnikom

Podstawą działania Platformy Żywnościowej jest Towarowa Giełda Energii (TGE), Izba Rozliczeniowa Giełd Towarowych (IRGiT) i Magazyny Autoryzowane. Giełda zapewnić ma przejrzysty obrót towarami rolnymi, a izba rozliczeniowa – bezpieczeństwo rozliczeń finansowych. Natomiast Magazyny Autoryzowane wysoką jakość przechowywanego towaru. Podstawowym założeniem giełdowego projektu jest zachęta dla rolników i producentów rolnych do współpracy w celu wystawiania większych partii towarów rolnych na giełdzie. Ma to przeciwdziałać niejasnym spekulacjom rynkowym i generowaniu niekorzystnych dla rolników cen.

Okres pilotażowy projektu „Platforma Żywnościowa” potrwa do końca sierpnia 2020 r. W tym czasie TGE i IRGiT nie pobierają żadnych opłat od uczestników rynku. Wykonawca akcji promocyjnej i szkoleniowej dla Platformy Żywnoścowej była firma Althermedia Sp. z o.o. Nadzór nad Platformą Żywnościową ma Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa.


Tekst przygotował: Robert Gorczyński
Źródło: KOWR
Foto: Pixabay

Czy ustawa odorowa powróci?

0

Jednym ze stałych tematów na wsi są problemy z wydzielaniem różnych substancji lotnych w procesach rolniczo-produkcyjnych. Jak bumerang powraca też sprawa uchwalenia tzw. ustawy odorowej. Na obecnym etapie Ministerstwo Klimatu zakłada, że projekt ustawy, którą krytykują zarówno rolnicy, jak i eksperci, trafi pod obrady Sejmu jesienią. Natomiast zgodnie z oficjalnym harmonogramem prac Rady Ministrów powinna ona być przyjęta przez rząd w trzecim kwartale bieżącego roku.

W czym rzecz?

Jak się okazuje największe spory budzi sztywno określona odległość dla nowych inwestycji od zabudowań mieszkalnych.
Pierwszy z projektów ustawy o minimalnej odległości dla planowanego przedsięwzięcia sektora rolnictwa opracowano w marcu 2019 roku. Natomiast w lipcu tego samego roku, po ustaleniach komisji prawniczej, prace nad nim ustały. Stało się tak za sprawą krytycznych głosów. Szczególnie ze strony organizacji zrzeszających rolników. W bardzo krytycznym tonie o projekcie wypowiadał się m.in. Krajowy Związek Pracodawców Producentów Trzody ChlewneJ, Ogólnopolski Związek Producentów Drobiu, Polski Związek Hodowców Koni, Krajowy Związek Spółdzielni Mleczarskich, Krajowa Rada Izb Rolniczych. Organizacje te były zdania, ustawa w tym kształcie zahamuje rozwój polskiego rolnictwa. W konsekwencji doprowadzi też do wyludnienia wsi.

Rząd nie odpuszcza?

Jednak mimo tak stanowczych głosów, rząd nie zrezygnował z projektu i po prawie roku powrócił do tematu.
Ministerstwo Klimatu dalej też prowadziło prace nad ustawą
I pierwotnie projekt miał zostać przyjęty przez rząd do końca czerwca br.. Tak się jednak nie stało m.in. z powodu epidemii koronawirusa. Natomiast aktualnie planowane jest jego rozpatrzenie przez Stały Komitet Rady Ministrów. Najprawdopodobniej nastąpi to w czwartym kwartale 2020 r. I w obecnym też roku projekt trafi do Sejmu.

Co znalazło się w projekcie?

Zgodnie z art. 4 ust. 1 projektu fermy dla ponad 500 dużych jednostek przeliczeniowych inwentarza (DJP) będą musiały być zakładane w odległości co najmniej 500 metrów od zabudowy mieszkalnej. Natomiast dla hodowli zwierząt w liczbie nie mniejszej niż 210 DJP i nie większej niż 500 DJP odległość ma być równa liczbie zwierząt. Projekt przewiduje też możliwość wybudowania fermy w bliższej odległości. Jednak  pod warunkiem, że właściciele wszystkich mieszkań, domów i gospodarstw agroturystycznych znajdujących się na chronionym terenie wyrażą na to zgodę.

Jak w ustawie wiatrakowej?

Jak zapewniają legislatorzy nieuzyskanie zgody od przynajmniej jednego właściciela (użytkownika wieczystego) nieruchomości uniemożliwia realizację przedsięwzięcia w odległości mniejszej niż minimalna. W praktyce więc zostanie wprowadzone sztywne kryterium odległościowe, co nie jest dobrym rozwiązaniem. Pokazała to tzw. ustawa wiatrakowa  –Dodajmy, że za sprawą uzgodnień w komisji prawniczej doprecyzowano jedynie, że zgoda będzie udzielana na etapie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, która stanowić będzie podstawę wpisu w księdze wieczystej nieruchomości.

Spór mieszkańców z rolnikami

Jak podkreśla Ministerstwo Klimatu, projekt tzw. ustawy odorowej powstał jako odpowiedź na rosnącą liczbę skarg mieszkańców na uciążliwe zapachy. Do Inspekcji Ochrony Środowiska w 2018 r. wpłynęło ich 2655. Najwięcej w województwach łódzkim i mazowieckim. To aż 79 proc. wszystkich skarg dotyczących zanieczyszczeń środowiska. Z roku na rok rośnie też liczba pozwoleń na budowę ferm.

Hodowca Drobiu

Nie ma narzędzi?

Jednak zwolennicy ustawy odorowej zauważają, że mieszkańcy wsi nie mają żadnego wpływu na lokalizację ferm. Ich zdaniem, obecnie brak jest narzędzi, które pomogłyby w racjonalnie podejmowanej kontroli społecznej nad postępowaniem administracyjnym pod kątem ochrony środowiska i bezpieczeństwa. Są oni również zdania, że teraz jedyną możliwością ochrony mieszkańców jest wskazanie  błędów w przebiegu postępowania administracyjnego, co nie zawsze jest łatwym zadaniem i bez profesjonalnej pomocy prawnej staje się mało realne.

Konsultacje na etapie studium?

Jednym ze sposobów wyjścia z sytuacji może być pomysł by lokalizacje przemysłowych ferm były konsultowane już na etapie studium i wraz ze strefą oddziaływania do niego wprowadzane (przykładowo: uciążliwość fermy norek czy lisów to 2-3 km). I to władze lokalne – w opinii autorów tej koncepcji – powinny wraz z mieszkańcami szukać odpowiednich miejsc dla tego typu inwestycji w skali gminy. Oczywiście obecnie nie wszędzie istnieje możliwość znalezienia takich miejsc. Jednak jak wykazuje powszechna praktyka, jest tak z każdą inwestycją o mocnym oddziaływaniu na środowisko. Przykładowo: w niektórych gminach po prostu nie ma miejsca na fermy, nie ma miejsca na wiatraki, a to dlatego, że każdy wniosek o przekształcenie działki rolnej na budowlaną, został pozytywnie rozpatrzony. I nikt się nie pokusił o analizę, czy jest to potrzebne?

Należy doprecyzować przepisy

Specjaliści z Instytutu Gospodarki Rolnej też uważają, że skutecznym rozwiązaniem byłoby doprecyzowanie przepisów dotyczących tworzenia miejscowych planów. Zgodnie z tą koncepcją lokalizacja takich przedsięwzięć, ale także innych wiążących się z uciążliwością zapachową, powinna obowiązkowo odbywać się na podstawie planu miejscowego. Zwolennicy tej koncepcji postulują też wprowadzenie regulacji upoważniającej rady gmin do podejmowania stosownych uchwał. Taki plan powinien wyznaczać strefy buforowe. A to, zdaniem IGR zminimalizowałoby konflikty, natomiast skutkiem przyjęcia uchwały mogłaby być możliwość zablokowania wydawania decyzji o warunkach zabudowy. Dyskusja zapewne będzie jeszcze długa.
A jakie jest wasze zdanie w tej sprawie?
Jaki sposób rozwiązania tych spraw mógłby być najlepszy?

Tekst opracował: Robert Gorczyński
Źródła: Ministerstwo Klimatu, portal: prawo.pl
Foto: Pixabay

Spis rolny – co powinnieneś wiedzieć?

0

Wielkimi krokami zbliża się tegoroczny Powszechny Spis Rolny, który w całej Polsce rozpocznie się już 1 września i potrwa do 30 listopada 2020 r. To bardzo ważna kwestia,  ponieważ wyniki spisu rolnego są jedynym źródłem pozwalającym dokładnie określać stan polskiego rolnictwa. Natomiast pozyskane podczas spisu dane posłużą władzom państwowym i samorządowym do podejmowania strategicznych decyzji. Jeśli więc zależy nam na tym by nie odbiegały one od rzeczywistości, to warto dobrze zapoznać się z przebiegiem spisu.

Kogo spis dotyczy?

Spis rolny zostanie przeprowadzony w gospodarstwach rolnych: osób fizycznych (czyli gospodarstwach indywidualnych), osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych niemających osobowości prawnej.

Należy też wiedzieć, że wszystkie wyżej wspomniane podmioty są prawnie zobowiązane do udzielania dokładnych, wyczerpujących i zgodnych z prawdą odpowiedzi w formie samopisu internetowego, wywiadu telefonicznego lub bezpośrednio w trakcie rozmowy z rachmistrzem spisowym.

Jak to się odbędzie?

Rolnicy będą mogli udzielić informacji o gospodarstwach rolnych poprzez: Samospis internetowy przeprowadzony za pośrednictwem interaktywnej aplikacji, która będzie dostępna na tej stronie internetowej lub telefonicznie – dzwoniąc na infolinię spisową pod numer 22 279 99 99.
Natomiast w przypadku gdy rolnicy nie posiadają dostępu do internetu w gospodarstwach, ale mimo to będą chcieli skorzystać z tej możliwości, to w gminnych biurach spisowych możliwe będzie skorzystanie z bezpłatnego dostępu do pomieszczeń wyposażonych w sprzęt komputerowy.

Natomiast z użytkownikami gospodarstw rolnych, którzy nie spiszą się samodzielnie, skontaktują się rachmistrzowie spisowi. I to na dwa sposoby: telefonicznie w celu przeprowadzenia spisu w wywiadzie telefonicznym lub bezpośrednio – w celu przeprowadzenia spisu w wywiadzie bezpośrednim, w miejscu dogodnym dla użytkownika gospodarstwa rolnego.

O co zapytają?

Podczas obecnego spisu rolnego zbierane będą dane, dotyczące m.in.: osoby kierującej gospodarstwem rolnym, położenia gospodarstwa na obszarach o ograniczeniach naturalnych, osobowości prawnej gospodarstwa, typu własności użytków rolnych, produkcji ekologicznej, rodzaju użytkowanych gruntów, powierzchni zasiewów według upraw, powierzchni nawadnianej, zużycia nawozów mineralnych i organicznych, pogłowia zwierząt gospodarskich według grup wiekowo-użytkowych, rodzaju budynków gospodarskich, wkładu pracy w gospodarstwo rolne użytkownika i członków jego gospodarstwa domowego.

Czy trzeba się bać?

Realizator spisu rolnego – Główny Urząd Statystyczny –  zapewnia, że zebrane podczas spisu dane i informacje będą bezpieczne.
Natomiast osoby wykonujące prace spisowe są obowiązane do przestrzegania tajemnicy statystycznej. Przed przystąpieniem do pracy rachmistrzowie są pouczani o istocie tajemnicy statystycznej i sankcjach za jej niedotrzymanie. Składają też na ręce właściwego komisarza spisowego pisemne przyrzeczenie o zachowaniu tajemnicy wobec osób trzecich.

Podstawy prawne spisu

Obowiązek realizacji spisów, w tym Powszechnego Spisu Rolnego, nakłada na państwa członkowskie Unii Europejskiej rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady Europy. Wynika on także z rekomendacji Organizacji do spraw Wyżywienia i Rolnictwa przy Organizacji Narodów Zjednoczonych (FAO) (ang:  Food and Agriculture Organization of the United Nations), zawartych w dokumencie pn.: Światowy program spisów rolnych rundy 2020 r. Natomiast na szczeblu naszego kraju sprawy związane z prowadzeniem spisu określa Ustawa o spisie rolnym, która reguluje również zakres, formę i tryb przeprowadzenia go przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego.

Tekst przygotował: Robert Gorczyński
Źródło: Portal Powszechnego Spisu Rolnego: spis.rolny.gov.pl
Foto: Pixabay

Jak strażacy uratowali 300 kilogramowego cielaka?

0

Wczoraj (4 sierpnia br.) do silosu w jednym z gospodarstw nieopodal Myśliborza (woj. zachodniopomorskie), wpadł pokaźnej wagi cielak. Zwierzę ważyło około 300 kilogramów i nie było w stanie samodzielnie się wydostać ze zbiornika. Do akcji skierowano strażaków z Komendy Powiatowej PSP Myśliborza..

Z uwagi na to, że waga zwierzęcia była znaczna – wynosiła około 300kg, potrzeba była użycia ładowarki teleskopowej. Ratownicy opasali zwierzę szerokimi pasami transportowymi i podczepili do ładowarki. Cielaka bezpiecznie wyciągnięto na zewnątrz i wypuszczono – informują strażacy z Komendy Powiatowej PSP w Myśliborzu.

Na szczęście zwierzęciu nic się nie stało. Wypadek ten pokazuje jednak, że o niebezpieczne i nieprzewidywalne sytuacje na wsi nietrudno. Szczególnie teraz, gdy wielu rolników zajętych jest intensywnymi pracami polowymi.

Tekst przygotował: Robert Gorczyński
Źródło i foto: Komenda Powiatowa PSP w Myśliborzu, portal: OSP 

 

AMI produkcja wstrzymana! 233 osoby zarażone COVID!

0

Jak poinformował Rzecznik Wojewody wielkopolskiego Tomasz Stube, do odwołania wstrzymano produkcję w zakładzie drobiarskim AMI w wielkopolskim Mikstacie. Jak wczoraj informowaliśmy aż 233 pracowników zakładu zakażonych jest tam koronawirusem

Jednoznaczna decyzja zarządu

W konsekwencji Zarząd spółki AMI podjął decyzję o wstrzymaniu produkcji. Kierownictwo firmy poinformowało też, że wszyscy pracownicy zostali przebadani, zakład został zdezynfekowany, a produkcja wstrzymana do odwołania. Podjęto też decyzję o przeprowadzeniu powtórnych badań wymazowych w końcówce tygodnia.

Do działań włączył się też wojewoda wielkopolski, który podjął decyzję o skierowaniu do Mikstatu mobilnego punktu pobrań wymazów. Dodajmy, że w zakładzie zatrudnionych jest 781 pracowników. Firma AMI specjalizuje się w produkcji drobiarskiej i jest znaną w regionie branżową firmą.

W Wielkopolsce do tej pory odnotowano 4044 przypadki zakażeń koronawirusem, w tym 200 osób zmarło, a 2766 wyzdrowiało.

Tekst przygotował: Robert Gorczyński
Źródła: Wielkopolski Urząd Wojewódzki, PAP
Foto: Pixabay.

Przed nami piękna słoneczna aura w sam raz na żniwa [06.08.2020][POGODA]

0

Nocą z środy na czwartek temperatura będzie wyższa niż minionej nocy. Najniższe temperatury spodziewane od Podlasia po Warmię i Mazur oraz Kujawy- tutaj około 13/14 stopni. Na południu, wschodzie i zachodzie słupki rtęci o poranku obniżą się do 15/16 stopni. Bardzo ciepła noc zapowiada się na wybrzeżu, gdzie słupki rtęci nie spadną poniżej 18/19 stopni. Noc w całym kraju zapowiada się z bezchmurnym niebem.

Od samego rana na niebie całego kraju dominować ma słońce. W wielu regionach od rana do wieczora niebo bezchmurne, bez ani jednej chmurki. Oprócz błękitnego nieba będzie bardzo ciepło. Najwyższe temperatury zostaną osiągnięte od Kozienic po Sandomierz, Rzeszów, Przemyśl, Tarnów- tutaj lokalnie temperatura osiągnie 31 stopni Celsjusza. Najchłodniej na północy Mazur, gdzie temperatura sięgnie 23/24 stopni.

Wiatr powieje słabo, miejscami będzie zupełnie bezwietrznie. Na polach uprawnych występować będą liczne zjawiska Dust Devil- tak zwanych wirów powietrza unoszące słomę, kurz i inne lekkie rzeczy w powietrze.

 

Uwaga listerioza w sieci sklepów Biedronka!

0

Wczoraj, 4 sierpnia br., Główny Inspektorat Sanitarny, na mocy ostrzeżenia publicznego dotyczącego żywności, poinformował o wycofaniu partii produktu o nazwie: Mielonka Tyrolska, Kraina Wędlin. Powodem jest wykrycie obecności bakterii Listeria monocytogenes powodującej listeriozę.

Która to partia?

Wycofaniu podlega produkt Mielonka Tyrolska, Kraina Wędlin, w opakowaniu o wadze 270 g, o numerze partii: 02035S oraz terminach do spożycia: 11.08.2020 i 12.08.2020.

Producentem jest Sokołów SA – Oddział w Sokołowie Podlaskim. Natomiast dystrybutor to koncern Jeronimo Martins Polska SA z siedzibą w Kostrzynie – właściciel sieci marketów Biedronka.

Inne partie czyste?

Pocieszającą wiadomością jest natomiast to, że wyniki przeprowadzonych w bieżącym roku badań innych partii Mielonki Tyrolskiej, które wykonał GIS i zewnętrzne laboratorium na zlecenie Jeronimo Martins Polska, nie wykazały obecności Listeria monocytogenes w żadnej innej partii tego produktu.

Nie wolno jeść wycofanej mielonki!

GIS przestrzega, że nie należy spożywać produktu Mielonka Tyrolska, oznaczonego powyższym numerem partii i terminami przydatności do spożycia. Zjedzenie produktu zanieczyszczonego Listeria monocytogenes może prowadzić do choroby zwanej listeriozą.
Przypomnijmy: choroba zwana listeriozą dotyka przede wszystkim osoby z grup podwyższonego ryzyka, a szczególnie ludzi starszych i kobiety w ciąży. W tej drugiej grupie zakażenie może być bezpośrednią przyczyną poronień. Powoduje też nieprawidłowy przebieg ciąży, powstawanie u noworodków wad rozwojowych, a u kobiet w konsekwencji niepłodność.


Tekst: Robert Gorczyński
Źródło i foto: Główny Inspektorat Sanitarny

Czy nieuczciwe praktyki w obrocie produktami rolnymi też są możliwe?

0

Problem nieuczciwego wykorzystywania przewagi kontraktowej w obrocie produktami rolnymi i spożywczymi przez podmioty o takim znaczeniu gospodarczym jak np. sieci handlowe, doskwiera wielu rolnikom i producentom rolno-spożywczym. Szczególnie teraz, w czasie gospodarczych zaburzeń związanych z pandemią koronawirusa. W sprawie tej interweniowały już rolnicze organizacje społeczne i samorządy. W ostatnim czasie także Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nasilił kontrole. A łamiącym prawo odbiorcom produktów rolno-spożywczych grożą wysokie kary – nawet do 3 procent rocznego obrotu. UOKiK zachęca też rolników i producentów rolnych do zgłaszania nadużyć. Warto więc wiedzieć czym jest nieuczciwe wykorzystywanie przewagi kontraktowej i jak z nim walczyć.

Czym jest wykorzystanie przewagi?

Zgodnie z prawną definicją: przewaga kontraktowa występuje w przypadku znacznej różnicy potencjałów ekonomicznych pomiędzy dostawcą i nabywcą produktów rolnych lub spożywczych. Natomiast każde wykorzystywanie przewagi kontraktowej – czyli krótko mówiąc: wywieranie nieuzasadnionego nacisku na decyzję słabszego ekonomicznie partnera przez większy podmiot lub przedsiębiorcę, jest nieuczciwe. Tym bardziej, jeżeli jest sprzeczne z dobrymi obyczajami i zagraża istotnemu interesowi słabszej ekonomicznie strony lub szczególnie gdy go narusza.
Prawo mówi też, że powyższe przesłanki muszą być spełnione łącznie.

Co narusza prawa?

W ustawie o nieuczciwym wykorzystaniu przewagi kontraktowej wyliczono przykładowe sytuacje uznawane za nieuczciwe wykorzystywanie przewagi kontraktowej. Mogą one polegać na:

  • Nieuzasadnionym rozwiązaniu umowy lub zagrożeniu jej rozwiązania;
  • Przyznaniu wyłącznie jednej stronie uprawnienia do rozwiązania umowy, odstąpienia od niej lub jej wypowiedzenia;
  • Uzależnianiu zawarcia lub kontynuowania umowy od przyjęcia lub spełnienia przez jedną ze stron innego świadczenia, niemającego rzeczowego ani zwyczajowego związku z przedmiotem umowy;
  • Nieuzasadnionym wydłużaniu terminów płatności.

Kto może zgłosić sprawę?

Zawiadomienie w sprawie podejrzenia stosowania praktyk nieuczciwie wykorzystujących przewagę kontraktową może złożyć każdy, kto posiada wiedzę na temat takich praktyk. Może to być dostawca lub nabywca produktów rolnych i spożywczych bezpośrednio pokrzywdzony przez praktyki, ale też inna osoba lub podmiot, które zaobserwowały naruszenie prawa lub też dowiedziały się o nim w sposób pośredni.

Także organizacje zrzeszające przedsiębiorców, w imieniu swoich członków, składać mogą zawiadomienia do UOKiK.

Gdzie należy zgłosić?

Pierwsza droga to wniesienie sprawy do Sądu Cywilnego. W tym przypadku przedsiębiorca, który chce chronić interes indywidualny może dochodzić swoich praw i wystąpić z powództwem do sądu cywilnego. Uprawnienie to wynika z ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i obejmuje każdą branżę. Trzeba też wiedzieć, że wszczęcie postępowania jest obligatoryjne, czyli nie może być oddalone. Na drodze sądowej poszkodowany rolnik lub przedsiębiorca ma szansę na zasądzenie odszkodowania.

Druga równoważna droga – UOKIK

Każda osoba lub podmiot, wyrażająca wolę ochrony publicznego interesu, czyli w tym przypadku interesu ekonomicznego rolników i przedsiębiorców działających na danym rynku, może złożyć zawiadomienie do UOKiK. Uprawnienie to wynika z ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontraktowej i obejmuje wyłącznie branżę rolno-spożywczą. Jednakże tutaj wszczęcie postępowania nie jest obligatoryjne, a UOKiK po zgłoszeniu sam zbada sprawę. Warto jednak zgłosić podejrzenie nieuczciwości bo na przedsiębiorcę stosującego zakazane praktyki ostatecznie może zostać nałożona kara płatna do budżetu państwa, a to zazwyczaj jest dotkliwe. Tego rodzaju sprawy powierzono Delegaturze UOKiK w Bydgoszczy: Pl. Kościeleckich 3, 85-033 Bydgoszcz, e-mail: przewaga@uokik.gov.pl.

A kiedy nie mamy umowy?

Pomyślano również o rolnikach, którzy nie mają pisemnej umowy z kontrahentem lub gdy umowy te nie spełniają  określonych wymogów formalnych. Wtedy rolnik może zawiadomić Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa. W tym przypadku na nieuczciwego kontrahenta też może zostać nałożona kara płatna do budżetu państwa.
Jak często podkreślają UOKiK i KOWR, każdy sygnał jest cenny i to nie tylko z uwagi na indywidualny interes danego rolnika czy przedsiębiorcy, ale z uwagi na stopniowe kształtowanie dobrego obyczaju handlowego lub też  świadomości większych podmiotów, że nieuczciwe praktyki pozostaną bez kary.

Tekst przygotował: Robert Gorczyński
Źródła: UOKiK, KOWR
Foto: Pixabay

Ceny skupów – ile płacą? [04.08.2020]

0
ceny zbóż

CENA SKUPU ZBÓŻ I RZEPAKU/ ceny podane w netto/tona na dzień 04.08.2020

województwo Firma Rzepak Jęczmień Żyto Pszenżyto Pszenica

konsumcyjna

Kukurydza Kukurydza mokra Owies
dolnośląskie Fermy Drobiu Woźniak Sp. z o. o. oddział Wrocław 1 670.00 zł 560.00 zł 500.00 zł 580.00 zł

 

650.00 zł 580.00 zł

 

420.00 zł

 

kujawsko-

pomorskie

Elewator w Koronowie Sp. z o. o. 1600.00 zł 550.00 zł 470.00 zł

 

700.00 zł
-/- AMPOL-MEROL Sp. z o. o. 1600.00 zł

 

600.00 zł

 

380.00 zł

 

lubelskie Przedsiębiorstwo Przetwórstwa Zbożowego Kapka Sp. J.  

 

 

 

530.00 zł

 

680-700.00 zł

 

WS TRADE PLUS SP. Z O. O.   1520-1570

.00 zł

 

530-550.00 zł

 

lubuskie Agro-Biznes Sp. J. Sularz, Rudnicki/ Gorzów wielkopolski 1610.00 zł

 

540.00 zł

 

705.00 zł

 

560.00 zł

 

-/- PHU AGROIMPEX SP. Z O.O. 570.00 zł

 

510.00 zł

 

690.00 zł

 

640.00 zł

 

400.00 zł

 

mazowieckie INTERCHEMALL ZESPÓŁ MŁYNÓW /JELONKI 480.00 zł

 

680.00 zł

 

opolskie Zakłady Tłuszczowe „Kruszwica” S.A. Zakład produkcyjny w Brzegu 1670.00 zł

 

podlaskie Elewarr Sp. z o. o., oddział Bielsk Podlaski 1570.00 zł

 

490.00 zł

 

680.00 zł

 

pomorskie ZIARN-POL Sp. z o.o./Kwidzyn 1570.00 zł

 

550.00 zł

 

520.00 zł

 

720.00 zł

 

600.00 zł

 

400.00 zł
śląskie Zakłady Tłuszczowe „BIELMAR” Sp. z o.o. 1610.00 zł

 

-/- Młyn Gospodarczy Marek Kucias/ Zbrosłowice 480.00 zł

 

640.00 zł

 

warmińsko-mazurskie PPH Kompasz sp.j. M.Tkaczyk St.Pawłowski /Iława 1500-1550 zł

 

wielkopolskie AGRITO Monika Świtała 1610.00zł

 

480.00 zł

 

670.00 zł

 

780.00 zł

 

-/- Elewarr Sp. z o. o., oddział Gądki 1600.00 zł

 

550.00 zł

 

470.00 zł

 

700.00 zł

 

zachodniopomorskie Alsamer Sp. z o. o. oddz. Łobez 1620.00 zł

 

600.00 zł

 

520.00 zł

 

700.00 zł

 

540.00 zł

 

8 września wielka premiera nowego ciągnika Deutz-Fahr!

0

Nowy, najnowocześniejszy ciągnik DEUTZ-FAHR, made in Germany, stworzony dla najbardziej wymagających zadań zostanie zaprezentowany 8 września.

Będzie to ciągnik niezawodny, mocny, a przede wszystkim dynamiczny. Doskonale sprawdzi się u klientów, którzy chcą osiągać swoje cele zarówno na polu, jak i na drodze.

Czym jeszcze będzie się wyróżniał? Zwiększony komfort pracy, niezliczone możliwości i niemiecka gwarancja – to wszystko będzie dostępne dla klientów marki już wkrótce.

Jesteś AlwaysOn, zawsze – na polu i na drodze.
Zawsze oczekujesz czegoś więcej.

Zawsze chcesz osiągnąć najlepsze rezultaty. Nigdy się nie zatrzymujesz.
Twój ciągnik też powinien być taki?

Bądź gotowy aby odkryć nowy #AlwaysOnTractor  

Szczegóły – https://www.deutz-fahr.com/pl-pl/alwaysontractor