Czym się różni Ferguson 235 od 255?

spot_imgspot_img
spot_imgspot_img
spot_imgspot_img
AtriGran Osadkowski

Ferguson 235 oraz 255 to ciągniki, które przez lata zyskały popularność w gospodarstwach różnej wielkości. Choć na pierwszy rzut oka mogą wydawać się bardzo podobne, różnią się konstrukcją, mocą oraz zakresem zastosowań. Model 235 jest traktorem kompaktowym, cenionym za zwrotność, niskie spalanie i prostą obsługę. Sprawdza się przede wszystkim tam, gdzie liczy się lekkość maszyny i możliwość manewrowania na małych przestrzeniach.

Ferguson 255 natomiast projektowano z myślą o wyższej wydajności i pracy z cięższym osprzętem. Jego charakter jest bardziej uniwersalny, a moc i stabilność pozwalają zastąpić nim ciągnik główny w gospodarstwie. W praktyce różnice konstrukcyjne wpływają nie tylko na osiągi, ale także na komfort operatora oraz żywotność podzespołów podczas intensywnych prac polowych.

Silnik i realne możliwości robocze

Model 235 wyposażono w trzycylindrowy silnik o pojemności 2502 cm³ i mocy około 38 KM przy 2000 obr./min. To jednostka znana z oszczędności paliwa i prostoty, dzięki czemu ciągnik jest idealny do lekkich prac: siewu, nawożenia, transportu, upraw międzyrzędowych czy zadań w sadach. Jego moment obrotowy wynoszący 144 Nm jest wystarczający w zadaniach pomocniczych, lecz przy większym obciążeniu utrata dynamiki jest zauważalna.

Ferguson 255, choć z tej samej rodziny konstrukcyjnej, oferuje odczuwalnie większy zapas mocy i lepszą elastyczność. Użytkownicy podkreślają, że ciągnik radzi sobie bez trudu z pługami dwu- a często nawet trzyskibowymi, z masywnymi bronami czy cięższymi opryskiwaczami. Reakcja na obciążenie jest stabilniejsza, a silnik nie dusi się przy gwałtownym wzroście zapotrzebowania na moment. Dzięki temu praca w trudniejszych warunkach terenowych przebiega płynniej, a operator nie musi stale kontrolować prędkości czy głębokości roboczej.

Masa, stabilność i komfort obsługi

Ferguson 235 jest stosunkowo lekki, co w wielu zastosowaniach stanowi zaletę. Szeroko docenia się jego zwrotność, łatwość transportu i niewielkie wymagania dotyczące mocy narzędzi współpracujących. Wadą okazuje się jednak mniejsza stabilność podczas pracy z ciężkim osprzętem lub dużymi siłami uciągu. W takich sytuacjach operatorzy często decydują się na dodatkowe dociążenie przodu, aby zapobiec unoszeniu osi podczas ruszania lub pracy w polu.

W Fergusonie 255 masa całkowita jest większa, a rozkład obciążeń bardziej zrównoważony. Dzięki temu ciągnik prowadzi się pewniej, lepiej utrzymuje przyczepność i pozwala na bezpieczniejszą pracę z narzędziami o dużej szerokości roboczej. Różnicę odczuwa się także w komforcie operatora: przestrzeń robocza jest wygodniejsza, elementy sterujące lepiej rozplanowane, a praca w dłuższych cyklach mniej męcząca.

Wielu użytkowników zauważa, że podczas całodniowej pracy łatwiej zachować ergonomię w modelu 255, co ma znaczenie szczególnie tam, gdzie traktor pełni funkcję maszyny głównej.

Hydraulika i udźwig podnośnika

Układ hydrauliczny Fergusona 235 zapewnia udźwig około 1180 kg, co w zupełności wystarcza do lekkich narzędzi zawieszanych. Sprawnie radzi sobie z siewnikami, bronami lekkimi czy małymi opryskiwaczami. W sytuacjach wymagających większej siły podnoszenia lub stabilnego działania hydrauliki pod pełnym obciążeniem mogą jednak pojawić się ograniczenia.

Ferguson 255 oferuje wyraźnie lepsze parametry hydrauliczne. Mocniejsza pompa i bardziej wydajny układ sprawiają, że ciągnik radzi sobie z cięższymi maszynami i zapewnia płynniejszą pracę nawet podczas długotrwałego podnoszenia, opuszczania czy regulacji osprzętu. Dzięki temu operator może korzystać z szerszej gamy narzędzi oraz pracować wydajniej, bez obawy o przeciążenie układu.

Eksploatacja, koszty i trwałość podzespołów

W codziennym użytkowaniu Ferguson 235 wyróżnia się niskimi kosztami eksploatacji. Jest prosty konstrukcyjnie, tani w serwisie i oszczędny w spalaniu. Dobrze znosi pracę sezonową i okazjonalne obciążenia, dzięki czemu jest chętnie wybierany jako drugi ciągnik w gospodarstwie.

Z kolei Ferguson 255, choć często wiąże się z wyższymi kosztami zakupu, potrafi odwdzięczyć się znacznie większą wytrzymałością przy pracy ciężkiej. Stabilniejsza hydraulika, mocniejszy silnik i solidniejsza konstrukcja sprawiają, że model ten lepiej radzi sobie z wysokim obciążeniem długotrwałym. Sprzęt tego typu rzadziej ulega awariom związanym z przeciążeniem i stanowi odpowiedniejszy wybór dla gospodarstw, które potrzebują niezawodności w intensywnych cyklach pracy.

Który model sprawdzi się lepiej w jakich warunkach?

Ferguson 235 będzie odpowiedni tam, gdzie liczą się niskie koszty, mobilność i możliwość pracy na niewielkich areałach. Idealnie nadaje się do zadań pomocniczych, także w gospodarstwach sadowniczych czy ogrodniczych.

Ferguson 255 to wybór dla gospodarstw potrzebujących maszyny uniwersalnej, zdolnej do wykonywania zarówno prac lekkich, jak i wymagających dużej siły uciągu. Dzięki solidności, mocy i wysokiej kulturze pracy jest często traktowany jako główny traktor roboczy.

Danko Tiesto
Danko Tiesto
Agro Profil
Agro Profil
Magazyn rolniczy Agro Profil tworzony jest przez redaktorów rolników. Praktyczne podejście do problemów jest dla nas najważniejsze. Agro Wydawnictwo powstało w styczniu 2016 roku i od tego czasu regularnie przekazuje polskim rolnikom wiedzę ułatwiającą prowadzenie nowoczesnego gospodarstwa. Każdego roku Magazyn Agro Profil uczestniczy w wielu wydarzeniach branżowych - między innymi Agro Show, Agro Tech Kielce, Polagra Premiery, Agro-Park, Targi Książki i wielu innych. Wydawnictwo współpracuje z wieloma pracownikami naukowymi takich placówek jak np. Instytut Ochrony Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu czy też Politechniki Bydgoskiej.

Napisz komentarz

3.3 6 głosy
Article Rating
Subskrybuj
Powiadom o
guest
1 Komentarz
Najstarsze
Najnowsze Najwięcej głosów
Hubert
Hubert
8 miesięcy temu

Nie wspomniałeś o największej różnicy czyli hamulcach te w 235 są suche i można powiedzieć że hamowanie nie istnieje zaś w 255 są mokre i koła stają w miejscu. 235 na plus szybsza skrzynia da sie odczuć na drodze.Mam obydwa modele ale polecałbym z czystym sumieniem 255 bardziej cena niema identyczna a wygodniej sie korzysta

Podobne artykuły

Bieżący Agro Profil

spot_img
spot_img

Śledź nas

Ostatnie artykuły

Strefa wiedzy

Pogoda dla rolników