Producenci wieprzowiny z Piotrkowa Trybunalskiego zostali wyprowadzeni rano z domów przez policję w kajdanach. Wszystko przez prowadzone śledztwo w sprawie nieprawidłowości przy wystawianiu świadectw zdrowia zwierząt przez weterynarię. 

Zastraszani za sprzeciw wobec władzy?

20 rolników, w tym jedna kobieta zostali skuci i wyprowadzeni z domów bladym świtem niczym kryminaliści na oczach mieszkańców wsi. Jak relacjonuje Janusz Terka, hodowca świń, szef powiatowej izby rolniczej i przewodniczący rolniczej solidarności powiatu piotrkowskiego, podczas zatrzymania miało dojść do przeszukiwania domu w celu znalezienia gotówki i dokumentacji.

„To była łapanka, nie można tego inaczej nazwać. Zostałam aresztowana w kajdankach o 6 nad ranem. Nie miałam możliwości skorzystania w samotności z toalety, policja weszła za mną i była obecna podczas czynności toaletowych. Miałam pod rygorem przeszukania mus wydania dokumentów. Zarekwirowano mi telefon, łącznie z pieniędzmi, które miałam w domu. W godzinach od 6-14 po całej nocy, byłam bez jedzenia. Z zarzutów nie rozumiałam nic i do teraz nie wiem czy zarzuty mi stawiane mają sens bo ja nie poczuwam się do winy” – opowiada Iwona Wlaźniak, sołtys gminy Bogusławice. 

Joanna Terka, również zgodziła się udzielić informacji na temat sposobu jej zatrzymania: 

„Sytuacja wygląda tak, że ja nie posiadam żadnego majątku ani gospodarstwa na siebie. Dzwoniłam ze swojego numeru telefonu do weterynarza aby sprzedać świnie. Dlatego, że się z nim skontaktowałam jestem oskarżona. Wchodząc na komendę policji założono mi kajdanki, będąc w prokuraturze również miałam kajdanki. Odebrano mi telefon, nie miałam możliwości skontaktowania się z nikim.Pani prokurator na złożeniu zeznań była bardzo nieprzyjemna. Wymusiła na mnie to, że mam się przyznać bądź nie przyznać argumentując, ze nie ma dużo czasu i wszyscy są zmęczeni. Kazała mi się szybko zdecydować a ja z odczytania zapisu prawnego nie byłam w stanie nic zrozumieć. Byłam na nogach od 6-14 w jednym wielkim szoku, nie wiedziałam co tak naprawdę się dzieje…”

Mariusz Robak, jeden z trybunalskich rolnikach, tak jak w przypadku poprzedzających rozmówców został oskarżony o nakłanianie do wydania świadectwa zdrowia bez badania świń. 

„Również w moim przypadku to nie są moje świnie, należą one do córki. Wysłałem tylko jednego smsa w imieniu córki z prywatnego telefonu, że jutro planowana jest sprzedaż świń i na podstawie tego jednego smsa zostałem aresztowany, potraktowany jak najgorszy bandyta, wyciągnięty o 6 rano. Mam bramę zamknięta na kłódkę, podczas braku możliwości wejścia na posesje policja zaczęła ja rozcinać. Byłem też bardzo brudny po nocnym załadunku świń a oni nie dali szansy mi się wykąpać. Dopiero po czasie pod nadzorem 2 policjantów musiałem się kąpać. To absurd, za prokuratura nawet nie sprawdziła na kogo są świnie. Podczas przesłuchania Pani prokurator wręcz krzyczała, że mam się przyznać do wymuszania, wyłudzania świadectw.” – relacjonuje.

Czemu i komu miał służyć ten zabieg? Sprawa nie doczekała się posiedzenia komisji rolnictwa, podczas której moglibyśmy dowiedzieć się więcej na temat okoliczności aresztowania.  Stąd też rodzi się pytanie – czy naprawdę kajdanki były tu potrzebne? Zatrzymani pochodzą z terenów, gdzie rolnicy najmocniej protestowali wobec polityki rządu.

„Czy to sposób na ich zastraszenie? Żądamy wyjaśnień od premiera oraz wyraźnego głosu ministra rolnictwa.” – napisał na swoim portalu społecznościowym Dariusz Klimczak poseł PSL. 

Oprócz rolników zatrzymano 3 lekarzy weterynarii.

Weterynarze wydawali świadectwa bez zbadania zwierząt

Rolnikom z Piotrkowa zarzuca się, że telefonowali do urzędowych lekarzy weterynarii, aby wystawili potrzebne do sprzedaży tuczników świadectwa. W rozumowaniu prokuratury było to nakłanianie lekarzy do popełniania przestępstw. Na jakiej zasadzie? Według relacji zatrzymanych nikt nie prosił weterynarzy o wystawienie świadectwa bez zbadania zwierząt. Lekarze wpadli na ten pomysł sami. W obronie hodowców Janusz Terka wraz z rolniczą solidarnością organizują protest w najbliższą środę 15.12.2021 pod Prokuraturą Okręgową w Piotrkowie Trybunalskim. 

Oskarżonym grozi do 10 lat pozbawienia wolności, a w szczególnych przypadkach nawet 15 lat. Na ten moment oskarżeni weterynarze zostali zawieszeni w służbie. Ze względu na rozwojowy charakter śledztwa, prokuratura nie chciała udzielić bardziej szczegółowych informacji.

źródło: Solidarność Rolników Piotrków
Zdj:pixabay

We wtorek biuro prasowe rządu Białorusi poinformowało, że od 1 stycznia 2022 r. zacznie obowiązywać embargo na produkty żywnościowe z krajów, które wprowadziły sankcje wobec władz Białorusi.

Oko za oko, ząb za ząb

Embargiem mają być objęte takie produkty jak wołowina, wieprzowina, mleko i produkty mleczarskie, owoce, warzywa, orzechy, przetwory mięsne oraz wyroby cukiernicze. W komunikacie wskazano, że jest to odpowiedź na „próby nielegalnej presji sankcyjnej ze strony kolektywnego Zachodu”. Z embarga wyłączone zostały produkty do użytku indywidualnego, żywność dla dzieci i szereg innych pozycji „krytycznego importu”. Wyjaśniono, że ma to na celu ograniczenie negatywnego wpływu embarga na białoruskich obywateli.

Rząd zapowiedział również, że będzie podejmować działania na rzecz zwiększenia własnej produkcji oraz importu z krajów „przyjaznych”. W komunikacie przekazano, że jeśli dojdzie do dalszych działań “destrukcyjnych” wobec Białorusi to zastrzegają prawo do rozszerzenia listy zakazanych towarów.

Polscy sadownicy mogą być w opałach

Eksport polskich produktów na Białoruś jest marginalny. W 2019 r. jego wartość wyniosła 1,7 mld euro, co stanowiło zaledwie 0,7 proc. polskiego eksportu ogółem. Jednak Białoruś jest kluczowym rynkiem zbytu dla jabłek i gruszek zwłaszcza odkąd obowiązuje rosyjskie embargo na unijną żywność. W latach 2013-2016 eksport krajowych owoców wzrósł o 380 tys. ton. Konsekwencje wprowadzenia embarga mogą okazać się gwoździem do trumny polskich sadowników którzy ledwo wiążą koniec z końcem. Inaczej jest w przypadku produktów pochodzenia zwierzęcego gdzie wyniki eksportu są dość niskie. W ciągu 9 miesięcy br. wysłaliśmy jedynie 561 ton wieprzowiny i 1300 ton wołowiny dlatego też te branże powinny być spokojne.

Przywódcy państw kłócąc się na międzynarodowym podwórku chyba zapomnieli, że poza strefą polityczną toczy się normalne życie gdzie wprowadzane ograniczenia mają bezpośredni wpływ na sytuacją finansową gospodartw domowych. Obrzucanie się wzajemnymi sankcjami nie rozwiąże problemów.

źródło:tvn24.pl

 Zgodnie z projektem rozporządzenia ministra finansów z 23 listopada br., w sprawie zwolnień z obowiązku prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kas rejestrujących – KGW prowadzące uproszczoną ewidencję przychodów i kosztów – do końca 2023 r. będą zwolnione z obowiązku prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kas rejestrujących (fiskalnych). – poinformowała na swoim profilu społecznościowym Wiceminister Anna Gembicka 

Projekt  rozporządzenia wywołał falę niezadowolenia wśród wielu KGW. Uczestniczki podkreślają, że intencją organizacji jest pomoc, często kosztem wolnego czasu dla rodziny a nie zysk finansowy. Niektóre z kół oznajmiły, że jeżeli będa zobowiązane do korzystania z kas fiskalnych, to zrezygnują z działalności. Mamy jednak nadzieję, że do 2023 dojdzie do porozumienia między Ministerstwem Finansów, a Kołami Gospodyń Wiejskich a uczestniczki dalej będą mogły działać na rzecz poprawy sytuacji społeczno-zawodowej kobiet wiejskich oraz ich rodzin bez komplikacji.

źródło:facebook.com/AnnaGembicka
zdj:unsplash

Już niebawem za sprawą Międzynarodowych Targów Rolniczych POLAGRA PREMIERY rozpocznie się kolejny sezon w branży rolniczej. Pokaz wielu liczących się marek polskich i zagranicznych producentów (w tym maszyny i urządzenia rolnicze, jakich dotąd nie było w sprzedaży na polskim rynku!), odbędzie się w terminie: 14-16.02.2022 r. 
Z pewnością też na szczególną uwagę odwiedzających zasługiwać będą laureaci nagrody ZŁOTY MEDAL MTP! Ich także będzie można podziwiać podczas rolniczych targów. 

Maszyny i rośliny uprawne

W Konkursie ZŁOTE MEDALE MTP nagradzane są produkty wyróżniające się innowacyjnością i wytwarzane w oparciu o autorskie rozwiązania. Oceny produktów dokonuje grono specjalistów reprezentujących branżę rolniczą.
Sąd konkursowy pod przewodnictwem profesora dr. hab. Grzegorza Skrzypczaka, w obecnej edycji Konkursu, przyznał aż 26 ZŁOTYCH MEDALI MTP w 2 kategoriach: „Maszyny, urządzenia i usługi dla rolnictwa” oraz „Rośliny uprawne”.

Najlepsze maszyny i urządzenia rolnicze 

W kategorii „Maszyny, urządzenia i usługi dla rolnictwa” przyznano 13 nagród, które poniżej przytaczamy: 

1.AEON DELTA FORCE 5200, opryskiwacz polowy – zgłaszający i producent: HARDI GmbH; 
2. Zbiornik do magazynowania nawozów płynnych AgriMaster S® Plus – zgłaszający i producent: Kingspan Water & Energy Sp. z o.o.; 
3. Elektryczne ładowacze teleskopowe teleskopowe Merlo E-Worker – zgłaszający: AGROM Sp. z o.o., producent Merlo S.P.A.; 
4. EnergyMIx – żelowy nawóz dolistny z makro- i mikroskładnikami – zgłaszający i producent: AGRAMI Sp. z o.o.; 
5. Robot FarmDroid FD20 – zgłaszający: Unisystems Ł. Dudek, B. Kądzielawa, A. Kobus, D. Molek Spółka jawna, producent FARMDROID ApS; 
6. Header do zbioru zboża i soi BISO 3D Varioflex Air i – zgłaszający i producent: Bisco GmbH; 
7. Innowacyjne moduły 365FarmNet dla ochrony gleby, bezpieczeństwa żywności oraz redukcji kosztów produkcji rolniczej – zgłaszający i producent: 365FarmNet Group KGaA mbH & Co KG, Michelin Polska S.A.; 
8. Innowacyjny system sterowania obiegiem wody na obiektach melioracyjnych – INOMEL – zgłaszający: AGROCOM POLSKA Jerzy Koronczok, producenci: PIB Instytut Technologiczno – Przyrodniczy, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, SGGW Warszawa, UP we Wrocławiu, AGROCOM Polska Jerzy Koronczok, Geofabryka Sp. z o.o.; 
9. Moduł Rentowność platformy SatAgro (mapowanie rentowności pól uprawnych) – zgłaszający i producent: SATAGRO Sp. z o.o.; 
10. Agregat uprawowo-siewny Mzuri Pro-Til XZACT – zgłaszający i producent: MZURI-AGRO Sp. z o.o. Sp. k.; 
11. Nawozy wapniowe Lider wytwarzane unikatową technologią MicroActive – zgłaszający i producent: ROLPOL OŁDAKOWSCY Sp. j.; 
12. Program węglowy eAgronom – zgłaszający i producent: eAgronom Sp. z o.o.; 
13. TITAN 860, kosiarka bijakowa – zgłaszający i producent: SAMASZ Sp. z o.o.

Kategoria „Rośliny uprawne”

W kategorii „Rośliny uprawne” Konkursu ZŁOTY MEDAL MTP również przyznano 13 nagród. Na tej liście znalazły się następujące produkty: 
1. GROT – groch siewny ogólnoużytkowy – zgłaszający i producent: Poznańska Hodowla Roślin Sp. z o.o.;
2. JASPER F1 – kapusta głowiasta biała – zgłaszający i producent: PLANTICO – Hodowla i Nasiennictwo Ogrodnicze Zielonki Sp. z o.o.; 
3. Jęczmień ozimy odmiana GIEWONT – zgłaszający i producent: DANKO Hodowla Roślin Sp. z o.o w Choryni; 
4. KEPLER – odmiana rzepaku ozimego – zgłaszający i producent: HODOWLA ROŚLIN STRZELCE Sp. z o.o. Grupa IHAR; 
5. OPOKA – odmiana pszenicy ozimej – zgłaszający i producent: HODOWLA ROŚLIN STRZELCE Sp. z o.o. Grupa IHAR;
6. Owies jary nagi MHR HAREM – zgłaszający i producent: Małopolska Hodowla Roślin; 
7. Pszenica Jara Merkawa – zgłaszający i producent: Hodowla Roślin Smolice Sp. z o.o. Grupa IHAR; 
8. Pszenica ozima, odmiana KARIATYDA – zgłaszający i producent: DANKO Hodowla Roślin Sp. z o.o. w Choryni; 
9. Pszenżyto ozime odmiana CORADO – zgłaszający i producent: DANKO Hodowla Roślin Sp. z o.o w Choryni; 
10. RAMBO – odmiana owsa zwyczajnego jarego – zgłaszający i producent: HODOWLA ROŚLIN STRZELCE Sp. z o.o. Grupa IHAR; 
11. SM Wawel – zgłaszający i producent: Hodowla Roślin Smolice Sp. z o.o. Grupa IHAR; 
12. WIRTUOZ – jęczmień jary – zgłaszający i producent: Poznańska Hodowla Roślin Sp. z o.o.; 
13. Żyto ozime Dańkowskie DRAGON – zgłaszający i producent: DANKO Hodowla Roślin Sp. z o.o. w Choryni 

Dodajmy, że wszystkie przyznane Złote Medale MTP są równoważne. Powyższe listy ułożono alfabetycznie według  produktów. Złote Medale zostaną wręczone 14 stycznia br. podczas ceremonii otwarcia targów.
 
Źródło i foto: Materiały Grupa MTP

O ile cała UE notuje w tym sezonie o ponad 20% lepsze niż rok temu tempo eksportu zbóż, to nasz eksport (zwłaszcza pszenicy) mocno zwolnił w ostatnich tygodniach.

Najnowsze dane KE pokazują, że w ciągu 4 tygodni listopada wyeksportowaliśmy do odbiorców spoza UE tylko 85 tys. ton pszenicy w porównaniu blisko 450 tys. ton w analogicznym okresie sezonu 2020/212.  W tygodniu kończącym się 5-go grudnia 2021 roku polski eksport pszenicy poza UE wyniósł 30,65 mln ton. Od początku sezonu 2021/22 (od 1-lipca 2021) wysłaliśmy poza granice UE: 766.984 ton pszenicy. Jest to wynik aż o 40% gorszy niż przed rokiem. Nasz udział w unijnym eksporcie pszenicy miękkiej spadł do tylko 6%, w porównaniu do ponad 12% w skali całego sezonu 2020/21.

W całym minionym sezonie 2020/21 wyeksportowaliśmy poza UE 3,181 mln ton pszenicy, co było trzecim wynikiem w historii.

Polska zajmuje 7 miejsce w rankingu unijnych eksporterów pszenicy miękkiej

Warto zwrócić uwagę, że w I połowie sezonu 2021/22 za blisko 30% całkowitego wolumenu eksportu unijnej pszenicy odpowiada Rumunia – 3,63 mln ton. Po nadrobieniu opóźnienień w raportowaniu danych z Francji, to ten kraj wspiął się na drugie miejsce w rankingu z wynikiem 2,87 mln ton. Kolejne 1,66 mln ton wyeksportowała Bułgaria i 1,60 mln ton Niemcy. Nasz skromny wynik (0,77 mln ton) daje nam dopiero siódme mijsce w śród eksportrów pszenicy.

Polska zajmuje też 7 miejsce w rankingu eksporterów unijnych zbóż

Eksport wszystkich zbóż z Polski (poza UE) sięga w tym sezonie 936.827 ton i jest o 29% niższy niż w tym samym czasie sezonu 2020/21 (1,315 mln ton).

Andrzej Bąk
Źródło: KE

ARIMR przypomina, że tylko do 10 grudnia 2021 r. rolnicy, którzy w latach 2018-2020 przynajmniej przez rok utrzymywali bydło mleczne i co najmniej raz nie otrzymali zapłaty za mleko sprzedane podmiotowi, który ogłosił swoją upadłość, mogą ubiegać się o wsparcie w ARiMR. Do 8 grudnia do Agencji wpłynęło 301 wniosków o taką pomoc. Wsparcie ma charakter pomocy de minimis w rolnictwie.

Jak złożyć wniosek?

Wnioski przyjmują biura powiatowe Agencji. Dokumenty można złożyć osobiście, przekazać za pośrednictwem platformy ePUAP lub wysłać przesyłką rejestrowaną nadaną w placówce Poczty Polskiej. W tym ostatnim przypadku o dotrzymaniu terminu decyduje data nadania. Wniosek musi być prawidłowo wypełniony i kompletny. 

Kto może ubiegać się o wsparcie?

O wsparcie mogą ubiegać się mikro-, mali i średni przedsiębiorcy, którym został nadany numer identyfikacyjny w systemie ewidencji producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności.

Wysokość pomocy nie może przekroczyć:

1. kwoty utraconego dochodu z tytułu sprzedaży mleka w roku, w którym producent rolny nie otrzymał zapłaty za sprzedane mleko, obliczonego jako różnica między iloczynem liczby litrów mleka sprzedanych w roku, za który jest składany wniosek o udzielenie pomocy i średniej ceny sprzedaży mleka uzyskanej w tym roku, a iloczynem średniej liczby litrów mleka sprzedanych:

a)  w kolejnych trzech latach przed rokiem, za który jest składany wniosek o udzielenie pomocy i średniej ceny sprzedaży mleka w tym okresie albo 

b)  w ciągu trzech lat z okresu pięcioletniego poprzedzającego rok, za który jest składany wniosek o udzielenie pomocy i średniej ceny sprzedaży mleka w tym okresie, z pominięciem roku o najwyższej i najniższej wartości utraconego dochodu;

2. 80% kwoty wynikającej z niezapłaconych faktur lub rachunków, lub innych dowodów potwierdzających sprzedaż mleka, lub listy wierzytelności, lub innego dokumentu potwierdzającego istnienie wierzytelności producenta rolnego wobec upadłego podmiotu, z tytułu nieotrzymania przez tego producenta rolnego zapłaty za sprzedane mleko w latach 2018-2020, sporządzonych przez syndyka masy upadłościowej:

a) netto – w przypadku producenta rolnego podatnika podatku od towarów i usług,

b) brutto – w przypadku producenta rolnego będącego rolnikiem ryczałtowym w rozumieniu przepisów o podatku od towarów i usług.

W przypadku gdy kwota zapotrzebowania na pomoc, wynikająca ze złożonych wniosków przekroczy łącznie kwotę 12,5 mln zł, do obliczenia wysokości tej pomocy zastosowany zostanie współczynnik korygujący. Współczynnik ten, ustalany z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, stanowi iloraz kwoty 12,5 mln zł i kwoty stanowiącej zapotrzebowanie na pomoc obliczonej na podstawie danych zawartych w złożonych wnioskach.

źródło: ARIMR
Zdj:pixabay

Dnia 7 grudnia 2021 r. Prezydent RP Andrzej Duda podpisał ustawę mającą na celu zminimalizowanie podwyżek cen paliwa gazowego dla gospodarstw domowych, będących następstwem dynamicznego wzrostu cen paliw gazowych na rynku europejskim. Nowelizacja ma zapewnić przedsiębiorstwom energetycznym możliwość odzyskania kosztów związanych z dostawami paliwa gazowego.

Uniknięcie ryzyka skumulowanej jednorazowej podwyżki 

Jak informuje Biuro Prasowe KPRP, ustawa umożliwia przedsiębiorstwom energetycznym skorzystanie ze szczególnej, tymczasowej i fakultatywnej regulacji w zakresie zatwierdzania taryfy skalkulowanej na podstawie części kosztów uzasadnionych paliwa gazowego, planowanych do poniesienia na okres obowiązywania taryfy. W uzasadnieniu do projektu ustawy wskazano, że przyjęty w ustawie mechanizm gwarantuje przedsiębiorstwom energetycznym możliwość następczego odzyskania faktycznie poniesionych kosztów, których prognozowanie w sytuacji dynamicznego wzrostu cen, obarczone jest dużym ryzykiem. Możliwość doliczania takich kosztów do cen dla odbiorców w gospodarstwach domowych w dłuższym okresie tj. 36 miesięcy od dnia 1 stycznia 2023 r. zapobiegnie ryzyku skumulowanej i jednorazowej podwyżki na rok 2022.

Wniosek musi zatwierdzić prezes URE

Zgodnie z ustawą, przedsiębiorstwo energetyczne wykonujące działalność gospodarczą w zakresie obrotu paliwami gazowymi będzie mogło do 30 czerwca 2022 r. przedłożyć Prezesowi URE do zatwierdzenia taryfę skalkulowaną na podstawie części kosztów uzasadnionych zakupu paliwa gazowego planowanych do poniesienia w okresie obowiązywania taryfy.

„Prezes URE wydając decyzję w sprawie zatwierdzenia taryfy na wniosek przedsiębiorstwa energetycznego określi średni jednostkowy koszt zakupu paliwa gazowego przyjęty do kalkulacji tej taryfy. Wartość średniego jednostkowego kosztu ustalana będzie w odniesieniu do całkowitego wolumenu paliwa gazowego planowanego do dostarczenia przez przedsiębiorstwo energetyczne w okresie obowiązywania taryfy”– czytamy w komunikacie.

Nie więcej niż 25% średniej ceny

Zapis w ustawie mówi także o tym, że podwyżka w kolejnej taryfie ustalonej na podstawie proponowanej regulacji w okresie 12 miesięcy następujących po okresie stosowania taryfy, do której wprowadza się korektę z tytułu wzrostu cen zakupu gazu, nie może przekroczyć 25 % poziomu średniej ceny, która zostałaby ustalona bez rozliczania tej korekty. W przepisie przejściowym wskazano, że do taryf na obrót paliwami gazowymi zatwierdzonych przed dniem wejścia w życie ustawy dopuszcza się możliwość korygowania taryf i wniosków taryfowych. W tym celu zainteresowani sprzedawcy mają w ciągu 14 dni od wejścia w życie przepisów złożyć stosowne wnioski o korekty.

Ustawa obowiązuje od dnia następującego po dniu ogłoszenia.

źródło:prezydent.pl

Każdego dnia naukowcy z wielu ośrodków w Polsce i na świecie prowadzi liczne badania, które przyczyniają się do postępu w uprawie roślin. To dzięki nim możemy cieszyć się większymi plonami o podwyższonej jakości.

Jeśli chcesz podziękować nauce i naukowcom za ich wkład do poprawy swojego życia. Podejmij inicjatywę #ThankYouScience. Podziel się w mediach społecznościowych podziękowaniami dla naukowców – dodaj przykład mówiący o tym w jaki sposób nauka zmienia Twoje codzienne życie!

Wpisy oznaczone hasztagiem #ThankYouScience wyrażą wdzięczność ludziom nauki za ich pasję odkrywania nieznanego, dociekliwość, wiarę w ludzkie możliwości i pełne odwagi wizje, prowadzące do przełomowych odkryć. Już po raz drugi do akcji zaprasza firma Bayer.

– Lepsza dbałość zdrowie i zrównoważone życie, większe poczucie bezpieczeństwa, ogromne możliwości, które przyniosła nam technologia – wszystko to zawdzięczamy nauce! Zrozumienie dla niej jest dziś szczególnie ważne, dlatego zachęcamy do wyrażania wdzięczności naukowcom – mówi Monika Lechowska-Wróbel, dyrektor działu komunikacji Bayer – Misją naszej firmy jest „Science for a better life”: z nauką jesteśmy ściśle związani od ponad 160 lat, więc ogromnie doceniamy jej wkład do poprawy świata – i chcemy inspirować innych.

Aby wziąć udział w akcji, wystarczy we własnym kanale lub np. odwiedzając profil popularno-naukowy Baylab na Facebooku (https://www.facebook.com/BaylabPolska/) użyć hasztagu #ThankYouScience i napisać za co dziękujemy nauce.

– Jak życie moje lub bliskich poprawiło się dzięki nauce? Co w ostatnim czasie było jej największym triumfem? Jakie osiągnięcia nas inspirują? Jakie ich efekty widzimy na co dzień? Czy mogę dziś żyć zdrowiej? Lepiej się odżywiać? Powodów do podziękowań jest naprawdę wiele – inicjatywa #ThankYouScience stwarza możliwość, by je wyrazić – zachęca Monika Lechowska-Wróbel.

Źródło: Materiały prasowe firmy Bayer