Na mocy Zarządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi została powołana Rada Młodych Rolników, która będzie organem pomocniczym Ministra. 24 maja odbyło się jej pierwsze posiedzenie.

Kowalczyk: Głos młodych jest ważny i powinien liczyć się w rolnictwie 

„Głos młodych jest ważny i powinien liczyć się w rolnictwie. Ich punkt widzenia jest zupełnie inny i bardzo potrzebny, szczególnie przy projektowaniu polityki rolnej na przyszłość” podkreślił podczas uroczystości powoływania Rady wicepremier Henryk Kowalczyk.

Zadaniem Rady, jako organu pomocniczego Ministra, będzie konsultowanie strategicznych i programowych dokumentów związanych z polityka rolną, a także inicjowanie nowych rozwiązań systemowych, które pomogą polskiemu rolnictwu sprostać wymogom cyfrowej rzeczywistości. W obszarze działania Rady znajdzie się także implementacja nowoczesnych technologii, co przyczyni się do uatrakcyjnienia polskiej wsi jako miejsca do pracy i życia młodych aktywnych, chcących się rozwijać ludzi.

Kandydaci do rady młodych rolników są związani z rolnictwem

Rada Młodych Rolników liczy 21 członków, wśród których jest jeden pracownik naukowy i siedmiu studentów z uczelni rolniczych w Lublinie, Warszawie, Bydgoszczy i Wrocławiu. Są w niej także uczniowie i uczennice prowadzonych przez Ministra Rolnictwa szkół rolniczych w Golądkowie, Studzieńcu, Radomiu, Suwałkach, Sichowie Dużym, Widzewie, Starym Lubiejewie, Różańcu, Gołotczyźnie, Bielsku Białej, Głubczycach, Sokołowie Podlaskim i Zduńskiej Dąbrowie.

Kluczowym przy wyborze członków było kryterium było związania rodzinnego kandydatów ze wsią. Pod uwagę brano także prowadzenie samodzielne bądź z rodzicami gospodarstwa rolnego i deklarowanie związania swojej przyszłości zawodowej i rodzinnej z obszarami wiejskimi.

Przewodniczącym Rady został Tomasz Stańczak, uczeń Zespołu Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Golądkowie, a jego zastępcą Marcin Wojciechowski, uczeń Zespołu Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Suwałkach. W składzie Rady są także dziewczęta, które sekretarz stanu Anna Gembicka zachęcała do zaangażowania się w działalność Kół Gospodyń Wiejskich.

„Jest w nich wiele ambitnych kobiet, organizujących najważniejsze wydarzenia z życia polskiej wsi, inicjujących wiele akcji społecznych, zajęć edukacyjnych i warsztatów” – podkreśliła wiceminister Gembicka.

Rada Młodych Rolników będzie współpracowała z uczelniami nad rozwojem 

„Ważną obecnie kwestią jest wykorzystanie nowoczesnych technologii w rolnictwie, np. paszportyzacja żywności czy system satelitarnego monitorowania upraw. Niezbędne jest więc, aby było to uwzględnione w programie szkół rolniczych, a następnie kontynuowane na uczelniach” – powiedziała sekretarz stanu Anna Gembicka i zapowiedziała podpisanie niebawem listu intencyjnego z uczelniami wyższymi zrzeszonymi w Konferencji Rektorów Uczelni Rolniczych i Przyrodniczych.

Celem listu będzie podjęcie współpracy na rzecz rozwoju rolniczych i przyrodniczych dyscyplin nauki, zarówno w kontekście badań naukowych ukierunkowanych na wdrożenie innowacyjnych rozwiązań w gospodarce, jak i promocji wiedzy oraz nowoczesnego kształcenia kadr dla potrzeb rolnictwa i produkcji żywności. Działania w tym zakresie będą polegały m.in. na współpracy w celu podniesienia jakości kształcenia w szkołach rolniczych prowadzonych przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, a także rozwoju badań naukowych w dyscyplinach rolniczych i przyrodniczych oraz wdrożeniu ich efektów w gospodarce rolno-żywnościowej.

Plan? Zwiększenie atrakcyjności rolniczego kształcenia

Prowadząca posiedzenie dyrektor Departamentu Oświaty i Polityki Społecznej Anna Radecka poinformowała o opracowywaniu w Ministerstwie dokumentu pod nazwą „Strategia kształcenia rolniczego w szkołach rolniczych prowadzonych przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi do 2027 roku”.

Zwróciła się do członków Rady z prośbą o włącznie się do prac nad tą strategią i przedstawienie propozycji m.in. w zakresie dotyczącym zwiększenia atrakcyjności rolniczego kształcenia zawodowego, a także innowacyjnych form promocji, skutecznie zachęcających do podejmowania zawodowego kształcenia rolniczego.

„Należy pokazywać w przestrzeni publicznej atrakcyjność pracy w rolnictwie – że rolnik to zawód przyszłości” – dodała wiceminister Gembicka.

Źródło: MRIRW
Zdj: pixabay

Do 27 czerwca 2022 r. Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wydłużyła przyjmowanie wniosków o wsparcie finansowe na „Modernizację gospodarstw rolnych” w dwóch obszarach – rozwój produkcji prosiąt oraz nawadnianie w gospodarstwie. Pierwotny termin składania dokumentów wyznaczony na 27 maja został wydłużony o miesiąc.

Gdzie składa wnioski?

Zainteresowani pomocą mogą składać wnioski jednocześnie w obu obszarach. Dokumenty przyjmują biura powiatowe i odziały regionalne Agencji do 27 czerwca 2022 r. Dokumenty można składać osobiście, przekazywać za pośrednictwem platformy ePUAP, a także wysyłać rejestrowaną przesyłką pocztową nadaną w placówce Poczty Polskiej.

Inwestycje w produkcję prosiąt

Przypominamy, że o dofinansowanie inwestycji w produkcję prosiąt (obszar A) mogą się ubiegać rolnicy m.in. posiadający gospodarstwo rolne o powierzchni od 1 do 300 ha, którego wielkość ekonomiczna wynosi od 13 tys. do 250 tys. euro lub prowadzący dział specjalny produkcji rolnej. Wyjątek stanowią gospodarstwa osób wspólnie składających wniosek. W takim przypadku wielkość ekonomiczna pojedynczego gospodarstwa może być mniejsza niż 13 tys. euro, przy czym suma wielkości ekonomicznej wszystkich gospodarstw musi wynosić co najmniej 15 tys. euro, a po zrealizowaniu inwestycji w każdym gospodarstwie powinna osiągnąć co najmniej 13 tys. euro. Rolnik musi udokumentować osiągnięcie przychodu w wysokości co najmniej 5 tys. zł. Warunek ten nie dotyczy prowadzących działalność rolniczą przez okres krótszy niż 12 miesięcy, które poprzedzają miesiąc złożenia wniosku o przyznanie pomocy.

Inwestycja zrealizowana w tym obszarze wsparcia musi doprowadzić do osiągnięcia wzrostu wartości dodanej brutto w gospodarstwie (GVA) co najmniej o 10 proc.

Dopłaty do produkcji prosiąt – co podlega refundacji?

Refundacji w ramach inwestycji w obszarze rozwoju produkcji prosiąt podlegają m.in. koszty budowy, przebudowy, remontu połączonego z modernizacją budynków lub budowli wykorzystywanych do produkcji rolnej; koszty zakupu lub leasingu, zakończonego przeniesieniem prawa własności, nowych maszyn, urządzeń, wyposażenia do produkcji rolnej, w tym przygotowania do sprzedaży produktów rolnych wytwarzanych w gospodarstwie, do wartości rynkowej majątku; koszty budowy albo zakupu elementów infrastruktury technicznej wpływających bezpośrednio na warunki prowadzenia działalności rolniczej. Oprócz tego refundacją są objęte tzw. koszty ogólne, czyli te związane z przygotowaniem i realizacją inwestycji. Mogą to być np. koszty przygotowania dokumentacji technicznej – kosztorysów, projektów architektonicznych lub budowlanych, ocen lub raportów oddziaływania na środowisko, dokumentacji geologicznej i tym podobnych. Są to również koszty sprawowania nadzoru inwestorskiego lub autorskiego oraz te związane z kierowaniem robotami budowlanymi, ale również wynagrodzenia doradców. Koszty ogólne nie mogą jednak przekroczyć 10 proc. pozostałych kosztów kwalifikowalnych.

Limit wsparcia, które można otrzymać w całym okresie realizacji PROW 2014-2020 w obszarze rozwój produkcji prosiąt, to 900 tys. zł., lecz w przypadku inwestycji niezwiązanych bezpośrednio z budową, modernizacją budynków inwentarskich (w tym ich wyposażeniem),maksymalna wysokość pomocy to 200 tys. zł. Wsparcie jest, co do zasady, przyznawane w postaci refundacji części kosztów kwalifikowanych. Standardowo wynosi 50 proc., a w przypadku gdy ubiega się o nie młody rolnik lub gdy robi to wspólnie kilku gospodarzy, poziom dofinansowania jest wyższy i sięga 60 proc.

WAŻNE! Rolnicy, którzy złożyli wnioski o przyznanie pomocy w obszarze A w latach 2015–2018 i którym wypłacono wsparcie za zrealizowaną operację związaną z budynkami inwentarskimi lub magazynami paszowymi lub przyznano pomoc na taką operację, ale nie została ona jeszcze zakończona, mogą otrzymać dofinansowanie wyłącznie na zakup maszyn, urządzeń, wyposażenia do produkcji rolnej, itp., mogących służyć produkcji w obszarze A, o ile nie wykorzystali w pełni przysługującej im kwoty pomocy.

Inwestycje w nawadnianie

Z kolei wsparcie inwestycji w nawadnianie skierowane jest do rolników, którzy posiadają gospodarstwo rolne o powierzchni od 1 do 300 ha lub prowadzą produkcję w zakresie działów specjalnych produkcji rolnej. Przyznanie pomocy nie jest natomiast uzależnione od wielkości ekonomicznej gospodarstwa oraz wykazania wzrostu GVA. Starający się o to wsparcie musi udokumentować osiągnięcie przychodu z działalności rolniczej w wysokości co najmniej 5 tys. zł. Podobnie jak miało to miejsce w przypadku obszaru A, wymóg ten nie dotyczy prowadzących działalność rolniczą przez okres krótszy niż 12 miesięcy, które poprzedzają miesiąc złożenia wniosku o przyznanie pomocy.

Wsparcie można otrzymać na wykonanie nowego nawodnienia, ulepszenie istniejącej instalacji nawadniającej oraz ulepszenie instalacji nawadniającej wraz z powiększeniem nawadnianego obszaru. Poza tym dofinansowanie obejmuje koszty wykonanie ujęć wody, zakup nowych maszyn i urządzeń wykorzystywanych do nawadniania w gospodarstwie, budowy albo zakupu elementów infrastruktury technicznej niezbędnych do nawadniania.

Maksymalna kwota pomocy, jaką można otrzymać w całym okresie realizacji PROW 2014-2020 w tym obszarze, to 100 tys. zł. Wsparcie przyznawane jest w postaci refundacji części kosztów kwalifikowanych. Standardowo wynosi 50 proc., a w przypadku gdy o środki finansowe ubiega się młody rolnik, poziom dofinansowania sięga 60 proc.

Tegoroczny nabór, który rozpoczął się 29 marca, jest 12. z kolei organizowanym w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020 na inwestycje w „Modernizację gospodarstw rolnych”. Dotychczas, w ramach wszystkich naborów na „Modernizacje gospodarstw rolnych” finansowanych z budżetu PROW na lata 2014 – 2020 umowy o przyznaniu pomocy podpisało 42,5 tys. rolników, a ci którzy zrealizowali i rozliczyli inwestycje otrzymali blisko 6 mld zł.

Źródło: ARIMR

Już od dziś do 25 czerwca br. można ubiegać się o przyznanie dopłaty z tytułu zużytego do siewu lub sadzenia materiału siewnego kategorii elitarny lub kwalifikowany.

Dopłaty do materiału siewnego – dla kogo?

Beneficjentami programu mogą być producenci rolni, w rozumieniu ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o krajowym systemie ewidencji producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności, którzy zużywają do siewu lub sadzenia materiał siewny kategorii elitarny lub kwalifikowany.

Jaki materiał siewny jest objęty dopłatami?

Dopłaty udziela się do powierzchni gruntów ornych obsianych lub obsadzonych materiałem siewnym kategorii elitarny lub kwalifikowany gatunków roślin uprawnych określonych w rozporządzeniu Rady Ministrów. Wysokość pomocy ustala się jako iloczyn deklarowanej przez rolnika we wniosku powierzchni upraw i stawki dopłaty. Do wykazu gatunków roślin uprawnych, do których przysługuje taka dopłata, została dodana pszenica orkisz. Dopłatami nie są objęte uprawy przeznaczone na przedplon lub poplon.

Minimalna ilości materiału siewnego, jaka powinna być użyta do obsiania lub obsadzenia 1 ha powierzchni gruntów ornych wynosi dla:

• pszenicy orkisz – 200 kg;
• mieszanek zbożowych sporządzonych z materiału siewnego odmian pszenicy orkisz – 200 kg.

Warunki uzyskania dopłat

O przyznanie dopłaty z tytułu zużytego do siewu lub sadzenia materiału siewnego kategorii elitarny lub kwalifikowany może ubiegać się producent rolny, który:

1. Złoży w terminie od dnia 25 maja do dnia 25 czerwca 2022 r. wniosek o przyznanie dopłaty wraz z wymaganymi załącznikami. 

2. Posiada działki rolne, na których uprawia się gatunki roślin uprawnych objęte dopłatami, o  łącznej powierzchni nie mniejszej niż 1 ha, przy czym za działkę rolną uważa się zwarty obszar gruntu rolnego, na którym jest prowadzona uprawa lub grupa upraw, o powierzchni nie mniejszej niż 0,1 ha, wchodzący w skład gospodarstwa rolnego

3. Zużył do siewu lub sadzenia materiał siewny kategorii elitarny lub kwalifikowany na gruntach rolnych będących w jego posiadaniu:

• materiał siewny kategorii elitarny lub kwalifikowany został wytworzony:
  • przez przedsiębiorcę wpisanego do ewidencji przedsiębiorców, o której mowa w przepisach o nasiennictwie, lub
  • w gospodarstwie rolnym posiadanym przez rolnika wpisanego do ewidencji rolników, o której mowa w przepisach o nasiennictwie, lub
• materiał siewny kategorii elitarny lub kwalifikowany został zakupiony:
  • od przedsiębiorcy wpisanego do ewidencji przedsiębiorców prowadzących obrót materiałem siewnym, o której mowa w przepisach o nasiennictwie, albo
  • od rolnika prowadzącego obrót materiałem siewnym wytworzonym w posiadanym gospodarstwie rolnym, wpisanego do ewidencji rolników, o której mowa w przepisach o nasiennictwie, albo
  • od podmiotu prowadzącego obrót materiałem siewnym na terytorium innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej.

Limit pomocy

Całkowita kwota pomocy de minimis przyznana jednemu producentowi rolnemu nie może przekroczyć wysokości 20 000 euro w okresie trzech lat podatkowych (obrotowych). Przy czym jeśli producent rolny jest powiązany osobowo lub kapitałowo z innym/i podmiotem/ami to limit 20 000 euro należy odnieść do „jednego przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 2 ust. 2 rozporządzenia Komisji (UE) nr 1408/2013.

Jak złożyć wniosek?

Wnioski należy składać do kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa właściwego ze względu na miejsce zamieszkania albo siedzibę producenta rolnego. Wnioski można złożyć bezpośrednio w kancelarii Biura Powiatowego, przesłać za pośrednictwem wyznaczonego operatora publicznego (Poczta Polska) przesyłką rejestrowaną. Wniosek można przekazać również za pośrednictwem platformy ePUAP. Adresy ePUAP Biur Powiatowych i informacje o zasadach korzystania z tej formy składania dokumentów są dostępne na stronie ARiMR: https://www.gov.pl/web/arimr/uslugi-arimr-na-e-puap.

Kiedy nastąpi wypłata dopłat?

Decyzje wydaje się w terminie 60 dni od dnia wejścia w życie przepisów rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie stawek dopłat do 1 ha powierzchni gruntów ornych obsianych lub obsadzonych materiałem siewnym kategorii elitarny lub kwalifikowany;

Przyznaną producentowi rolnemu kwotę dopłaty ARiMR wypłaca w terminie 30 dni od dnia wydania decyzji o przyznaniu/częściowym przyznaniu dopłaty z tytułu zużytego do siewu lub sadzenia materiału siewnego kategorii elitarny lub kwalifikowany, na rachunek bankowy producenta rolnego wskazany we wniosku o przyznanie dopłaty.

Szczegóły dotyczące wymaganych dokumentów znajdują się na stronie ARIMR

Źródło: ARIMR
zdj:pixabay

W najnowszej prognozie na sezon 2022/23 Międzynarodowa Rada Zbożowa (IGC) obniżyła o 24 mln ton (w stosunku oczekiwań z kwietnia) do 2,251 mld ton światową produkcję zbóż ogółem. W porównaniu z trwającym jeszcze sezonem 2021/22 globalna produkcja zbóż powinna spaść o 40 mln ton. Korekta w dół wynika głównie z cięć prognoz dla USA (pszenica i kukurydza), Indii (pszenica) i Argentyny (kukurydza).

Rekordowe ceny sprawiają, że IGC spodziewa się jednocześnie, że w podobnym zakresie obniży się spożycie ziarna zbóż, które szacowane jest na 2,279 mld ton (w porównaniu do rekordowych 2,286 mld ton w obecnym sezonie). Będzie to pierwszy spadek rocznej konsumpcji zbóż od sezonu 2015/16.

Zapasy zbóż na koniec sezonu 2022/23 powinny spaść do 580 mln ton (-1 mln ton w stosunku do kwietniowej prognozy), czyli o 4,5% w skali roku.

IGC przewiduje się, że głównie z powodu kukurydzy, całkowita wielkość śwaitowego handlu zbożem spadnie o 3 mln ton, do 404 mln ton, co oznaczać będzie drugi z rzędu spadek w skali roku.

Warto zauważyć, że IGC jednocześnie podniosła o 3 mln ton, do rekordowych 2,291 mld ton, produkcję zbóż w kończącym się sezonie 2021/22. Zapasy na koniec obecnego sezonu obniżono jednak lekko do 607 mln ton.

Prognoza dla zbóż razem (mln ton):

Pszenica:

Oczekiwaną światową produkcję pszenicy w sezonie 2022/23 obniżono do 769 mln ton (-11 mln ton od kwietnia), co oznaczać będzie spadek o 12 mln ton w stosunku do rekordowego sezonu 2021/22.

Gorsze niż miesiąc wcześniej prognozy dotyczą: USA (spadek z 49,9 do 46,8 mln ton), Indii (z 111,3 do 105 mln ton), Argentyny (z 23,9 do 22,6 mln ton) i UE (z 135,5 do 134,9 mln ton).

Wymienione cięcia produkcji zostały tylko częściowo zrekompensowane lepszymi prognozami zbiorów pszenicy w Rosji i Australii.

Globalna konsumpcja pszenicy obniżona została o 5 mln ton (m/m) do 780 mln ton, ale powinna wzrosnąć o 2 mln ton – licząc rok do roku.

IGC oczekuje, że zapasy pszenicy na koniec sezonu 2022/23 wyniosą 271 mln ton, co oznacza korektę w dół o 6 mln ton od kwietnia i 11 mln ton w skali roku.

Według IGC Ukraina może wyprodukować 19,4 mln ton (33,0 mln ton w 2021), Rosja – 82,5 mln ton (75,0 mln ton w 2021), a Kanada – 31,6 mln ton (21,7 mln ton w 2021).

Prognoza dla pszenicy (mln ton):

Kukurydza:

IGC obniżyła (w stosunku do kwietnia) o 13 mln ton światowe zbiory kukurydzy w sezonie 2022/23  do 1,184 mld ton. Jest to spowodowane niższymi prognozami zbiorów głównie w USA i w Argentynie. Produkcję w USA obniżono do 367,3 mln ton (z 376,6 w kwietniu) w porównaniu do 383,9 w 2021 roku. Oczekiwane zbiory w Argentynie zmniejszono z z 63,7 (kwiecień) do 60,6 mln ton.

Zbiory na Ukrainie pozostawiono na poziomie 18,6 mln ton, wobec 42,1 mln ton w 2021 roku.

Światowa konsumpcja kukurydzy szacowana jest na 1.200 mld ton, czyli o 18 mln ton niżej niż w kwietniu i 7 mln ton poniżej rekordu z sezonu 2021/22.

Konsekwencją większego cięcia spożycia (niż produkcji) jest korekta w górę (+4 mln ton) oczekiwanych na koniec nowego sezonu zapasów, które powinny osiągnąć poziom 269 mln ton w porównaniu do 285 mln ton na koniec obecnego sezonu.

Prognoza dla kukurydzy (mln ton):

Andrzej Bąk
Źródło: IGC

Rok w rok słyszy się o żurawiach niszczących zasiewy rolników. W jeden dzień potrafią zniszczyć areał wielkości trzech, dziesięciu, a nawet  trzydziestu hektarów! Czy jest skuteczny sposób na walkę z nimi?

Odszkodowanie za szkody wyrządzone przez żurawie 

Uprawy co roku penetrują dziki, jelenie, sarny i ptactwo. Tak jak w przypadku dzików rolnik jak najbardziej może wnioskować o odszkodowanie, tak w przypadku żurawi nie jest to możliwe z uwagi na ich ochronę gatunkową. Państwo w takim wypadku nie ponosi odpowiedzialności za szkody przez nie wyrządzone. Na domiar tego funkcjonuje zapis, że ptaków nie wolno płoszyć chyba, że uzyska się zgodę na odstraszanie ale taki proces potrafi trwać nawet do miesiąca. 

Niektórzy gospodarze są zdania, że właściciele gruntów bądź dzierżawcy powinni mieć prawo do odstrzału natomiast nie jest so dobre rozwiązanie. Żurawie choć wyjątkowo żarłoczne i pustoszące uprawy odgrywają bardzo ważną rolę w ekosystemie. 

Żuraw bardzo dobrze reprezentuje potrzeby ochronne konkretnych biotopów (mokradeł) oraz gatunków z nimi związanych. Wykorzystuje on do lęgów różnorodne siedliska podmokłe (olsy, starorzecza, turzycowiska, trzcinowiska, brzegi jezior i stawów, śródpolne oczka wodne itp.). Obserwacje gatunków współwystępujących wykazały, że tereny wokół gniazd żurawi z powodzeniem wykorzystują do lęgów bąki, bociany czarne, gęgawy, większość naszych gatunków kaczek, rzadkie ptaki drapieżne, chruściele, samotniki i krwawodzioby, ogromna liczba wróblowych w tym również wodniczka, która jest na liście gatunków zagrożonych wyginięciem. Są tu także godowiska prawie wszystkich krajowych płazów i tarliska wielu gatunków ryb (np. chronionych piskorzy, strzebli błotnych). Na lęgowiskach żurawi stwierdzono wiele gatunków chronionych i rzadkich gatunków roślin np.: pływacza, salwinii, okrężnicy bagiennej, rosiczek i storczyków. Chroniąc żurawia przyczyniamy się do zachowania coraz rzadszych już zbiorowisk roślinnych takich jak olsy, które stanowią tylko 3% wszystkich lasów Polski.

Drut remedium na straty spowodowane zwierzyna? 

Na forach rolniczych gospodarze dzielą się obrazami swoich zniszczonych upraw nie tylko przez żurawie i dzielą doświadczeniem jakie udało im się uzyskać przez lata. 

„Odgrodzić pastuchem. Założyłem drut przy lesie kilkanaście ha i mam spokój z ptactwem, a obok 6 ha jęczmienia po qq i 1ha strat 100%”

„Jak ktoś sieje na małej powierzchni i to jeszcze ogrodzi, a dodatkowo założy pastuch to faktycznie straty są mniejsze, ale jak kto sieje więcej to ten sposób nie spełnia oczekiwań”

„Z tym wszystkim to dziki są górą. Nam kiedyś też w jedną noc poorały ziemniaki. Zniszczony został 1 hektar, już kwitnący, niestety papierologii z odszkodowaniem było dużo a zwrot był jak za 2 worki ziemniaków dlatego zaraz po posianiu ziemniaków kukurydzy  dajemy drut na 2 razy dookoła miejscami straszydła i mamy spokój, a mieszkamy można powiedzieć w lesie.”

„W moim przypadku podziałały armatka i pistolet hukowy. Żurawie słysząc huk odlatywały”

To tylko parę z setek komentarzy natomiast podsumować można to w ten sposób: pastuch się sprawdza ale w dużej mierze na mniejszych areałach. Można spróbować używać straszydeł tzw. hukowych jak armatka wodna czy strzelba ale jest to dosyć żmudna praca. Pojawił się też komentarz o wyborze nasion specjalnie zaprawionych, my natomiast jesteśmy zdania, że to Państwo powinno pomóc rolnikowi bo oczywiste jest, że będzie on dbał o swoje plony. Szkody wyrządzone przez żurawie to coroczny problem rolników. Zdarzają się przypadki gdy na pole o areale kilkunastu a nawet dziesięciu ha przylatuje dosłownie chmara ptactwa, która pozostawia po sobie smutny obraz zgliszczy. To nie wina rolnika – ptak jest chroniony więc skutecznie pozbyć się go i chronić plantacje się nie da,  dlatego Państwo w tym przypadku powinno pomóc rolnikom w ponownych zasiewach, zwłaszcza w obliczu kryzysu żywnościowego.

Jak u was wygląda problem z dzika zwierzyną? Widujecie u siebie na plantacjach  żurawie? Jeśli tak, dajcie znać jak sobie z nimi radzicie! 

źródło:eko.org.pl
Zdj:pixabay

„Rosja zablokowała wszystkie morskie możliwości eksportu żywności – naszego zboża, jęczmienia, słonecznika. 22 miliony ton żywności jest zablokowane przez Federację Rosyjską” – poinformował w sobotę w Kijowie prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski po spotkaniu z premierem Portugalii Antonio Costą.

Eksport zduszony w środku. Ceny na giełdach w górę

Ukraińskie i rosyjskie zboża w dużej mierze zaopatrują Afrykański rynek, między innymi Egipt.  Brak możliwości eksportu z tego rejonu świata winduje ceny zbóż do niespotykanych wcześniej poziomów w tym okresie w obawie o bezpieczeństwo żywnościowe. 

„Z powodu rosyjskiej blokady portów nad Morzem Czarnym, Ukraina może stracić miliony ton zbóż, a to z kolei wywoła kryzys żywnościowy, który wpłynie zarówno na Europę, jak i na Azję i Afrykę.” – ostrzegł prezydent Ukrainy.

Wołodymyr Zełenski rozmawiał także o bezpieczeństwie żywnościowym z Andrzejem Dudą, który przybył do kijowa z oficjalną wizytą 22 maja.

Polska pomoże w eksporcie zbóż

Podczas wizyty w Kijowie Andrzej Duda zaznaczył, że odblokowanie portu w Odessie jest kluczowe dla światowego bezpieczeństwa żywnościowego. Polska poczyniła już korki w tym kierunku. Minister Polityki Rolnej i Żywnościowej Ukrainy Mykoła Solski oraz Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Henryk Kowalczyk podpisali wspólne oświadczenie w sprawie eksportu ukraińskiego zboża, a także uzgodniły uproszczenia kontroli weterynaryjnej ładunków z ukraińskim zbożem.

Solsky: Kryzys żywnościowy na świecie wszyscy odczują w lipcu

Jak ocenia minister polityki rolnej i żywności Ukrainy Mykoła Solski, wiele krajów odczuje w lipcu skutki kryzysu żywnościowego, wywołanego militarną inwazją Rosji na Ukrainę i zablokowaniem jej kluczowej infrastruktury eksportowej na Morzu Czarnym. W wywiadzie dla Voice of America gorzko stwierdził, że społeczność światowa zobaczy, że nie ma alternatywy dla dostaw zboża z Ukrainy.

 „Po pierwsze, nie możemy zebrać plonów z 2021 r.; po drugie, nie będziemy w stanie zebrać obecnych plonów, ponieważ połowa tych plonów znajduje się na terytoriach okupowanych i na obszarach aktywnych działań wojennych; po trzecie, rolnicy albo w ogóle nie będą siać, albo przestawią się na inne uprawy, takie jak rzepak, który daje mniej ton z hektara, ale kosztuje więcej” – wyjaśnił Solsky.

 Z powodu blokady ukraińskich portów morskich nie wyeksportowano 7 mln ton pszenicy, 14 mln ton ziarna kukurydzy, 3 mln ton oleju słonecznikowego i 3 mln ton śruty słonecznikowej i innych płodów rolnych.

„Rekordowe ceny nieuchronnie doprowadzą do światowego kryzysu żywnościowego i wzrostu inflacji” – powiedział Solsky.

W kwietniu z Ukrainy wyeksportowano drogą lądową 763 tys. ton zbóż. To ponad dwukrotnie więcej niż w marcu jednak wciąż niewiele, w porównaniu z faktem, że drogą morską Ukraina była w stanie eksportować miesięcznie 4-5 mln ton zbóż.

źródło: https://interfax.com.ua

Komisja Europejska zaproponowała nadzwyczajny środek finansowany z Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW), umożliwiającego państwom członkowskim wypłatę jednorazowej ryczałtowej kwoty rolnikom i przedsiębiorstwom rolno-spożywczym dotkniętym znacznym wzrostem kosztów nakładów. Dla kogo jest to wsparcie?

Rolnictwo nie radzi sobie ze wzrostem kosztów produkcji

Drastyczny wzrost cen jaki obserwujemy, zwłaszcza energii, nawozów i paszy dla zwierząt, powoduje zakłócenia w sektorze rolnym i społecznościach wiejskich, prowadząc do problemów z płynnością i przepływami pieniężnymi. Rolnicy oraz małe przedsiębiorstwa wiejskie zajmujące się przetwarzaniem, wprowadzaniem do obrotu lub rozwojem produktów rolnych z dużą obawą patrzą w przyszłość. W kryzysie ma pomóc dodatkowa wypłata z Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich. 

Wojciechowski o wsparciu z EFRROW

Komisarz ds. rolnictwa, Janusz Wojciechowski, powiedział, że rolnicy, przy wsparciu wspólnej polityki rolnej, nieustannie udowadniają swoją wartość, produkując żywność w trudnych warunkach. Zaznaczył, że nie dość, że w kość dała im pandemia COVID-19 to obecnie zmagają się ze skutkami rosyjskiej inwazji na Ukrainę.

„Niektórym grozi nieutrzymanie się na rynku. Dzięki temu środkowi, najnowszemu z szeregu środków podjętych już w ramach WPR, wspieramy rolników, aby mogli oni nadal produkować potrzebną na świecie żywność, dbać o swoją ziemię i zapewniać byt swoim rodzinom.” – zapewnia komisarz ds. rolnictwa.

Dla kogo wsparcie z EFRROW?

Komisja Europejska 20 maja złożyła wniosek i obecnie należy czekać na przyjęcie przez współprawodawców tego środka. Działanie to umożliwi państwom członkowskim podjęcie decyzji o wykorzystaniu dostępnych środków w wysokości do 5 proc. ich budżetu EFRROW na lata 2021–2022 na bezpośrednie wsparcie dochodu rolników i MŚP prowadzących działalność w zakresie przetwarzania, wprowadzania do obrotu lub rozwoju produktów rolnych. Stanowi to potencjalną pulę środków w wysokości 1,4 mld euro w całej UE. 

Państwa członkowskie są zobowiązane do przeznaczenia tego wsparcia dla beneficjentów, którzy najbardziej odczuwają skutki obecnego kryzysu i którzy są zaangażowani w gospodarkę o obiegu zamkniętym, gospodarkę składnikami odżywczymi, efektywne wykorzystanie zasobów lub przyjazne dla środowiska i klimatu metody produkcji. Wybrani rolnicy i MŚP mogą otrzymać odpowiednio do 15 000 euro i 100 000 euro. Płatności zostaną dokonane do dnia 15 października 2023 r. Aby skorzystać z tej wyjątkowej możliwości, państwa członkowskie będą musiały przedłożyć zmiany do swoich programów rozwoju obszarów wiejskich wprowadzające ten nowy środek.

Wniosek stanowi kontynuację pakietu wsparcia o wartości 500 mln euro dla rolników w UE, przyjętego 23 marca w ramach komunikatu „Zapewnić bezpieczeństwo żywnościowe i wzmocnić odporność systemów żywnościowych”. 

Źródło: ec.europe.eu

Mijają kolejne dni rosyjskiej inwazji na Ukrainę a wraz z nią coraz więcej informacji na temat strat. W mediach społecznościowych pojawiło się nagranie, na którym widać jak pociski trafiają w posesję. Jak się okazało było to gospodarstwo polskiej rodziny.

Polskie gospodarstwo posłużyło jako baza dla Rosjan

Komentarzem podzielił się Szczepan Wójcik należący do rodziny, która była w posiadaniu gospodarstwa. Jak napisał we wpisie na posesji znajdowała się ferma norek i pracowało tam około 80 osób, których wielu z nich udało się ewakuować do Polski na początku wojny. 

„Ci, którzy chcieli zostać, zginęli w lutym, gdy Rosjanie rozpoczęli ostrzał artyleryjski gospodarstwa. Ostatnie informacje mieliśmy z początku marca. Wtedy też otrzymaliśmy zdjęcia zniszczeń. Później informacje urwały się i nie wiedzieliśmy nic co tam się dzieje” – opisuje Szczepan Wójcik.

Wartość gospodarstwa wynosiła 12 milionów euro

Jak dalej opisuje Wójcik, jego rodzinne gospodarstwo posłużyło jako baza dla Rosjan. 

„Nic dziwnego, była tam pełna infrastruktura, media, woda, prąd, budynki socjalne dla pracowników, kuchnia etc… O zniszczeniu obiektu dowiedzieliśmy się z tego filmu. Przesłał go nam nasz ukraiński przyjaciel, współpracownik pisząc „zobaczcie, nasza ferma”. Wartość gospodarstwa że zwierzętami to 12 milionów euro” – dodaje.

Źródło i foto : twitter

Aż 12 tysięcy metrów kwadratowych posiada najnowszy budynek grupy Sokołów znajdujący się w Sokołowie Podlaskim. Obecnie to najnowocześniejsza konfekcja do mięs mielonych i porcjowanych w Polsce, a jednocześnie jeden z najnowocześniejszych tego typu obiektów w Europie. 

Nowy budynek w Sokołowie to fokus na automatyzację i cyfryzację

Nowo inwestycja grupy Sokołów to dwukondygnacyjny budynek, z trzema wyspecjalizowanymi halami i dwoma magazynami mięsa. Jego powierzchnia wynosi 12 000 m². Zarząd nie szczędził na projekcie i postanowiono na znaczną automatyzację i cyfryzację tej części zakładu 

 “Zadbaliśmy o zachowanie najwyższych standardów sanitarnych, budowlanych i ekologicznych. Dzięki wprowadzonym innowacyjnym rozwiązaniom technologicznym, cały proces produkcyjny przebiega sprawnie i efektywnie.” – mówi Krzysztof Śledziński, Dyrektor Zakładu w Sokołowie Podlaskim.

Co zainstalowano w nowym zakładzie Sokołowa?

Nowa część zakładu została wyposażona w najnowocześniejsze linie do pakowania VAC i MAP. Uruchomiono także w pełni automatyczną linię do produkcji mięsa mielonego. Wkrótce zostanie również uruchomiony automatyczny transport opakowań. Nowe zaplecze chłodnicze zostało zaprojektowane z naciskiem na rozwiązania proekologiczne, jak również zapewnienie optymalnych warunków dla pracowników. Chłodzenie odbywa się za pomocą glikolu, który jest nie tylko bezpieczniejszy dla środowiska, ale i efektywniejszy dla firmy. Proces produkcyjny jest w pełni monitorowany. Mieszanka gazowa w opakowaniach jest ciągle kontrolowana przez automatyczny system kontroli. Nad terminowością dostaw czuwa system telemetrii, który w sposób online śledzi stan mieszanek i w sposób automatyczny informuje dostawców. 

Dyrektor Sokołowa: tworzymy nowe miejsca pracy

Ważnym elementem inwestycji są również rozwiązania, służące zachowaniu wysokiego reżimu sanitarnego oraz najwyższych wymagań przeciwpożarowych. Do wydziału mogą wejść wyłącznie dedykowani pracownicy. Powstały tu oddzielne: rampy załadunkowe, wejścia, szatnie dla pracowników, stołówka i parking. 

“Ta inwestycja ma dla nas ogromne znaczenie, a jej finalizacja jest dla nas niezwykle satysfakcjonująca To nie tylko ważny etap rozwoju firmy, ale i  nasz wkład w lokalną gospodarkę – również poprzez utworzenie kolejnych miejsc pracy. Jestem przekonany, że dzięki tej inwestycji będziemy mogli w jeszcze pełniejszym stopniu wychodzić naprzeciw najbardziej aktualnym trendom konsumenckim.” – podsumowuje Krzysztof Śledziński, Dyrektor Zakładu w Sokołowie Podlaskim.

Zakład produkcyjny w Sokołowie Podlaskim

Grupa Sokołów może pochwalić się 8 wyspecjalizowanymi zakładami produkcyjnymi w Polsce, a zakład w Sokołowie Podlaskim jest jej największym oddziałem. Poszczycić się może m.in. linią uboju oraz rozbioru wieprzowiny, a także jednym z największych i najnowocześniejszych w tej części Europy zakładem do plastrowania wędlin. Sokołowski oddział specjalizuje się w produkcji wędlin plastrowanych, wędzonek, kiełbas cienkich, produktów grillowych oraz szerokiego asortymentu mięs wieprzowych. 

Argumentem rozbudowy zakładu było zwiększenie mocy produkcyjnych. Jak zapewnia Bogusław Miszczuk Prezes Zarządu Sokołów S.A, priorytetem jest stały rozwój asortymentu i dostarczanie konsumentom wysokiej jakości, smacznych produktów. 

“Realizowane inwestycje pozwalają nam zatem wychodzić naprzeciw oczekiwaniom klientów. Jednocześnie zawsze dbamy o to, by rozwój produkcyjny był wpisany w naszą strategię zrównoważonego rozwoju, a implementowane rozwiązania ograniczały wpływ na środowisko.“ – tłumaczy prezes.

źródło: informacja prasowa Sokołów