Od 1 września 2026 RAGT rozpoczyna wdrażanie projektu odświeżenia identyfikacji marki, zgodnie ze swoją strategią na lata 2030–2035. Od ponad wieku RAGT współpracuje z rolnikami łącząc swoją wiedzę specjalistyczną w zakresie hodowli roślin i produkcji nasion tworząc dostosowane do lokalnych warunków rozwiązania, wspierające różnorodne uprawy i systemy rolnicze.
Strategia i współpraca z rolnikami
Siewca: ukazuje DNA firmy RAGT
Od ponad wieku postać Siewcy jest podstawowym symbolem marki RAGT. Jest on odzwierciedleniem zarówno podstawowej działalności firmy jak i rolników, z którymi i dla których RAGT codziennie pracuje. Co ważniejsze Siewca symbolizuje badawcze podejście, które stawia ludzi w centrum innowacji – podejście inspirowane potrzebami rolników, napędzane nowymi technologiami i zawsze oparte na specjalistycznej wiedzy oraz doświadczeniu pracowników.
Zrozumienie przed innowacją
Poprzez rozwój i ewolucję tej ikonicznej postaci firma pozostaje jednocześnie wierna jej dziedzictwu. RAGT niezmiennie i od zawsze potwierdza i stosuje swoją podstawową zasadę: zrozumienie przed innowacją. Dlatego też już od najwcześniejszych etapów hodowli to lokalne wyzwania i oczekiwania rolników kształtują nasze decyzje. Właśnie dlatego wszystkie nasze nowe odmiany są najpierw poddawane kilkuletnim, rygorystycznym oraz szeroko zakrojonym badaniom polowym prowadzonym w rzeczywistych warunkach uprawy, co gwarantuje wydajność i przystosowanie do lokalnych warunków uprawy. Dopiero później są wprowadzane na rynek.
Innowacyjność inspirowana potrzebami rolników
„Nasza identyfikacja ewoluuje aby lepiej odzwierciedlać to, co od ponad wieku stanowi o wyjątkowości RAGT: innowacyjność inspirowaną potrzebami rolników, wspieraną najlepszymi technologiami i zawsze potwierdzononą w praktyce polowej. Zrozumienie przed działaniem, obserwacja przed innowacją i pewność przed obietnicą. To nie tylko nasza filozofia, to sposób, w jaki rozwijamy każdą nową odmianę”. Damien Robert, Dyrektor Generalny, RAGT Seeds
Identyfikacja wizualna wierna dziedzictwu RAGT
Nowa identyfikacja wizualna RAGT nadaje marce nowoczesny charakter, zachowując jednocześnie charakterystyczne elementy, dzięki którym jest ona natychmiast rozpoznawalna. We wszystkich materiałach komunikacyjnych oraz na opakowaniach KOMUNIKAT PRASOWY nasion logo bedzie teraz wyraźnie widoczne w górnej części, zachowując swoje kluczowe cechy, a jednocześnie zyskując bardziej współczesny wygląd.
Nowoczesna kolorystyka i większa czytelność
Charakterystyczne dla marki barwy zostały odświeżone nowoczesną tonacją, a każda uprawa jest oznaczona własnym, dedykowanym kolorem. Dodatkowo wszystkie informacje zostały uporządkowane aby poprawić czytelność i umożliwić szybszą identyfikację produktów.
Globalne wdrożenie nowej identyfikacji
Od 1 września 2026 r. nowa identyfikacja wizualna będzie stopniowo wdrażana globalnie we wszystkich materiałach komunikacyjnych, na platformach cyfrowych oraz na opakowaniach nasion, włączając nasiona buraka cukrowego Strube, które od tej pory będą prezentowane pod marką RAGT.
Hasło odzwierciedlające kompetencje RAGT
Elementem nowej identyfikacji jest nowe hasło „Breeder & Seeds Expert”, które odzwierciedla kompetencje firmy RAGT w całym łańcuchu wartości – od hodowli roślin po produkcję nasion.
Obserwacja, współpraca i praktyczne testy polowe
To coś więcej niż tylko deklaracja specjalistycznej wiedzy – to sposób działania oparty na obserwacji, ścisłej współpracy z rolnikami oraz weryfikacji innowacji poprzez praktyczne testy polowe. Hasło odzwierciedla naczelną zasadę, która kształtuje firmę RAGT od samego początku jej istnienia: Najpierw zrozumieć, potem działać. Najpierw obserwować, potem wprowadzać innowacje. Najpierw sprawdzić, potem obiecywać.
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi wydało czasowe zezwolenie na stosowanie insektycydu Irazu® 100 SE w ochronie rzepaku ozimego przed pchełką rzepakową. Produkt zawierający cyjanotraniliprol, ma być dodatkowym narzędziem w walce ze szkodnikiem, którego presja na plantacjach w Polsce systematycznie rośnie.
Irazu 100 SE – czasowe zezwolenie
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi wydało czasowe zezwolenie (nr R/j-5/2026) na stosowanie środka Irazu® 100 SE do zwalczania pchełki rzepakowej w rzepaku ozimym.Zezwolenie obowiązuje od 1 września do 13 grudnia 2026 roku i zostało wydane na wniosek Krajowego Zrzeszenia Producentów Rzepaku i Roślin Białkowych (KZPRiRB).
Decyzja jest odpowiedzią na rosnące zagrożenie ze strony pchełki rzepakowej, która w ostatnich latach stała się jednym z najpoważniejszych szkodników rzepaku ozimego w Polsce. Zmiany klimatyczne, w tym cieplejsze jesienie oraz łagodniejsze zimy, sprzyjają jej rozwojowi i wydłużają okres aktywności.
Irazu® 100 SE zawiera cyjanotraniliprol, substancję czynną o odmiennym mechanizmie działania niż powszechnie stosowane pyretroidy i neonikotynoidy. Dzięki działaniu kontaktowemu i żołądkowemu oraz skuteczności wobec chrząszczy i młodych larw, preparat stanowi cenne narzędzie w programach ochrony rzepaku oraz wspiera strategię zarządzania odpornością szkodników.
Pchełka rzepakowa – zagrożenie
Pchełka rzepakowa powoduje straty zarówno w stadium chrząszcza, jak i larwy. Dorosłe owady wygryzają otwory w liścieniach i młodych liściach, osłabiając rośliny już na początku ich rozwoju. Jeszcze większe znaczenie gospodarcze mają larwy żerujące wewnątrz tkanek roślin, które ograniczają wzrost rzepaku, pogarszają jego zimotrwałość oraz zwiększają podatność na uszkodzenia i choroby. W konsekwencji presja szkodnika może prowadzić do znaczącego spadku plonów, a w skrajnych przypadkach nawet do likwidacji plantacji.
Pchełka rzepakowa to jeden z groźnych szkodników w okresie jesiennym. Fot. P. Strażyński
Pchełka rzepakowa – występowanie
Według danych monitoringowych, w 2025 roku pchełka rzepakowa występowała na plantacjach w całym kraju, szczególnie na Dolnym Śląsku, Opolszczyźnie, w Wielkopolsce oraz północnych regionach Polski. Jesienny nalot chrząszczy odnotowywano praktycznie we wszystkich monitorowanych lokalizacjach, natomiast progi ekonomicznej szkodliwości przekraczane były na 30-60% plantacji, a w latach sprzyjających rozwojowi szkodnika nawet na 60-90% upraw.
Optymalny termin zbioru kukurydzy na kiszonkę ma ogromny wpływ na późniejszą jakość paszy. Nie warto jednak wyznaczać go wyłącznie na podstawie kalendarza czy wyglądu roślin. Jednym z najważniejszych parametrów jest zawartość suchej masy. Najwyższą wartość pokarmową ma kiszonka przygotowana z kukurydzy zawierającej 32–35% suchej masy. Jak sprawdzić, czy już czas na wjazd sieczkarni?
Optymalny termin zbioru kukurydzy na kiszonkę. Kiedy wjechać sieczkarnią?
Wyznaczenie właściwego terminu zbioru jest jednym z najważniejszych elementów przygotowania dobrej kiszonki z kukurydzy. Nie zawsze jest to jednak proste.
Wraz z dojrzewaniem roślin zmieniają się jednocześnie ziarno, łodygi i liście. Ziarniaki stopniowo wypełniają się skrobią, podczas gdy w pozostałych częściach rośliny postępuje drewnienie i zwiększa się udział trudniej strawnych składników.
Dlatego nie warto podejmować decyzji o zbiorze wyłącznie na podstawie daty czy wyglądu plantacji. Pod uwagę należy brać przede wszystkim dojrzałość ziarniaków oraz zawartość suchej masy w całej roślinie.
Szczególnego znaczenia nabiera to w latach o nietypowym przebiegu pogody. Susza i wysokie temperatury mogą bowiem powodować szybkie zasychanie łodyg i liści, mimo że ziarno nie osiągnęło jeszcze oczekiwanej dojrzałości.
Ile suchej masy powinna mieć kukurydza na kiszonkę?
Jednym z najważniejszych parametrów pozwalających określić optymalny termin zbioru kukurydzy na kiszonkę jest zawartość suchej masy.
Kiszonka o najwyższej wartości pokarmowej powstaje z kukurydzy zawierającej 32–35% suchej masy. To właśnie ten przedział powinien być jednym z podstawowych punktów odniesienia przy planowaniu terminu zbioru.
Nie oznacza to jednak, że z kontrolą plantacji należy czekać aż do osiągnięcia 32% suchej masy. Pierwsze badanie warto przeprowadzić wcześniej.
Gdy na ziarniakach zaczynają być widoczne szkliste fragmenty, sucha masa całej rośliny może znajdować się na poziomie około 26–27%. Jest to dobry moment na rozpoczęcie monitoringu, który pozwoli oszacować, kiedy plantacja osiągnie właściwy poziom do zbioru.
Zbyt wczesny zbiór kukurydzy. Co dzieje się z kiszonką?
Wjazd sieczkarni przed osiągnięciem odpowiedniej dojrzałości może odbić się na jakości paszy.
Kukurydza zebrana zbyt wcześnie zawiera dużo wody. Jednocześnie ziarniaki są jeszcze stosunkowo małe i słabiej wypełnione skrobią, a więc nie wykorzystują pełnego potencjału energetycznego.
Przy zbyt wczesnym zbiorze zmienia się również przebieg fermentacji. W kiszonce może dominować kwas octowy, co może niekorzystnie wpływać na pobieranie paszy przez zwierzęta.
Według PFHBiPM szczególnie niekorzystny jest zbiór materiału zawierającego poniżej 28% suchej masy. W takim przypadku otrzymujemy wilgotny surowiec o mniejszej ilości skrobi w ziarnie i niższej wartości odżywczej.
Dlatego wcześniejszy zbiór nie powinien być traktowany jako sposób na bezpieczne „wyprzedzenie” optymalnego terminu.
Nie warto również czekać zbyt długo ze zbiorem
Druga skrajność także nie jest korzystna. Wraz z dojrzewaniem kukurydzy wzrasta zawartość suchej masy, ale jednocześnie zmieniają się właściwości całej rośliny.
Postępuje drewnienie łodyg, zwiększa się udział trudno strawnych składników, a zbyt suchy materiał staje się trudniejszy do prawidłowego zagęszczenia w pryzmie lub silosie.
To szczególnie ważne podczas zakiszania. Materiał musi zostać odpowiednio zagęszczony, aby możliwie szybko stworzyć warunki beztlenowe.
Zbyt późny zbiór oznacza również pogorszenie przyswajalności skrobi znajdującej się w ziarniakach oraz wzrost udziału włókna, co może obniżać strawność przygotowanej paszy.
Właśnie dlatego 32–35% suchej masy stanowi tak ważne okno zbioru – pozwala znaleźć kompromis pomiędzy dojrzałością ziarna a właściwościami pozostałych części rośliny.
Linia mleczna może pomóc określić termin zbioru kukurydzy
Zawartość suchej masy można wstępnie oszacować również bez specjalistycznego sprzętu. Jednym ze sposobów jest obserwacja linii mlecznej ziarniaka.
W miarę dojrzewania kukurydzy linia ta przesuwa się w dół ziarniaka.
Jeżeli znajduje się mniej więcej w 1/3 jego wysokości, licząc od góry, można przyjąć, że zawartość suchej masy zielonki wynosi około 32–33%.
Gdy linia mleczna znajduje się w okolicy środka ziarniaka, jego część zajmuje już skrobia szklista, a pozostałą część skrobia mączysta. Taki etap może odpowiadać zawartości około 35% suchej masy całej rośliny.
Ocena linii mlecznej jest jednak metodą orientacyjną. W trudnych warunkach pogodowych nie należy opierać decyzji o zbiorze wyłącznie na wyglądzie ziarna.
Susza może przyspieszyć termin zbioru kukurydzy na kiszonkę
Ma to szczególne znaczenie w sezonach, w których plantacje zmagają się z niedoborem wody.
W 2026 roku kukurydza od początku wegetacji była poddawana silnym stresom. Najpierw wystąpiła sucha i bardzo chłodna wiosna, a po ustąpieniu chłodów około połowy maja na wielu plantacjach pojawiły się wysokie temperatury i susza.
Na części plantacji w południowej Polsce niedobór wody był na tyle duży, że rośliny zatrzymały wzrost na wysokości około 1,5–2 m. Pod koniec sierpnia w niektórych regionach trwały już intensywne zbiory kukurydzy na kiszonkę, mimo że nie był to jeszcze standardowy termin ich rozpoczęcia. Powodem była bardzo mała ilość wilgoci pozostałej w łanie.
W takich warunkach obserwowanie wyłącznie kolby może być niewystarczające. Łodygi i liście mogą bowiem wysychać szybciej, niż dojrzewa ziarno.
Dlatego w warunkach suszy szczególnie ważne jest badanie suchej masy całej rośliny.
Żeby wynik badania rzeczywiście pomógł określić termin zbioru, bardzo ważne jest prawidłowe pobranie materiału.
Do badania należy wybrać trzy rośliny z plonu głównego, pochodzące z różnych części plantacji. Nie powinny być pobierane z obrzeży pola – zalecane jest zachowanie co najmniej 5 m od jego krawędzi.
Rośliny powinny być świeże i ścięte w dniu wykonywania badania. Ważna jest również wysokość cięcia. Powinna odpowiadać wysokości, na której później będzie prowadzony właściwy zbiór kukurydzy.
Jedna próbka powinna pochodzić z jednej odmiany. Poszczególne odmiany mogą dojrzewać w różnym tempie, dlatego mieszanie roślin mogłoby zafałszować wynik.
Jak przygotować próbkę kukurydzy do badania?
Pobrane rośliny należy rozdrobnić na sieczkę i dokładnie wymieszać. Z tak przygotowanego materiału pobiera się reprezentatywną próbkę zielonki.
W przypadku wysyłki do laboratorium PFHBiPM próbka powinna ważyć od 0,5 do 1 kg. Materiał należy umieścić w woreczku strunowym, usunąć z niego powietrze, zrolować i odpowiednio zabezpieczyć.
Istotny jest również czas. Od pobrania materiału do jego dostarczenia do laboratorium nie powinno upłynąć więcej niż 24 godziny. Próbka powinna być w tym czasie przechowywana i transportowana w warunkach chłodniczych.
Wynik badania pozwala określić aktualną zawartość suchej masy, a następnie oszacować, ile czasu pozostało do osiągnięcia optymalnego terminu zbioru.
Suchą masę kukurydzy można sprawdzić samemu
Orientacyjny pomiar można przeprowadzić również we własnym gospodarstwie.
Po pobraniu reprezentatywnych roślin należy je rozdrobnić i dokładnie wymieszać. Następnie odważa się 100 g zielonki.
Próbkę należy suszyć do momentu, w którym jej masa przestanie się zmniejszać. Można wykorzystać do tego m.in. piekarnik, mikrofalówkę lub suszarkę do grzybów.
Jeżeli ze 100 g świeżego materiału po całkowitym wysuszeniu pozostanie przykładowo 33 g, oznacza to, że badana kukurydza zawiera około 33% suchej masy.
Warto wykonywać pomiary regularnie. Przy sprzyjającej pogodzie pod koniec wegetacji zawartość suchej masy może zwiększać się o około 0,5 punktu procentowego dziennie, a podczas bardzo ciepłej pogody tempo może być jeszcze większe.
Dzięki temu kolejne badania pozwalają nie tylko sprawdzić aktualny stan kukurydzy, ale również przewidzieć, kiedy plantacja wejdzie w optymalne okno zbioru.
Nie czekaj z pierwszym badaniem do przyjazdu sieczkarni
Optymalny termin zbioru kukurydzy na kiszonkę nie powinien być wyznaczany dopiero wtedy, gdy trzeba zamówić usługę czy zdecydować o wjeździe własnej sieczkarni.
Monitoring warto rozpocząć wcześniej – już w momencie, gdy zawartość suchej masy zbliża się do 26–27%. Pozwala to obserwować tempo dojrzewania plantacji i z odpowiednim wyprzedzeniem przygotować zbiór.
Najważniejszym punktem odniesienia pozostaje 32–35% suchej masy całej rośliny. To właśnie w tym przedziale warto celować z terminem zbioru kukurydzy przeznaczonej na kiszonkę.
Nie wystarczy jednak spojrzeć na kalendarz czy nawet samą kolbę. Stan całej rośliny, przebieg pogody, dojrzałość ziarna i przede wszystkim wynik badania suchej masy dają znacznie pełniejszą odpowiedź na najważniejsze pytanie – czy to już czas na wjazd sieczkarni?
Niebezpieczna pogoda od Ziemi Lubuskiej po Kujawy, Kurpie
Przed nami załamanie pogody, które najbardziej odczuje północ Polski. Najbliższej nocy jeśli gdzieś popada to miejscami na południu, wschodzie i północy kraju. Opady będą niewielkie.
Noc ciepła. Przeważnie od 14 do 17 stopni Celsjusza.
Formacje linowe; wiatr do 75 km/h i burze z gradem
Przed południem front z ciągłym 2-5 godzinnym deszczem zacznie obejmować Pomorze Zachodnie i Kaszuby. Padać zwłaszcza na wybrzeżu środkowym i wschodnim może chwilami ulewnie. Na południu, wschodzie i w centrum na niebie dużo słońca.
Po południu ciągłe opady dotrą na Żuławy, Warmię, Mazury, Suwalszczyznę a być może strefa opadów będzie większa i obejmie także większość Kujaw kierując się na Kurpie i południowe Podlasie.
Jednocześnie do zachodniej Polski zbliży się front chłodny. Na nim powstanie formacja linowa/ szkwałowa z krótkim ulewnym deszczem; możliwą burzą z drobnym gradem przemierzająca obszar od okolic Szczecina po Gorzów, Poznań. Być może; teraz jeszcze nie jest to pewne, że ta krótka ulewa w formie szkwału dotrze aż do Zielonej Góry, Legnicy, Leszna, Kalisza, Bydgoszczy. To wszystko wyjaśni się na 7-15 godzin przed dotarciem opadów.
Następnie prognozy się rozjeżdżają i pojawiają się 2 wersje. Obie jednak sugerują, że między Kłodawą, Płockiem, Warszawą, Skierniewicami, Łodzią są najmniejsze szanse na opady.
1 wersja sugeruje; że strefa chmur z ulewą i szkwałem rozpadnie się tuż przed dotarciem do centrum kraju a następnie ( już w nocy z piątku na sobotę) na nowo narodzą się chmury z ulewą, burzą i silnym wiatrem od Dolnego Śląska po Opolskie, Śląskie, Małopolskę, południe Łódzkiego, Świętokrzyskie kierując się nad Roztocze i Wyżynę Lubelską.
2 wersja zaś sugeruje, że strefa szkwału i ulewy wieczorem rozpadnie się przed centrum kraju i już nic w nocy nie powstanie ani na południu, wschodzie czy w centrum kraju.
Jutro postaramy się przedstawić także mapę z sumą opadów na 4 września.
Ceny zbóż w kraju w tygodniu kończącym się 23-sierpnia 2026:W odróżnieniu od cenników powszechnie publikowanych w internecie czy ofertowych stawek skupu proponowanych przez handlowców, poniższa analiza opiera się na oficjalnych danych Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi (MRiRW). Choć raporty te publikowane są z pewnym opóźnieniem czasowym, ich kluczową zaletą jest to, że odzwierciedlają faktyczne ceny transakcyjne zakupu ziarna w przedsiębiorstwach – pomniejszone o wszelkie upusty, potrącenia jakościowe oraz korekty po ocenie parametrów dostarczonego surowca.Warto zwrócić uwagę, że raportowane ceny minimalne i maksymalne wyliczane są na bazie 5 najniższych/najwyższych transakcji stąd mogły się zdarzyć w kraju pojedyncze sprzedaże zbóż po cenach jeszcze niższych lub wyższych.
Poniższe zestawienie przedstawia syntetyczną analizę rynku skupu zbóż w Polsce w sierpniu 2026 roku, obejmującą ceny zbóż w transakcjach zakupu, ich zmienność w ujęciu miesięcznym oraz strukturę zakupów. W naszej analizie pokazujemy też ceny średnie głównych zbóż w UE i miejsce Polski w tym zestawieniu.
1. Ceny zakupu w przedsiębiorstwach (tydzień kończący się 23.08.2026 r.)
Pod koniec sierpnia na rynku przeważały podwyżki cen skupu w ujęciu tygodniowym. Ziarno pszenicy konsumpcyjnej osiągnęło średni poziom 862,66 zł/t, wykazując wzrost o 0,9% w porównaniu z połową miesiąca oraz o 7,1% w odniesieniu do analogicznego okresu roku ubiegłego.
Najsilniejsze dynamiczne wzrosty tygodniowe odnotowano w przypadku owsa konsumpcyjnego (+5,0%) oraz jęczmienia konsumpcyjnego (+3,7%). Spadkom tygodniowym uległy jedynie stawki za kukurydzę suchą (-0,8%) oraz żyto konsumpcyjne (-0,2%).
Ziarno
Typ
Średnia cena (zł/t)
Zmiana tygodniowa (%)
Zmiana roczna (%)
Udział w skupie (%)
Pszenica
Konsumpcyjna
862,66
+0,9%
+7,1%
44,9%
Paszowa
816,43
+0,7%
+7,4%
20,0%
Żyto
Konsumpcyjne
628,70
-0,2%
-1,5%
3,3%
Paszowe
628,06
+1,1%
+4,2%
2,3%
Jęczmień
Konsumpcyjny
704,01
+3,7%
-3,2%
0,6%
Paszowy
723,68
+2,0%
+1,8%
6,5%
Browarny
783,43
+1,2%
-7,0%
3,5%
Kukurydza
Sucha
934,60
-0,8%
+0,9%
6,9%
Owies
Konsumpcyjny
541,26
+5,0%
-10,0%
0,3%
Paszowy
545,85
+1,7%
-11,0%
1,5%
Pszenżyto
Paszowe
723,47
+1,0%
+6,3%
10,2%
2. Rozpiętość skrajnych stawek cenowych
W analizowanym okresie widoczne było wyraźne rozwarstwienie cenowe między podmiotami skupującymi w skali kraju. Różnica między średnimi cenami minimalnymi (wschód i południe kraju) a maksymalnymi (północ i porty) przekraczała 110–139 zł na tonie dla większości głównych gatunków.
Największy rozrzut cenowy: Odnotowano na pszenżycie paszowym (rozpiętość 139,73 zł/t) oraz na pszenicy konsumpcyjnej (138,66 zł/t).
Najbardziej wyrównane stawki: Wykazywała kukurydza sucha, gdzie różnica między najniższą a najwyższą średnią wyceną wyniosła 84,04 zł/t.
Ziarno
Typ
Średnia (zł/t)
Min* (zł/t)
Max* (zł/t)
Różnica Max – Min (zł/t)
Pszenica
Konsumpcyjna
862,66
764,71
903,37
138,66
Paszowa
816,43
757,34
878,39
121,05
Żyto
Konsumpcyjne
628,70
578,13
672,25
94,12
Paszowe
628,06
563,81
682,58
118,77
Jęczmień
Paszowy
723,68
637,69
748,79
111,10
Kukurydza
Sucha
934,60
886,59
970,63
84,04
Pszenżyto
Paszowe
723,47
623,30
763,03
139,73
* Średnia cena ważona wyliczona na podstawie 5 najniższych/najwyższych cen.
3. Porównanie zmian cenowych w skali miesiąca (26.07.2026 r. vs 23.08.2026 r.)
W ujęciu miesięcznym notowania średnich cen w przedsiębiorstwach wykazały tendencję wzrostową dla większości asortymentów ziarna z wyjątkiem żyta konsumpcyjnego. Uwzględniając dane raportowane w pełnych złotych za 26.07:
Najsilniejsze wzrosty cen średnich: Zapisano przy jęczmieniu paszowym (+5,3%), kukurydzy suchej (+4,1%) i pszenicy konsumpcyjnej (+3,9%).
Zmiana pułapów minimalnych i maksymalnych: W przypadku żyta paszowego cena minimalna wzrosła w ciągu miesiąca z 516 zł/t do 563,81 zł/t (+47,81 zł/t). Stawka maksymalna kukurydzy suchej wzrosła z 928 zł/t do 970,63 zł/t (+42,63 zł/t).
Ziarno
Typ
Średnia 26.07 (zł/t)
Średnia 23.08 (zł/t)
Zmiana średniej (%)
Min 26.07 (zł/t)
Min 23.08 (zł/t)
Max 26.07 (zł/t)
Max 23.08 (zł/t)
Pszenica
Konsumpcyjna
830
862,66
+3,9%
734
764,71
872
903,37
Paszowa
808
816,43
+1,0%
758
757,34
846
878,39
Żyto
Konsumpcyjne
647
628,70
-2,8%
568
578,13
679
672,25
Paszowe
622
628,06
+1,0%
516
563,81
651
682,58
Jęczmień
Paszowy
687
723,68
+5,3%
619
637,69
737
748,79
Kukurydza
Sucha
898
934,60
+4,1%
845
886,59
928
970,63
Pszenżyto
Paszowe
717
723,47
+0,9%
618
623,30
751
763,03
4. Dynamika struktury skupu w okresie letnim (21.06 – 23.08.2026 r.)
Struktura skupu w przedsiębiorstwach odzwierciedlała postęp prac żniwnych i strukturę zasiewów w kraju:
Dominacja pszenicy: Łączny udział pszenicy (konsumpcyjnej i paszowej) wyniósł na koniec sierpnia 64,9% całego wolumenu transakcji.
Wzrost udziału zbóż pozostałych w trakcie żniw: Kategoria obejmująca żyto, jęczmień, owies i pszenżyto osiągnęła szczytowy udział 19 lipca 2026 r. (41,5%), po czym wraz z nasileniem omłotów pszenicy jej udział spadł do 28,2% na dzień 23 sierpnia.
Kukurydza: Udział kukurydzy suchej po spadku na początku sierpnia (4,1%) odbił w drugiej połowie miesiąca do poziomu 6,9%. Przez cały analizowany okres udział kukurydzy mokrej wynosił 0,0%.
5. Krajowe ceny na tle Unii Europejskiej i notowań MATIF (okres 27.07–02.08.2026 r.)
Zestawienie średnich cen zbóż w Polsce ze stawkami w wybranych krajach UE oraz na giełdowym parkiecie MATIF wskazuje na utrzymywanie się dyskonta cenowego polskiego ziarna.
Pszenica konsumpcyjna: Polskie ziarno (839 zł/t) wyceniane było o 89 zł/t niżej od średniej unijnej (928 zł/t) oraz o 142 zł/t niżej od notowań na giełdzie MATIF (981 zł/t). Najniższą cenę odnotowano w Chorwacji (741 zł/t), a najwyższą w Portugalii (1 166 zł/t).
Kukurydza: Cena kukurydzy w Polsce (910 zł/t) kształtowała się o 106 zł/t poniżej średniej w UE (1 016 zł/t) oraz o 167 zł/t poniżej kursu na giełdzie MATIF (1 077 zł/t). Najwyższe stawki notowała Dania (1 203 zł/t), natomiast najniższe Słowenia (734 zł/t).
Odnawialne źródła energii, lokalny transport na życzenie i cyfrowe usługi dla mieszkańców – koncepcja Smart Village przechodzi z fazy teoretycznej w realne projekty wspierane funduszami z PS WPR 2023–2027. Lokalne Grupy Działania (LGD) w całym kraju rozpoczynają przyjmowanie wniosków. Sprawdź, na czym polega ten program i jak zyskać wsparcie na rozwój swojej wsi.
Choć pojęcie Smart Village kojarzy się głównie z zaawansowanymi technologiami, w praktyce chodzi o budowanie samowystarczalnych, nowoczesnych i wygodnych do życia obszarów wiejskich. Program wspiera inicjatywy, które odpowiadają na realne wyzwania lokalnych społeczności – od wysokich kosztów energii, przez wykluczenie komunikacyjne, po starzenie się mieszkańców.
Przykłady z Polski: Gmina Walce wzorem dla innych
Że Smart Village działa w praktyce, udowadnia m.in. gmina Walce (woj. opolskie), której inicjatywy były prezentowane w relacjach TVP jako modelowy przykład wykorzystania innowacji na wsi. Gmina postawiła na cyfrową platformę komunikacji z mieszkańcami, sprawny monitoring zużycia energii w budynkach publicznych oraz aktywizację cyfrową seniorów we współpracy z lokalnymi organizacjami. To dowód, że „inteligentna wieś” przynosi realne oszczędności i ułatwia codzienne życie.
Główne obszary wsparcia
Dotacje nie są przeznaczone na pojedyncze, przypadkowe zakupy sprzętu. Dofinansowanie można uzyskać na kompleksowe projekty obejmujące m.in.:
Energia i środowisko: budowa lokalnych mikrosieci OZE, montaż inteligentnego oświetlenia drogowego, systemy zarządzania zużyciem wody i mikroretencja.
Cyfryzacja i e-usługi: wdrożenie cyfrowych platform do konsultacji społecznych, e-administracji oraz nowoczesnych systemów informowania mieszkańców.
Lokalna mobilność: organizacja elastycznego transportu wiejskiego na zgłoszenie (tzw. Demand-Responsive Transport) i inteligentne przystanki.
Innowacje społeczne: rozwój teleopieki dla seniorów, wsparcie dla lokalnych kół gospododyń czy tworzenie wiejskich przestrzeni kooperatywnych.
Dwa etapy: Od Koncepcji do Wdrożenia
Kluczowym warunkiem ubiegania się o środki inwestycyjne jest wcześniejsze przygotowanie Koncepcji Smart Village. Dokument ten musi powstać przy partycypacji mieszkańców i wskazywać konkretne, zdiagnozowane potrzeby danej wsi lub gminy.
Etap 1: Przygotowanie i uchwalenie Koncepcji Smart Village (możliwość uzyskania mniejszych grantów na doradztwo i ekspertyzy).
Etap 2: Aplikacja o fundusze na realizację konkretnych inwestycji zapisanych w koncepcji.
Nabory prowadzone są decentralnie przez poszczególne Lokalne Grupy Działania w całym kraju. Harmonogramy i szczegółowe kryteria oceny wniosków publikowane są na stronach internetowych właściwych LGD.
Źródła danych:
ARiMR / PS WPR 2023–2027: Wytyczne w zakresie interwencji I.13.1 Lokalne Strategie Rozwoju (RLKS) – finansowanie Koncepcji i Wdrożeń Smart Village.
TVP3 Opole / Gmina Walce: Materiał prasowy i telewizyjny nt. wyróżnienia gminy Walce jako opolskiego lidera wdrażania koncepcji Smart Village.
Początek września na światowych giełdach towarowych przełamuje tradycyjny, żniwny schemat spadkowy. Zamiast sezonowej przeceny wywołanej presją podażową ze zbiorów, na parkietach w Paryżu (Euronext/MATIF) oraz Chicago (CBoT) trwa dynamiczna fala wzrostowa. Mimo chwilowej realizacji zysków po drugiej stronie Atlantyku, twarde fundamenty – paraliż eksportowy w basenie Morza Czarnego, zniżki zbiorów w Europie oraz nowy impuls biopaliwowy w USA – dyktują warunki gry. Kluczowym wydarzeniem na MATIF jest techniczne wygasanie serii wrześniowej i przeniesienie obrotów na serię grudniową, która wyznacza nowe maksima.
Morze Czarne: Eksport wyłączony, popyt przenosi się do Europy
Wszelkie oczekiwania dotyczące ewentualnych mediacji i odblokowania portów nad Morzem Czarnym zostały zredukowane do zera. Zmasowane ataki na infrastrukturę portową i magazynową w Odessie doprowadziły do faktycznego wstrzymania stabilnego załadunku statków.
Eksport czarnomorski pozostaje sparaliżowany. Importerzy z Północnej Afryki oraz Bliskiego Wschodu przenieśli swoje zamówienia do Europy Zachodniej. Głównym beneficjentem tej sytuacji jest Francja, której zapasy portowe są wyprzedawane w szybkim tempie.
Impuls biopaliwowy w USA i drożejący sektor energii
Na giełdzie w Chicago głównym zapalnikiem do zwyżek w kompleksie oleistych pozostaje decyzja amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska (EPA). Nowe regulacje zlikwidowały możliwość zwolnień z taryf biopaliwowych dla mniejszych rafinerii, przenosząc te obowiązki bezpośrednio na koncerny naftowe. Giganci paliwowi zostali zmuszeni do drastycznego zwiększenia zakupów biodiesla, co wywołało wyścig po olej sojowy i pociągnęło za sobą ceny canoli oraz europejskiego rzepaku.
Dodatkowym czynnikiem proinflacyjnym są rosnące ceny ropy naftowej. Sytuacja geopolityczna wokół Iranu i USA utrzymuje notowania ropy Brent (QAZ26) powyżej 92 USD/bbl (+0,57%), a WTI (CLV26) w rejonie 91 USD/bbl (+0,88%). Wysokie ceny paliw podnoszą koszty transportu i suszenia ziarna, a z drugiej strony – skokowo zwiększają opłacalność produkcji biopaliw.
Analiza giełdowa: Rolowanie serii na MATIF i sytuacja na CBoT
Zamknięcie sesji z 2 września uwypukliło rosnącą rozbieżność między rynkiem europejskim a amerykańskim:
Pszenica (MATIF – Grudzień ’26 MLZ26): Handel na serii wrześniowej (MLU26) w zasadzie zamarł (wygaśnięcie na poziomie 244,25 EUR/t przy zaledwie 2,7 tys. wolumenu). Głównym punktem odniesienia stała się seria grudniowa (MLZ26), gdzie skoncentrowało się ponad 87,5 tys. obrotów i niemal 343 tys. otwartych pozycji. Kontrakt grudniowy zyskał +3,25 EUR/t, zamykając się na wartości 256,75 EUR/t (w trakcie kolejnej sesji wybił nawet szczyt 259,25 EUR/t). Charakteryzuje go ogromna zmienność – dzienna rozpiętość stawki sięgała aż 10 EUR/t.
Kukurydza (MATIF – Listopad ’26 XBX26): Kontynuuje agresywny rajd. Notowania wzrosły do 277,25 EUR/t (+1,09%), przebijając w trakcie dnia poziom 279,50 EUR/t. Obok czynnika wojennego kluczowym fundamentem są katastrofalne rokowania dotyczące tegorocznych zbiorów w Europie po letnich suszach. Europejska Federacja Producentów Pasz (FEFAC) oficjalnie wskazuje, że ubytek ziarna zmusza wytwórców pasz do szukania dodatkowych, znacznych wolumenów z importu, przekraczających szacunki KE.
Rzepak (MATIF – Listopad ’26 XRX26): Rynek zanotował lekkie wyhamowanie do poziomu 552,75 EUR/t (-0,72%) w ślad za zniżką kanadyjskiej canoli (-1,91%) i realizacją zysków na oleju sojowym. Utrzymuje się jednak stabilnie powyżej 550 EUR/t.
Chicago Board of Trade (CBoT): Po ustanowieniu nowych maksimów w trakcie sesji (pszenica na moment wybiła 7,90 USD/bu, kukurydza zbliżyła się do 5,50 USD/bu, a soja przebiła 13,20 USD/bu), pod koniec dnia wystąpiła fala realizacji zysków. Pszenica (ZWZ26) spadła o -1,09% do 7,74 USD/bu, kukurydza (ZCZ26) o -0,46% do 5,43 USD/bu, a soja (ZSX26) o -0,57% do 13,10 USD/bu. Mimo to nastroje w USA pozostają silne – wspiera je opublikowany przez USDA komunikat o nowej sprzedaży eksportowej do Chin na poziomie 202 tys. ton soi z nowych zbiorów.
Kontekst rynkowy: Wybicie maksimów 2026 roku, ale daleko do 2022 roku
Przy analizie obecnej fali wzrostowej warto zachować właściwy horyzont czasowy:
Kukurydza na MATIF: Obecne poziomy (277–279,50 EUR/t) są najwyższe od 2023 roku.
Pszenica na MATIF: Poziom serii grudniowej (256–259 EUR/t) oznacza stawki najwyższe od 2024 roku.
Dystans do rekordów wszech czasów: Choć kontraktom na tegoroczne dostawy udało się wyznaczyć nowe wielomiesięczne maksima i wyeliminować ryzyko żniwnego dołka, do historycznych szczytów z 2022 roku wciąż pozostaje duży dystans. Przypomnijmy, że po wybuchu wojny w 2022 r. pszenica w Paryżu przekraczała 400 EUR/t, a kukurydza płaciła ponad 360 EUR/t. Obecna sytuacja to twarde wyjście z lokalnej bessy i powrót do wysokich wycen, ale nie powtórka ekstremów sprzed czterech lat.
Podsumowanie
Chwilowe cofnięcie za Atlantykiem ma charakter techniczny i wynika z realizacji zysków przez fundusze po osiągnięciu lokalnych maksimów. Układ sił na rynku fizycznym nie pozostawia złudzeń. Brak szans na stabilizację w basenie Morza Czarnego, rosnący popyt ze strony europejskich mieszalni pasz, mocne zakupy Chin w USA oraz drożejąca ropa naftowa budują twarde podłoże pod utrzymanie wysokich cen zbóż i roślin oleistych w nadchodzącym sezonie jesiennym.
Ceny paliw weszły w nowy miesiąc pod znakiem ekstremalnych zawirowań i skokowych podwyżek w płockiej rafinerii. Po wtorkowym mrożeniu cenników i zaledwie symbolicznej korekcie w środę, PKN Orlen w czwartek 3 września gwałtownie dostosował stawki do realiów rynkowych. Efekt? W zaledwie dwa dni hurtowa cena oleju napędowego wzrosła o blisko 50 gr/l brutto. Dzisiejszy potężny wzrost to skumulowana, opóźniona reakcja na wcześniejszy rajd ropy Brent powyżej 92 USD/bbl oraz wyznaczenie przez europejski diesel na giełdzie ARA nowych, kilkumiesięcznych szczytów (1 445,25 USD/t). Choć na ARA nastąpiło lekkie cofnięcie do 1 419,63 USD/t (-1,77%), polski hurt musiał wchłonąć kilkudniową presję kosztową.
1. Ceny paliw na stacjach: Czwartkowy skok hurtowy w Orlenie uderza najpierw w rolników
Przetrzymywanie stawek przez płocki koncern zakończyło się silną korektą. PKN Orlen w czwartek 3 września drastycznie podniósł ceny obu głównych paliw:
Olej Napędowy Ekodiesel:6 915 zł/m³ netto (8,51 zł/l brutto z VAT 23%). Oznacza to potężny skok o +282 zł/m³ netto w 24h (+0,28 zł/l netto / +0,35 zł/l brutto względem stawki 6 633 zł z 02.09). W dwa dni diesel w Orlenie podrożał o 396 zł/m³ netto, czyli aż o +0,49 zł/l brutto. Obecny poziom jest najwyższy od kwietnia tego roku.
Benzyna Eurosuper 95:6 232 zł/m³ netto (7,67 zł/l brutto z VAT 23%). Wyraźny skok o +202 zł/m³ netto w dobę (+0,20 zł/l netto / +0,25 zł/l brutto względem 6 030 zł z 02.09). Od 29 sierpnia benzyna 95 podrożała w hurcie łącznie o +322 zł/m³ netto (+0,40 zł/l brutto).
Benzyna Super Plus 98: ok. 7 006 zł/m³ netto (8,62 zł/l brutto z VAT 23%, podwyżka o ok. +0,20 zł/l netto / +0,25 zł/l brutto).
Rynkowy absurd: Hurt droższy niż stacja detaliczna!
O ile stacje paliw ze względu na zapasy w zbiornikach reagują na podwyżki hurtowe z kilkudniowym opóźnieniem, o tyle rolnicy i firmy transportowe płacą skokowo więcej już dzisiaj:
Rolnicy bez bufora czasowego: Zamówienia hurtowe są realizowane według dzisiejszej stawki Orlenu. Rolnik zamawiający dziś diesel płaci 8,51 zł/l brutto samej bazy hurtowej (przed marżą dostawcy cysterny!).
Taniej na pylonie niż w hurtowni: Na wielu stacjach detalicznych, zwłaszcza przysklepowych czy lokalnych, diesel można dziś jeszcze zatankować po 8,20–8,35 zł/l brutto, a benzynę po 7,35–7,50 zł/l brutto. Doszło do absurdu: zakup paliwa z dystrybutora na stacji jest w tej chwili tańszy niż zamówienie całej cysterny w hurcie!
Finansowy cios w gospodarstwa rolne i floty
Dostawa ON: Cysterna 5000 litrów oleju napędowego zamawiana dzisiaj kosztuje rolnika lub firmę o 1 410 zł netto (ok. 1 734 zł brutto) więcej niż wczoraj. W ujęciu dwudniowym to wzrost kosztów o 2 435 zł brutto na jednym transporcie.
Dostawa Pb95: Zamówienie 5000 l benzyny skoczyło o 1 010 zł netto (ok. 1 242 zł brutto) dzień do dnia.
Porównanie: Teoretyczny limit CPN vs Realny detal
Teoretyczna cena maksymalna CPN (VAT 23% + czwartkowy hurt): Po skumulowanej podwyżce w Płocku teoretyczny limit wzoru CPN ([Hurt netto + 0,30 zł marży] × 1,23) wzrósł do 8,04 zł/l za Pb95 oraz 8,88 zł/l za ON.
Reakcja pylonów: Ta anomalia potrwa zaledwie kilkadziesiąt godzin. Wraz z przyjazdem nowych dostaw stacje będą musiały gwałtownie wyrównać ceny do poziomu 7,60–7,70 zł/l dla Pb95 oraz 8,50–8,60 zł/l dla ON.
2. Światowe giełdy surowcowe: Notowania ropy, diesla i walut na dzień 02.09.2026
Na rynku międzynarodowym widać pierwsze oznaki stabilizacji na bardzo wysokich poziomach, co uwypukla fakt, że polski hurt odrabiał zaległości:
Olej napędowy w Europie (Giełda ARA): Po osadzeniu się na kwietniowym szczycie (1 445,25 USD/t), cena spadła do 1 419,63 USD/t (-1,77%).
Ropa WTI (CLV26): Wzrosła o +0,88% (+0,79 USD) do 91,01 USD/bbl.
Waluty: Kurs dolara zachowuje silną pozycję (USD/PLN 3,7364 PLN), utrudniając tańszy import surowca.
3. Podsumowanie
Dwudniowy skok cen diesla w Orlenie o blisko 50 gr/l brutto tworzy rzadką anomalię rynkową. Rolnicy i przedsiębiorcy kupujący paliwo w hurcie dostali potężnym ciosem finansowym już dziś, podczas gdy na stacjach wciąż obowiązują „stare”, niższe stawki. Ta przewaga detalistów minie jednak w ciągu najbliższych dni, gdy nowe, znacznie droższe dostawy dotrą do podziemnych zbiorników na stacjach.
Zwrot akcyzy za paliwo rolnicze 2026 przyniesie rewolucję w sposobie obsługi rolników. Cała procedura zostanie przeniesiona do systemu internetowego ARiMR, a zamiast dotychczasowych dwóch naborów zostanie wprowadzony tylko jeden – w lutym. Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi oficjalnie odpowiada na postulaty KRIR i wyjaśnia szczegóły projektowanych zmian.
W odpowiedzi na postulaty KRIR (Krajowej Rady Izb Rolniczych) przedstawiciel resortu rolnictwa Stefan Krajewski przesłał szczegółowe wyjaśnienia do projektu ustawy o zwrocie podatku akcyzowego i niektórych opłat zawartych w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej. Pismo odnosi się do najważniejszych uwag zgłoszonych przez samorząd rolniczy.
Zwrot akcyzy za paliwo rolnicze 2026 – wniosek wyłącznie przez internet
Najważniejszą zmianą technologiczną zapowiadaną przez resort jest całkowita cyfryzacja procedury. Wnioski o zwrot podatku akcyzowego oraz opłat będą składane za pomocą systemu teleinformatycznego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa – na analogicznych zasadach, jak ma to miejsce w przypadku płatności bezpośrednich.
Dla rolników, którzy mogą mieć problemy z samodzielnym wypełnieniem formularza cyfrowego, wsparcie techniczne zapewnią doradcy w Biurach Powiatowych ARiMR.
Dlaczego znika sierpniowe okienko?
W projektowanej ustawie zaproponowano wyznaczenie jednego terminu na składanie dokumentów: od 1 lutego do ostatniego dnia lutego danego roku. Rezygnacja z drugiego, sierpniowego naboru wywołała sporo kontrowersji, jednak MRiRW argumentuje to twardymi danymi:
Intensywność prac polowych: Druga połowa roku to czas spiętrzenia prac w gospodarstwach, gdy zużycie paliwa jest wysokie, ale czas na sprawy urzędowe ograniczony.
Statystyki składania wniosków: Dane historyczne wyraźnie wskazują, że producenci rolni składają zdecydowanie więcej wniosków w naborze lutowym niż w sierpniowym.
Jeden wniosek rocznie: Liczba składanych wniosków o zwrot akcyzy pokrywa się z liczbą wniosków o płatności obszarowe. Pokazuje to jednoznacznie, że większość rolników i tak aplikowała o zwrot paliwa tylko raz w roku.
Z czego składa się stawka zwrotu i jakie są limity unijne?
Resort rolnictwa uszczegółowił również kwestie finansowe dotyczące konstrukcji samej stawki zwrotu. Ministerstwo przypomniało, że całkowity poziom opodatkowania oleju napędowego (poza podatkiem VAT) w polskim prawie tworzą trzy składowe:
Stawka podatku akcyzowego – wynosi 1160,00 zł / 1000 l,
Opłata paliwowa – wynosi 453,52 zł / 1000 l,
Opłata emisyjna – wynosi 80,00 zł / 1000 l.
Przy wyznaczaniu stawki zwrotu Rada Ministrów musi brać pod uwagę zapisy unijnej dyrektywy energetycznej (2003/96/WE). Zgodnie z jej art. 4 ust. 2 minimalny dopuszczalny poziom opodatkowania oleju napędowego w rolnictwie wynosi 21 EUR / 1000 l.
Ponadto dynamika wydatków budżetowych na ten cel musi ściśle podlegać ograniczeniom wynikającym ze stabilizującej reguły wydatkowej (art. 112aa ustawy o finansach publicznych) i nie może być dowolnie modyfikowana w oderwaniu od wskaźników makroekonomicznych.
Limity ilościowe paliwa bez zmian
Na koniec resort rozwiał wątpliwości dotyczące przysługujących rolnikom limitów. Ministerstwo wyraźnie zaznaczyło, że obecna nowelizacja ustawy nie wprowadza żadnych zmian w ilościach oleju napędowego przysługujących na hektar użytków rolnych czy na głowę zwierząt.
Źródło: Opracowano na podstawie komunikatów KRIR/MRiRW
Załatwianie spraw urzędowych w rolnictwie wchodzi na wyższy poziom cyfryzacji. Uruchomiony pod koniec czerwca Portal Rolnika (portalrolnika.gov.pl) od września przejmuje kolejne nabory wniosków. Co więcej, to właśnie przez tę platformę ma być realizowane planowane wsparcie do nawozów oraz zwrot akcyzy i dopłaty do paliwa rolniczego.
Portal Rolnika w pigułce: kluczowe fakty
Koszt i czas realizacji: Budowa systemu kosztowała ponad 160 mln zł. Prace trwały od marca 2025 r. do czerwca 2026 r.
Integracja usług: Docelowo jedno konto połączy usługi ARiMR, IJHARS, PIORiN, KRUS, KOWR, COBORU, Inspekcji Weterynaryjnej oraz CDR w Brwinowie.
Łatwiejsze logowanie:Portal Rolnika umożliwia dostęp przez Profil Zaufany, ale też numer producenta oraz dotychczasowy login i hasło do systemów ARiMR.
Wdrożony pilotaż: Dopłaty do materiału siewnego (wpłynęło prawie 35 tys. wniosków).
Nowe funkcje: Interaktywna mapa dla sprzedaży bezpośredniej, moduł edukacyjny oraz cyfrowy asystent AI „Plonek” (odpowiedzi pisemne i głosowe).
Nowe wsparcie: Dopłaty do nawozów i oleju napędowego
Trwają 7-dniowe konsultacje społeczne projektu rozporządzenia o nadzwyczajnej pomocy finansowej. Ma ona zrekompensować rolnikom wzrost cen środków do produkcji spowodowany kryzysem na Bliskim Wschodzie w 2026 r. Portal Rolnika posłuży do sprawnego przeprowadzenia naborów, a do otrzymania pomocy konieczne będzie przedstawienie faktur.
Rodzaj wsparcia
Okres zakupu na fakturze
Stawka i warunki wsparcia
Limit
Dopłata do nawozów
01.03.2026 – 15.08.2026
100% różnicy między ceną z faktury a średnią ceną z IV kw. 2025 r.
Do 500 zł/ha (max 300 ha)
Dopłata do paliwa (UE)
01.03.2026 – 31.08.2026
0,52 zł do każdego litra kupionego oleju napędowego
Łącznie z krajowym zwrotem akcyzy (1,48 zł/l) wsparcie wyniesie 2,00 zł/l
ARiMR zapowiada, że 20 gotowych usług w Portalu Rolnika będzie uruchamianych sukcesywnie wraz ze startem kolejnych naborów.
Biowęgiel to porowaty materiał bogaty w stabilne formy węgla. W rolnictwie wykorzystuje się go przede wszystkim do poprawy właściwości gleby, zwiększania retencji wody i ograniczania strat składników pokarmowych. Powstaje on w wyniku pirolizy biomasy prowadzonej przy ograniczonym dostępie tlenu. Może wspierać regenerację gleb, aktywność mikroorganizmów glebowych i efektywność nawożenia, jednak rezultaty jego stosowania zależą od rodzaju materiału, dawki oraz warunków stanowiska.
Autorzy artykułu
Barbara Muir1Magdalena Marta Dziągwa-Becker2Mariusz Kucharski2Karol Licznar2Piotr Moroz1Adam Figiel3
1
GI4C Sp. z o.o., Kaszewiec 5, 06-230 Różan
2
Instytut Uprawy, Nawożenia i Gleboznawstwa. Państwowy Instytut Badawczy, Zakład Herbologiii, ul. Orzechowa 61, 50-540 Wrocław
3
Instytut Inżynierii Rolniczej, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, ul. Chełmońskiego 37, 51-630 Wrocław, Polska
Zdjęcie przedstawiające biomasę kierowaną do procesu
Słowo „węgiel” najczęściej kojarzy się z paliwami kopalnymi, wysoką emisją dwutlenku węgla oraz negatywnym wpływem na środowisko. Takie skojarzenia są uzasadnione, ponieważ spalanie węgla kamiennego i brunatnego od wielu lat stanowi jedno z głównych źródeł antropogenicznej emisji gazów cieplarnianych. Istnieje jednak materiał, którego właściwości i sposób powstawania sprawiają, że może on odgrywać zupełnie inną rolę w gospodarce oraz ochronie środowiska. Tym materiałem jest biowęgiel, określany również angielskim terminem biochar.
Biowęgiel a węgiel kopalny – najważniejsze różnice
Czym są węgle kopalne? Są to surowce powstałe z materii organicznej przekształcanej przez miliony lat pod wpływem wysokiego ciśnienia i temperatury. Do paliw kopalnych zalicza się przede wszystkim:
węgiel kamienny,
węgiel brunatny,
ropę naftową,
gaz ziemny.
Biowęgla nie należy utożsamiać z węglem kamiennym ani brunatnym. Węgle kopalne, podobnie jak ropa naftowa i gaz ziemny to paliwa kopalne. Biowęgiel powstaje natomiast z biomasy poddawanej pirolizie. Nie jest więc kolejnym paliwem kopalnym, lecz materiałem, który może znaleźć zastosowanie między innymi w poprawie właściwości i regeneracji gleb.
Spalanie paliw kopalnych prowadzi do uwalniania do atmosfery węgla magazynowanego przez miliony lat. W przypadku biowęgla znaczna część węgla zawartego w biomasie zostaje związana w stabilnej strukturze. Po wprowadzeniu biowęgla do gleby może być w niej magazynowana przez długi czas.
Jak powstaje biowęgiel?
Biowęgiel jest materiałem bogatym w węgiel elementarny, który powstaje podczas procesu pirolizy biomasy. Piroliza to termiczny rozkład materiału organicznego w wysokiej temperaturze, prowadzony bez dostępu tlenu lub przy jego bardzo ograniczonej ilości. W takich warunkach biomasa nie spala się całkowicie, lecz przekształca się w materiał bogaty w stabilne formy węgla. Oprócz biowęgla w procesie powstają również gaz pirolityczny oraz olej pirolityczny, które mogą być wykorzystywane jako źródła energii.
Proces pirolizy jest znany od tysięcy lat. Dawniej wykorzystywano go głównie do produkcji węgla drzewnego stosowanego w hutnictwie i kowalstwie. Obecnie znajduje zastosowanie między innymi w produkcji biowęgla przeznaczonego dla rolnictwa i ochrony środowiska.
W zależności od rodzaju wykorzystywanego surowca oraz parametrów technologicznych, proces pirolizy przebiega najczęściej w temperaturze od 350 do 700°C.
Z czego produkuje się biowęgiel?
Do produkcji biowęgla wykorzystuje się między innymi:
drewno,
słomę,
odpady rolnicze,
łuski zbóż,
pestki owoców,
pozostałości po produkcji spożywczej,
inne odpady pochodzenia roślinnego.
Wykorzystanie pozostałości organicznych do produkcji biowęgla wpisuje się w założenia gospodarki o obiegu zamkniętym.
Jak piroliza wpływa na właściwości biowęgla?
Piroliza przebiega w reaktorach z ograniczonym dostępem tlenu, co zapobiega spalaniu biomasy, a prowadzi do jej termicznego rozkładu. W zależności od zastosowanych warunków uzyskuje się biowęgle o zróżnicowanej porowatości i strukturze chemicznej.
Niższe temperatury sprzyjają zachowaniu większej ilości grup funkcyjnych na powierzchni, co zwiększa zdolność do wymiany jonowej. Wyższe temperatury prowadzą natomiast do powstania bardziej uporządkowanej sieci aromatycznej, podnoszącej trwałość materiału i jego powierzchnię właściwą.
Jak długo biowęgiel pozostaje w glebie?
Podczas pirolizy większość związków organicznych ulega rozkładowi, natomiast znaczna część węgla zostaje związana w stabilnej strukturze aromatycznej. Dzięki temu biowęgiel charakteryzuje się wysoką odpornością na procesy biologicznego rozkładu i może pozostawać w glebie przez bardzo długi okres.
Szacuje się, że trwałość tego materiału wynosi od kilkuset do nawet kilku tysięcy lat, co czyni go jednym z najbardziej perspektywicznych sposobów długoterminowego magazynowania węgla.
Zdjęcie przedstawiające biowęgiel
Porowata struktura biowęgla – dlaczego jest ważna?
Charakterystyczną cechą biowęgla jest bardzo rozwinięta powierzchnia właściwa oraz obecność licznych porów o zróżnicowanej wielkości. Ze względu na swoją porowatą strukturę 1 gram biowęgla może mieć powierzchnię nawet kilkuset metrów kwadratowych, a w niektórych przypadkach przekraczającą 1000 m². Dzięki temu biowęgiel skutecznie zatrzymuje wodę i składniki pokarmowe, a także tworzy siedlisko dla mikroorganizmów.
Jak biowęgiel wpływa na właściwości gleby?
Wpływ biowęgla na glebę może obejmować jej właściwości fizyczne, chemiczne i biologiczne. Skala oraz trwałość tych zmian zależą jednak między innymi od:
rodzaju zastosowanego materiału,
dawki,
właściwości stanowiska,
sposobu aplikacji.
Biowęgiel a retencja wody i żyzność gleby
W prowadzonych doświadczeniach polowych wykazano, że efekty stosowania biowęgla są najbardziej widoczne na glebach ubogich w materię organiczną oraz na stanowiskach narażonych na niedobory wody.
W takich warunkach poprawa właściwości gleby może przekładać się na wzrost stabilności plonowania oraz zwiększenie odporności roślin na stres środowiskowy. Zwiększenie aktywności mikrobiologicznej sprzyja poprawie żyzności gleby oraz wspomaga rozwój systemów korzeniowych roślin.
Biowęgiel jako siedlisko dla mikroorganizmów
Porowata struktura biowęgla może tworzyć warunki sprzyjające rozwojowi mikroorganizmów glebowych. Pory materiału zapewniają przestrzeń, w której mikroorganizmy mogą znajdować wodę i składniki potrzebne do rozwoju.
Z tego względu coraz częściej prowadzone są badania nad biowęglami wzbogaconymi wyselekcjonowanymi mikroorganizmami, które mogą dodatkowo wspierać procesy biologiczne zachodzące w glebie.
Biowęgiel a składniki pokarmowe i efektywność nawożenia
Biowęgiel wpływa również na właściwości chemiczne gleby. Dzięki rozwiniętej powierzchni właściwej może adsorbować jony składników pokarmowych i ograniczać ich wymywanie do głębszych warstw profilu glebowego. Zjawisko to dotyczy przede wszystkim azotu, fosforu oraz potasu.
W rezultacie rośliny mogą efektywniej wykorzystywać zastosowane nawozy, a straty składników pokarmowych do środowiska ulegają zmniejszeniu. W praktyce może to oznaczać lepsze wykorzystanie nawozów mineralnych i organicznych oraz możliwość ograniczenia strat azotu poza zasięg systemu korzeniowego.
Jaką rolę pełni biowęgiel w rolnictwie regeneratywnym?
Biowęgiel powstaje z biomasy roślinnej, a jego zastosowanie jest obecnie przedmiotem intensywnych badań prowadzonych w wielu krajach świata. Szczególne zainteresowanie wzbudza możliwość wykorzystania go w rolnictwie regeneratywnym, którego celem jest:
odbudowa żyzności gleb,
zwiększenie różnorodności biologicznej,
remediacja gruntów.
Wyniki licznych badań wskazują, że odpowiednio przygotowany i właściwie stosowany biowęgiel może poprawiać właściwości fizyko-chemiczne gleby oraz zwiększać pojemność wodną. Coraz częściej biowęgiel stosuje się w postaci wzbogaconej o wyselekcjonowane mikroorganizmy, które dodatkowo wspierają procesy biologiczne zachodzące w glebie.
Rolnictwo regeneratywne opiera się na założeniu, że gleba powinna być traktowana jako żywy ekosystem wymagający ochrony i odbudowy. W przeciwieństwie do intensywnych systemów produkcji, które często prowadzą do degradacji gleb, celem rolnictwa regeneratywnego jest zwiększenie zawartości materii organicznej, poprawa aktywności biologicznej oraz ograniczenie strat składników pokarmowych.
Biowęgiel wpisuje się w tę koncepcję, ponieważ wpływa jednocześnie na wiele procesów zachodzących w środowisku glebowym. Jego zastosowanie nie zastępuje prawidłowej agrotechniki, lecz stanowi element wspierający takie działania jak:
stosowanie nawozów organicznych,
uprawa międzyplonów,
ograniczenie intensywności uprawy mechanicznej,
prowadzenie odpowiedniego płodozmianu.
Zdjęcie przedstawiające glebę z dodatkiem biowęglaZastosowanie biowęgla w uprawie szklarniowej
Biowęgiel w regeneracji gleb zanieczyszczonych pestycydami
Firma GI4C w ramach projektu „Opracowanie mikrobiologicznie wzbogaconych biowęgli do regeneracji gleb rolniczych zanieczyszczonych pestycydami”, realizowanego w ramach programu Fundusze Europejskie dla Mazowsza 2021–2027, bada wpływ specjalnie dobranych formulacji biowęglowych, wzbogaconych mikroorganizmami, na zachowanie pestycydów, właściwości fizykochemiczne gleby i jej potencjał regeneracyjny.
Odpowiedni dobór surowca i parametrów pirolizy pozwala kształtować właściwości biowęgla pod kątem jego zastosowania w rolnictwie i regeneracji gleb. W ramach prowadzonych przez GI4C badań analizowane są różne rodzaje biowęgla, między innymi pod kątem poprawy retencji wody, adsorpcji pestycydów oraz wspierania wybranych grup mikroorganizmów glebowych.
Do badań włączone zostały firmy i jednostki badawcze specjalizujące się w tematach rolniczych, co ma na celu zapewnienie najwyższych standardów prowadzonych prac.
Od badań laboratoryjnych do praktyki rolniczej
Zakład Herbologii z Wrocławia, będący częścią IUNG-PIB, prowadzi badania laboratoryjne, fitotronowe i mikropoletkowe, dzięki którym możliwa będzie rejestracja produktu wzbogaconego biowęglem i mikroorganizmami.
Centrum Badawczo-Rozwojowe Grupy Azoty S.A. w Tarnowie aktywnie wspiera realizację projektu w obszarze badań sorpcji pestycydów, wykorzystując swoją infrastrukturę do precyzyjnych analiz chromatograficznych.
Za szczegółową charakterystykę fizykochemiczną i strukturalną opracowywanych nośników biowęglowych odpowiadają eksperci z Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie. Ważnym wsparciem merytorycznym jest również Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, który pełni rolę konsultanta, wnosząc wieloletnie doświadczenie w dziedzinie agrotechniki.
Projekt wzbudził duże zainteresowanie przedstawicieli sektora rolniczego, a opracowywane preparaty są obecnie walidowane w warunkach rzeczywistej praktyki rolniczej u odbiorców końcowych.
Biowęgiel w rolnictwie – korzyści i ograniczenia
Biowęgiel stanowi jeden z najbardziej perspektywicznych materiałów wykorzystywanych we współczesnym rolnictwie regeneratywnym. Wyniki badań wskazują, że jego zastosowanie może:
poprawiać właściwości fizyczne, chemiczne i biologiczne gleby,
Dodatkową zaletą jest możliwość długotrwałego magazynowania węgla w środowisku glebowym, co może przyczyniać się do ograniczenia zmian klimatu.
Skuteczność biowęgla zależy od wielu czynników, a jego niewłaściwe stosowanie może prowadzić do niekorzystnych zmian w środowisku glebowym. Z tego względu wykorzystanie tego materiału powinno opierać się na wiedzy naukowej i rzetelnych badaniach oraz być dostosowane do lokalnych warunków siedliskowych.
Obecny stan badań wskazuje, że biowęgiel nie zastąpi innych praktyk rolnictwa regeneratywnego, jednak może stanowić ich wartościowe uzupełnienie i odgrywać istotną rolę w budowaniu bardziej zrównoważonych systemów produkcji rolniczej.
Jeżeli wyniki badań potwierdzą skuteczność opracowywanych formulacji, mogą one w przyszłości stanowić nowe narzędzie wspierające regenerację gleb oraz zwiększające efektywność zrównoważonej produkcji rolniczej.
Finansowanie projektu
Badania zostały sfinansowane w ramach projektu nr FEMA.01.01-IP.01-046B/24 pt. „Opracowanie mikrobiologicznie wzbogaconych biowęgli do regeneracji gleb rolniczych zanieczyszczonych pestycydami”.
Projekt jest współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach programu Fundusze Europejskie dla Mazowsza 2021–2027.
Pogoda. Kolejny dzień z rzędu najsłoneczniejszy w centrum kraju
Ostatnie dni przynoszą dużo chmur. Jedynie między Łodzią, Warszawą, Radomiem przeważa słońce. Podobnie ma być jutro.
Najbliższej nocy deszcz przelotnie popada miejscami na wybrzeżu i do 50 km w głąb lądu w ilości do 8 mm. Pokropi miejscami także na południu Polski. Nad resztą kraju sucho ale sporo chmur.
Na termometrach przeważnie 11-13 stopni na plusie.
Czwartek z największą szansą na deszcz na zachodzie, północy i w Bieszczadach
Do popołudnia od Podlasia po Mazowsze i centrum Łódzkiego przewaga słońca nad chmurami. Po południu i wieczorem zacznie chmurzyć się i tutaj ale bez opadów.
Na południowym wschodzie. Tak mniej więcej na południe od Kielc, Lublina pojawią się przelotne opady deszczu; których im bliżej Bieszczad tym ma być więcej.
Osobna strefa opadów zaznaczy się na zachodzie i północy kraju. Z tym, że te opady na ogół nie przekroczą 1-2 mm a większe sumy do 10 mm spodziewane są tylko miejscami na wybrzeżu i do 80 kilometrów w głąb lądu.
Wiatr powieje umiarkowanie z zachodu a na zachodzie kraju i wybrzeżu wiatr południowo zachodni.
Silniejszy front muśnie Polskę w weekend
Z piątku na sobotę oraz z soboty na niedzielę przez Morze Bałtyckie przemknie silny niż. Przyniesie on bardzo silny wiatr do większości Polski- z wyjątkiem krańców południowej Polski. Lokalnie przejdą wichury o prędkości do 80-85 km/h.
Na froncie pojawią się formacje linowe- szczególnie na północy kraju i to tam dzięki temu najwięcej popada. Podczas formacji linowych możliwa będzie burza i drobny grad z sumą opadów sięgającą 5-15 mm a na wybrzeżu środkowym i wschodnim nawet 20-35 mm.
Im dalej na południe kraju tym szanse na deszcz będą mniejsze a i sumy tych opadów będą przeważnie niewielkie. W dużej części kraju- południe, wschód, centrum i spory obszar na zachodzie kraju w weekend może być podatny na niewielkie zamiecie piaskowe na polach z lekką ziemią i brakiem roślin.
Północ kraju do poniedziałku włącznie będzie już w objęciach typowo jesiennej pogody. Lekkie lato walczy jeszcze na południowym wschodzie kraju ale i tam silniejszy wiatr nie pozwala poczuć tego ciepła na skórze.
Ta strona korzysta z plików cookies. Służą do tego, by strona działała prawidłowo a także do analizowania ruchu na stronie, a także, by wyświetlać Ci lepiej dopasowane treści i reklamy. Stosujemy również cookies podmiotów trzecich. Dowiedz się więcej w Polityce prywatności i cookies.
Ta strona korzysta z plików cookie, aby poprawić wrażenia podczas poruszania się po witrynie. Niektóre z nich są przechowywane w przeglądarce, bo są niezbędne do działania podstawowych funkcji witryny. Używamy również plików cookie podmiotów trzecich, które pomagają nam analizować i rozumieć, w jaki sposób korzystasz z tej witryny. Te pliki cookie oraz pliki stosowane w celach reklamowych będą przechowywane w Twojej przeglądarce tylko za Twoją zgodą. Masz również możliwość rezygnacji z tych plików cookie. Jednak rezygnacja z niektórych z tych plików cookie może wpłynąć na wygodę przeglądania.
Niezbędne pliki cookie są absolutnie niezbędne do prawidłowego funkcjonowania strony. Te pliki cookie zapewniają działanie podstawowych funkcji i zabezpieczeń witryny. Anonimowo.
Cookie
Duration
Description
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
To ciasteczko jest używane przez wtyczkę GDPR Cookie Consent. Jest stosowane, by przechowywać zgodę użytkownika na pliki cookies z kategorii „Analityczne”.
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
To ciasteczko jest stosowane przez wtyczkę GDPR Cookie Consent, aby udokumentować zgodę użytkownika na ciasteczka z kategorii "Funkcjonalne".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
To ciasteczko jest używane przez wtyczkę GDPR Cookie Consent. Jest stosowane, by przechowywać zgodę użytkownika na pliki cookies z kategorii „Niezbędne”.
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
To ciasteczko jest używane przez wtyczkę GDPR Cookie Consent. Jest stosowane, by przechowywać zgodę użytkownika na pliki cookies z kategorii „Inne”.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
To ciasteczko jest używane przez wtyczkę GDPR Cookie Consent. Jest stosowane, by przechowywać zgodę użytkownika na pliki cookies z kategorii „Wydajnościowe”.
viewed_cookie_policy
11 months
To ciasteczko jest używane przez wtyczkę GDPR Cookie Consent i służy do przechowywania informacji, czy użytkownik wyraził zgodę na korzystanie z plików cookie. Nie przechowuje żadnych danych osobowych.
Funkcjonalne pliki cookie wspierają niektóre funkcje tj. udostępnianie zawartości strony w mediach społecznościowych, zbieranie informacji zwrotnych i inne funkcjonalności podmiotów trzecich.
Analityczne pliki cookie są stosowane, by zrozumieć, w jaki sposób odwiedzjący wchodzą w interakcję ze stroną internetową. Te pliki pomagają zbierać informacje o wskaźnikach dot. liczby odwiedzających, współczynniku odrzuceń, źródle ruchu itp.
Reklamowe pliki cookie są stosowane, by wyświetlać użytkownikom odpowiednie reklamy i kampanie marketingowe. Te pliki śledzą użytkowników na stronach i zbierają informacje w celu dostarczania dostosowanych reklam.