Strona główna Blog Strona 20

Od -2 do +15 stopni Celsjusza. Pogoda dla 23 października

0
23 października
23 października

Noc deszczowa na Mazurach i Suwalszczyźnie

Wieczorem padać ma od Żuław po Warmię, Mazury, Podlasie i Kurpie ale nad ranem deszcz pozostanie już tylko od Suwalszczyzny po Mazury. Spadnie tam około 10 mm deszczu.

Na południu i w centrum kraju dużo bezchmurnego nieba i tu najzimniej. Na Podhalu -2 stopnie Celsjusza. Na Górnym Śląsku, Małopolsce, Górach Świętokrzyskich i Ziemi Łódzkiej zanotujemy od +2 do +4 stopni Celsjusza. Lokalnie przy gruncie pojawi się przymrozek. Na zachodzie i wschodzie już nie mniej niż 5-6 stopni na plusie a na deszczowym Podlasiu i Mazurach +7 stopni Celsjusza.

Na południu i w centrum niemal bezchmurnie

Piątek będzie bardzo słoneczny na południu i w centrum kraju. Na Podlasiu i Mazurach początkowo dużo chmur ale i tam niebo się rozpogodzi przed południem. Dla odmiany na zachodzie kraju do południa słonecznie zaś po południu niebo się całkowicie zachmurzy i wieczorem możliwe, że na Ziemi Lubuskiej i Pomorzu Zachodnim pokropi deszcz. Mocniej ma padać w Niemczech.

Wiatr powieje z południa. Jedynie na Podlasiu początkowo z zachodu. Na zachodzie i na Podlasiu z rana powieje mocniej w porywach do 30-40 km/h. Na południu, północy i w centrum oraz na wschodzie wiatr do 10-20 km/h.

Lekki fen w górach spowoduje wzrost temperatury w Bielsku Białej do +15 stopni Celsjusza.

23 października

Sklep: https://sklep.agroprofil.pl

Radar Polska: https://radar-opadow.pl/?radartype=cappi

Ubezpieczenia upraw rolnych 2027: nowe limity na hektar

0
Ubezpieczenie wypadkowe, chorobowe i macierzyńskie. KRUS podał wysokość składki na I kwartał 2022 r.

Ubezpieczenia upraw rolnych w 2027 r. będą miały nowe limity. Hektar zbóż ubezpieczysz na maksymalnie 13 800 zł zamiast 16 300 zł, a hektar truskawek na 132 400 zł zamiast 105 100 zł. Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi (MRiRW) zaproponowało nowe maksymalne sumy ubezpieczenia upraw i zwierząt gospodarskich. Jak informuje resort, uwagi do projektu można było zgłaszać do 3 listopada 2026 r.

Projekt rozporządzenia trafił do 95 podmiotów

Projekt rozporządzenia w sprawie maksymalnych sum ubezpieczenia na 2027 r. figuruje w wykazie prac legislacyjnych MRiRW pod numerem 355. Dokument z datą 15 października 2026 r. pojawił się w Rządowym Procesie Legislacyjnym 21 października. Minister Stefan Krajewski skierował go do konsultacji dzień wcześniej, 20 października. Jak czytamy w piśmie, otrzymało go 95 podmiotów, m.in. Krajowa Rada Izb Rolniczych, Polska Izba Ubezpieczeń, Związek Banków Polskich oraz związki producentów zbóż, rzepaku, chmielu i owoców.

Ubezpieczenia upraw rolnych 2027: zboża, rzepak i ziemniaki w dół, truskawki i warzywa w górę

Maksymalne sumy ubezpieczenia upraw rolnych na 1 ha według projektu, w porównaniu z obowiązującymi w 2026 r.:

Uprawa2026 (zł/ha)Projekt na 2027 (zł/ha)Zmiana
Zboża16 30013 800−2 500
Kukurydza12 70010 800−1 900
Rzepak i rzepik13 00011 000−2 000
Ziemniaki63 10058 600−4 500
Buraki cukrowe20 60019 900−700
Bobowate grubonasienne (w tym soja)23 10020 700−2 400
Tytoń57 30053 800−3 500
Konopie włókniste48 20046 300−1 900
Truskawki105 100132 400+27 300
Warzywa gruntowe340 500362 400+21 900
Chmiel50 10054 700+4 600
Drzewa i krzewy owocowe171 900175 100+3 200
Len7 3009 300+2 000

Bez zmian zostają gryka (7 500 zł), gorczyca (8 100 zł), wierzba do wyplatania (60 000 zł) i trawy nasienne (30 000 zł). Nieco wyżej wylądują słonecznik (6 700 zł), facelia (7 700 zł), bobowate drobnonasienne (5 400 zł) i rośliny zielarskie (12 300 zł).

Ubezpieczenia upraw rolnych 2027 – maksymalne sumy ubezpieczenia na hektar

Sumy ubezpieczenia zwierząt na 2027 r.: bydło droższe o 2900 zł

Maksymalne sumy ubezpieczenia na sztukę:

  • bydło: 20 300 zł (w 2026 r. 17 400 zł),
  • konie: 22 300 zł (21 200 zł),
  • świnie: 2 600 zł (2 700 zł),
  • owce: 1 500 zł (1 400 zł),
  • kozy: 860 zł (820 zł),
  • strusie: 1 600 zł (1 500 zł),
  • indyki: 230 zł (220 zł),
  • gęsi: 210 zł, kaczki, kury, perlice i przepiórki: 60 zł (bez zmian).
Ubezpieczenia upraw 2027 – maksymalne sumy ubezpieczenia

Skąd 13 800 zł dla zbóż: średnia z trzech wartości

Jak wynika z uzasadnienia, limity dla ubezpieczenia upraw rolnych na 2027 r. resort liczy jako średnią z trzech wartości: limitu z 2025 r., limitu z 2026 r. oraz sumy wyliczonej z najnowszych danych GUS i IERiGŻ. Ta ostatnia to iloczyn najwyższego plonu osiąganego w Polsce i maksymalnej ceny rynkowej.

W przypadku zbóż resort przyjął 5 t z hektara i 1 741,40 zł za tonę, co daje 8 707 zł. Po uśrednieniu z 16 100 zł (2025) i 16 300 zł (2026) wychodzi 13 702 zł, a po zaokrągleniu w górę 13 800 zł. Dla truskawek wzór daje 192 807 zł (10,31 t z hektara po 18 701 zł za tonę), więc średnia z trzech lat podnosi limit do 132 400 zł. Przy bydle resort przyjął maksymalną wagę dorosłego zwierzęcia 1 400 kg i cenę 19,6 zł za kilogram, czyli 27 440 zł. Po uśrednieniu wychodzi 20 300 zł.

Co nowe limity oznaczają przy zawieraniu polisy

Przy zawieraniu ubezpieczenia upraw rolnych sumę ubezpieczenia ustalasz z zakładem ubezpieczeń indywidualnie dla każdej uprawy, ale nie może ona przekroczyć limitu z rozporządzenia. Według uzasadnienia resort chce w ten sposób zabezpieczyć rolników przed zawyżaniem wartości upraw, a przez to także składek. Więcej o tegorocznej sprzedaży polis przeczytasz w artykule o jesiennej sprzedaży ubezpieczeń upraw.

Dopłaty do ubezpieczenia upraw rolnych: do 65% składki

Dopłata z budżetu wynosi do 65% składki. Przysługuje, jeśli stawka taryfowa nie przekracza 15% sumy ubezpieczenia upraw (w przypadku zwierząt 0,5%). Po przekroczeniu tych stawek dopłata jest proporcjonalnie pomniejszana. W projekcie budżetu na 2027 r. na ubezpieczenia upraw rolnych i zwierząt zaplanowano 629 mln zł.

Termin na rozporządzenie: 30 listopada

Uwagi do projektu można było przesyłać do 3 listopada 2026 r. Resort zastrzegł, że brak uwag w tym terminie uzna za uzgodnienie projektu. Na RCL zakładki ze stanowiskami organizacji i odniesieniem wnioskodawcy do uwag były w momencie publikacji puste. Ustawa zobowiązuje ministra do wydania rozporządzenia do 30 listopada. Wejdzie ono w życie po upływie 14 dni od ogłoszenia, a wtedy nowe zasady ubezpieczenia upraw rolnych zaczną obowiązywać przy polisach na 2027 r.

Źródło: Rządowy Proces Legislacyjny (RCL), projekt nr 355.

źródło: RCL

Składka KRUS IV kwartał 2026: termin i wysokość

0
SKLADKA KRUS 4 KWARTAL

Składka KRUS IV kwartał 2026 jest w tym roku płatna nie do 31 października, ale do poniedziałku 2 listopada. Ostatni dzień października wypada w sobotę, więc jak przypomina KRUS, termin przesuwa się na pierwszy dzień roboczy. Stawki się nie zmieniły. Najniższa kwartalna składka łączna wynosi 768 zł, czyli około 8,35 zł dziennie przy 92 dniach kwartału.

Składka KRUS IV kwartał: termin płatności przesunięty na 2 listopada

Zgodnie z komunikatem KRUS z 21 października składki na ubezpieczenie społeczne rolników i ubezpieczenie zdrowotne za IV kwartał 2026 r. trzeba opłacić do 31 października. Ten dzień jest wolny od pracy, więc ostateczny termin płatności składek KRUS to 2 listopada. Tuż przed Wszystkimi Świętymi i Zaduszkami lepiej nie zostawiać przelewu na ostatnią chwilę.

Wysokość składki KRUS za IV kwartał: od 768 do 3 333 zł

KRUS informuje, że wysokość składek się nie zmieniła. Z tabeli opublikowanej przez Kasę wynika, że łączna składka kwartalna za jedną osobę (część emerytalno-rentowa oraz wypadkowa, chorobowa i macierzyńska) zależy od obszaru gospodarstwa:

  • do 50 ha przeliczeniowych oraz domownik rolnika: 768 zł,
  • od 50,01 do 100 ha: 1 410 zł,
  • od 100,01 do 150 ha: 2 049 zł,
  • od 150,01 do 300 ha: 2 691 zł,
  • powyżej 300 ha: 3 333 zł.

Taką samą stawkę jak rolnik z gospodarstwem do 50 ha płaci więc składka KRUS za domownika.

Składka KRUS przy działalności gospodarczej: od 1 302 do 3 867 zł

Rolnicy, którzy prowadzą dodatkowo pozarolniczą działalność gospodarczą, płacą więcej. W gospodarstwach do 50 ha składka KRUS przy działalności gospodarczej wynosi 1 302 zł, a przy 300 ha i więcej 3 867 zł. Część wypadkowa, chorobowa i macierzyńska jest dla wszystkich jednakowa: 234 zł kwartalnie, czyli 78 zł miesięcznie.

SMS z przypomnieniem o składce KRUS za IV kwartał

KRUS zapowiada, że 26 października ponownie wyśle SMS-y z przypomnieniem o terminie. W wiadomości jest informacja, że ustawowy termin opłacenia składek za 4 kwartał mija 31.10.2026. Jeśli składka została już zapłacona, SMS możesz zignorować.

Składka KRUS IV kwartał: gdzie sprawdzić aktualne stawki

Aktualną wysokość składek KRUS znajdziesz na stronie KRUS na gov.pl. O tym, co jeszcze zmienia się dla rolników od 2027 r., przeczytasz w artykule o rencie wdowiej od 2027 r. i nowych limitach.

Źródło: KRUS, komunikat z 21.10.2026 r.

źródło: KRUS

Ceny kukurydzy w Wielkopolsce: do 700 zł/t za mokre ziarno. Zobacz, gdzie płacą najwięcej

0

Żniwa kukurydzy na ziarno w Wielkopolsce idą w bardzo różnym tempie. W powiecie wolsztyńskim jest już 65–70% areału, a w słupeckim zebrano zaledwie 15%. Wilgotność ziarna nadal podbija koszty suszenia, a ceny mokrej kukurydzy w większości powiatów mieszczą się między 620 a 700 zł za tonę.

Jak informuje Wielkopolska Izba Rolnicza, plony w regionie wynoszą najczęściej 8–15 t/ha, choć lokalnie bywają wyższe. To już drugi raport z tegorocznych żniw kukurydzianych, przygotowany na podstawie relacji kierowników biur powiatowych WIR.

Gdzie żniwa są najbardziej zaawansowane

Najdalej są rolnicy z południowo-zachodniej części województwa. W powiecie wolsztyńskim, według stanu na 21 października, zebrano 65–70% kukurydzy na ziarno. W grodziskim jest to około 50%, a w leszczyńskim ok. 60%. Na półmetku są też powiaty kaliski, ostrowski i koniński, a w pilskim połowa areału jest już zebrana.

Najwolniej idzie na północy i wschodzie. W złotowskim kombajny dopiero wyjechały na próbne zbiory, bo pogoda nie sprzyjała, a ziarno było zbyt mokre. W słupeckim zebrano ok. 15% powierzchni, a pełne tempo prac ma ruszyć za około tydzień. W czarnkowsko-trzcianeckim zaawansowanie również jest niewielkie.

Plony kukurydzy: od 3 do 18 t/ha

Rozrzut wyników jest duży i zależy głównie od klasy gleby, dostępności wody w kolejnych fazach wegetacji i nawożenia:

  • najwyższe plony: powiat pilski, 12–18 t/ha, oraz międzychodzki i gostyński, do 16 t/ha na lepszych ziemiach,
  • na słabszych stanowiskach: 8–10 t/ha, np. w powiatach chodzieskim, obornickim i wągrowieckim,
  • największa rozpiętość: powiaty kępiński i ostrzeszowski, od 3 do 15 t/ha,
  • kukurydza na zielonkę: w powiecie leszczyńskim 55–70 t/ha, w gostyńskim 40–70 t/ha.

Zbiory na kiszonkę są już praktycznie zakończone. Według WIR w powiecie nowotomyskim zrobiono je we wrześniu na 1871 ha, a na ziarno zostało do zebrania 5982 ha, z czego zebrano około 40%.

Wilgotność ziarna: od 24 do nawet 39%

Najsuchsze ziarno zbierają rolnicy w powiatach kościańskim, wolsztyńskim i grodziskim (24–30%). W tym tygodniu wilgotność tam spadła. Najgorzej jest we wschodniej Wielkopolsce: w powiecie konińskim sięga do 39%, w pilskim do 37%, a w słupeckim do 36%. W większości powiatów kukurydza nadal przekracza 30%, więc trzeba ją suszyć.

Aktualne ceny kukurydzy mokrej w powiatach

Stawki podstawowe odnoszą się zwykle do wilgotności 30%. Pamiętaj, że część powiatów podaje ceny netto, a część brutto lub z VAT.

PowiatKukurydza mokraUwagi
Kościańskiok. 700 zł/tkukurydza grysowa ok. 750 zł/t
Chodzieski, obornicki, wągrowiecki630–700 zł/tzależnie od zapisów w umowach
Słupecki685 zł/t brutto−15 zł za każdy % wilgotności powyżej 30%, +8 zł za każdy % poniżej
Kaliski, ostrowskiok. 680 zł/tsucha ok. 1000 zł/t
Koniński, turecki670–680 zł/tdopłaty i potrącenia za wilgotność
Kolski660–670 zł/t
Kępiński, ostrzeszowski630–670 zł/tsucha ok. 1000 zł/t
Pilski, czarnkowsko-trzcianecki640–650 zł/t
Leszczyński, gostyński640–650 zł/t netto
Nowotomyski620–650 zł/t + VATsucha 900–980 zł/t + VAT
Międzychodzkiok. 630 zł/trozbieżność do 20 zł w zależności od wilgotności
Grodziskiok. 650 zł/tbez kontraktu, rolnicy nie zgłaszają problemów ze zbytem
Wolsztyński530–550 zł/t netto z kontraktem; 610–660 zł/t netto bez umowy

Wyraźnie widać, że w powiecie wolsztyńskim rolnicy, którzy wcześniej zakontraktowali odbiór, dostają mniej niż ci sprzedający kukurydzę bez umowy.

Dlaczego wysoka cena suchego ziarna nie wystarcza

Za suchą kukurydzę rolnicy w południowo-wschodniej Wielkopolsce dostają ok. 1000 zł/t. WIR zwraca uwagę, że przy obecnych kosztach to nie przekłada się na lepszą opłacalność. Producenci wskazują na wyższe koszty uprawy, suszenia i transportu. W powiatach kępińskim i ostrzeszowskim dochodzi do tego olej opałowy, który podrożał względem ubiegłego roku o ponad 100%.

Pełną ocenę opłacalności tegorocznych zbiorów da się zrobić dopiero po zakończeniu prac polowych. Dalszy przebieg żniw zależy od pogody i tego, jak szybko będzie spadać wilgotność ziarna.

Źródło: Wielkopolska Izba Rolnicza, „Żniwa kukurydziane w Wielkopolsce – raport z powiatów”, opracowanie: Magdalena Kołodziejek, Aleksander Poznański. Dane od kierowników biur powiatowych WIR.

Wóz do gnojowicy zamiast wozu strażackiego? Może podawać wodę nawet na 100 metrów

0

Wóz asenizacyjny kojarzy się przede wszystkim z transportem i rozlewaniem gnojowicy. Okazuje się jednak, że odpowiednio wyposażona maszyna może przydać się również podczas pożaru. Dzięki specjalnym złączom, działkom wodnym i wydajnym pompom rolniczy beczkowóz może wspierać strażaków w dostarczaniu wody, a w określonej konfiguracji kierować ją nawet na odległość 100 metrów. Jak działa takie rozwiązanie?

Wozy asenizacyjne mogą pomagać strażakom podczas pożarów

Pożary lasów, zarośli i terenów rolniczych pokazują, jak ważny jest szybki dostęp do dużych ilości wody. Szczególnie trudne bywają działania prowadzone z dala od hydrantów i innych stałych punktów poboru.

W takich sytuacjach wsparciem dla służb ratowniczych mogą być rolnicy dysponujący ciągnikami i wozami asenizacyjnymi. Duże zbiorniki pozwalają przewozić wodę w pobliże miejsca pożaru, ograniczając konieczność wykonywania dodatkowych kursów przez samochody strażackie.

Firma JOSKIN opracowała rozwiązania umożliwiające wykorzystanie wybranych wozów asenizacyjnych do takich zadań. Nie chodzi przy tym o zastąpienie profesjonalnych pojazdów pożarniczych, lecz o wsparcie działań straży pożarnej, przede wszystkim w zakresie zaopatrzenia wodnego i podawania wody w terenie.

Jak podłączyć wóz asenizacyjny do sprzętu strażackiego?

Jednym z najważniejszych elementów wyposażenia są specjalne złącza, które pozwalają połączyć instalację wozu asenizacyjnego z wyposażeniem wykorzystywanym przez straż pożarną.

Na zaworach zbiornika można zamontować adapter z jednym lub kilkoma wyjściami strażackimi. Dzięki temu woda przewożona w beczkowozie może być przekazywana do innych zbiorników lub pojazdów uczestniczących w działaniach ratowniczych.

Takie rozwiązanie może być szczególnie przydatne w miejscach, gdzie dostęp do sieci hydrantowej jest ograniczony, a konieczne jest zapewnienie ciągłości dostaw wody.

Nawet 30 metrów zasięgu. Rozlewacze mogą polewać większą powierzchnię

JOSKIN wskazuje również na możliwość wykorzystania elementów osprzętu znanych z rozlewania gnojowicy. Jednym z nich jest rozlewacz boczny wyposażony w śmigło zamontowane przy wylocie wody. Jego zadaniem jest rozbijanie strumienia i rozprowadzanie cieczy na większej powierzchni.

Rozwiązanie może być stosowane w wersji z pojedynczym lub podwójnym śmigłem. W pierwszym przypadku element rozlewający znajduje się centralnie z tyłu zbiornika. W drugim stosowane są dwa rozlewacze umieszczone po lewej i prawej stronie.

Według producenta takie wyposażenie umożliwia polewanie obszaru o szerokości do 30 metrów*. Kąt nachylenia rozlewaczy można regulować podczas postoju, dostosowując sposób podawania wody do warunków terenowych.

Działka wodne pozwalają kierować strumień ponad przeszkodami

Innym rozwiązaniem są działka wodne montowane w tylnej części wozu asenizacyjnego. Mogą one kierować wodę ponad żywopłotami, skarpami i innymi przeszkodami, które utrudniają bezpośredni dostęp do wybranego miejsca.

Producent przewiduje montaż jednego lub dwóch działek zasilanych turbonapełniaczem hydraulicznym. Każde z nich ma zakres obrotu wynoszący 270 stopni, a deklarowany zasięg strumienia sięga 30 metrów. Działka mogą być wyposażone w mechaniczny lub hydrauliczny mechanizm obrotowy.

W przypadku wersji hydraulicznej operator może regulować kierunek podawania wody zarówno w płaszczyźnie poziomej, jak i pionowej, bezpośrednio z kabiny ciągnika. Regulacja jest możliwa również podczas pracy.

Rodzaj pompy Ciśnienie Maksymalny zasięg
Pompa próżniowa 1 bar 1 × 2 × 15 m
Pompa próżniowa + Turbo, Vacu-Storm 1,5–3 bary 1 × 2 × 30 m
Garda, ślimakowa, krzywkowa 6,5 bara 1 × 2 × 50 m

Woda nawet na 100 metrów. Jak działa system Garda/Julia?

Największy deklarowany zasięg zapewnia system Garda/Julia. Rozwiązanie wykorzystuje połączenie pompy próżniowej, odpowiedzialnej za zasysanie cieczy, oraz pompy odśrodkowej zasilającej jedno lub dwa działka umieszczone w górnej części tylnej strefy zbiornika.

Pompa odśrodkowa napędzana jest za pośrednictwem wału odbioru mocy ciągnika. Według danych JOSKIN układ wytwarza ciśnienie 6,5 bara, co umożliwia podawanie wody na odległość do 100 metrów*.

Czy każdy beczkowóz może zostać wykorzystany do gaszenia pożaru?

Działko obracane hydraulicznie

Nie każdy wóz asenizacyjny jest fabrycznie przygotowany do współpracy ze sprzętem strażackim lub do podawania wody na większą odległość. Znaczenie mają przede wszystkim zastosowane pompy, zawory, przyłącza oraz dodatkowy osprzęt.

JOSKIN oferuje rozwiązania umożliwiające dostosowanie wybranych maszyn do takich zastosowań. Ich rzeczywiste możliwości zależą jednak od konfiguracji wyposażenia. Trzeba również pamiętać, że wóz asenizacyjny pozostaje maszyną rolniczą, a nie pełnoprawnym samochodem pożarniczym.

Jego wykorzystanie podczas działań ratowniczych powinno odbywać się w uzgodnieniu ze strażą pożarną. Istotne jest także zapewnienie odpowiedniej jakości wody i czystości zbiornika, szczególnie jeśli wcześniej służył do transportu gnojowicy.

Możliwość przewożenia dużych ilości wody może jednak stanowić cenne wsparcie w sytuacjach, gdy służby ratownicze muszą działać na rozległym terenie, z dala od stałych punktów zaopatrzenia wodnego.

*Odległości te mają charakter teoretyczny. W praktyce wpływ na nie mają ukształtowanie terenu i warunki pogodowe, a w szczególności kierunek i siła wiatru

Źródło: mat prasowe JOSKIN

Ceny paliw na czwartek i piątek: Z zakupem benzyny warto zaczekać do jutra. Cena maksymalna diesla oscyluje wokół 8,0 zł/l

0
Ceny paliw

Ceny paliw na czwartek i piątek: Podczas gdy kierowcy samochodów benzynowych mają solidne powody do optymizmu i korzystają z głębokich obniżek cen na stacjach, na rynku oleju napędowego – kluczowego dla rolników i transportowców – panuje stabilizacja: w skali tygodnia ceny diesla spadły średnio o tylko 4 grosze, osiągając poziom 7,94 zł/l.

Najnowsze obwieszczenie Ministerstwa Energii na czwartek, 22 października 2026 r., obniża oficjalne limity cenowe dla benzyny Pb95 do 6,63 zł/l oraz Pb98 do 7,37 zł/l, przy stabilizacji sufitu dla diesla w okolicach 8,02 zł/l. Rzeczywisty spadek cen na stacjach potwierdzają najnowsze cotygodniowe średnie ceny detaliczne e-petrol.pl z 21 października: Pb95 staniała w ciągu tygodnia aż o 27 groszy do 6,70 zł/l, a Pb98 o 42 grosze do 7,43 zł/l.

Z kolei czwartkowy cennik hurtowy PKN Orlen (22.10.2026 r.) przyniósł dalszy spadek hurtowy benzyny Pb95 do 5 771 zł/m³ netto oraz obniżkę hurtu oleju napędowego Ekodiesel do 7 102 zł/m³ netto, co bezpośrednio przełoży się na mocne obniżki limitów urzędowych w piątek. Na rynkach międzynarodowych środowa sesja (21 października) przyniosła przełamanie: giełdowy diesel ARA potaniał o 2,5% do poziomu 1 430,88 USD/t, ropa Brent ustabilizowała się na poziomie 108,82 USD/bbl, a polski złoty umocnił się wobec dolara (USD/PLN spadł do 3,8786 zł). Impulsem do tak wyraźnego schłodzenia notowań paliwa gotowego mogły być doniesienia o powrocie do rozmów dyplomatycznych USA w sprawie pokoju na Ukrainie, co natychmiast wywołało na rynkach nadzieje na złagodzenie napięć energetycznych.

Polski rynek opiera się na programie CPN („Ceny Paliwa Niżej”), który gwarantuje niższy, 8% podatek VAT oraz stałe marże na stacjach.

Przeczytaj najnowszą prognozę dla rynku paliw:

Średnie ogólnopolskie ceny detaliczne e-petrol.pl (Aktualizacja z 21.10.2026)

Publikowane raz w tygodniu (w każdą środę do godz. 15:00) zestawienie średnich cen detalicznych w Polsce pokazuje, jak urzędowe obniżki przekładają się na stawki przy dystrybutorach:

Paliwo14.10.2026DANE Z OSTATNIEJ ŚRODY (21.10.2026)Zmiana tygodniowa
Benzyna Pb956,97 zł/l6,70 zł/l↘ -0,27 zł/l (bardzo silny spadek)
Benzyna Pb987,85 zł/l7,43 zł/l↘ -0,42 zł/l (głębokie cięcie cen)
Olej Napędowy (ON)7,98 zł/l7,94 zł/l↘ -0,04 zł/l (spadek poniżej 7,95 zł)
Autogaz (LPG)3,39 zł/l3,55 zł/l↗ +0,16 zł/l (podwyżka ze względu na sezon)

Oficjalne maksymalne ceny paliw na stacjach (Obowiązujące w czwartek, 22.10.2026)

Aktualna tabela Ministerstwa Energii wyznacza oficjalny sufit cenowy na stacjach:

PaliwoObowiązywało 21.10.2026OBOWIĄZUJE OD DZIŚ (22.10.2026)Zmiana
Benzyna Pb956,70 zł/l6,63 zł/l↘ -0,07 zł/l (kolejna obniżka dla kierowców)
Benzyna Pb987,43 zł/l7,37 zł/l↘ -0,06 zł/l (dalszy spadek)
Olej Napędowy (ON)7,98 zł/l8,02 zł/l↗ +0,04 zł/l (chwilowa korekta w górę)

Giełdy światowe, geopolityka i waluty (Zamknięcie sesji ze środy, 21.10.2026 r.)

Środowe notowania na rynkach międzynarodowych przyniosły bardzo dobre wieści dla rynku paliw gotowych – presja na wzrost cen diesla została całkowicie przełamana. Kluczowym czynnikiem okazała się reakcja inwestorów na doniesienia o powrocie do rozmów dyplomatycznych USA w sprawie pokoju na Ukrainie, co rynki odebrały jako sygnał możliwego odprężenia i złagodzenia presji surowcowej w regionie:

  • Diesel ARA (surowiec giełdowy): 1 430,88 USD/tona (-2,50% / spadek o blisko 37 USD) – zauważalny spadek notowań paliwa w Europie napędzany nadziejami dyplomatycznymi.
  • Ropa naftowa Brent (QAZ26): 108,82 USD/bbl (+0,03% / +0,03 USD) – pełna stabilizacja.
  • Ropa naftowa WTI (CLX26): 97,15 USD/bbl (-0,68% / -0,67 USD).
  • Kurs dolara (USD/PLN): 3,88 zł (3,8786 zł / -0,20% / -0,0077 zł) – dalsze umocnienie polskiej waluty wspierające spadek cen importu.
  • Kurs euro (EUR/PLN): 4,3568 zł (-0,23% / -0,0101 zł).

Prognoza na piątek (23.10.2026): Co przyniesie czwartkowy hurt Orlenu?

Biorąc pod uwagę opublikowany w czwartek nowy cennik hurtowy PKN Orlen, w którym benzyna Pb95 spadła do poziomu 5 771 zł/m³ netto, a olej napędowy obniżono do 7 102 zł/m³ netto, piątkowe obwieszczenie Ministerstwa Energii przyniesie zdecydowane cięcie stawek:

  • Benzyna Pb95: prognozowany limit na piątek spadnie do poziomu 6,56 zł/l (kolejna wyraźna obniżka o 7 groszy względem czwartkowych 6,63 zł/l).
  • Olej Napędowy (ON): czwartkowa obniżka hurtu ON do 7 102 zł/m³ (będąca odzwierciedleniem środowego tąpnięcia diesla ARA do 1 430,88 USD/t pod wpływem sygnałów pokojowych z USA) spchnie piątkowy limit cenowy na stacjach w dół do poziomu ok. 7,97 zł/l (powrót poniżej psychologicznej granicy 8,00 zł/l).

Rynkowe realia: Ceny maksymalne a stacje i paliwa standardowe

Analizując urzędowe limity, warto pamiętać o kluczowych realiach rynkowych:

  • Sufit cenowy a standardowe paliwa: Wyznaczone przez ministerstwo stawki maksymalne to ochronny sufit cenowy. W praktyce standardowy olej napędowy (Ekodiesel) oraz benzyna Pb95 są na większości stacji sprzedawane znacząco poniżej tych limitów, ponieważ ostra konkurencja między koncernami i stacjami wymusza atrakcyjniejsze stawki.
  • Wysoka marża urzędowa: Szeroki bufor przyjęty przez ministerstwo (30 groszy na litrze + 8% VAT) sprawia, że sztywne limity dotykają głównie paliw o właściwościach premium lub stacji o specyficznej lokalizacji. Zwykłe paliwa na co dzień tankujemy taniej.
  • Rynkowe opóźnienie (efekt przesunięcia w czasie): Środowy spadek cen diesla ARA aż o 2,5% oraz umocnienie złotego do 3,8786 USD/PLN trafiają do cenników hurtowych i detalicznych z jednodniowym opóźnieniem, dzięki czemu czwartkowy wyższy limit na ON szybko ustąpi miejsca piątkowym obniżkom.

Podsumowanie dla kierowców i rolników

Cotygodniowe zestawienie e-petrol.pl potwierdza, że benzyna na stacjach zjechała w ciągu ostatnich 7 dni aż o 27 gr/l (do 6,70 zł/l). Czwartek przynosi dalszy spadek limitu urzędowego do 6,63 zł/l, a piątek zepchnie stawki jeszcze niżej do 6,56 zł/l dzięki czwartkowemu hurtowi Orlenu (5 771 zł/m³). W przypadku diesla cena maksymalna oscyluje w okolicach granicy 8,0 zł/l (w czwartek 8,02 zł/l), jednak dzięki czwartkowej obniżce hurtowej ON do 7 102 zł/m³ oraz środowemu tąpnięciu giełdowego diesla ARA o 2,5% w reakcji na zakulisowe rozmowy pokojowe USA, już od piątku kierowcy i rolnicy zobaczą powrót cen diesla poniżej 8 zł/l w samym szczycie jesiennych prac polowych.

Źródło: Analiza Agro Profil na podstawie cen PKN Orlen, giełd towarowych

Ceny zbóż na Matif i CBoT: Spadki na rynku zbóż i oleistych przyspieszyły w środę w nadziei na rozmowy pokojowe

0
Ceny zbóż na MATIF/CBOT

Środowa sesja na amerykańskim i europejskim parkiecie przyniosła gwałtowne załamanie notowań. O ile jeszcze podczas wtorkowego handlu ceny kukurydzy na giełdzie Euronext-Matif potrafiły bronić się jako jedyny przyczółek stabilności w Europie, o tyle w środę wyprzedaż objęła już niemal pełen zakres zbóż i nasion oleistych po obu stronach Atlantyku. Ogólne ceny zbóż, a w szczególności ceny pszenicy, ceny kukurydzy oraz ceny rzepaku, odnotowały dotkliwe spadki.

Warto zauważyć, że spadki kontraktów w Chicago trwają w zasadzie już od połowy września, a ich duża skala wynika głównie z silnego umocnienia dolara w tym okresie, co drastycznie ogranicza popyt na amerykańskie zboża i soję. Jednocześnie słabnące euro – niezwykle korzystne dla unijnego eksportu – skutecznie amortyzuje silną presję spadkową napływającą zza Atlantyku, sprawiając, że dotychczasowe przeceny na parkiecie w Paryżu są zdecydowanie mniejsze.

Niemniej jednak, do tego i tak mocno obciążonego fundamentami i walutami rynku (Chicago) dołączył w środę potężny impuls geopolityczny: doniesienia o możliwym wznowieniu rozmów pokojowych pomiędzy Rosją a Ukrainą. Perspektywa potencjalnej deeskalacji i odblokowania kluczowych szlaków eksportowych z regionu Morza Czarnego natychmiast obniżyły premię za ryzyko. Obserwatorzy rynku wskazują jednak, że ruch ten może być czystą grą polityczną – władze w Moskwie mogą jedynie symulować chęć zawarcia porozumienia, aby zadowolić Stany Zjednoczone (Trumpa), podczas gdy faktyczne warunki okażą się całkowicie nie do zaakceptowania dla Ukrainy, co szybko zweryfikuje giełdowy entuzjazm.

Czytaj również:

Geopolityczny wstrząs w Chicago: Potencjalny pokój nad Morzem Czarnym uderza w rynki

Parkiet w Chicago stał się epicentrum gwałtownej przeceny. Rynek, który od dłuższego czasu zmagał się z presją podażową wynikającą ze zbiorów oraz silną walutą, otrzymał kolejny cios:

  • Pszenica pod presją doniesień dyplomatycznych: Kompleks pszeniczny w USA zanotował dramatyczne załamanie po wieściach o deklaracjach dotyczących rozmów pokojowych. Z racji tego, że eksport ziarna z regionu Morza Czarnego był silnie ograniczony, perspektywa otwarcia korytarzy handlowych wywołała panikę sprzedażową. Grudniowy kontrakt SRW w Chicago spadł o -15,0 centów (-2,33%) do poziomu 6,28 1/4 USD/bu (-3,74% w tygodniu i -10% w miesiącu).
  • Efekt domina na amerykańskich rynkach: Amerykańska pszenica cierpi z powodu braku międzynarodowej konkurencyjności eksportowej na tle silnego dolara i dostaw z innych regionów, a nadciągające zbiory na półkuli południowej w Argentynie i Australii dodatkowo pogłębiają pesymizm inwestorów. Fundusze inwestycyjne kontynuują masową likwidację długich pozycji, spychając notowania do letnich minimów.

Rynek europejski (Euronext / MATIF): Pszenica poniżej 240 euro, kukurydza i rzepak w odwrocie

Europejski parkiet w Paryżu – wspierany przez słabnące euro, które amortyzuje uderzenie z Ameryki – odczuł skutki środowego załamania, choć skala korekty w ujęciu miesięcznym pozostaje bardziej powściągliwa:

  • Pszenica miękka: Notowania grudniowej pszenicy na Euronext w trakcie środowej sesji przełamały psychologiczną granicę, spadając w południe do 238,50 euro/t, a na zamknięciu osiągając spadek o -8,75 EUR/t (-3,62%) do poziomu 232,75 EUR/t (z dziennym dołkiem na 232,50 EUR/t). Choć popyt na europejskie ziarno długo utrzymywał się ze względu na ograniczenia eksportowe Rosji i Ukrainy, fala spadkowa z Chicago pociągnęła rynki w dół.
  • Kukurydza: Wczorajsza odosobniona siła europejskiej kukurydzy uległa całkowitemu przełamaniu. Wycena listopadowego kontraktu zjechała o -3,50 EUR/t (-1,19%) do 291,25 EUR/t (w południe notowano 291 euro/t), a seria marcowa potaniała o -3,25 EUR/t (-1,20%) do 268,50 EUR/t. Dzieje się tak pomimo faktu, że zbiory kukurydzy w Europie Zachodniej drastycznie ucierpiały przez suszę i fale upałów, co wymusi mniejszą podaż i konieczność dodatkowego importu.
  • Rzepak: Ceny rzepaku zanotowały kolejne głębokie tąpnięcie pod wpływem słabego popytu wewnętrznego w Unii Europejskiej oraz silnej presji ze strony spadającego kompleksu sojowego i kanadyjskiej canoli. Listopadowy kontrakt spadł o -8,25 EUR/t (-1,67%) do 485,75 EUR/t, natomiast lutowa seria potaniała o -4,75 EUR/t (-0,87%) do 540,25 EUR/t.

Tabela porównawcza: Zamknięcie sesji z 21 października 2026 r.

Towar / KontraktZamknięcie (21.10)Zmiana dziennaZmiana %
Kukurydza MATIF (Lis 26)291,25 EUR/t-3,50 EUR-1,19%
Kukurydza CBOT (Gru 26)4,63 1/4 USD/bu+1,25 c+0,27%
Pszenica MATIF (Gru 26)232,75 EUR/t-8,75 EUR-3,62%
Pszenica CBOT (Gru 26)6,28 1/4 USD/bu-15,0 c-2,33%
Rzepak MATIF (Lis 26)485,75 EUR/t-8,25 EUR-1,67%
Canola Winnipeg (Lis 26)772,00 CAD/t-9,00 CAD-1,15%
Soja CBOT (Lis 26)12,43 3/4 USD/bu-4,50 c-0,36%

Analiza Agro Profil na podstawie notowań Euronext-Paryż i CBoT

Promocja żywności: do 1,75 mln zł dla grup z ARiMR

0
male p
Promocja żywności – nabór ARiMR dla grup producentów rolnych do 1,75 mln zł

Promocja żywności z systemów jakości może zostać zrefundowana nawet do 70%, czyli do 1,75 mln zł na jedną operację. ARiMR przyjmuje wnioski w interwencji I.13.3 od 22 października, a do końca naboru zostały niespełna cztery tygodnie. Termin mija 7 grudnia 2026 r. Wnioski składają grupy producentów rolnych, wyłącznie elektronicznie, przez Platformę Usług Elektronicznych (PUE) ARiMR.

Nabór na promocję żywności: 147,15 mln zł do 7 grudnia

Jak informuje Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, nabór promocja żywności jest prowadzony w ramach Planu Strategicznego dla WPR na lata 2023–2027 i dotyczy interwencji I.13.3 „Promowanie, informowanie i marketing dotyczący żywności wytwarzanej w ramach systemów jakości żywności“. Limit środków wynosi 147,15 mln zł. Pieniądze mają trafić na działania informacyjne, promocyjne i marketingowe, które zwiększą rozpoznawalność produktów z systemów jakości i przekonają do nich konsumentów.

Dofinansowanie na promocję żywności: 70% kosztów, ale nie więcej niż 1,75 mln zł

Pomoc promocja żywności ma formę refundacji do 70% kosztów kwalifikowalnych, związanych bezpośrednio z operacją. Suma tych kosztów nie może przekroczyć 2,5 mln zł, a maksymalne wsparcie na jedną operację to 1,75 mln zł.

Koszty liczą się dopiero od dnia złożenia wniosku. Wydatki poniesione wcześniej ARiMR nie zrefunduje, dlatego harmonogram kampanii warto zaplanować przed wysłaniem dokumentów.

Promocja żywności – nabór ARiMR dla grup producentów rolnych do 1,75 mln zł
Promocja żywności – nabór ARiMR dla grup producentów rolnych do 1,75 mln zł

Kto może ubiegać się o pomoc na promocję żywności

O dofinansowanie mogą wnioskować grupy producentów rolnych działające m.in. jako:

  • spółdzielnie,
  • grupy i organizacje producentów, organizacje międzybranżowe i branżowe,
  • konsorcja i spółki cywilne,
  • stowarzyszenia, kółka rolnicze, rolnicze zrzeszenia branżowe i izby gospodarcze,
  • grupy wpisane do wykazu ChNP, ChOG i GTS oraz grupy podmiotów w rolnictwie ekologicznym.

Grupa musi mieć co najmniej dwóch członków, którzy wytwarzają produkty w ramach systemu jakości. W większości form co najmniej 60% członków powinno mieć ważny dokument potwierdzający wytwarzanie produktu objętego operacją. Siedziba grupy i produkcja muszą być w Polsce, a grupa i wszyscy jej członkowie muszą mieć numery EP.

Konsorcja i spółki cywilne mają dodatkowy obowiązek: w umowie muszą uregulować podział zadań i odpowiedzialności oraz podział praw autorskich. Muszą też wskazać członka, który reprezentuje grupę i przechowuje dokumenty przez 5 lat od płatności końcowej.

Jakie produkty obejmuje promocja żywności

Operacja musi dotyczyć produktów z unijnych lub krajowych systemów jakości.

Unijne:

  • chronione nazwy pochodzenia i chronione oznaczenia geograficzne,
  • gwarantowane tradycyjne specjalności,
  • rolnictwo ekologiczne.

Krajowe:

  • integrowana produkcja roślin,
  • Jakość Tradycja,
  • Quality Meat Program (QMP),
  • Quality Assurance for Food Products (kurczak i indyk, kulinarne mięso wieprzowe, wędliny),
  • Pork Quality System (PQS),
  • TAQ (Tradycja i Jakość), uznany decyzją ministra z 11 kwietnia 2025 r.

Ile trwa promocja żywności w ramach operacji: 4 etapy i 24 miesiące

Operację można podzielić na maksymalnie cztery etapy, a każdy z nich ma trwać od 90 do 180 dni. Cały zakres rzeczowy trzeba wykonać najpóźniej w ciągu 24 miesięcy od zawarcia umowy o przyznaniu pomocy.

Kto nie dostanie dofinansowania na promocję żywności

Grupy, które korzystały już z działania 133 lub poddziałania 3.2, mogą startować, ale muszą zaplanować nowe, niezrealizowane dotąd działania, czyli operację pod innym tytułem niż poprzednia. To samo dotyczy grup ubiegających się o pomoc po raz drugi.

Wsparcia nie dostanie podmiot, który na tę samą operację korzysta z pomocy na podstawie rozporządzenia 1144/2014. Żaden członek wnioskodawcy nie może też jednocześnie należeć do innej grupy, która składa wniosek w I.13.3 na ten sam produkt w ramach tego samego systemu jakości.

Gdzie złożyć wniosek na promocję żywności

Pełne warunki przyznania pomocy określa regulamin naboru opublikowany przez ARiMR oraz wytyczne szczegółowe dla interwencji I.13.3 na stronie gov.pl. Wnioski przyjmuje wyłącznie Platforma Usług Elektronicznych ARiMR.

Źródło: ARiMR

3500 zł straty na hektarze. Tyle może kosztować plantatorów oferta cukrowni na 2027 rok

0
buraki w Krajowej Grupie Spożywczej i Südzucker. Jakiej wysokości są podwyżki?

Dwie tury negocjacji za nami, a plantatorzy buraków cukrowych nadal nie wiedzą, na jakich warunkach będą uprawiać burak w kampanii 2027. Jak informuje Okręgowy Związek Plantatorów Buraka Cukrowego w Bydgoszczy, Rada Związków Plantatorów przy KGS S.A. nie uzgodniła z zarządem spółki ani ceny, ani pozostałych warunków kontraktacji.

Pierwsza propozycja KGS: 26 €/t i mniej kontraktów

Jak czytamy w komunikacie OZPBC, 24 sierpnia 2026 r. zarząd Krajowej Grupy Spożywczej S.A. w Toruniu przedstawił Radzie warunki kontraktacji na kampanię 2027. Spółka zaproponowała:

  • 26 € za tonę buraków kontraktowanych,
  • 40 zł za tonę buraków nadwyżkowych,
  • obniżenie do 26 € podstawy do wyliczania premii za wczesne i późne dostawy,
  • wzrost kosztu obsługi kompleksowej do 8 zł za tonę,
  • zmniejszenie powierzchni kontraktacji nawet o 10 proc. względem bieżącego roku.

Zarząd tłumaczył plan nadprodukcją i załamaniem rynku cukru. Rada ZPBC zdecydowanie skrytykowała te propozycje. Jak podaje OZPBC, nie uwzględniają one stale rosnących kosztów uprawy, a ich skutkiem może być ograniczenie siewów w stopniu znacznie większym niż zakładane 10 proc.

Gorzej niż u koncernów niemieckich

Rada oceniła, że warunki oferowane przez KGS są słabsze niż w działających w Polsce koncernach niemieckich. Według związku nigdy wcześniej tak nie było. Koncerny niemieckie nie planują dalszego ograniczania kontraktacji, a jeden z nich zdecydował się nawet zwiększyć ją do poziomu z lat ubiegłych.

6 października: KGS wycofuje się z cięcia, ale cena bez zmian

Podczas drugiej tury rozmów, 6 października 2026 r., zarząd KGS poinformował, że rezygnuje z planu ograniczenia kontraktacji o kolejne 10 proc. Jak czytamy w komunikacie, wielkość kontraktacji pozostanie na poziomie tegorocznym, co plantatorzy uznali za informację korzystną i oczekiwaną.

Na tym zbliżenie stanowisk się skończyło. Rada przedstawiła kalkulację kosztów uprawy, z której według OZPBC wynika, że przy cenie 26 €/t, nawet po uwzględnieniu płatności do buraka cukrowego, strata może sięgać około 3500 zł na hektarze.

Rada proponuje 35 €/t

Rada zaproponowała 35 €/t za buraki kontraktowane. Jak zaznaczono, cena ta nie pokrywa w pełni kosztów uprawy, ale plantatorzy mogliby ją zaakceptować. Związek przypomina, że plantatorzy są jednocześnie współwłaścicielami spółki i zależy im na przyszłości branży cukrowniczej w Polsce.

Zarząd KGS uzasadnia swoje stanowisko sytuacją ekonomiczną spółki i niskimi cenami cukru na rynkach. Rada wskazuje na drastyczny wzrost kosztów uprawy i narastającą frustrację plantatorów.

Co dalej: rozmowy na początku listopada

Negocjacje mają być kontynuowane na początku listopada. OZPBC zwraca uwagę, że ustępstwa cenowe z ostatnich dwóch lat mogły przynieść oczekiwany efekt, a wynik finansowy KGS za rok gospodarczy 2025/2026 może okazać się lepszy, niż dotąd sądzono.

źródło:Okręgowy Związek Plantatorów Buraka Cukrowego w Bydgoszczy

Wyruszyli w „Podróż dookoła gleby”! Trzy dni dla rolnictwa regeneratywnego

0

Mieszanki międzyplonowe, rozwój systemów korzeniowych i odkrywki glebowe – to główne tematy październikowych spotkań polowych zorganizowanych przez DSV Polska. Pod hasłem „Podróż dookoła gleby” rolnicy, naukowcy i specjaliści rozmawiali o tym, jak przeciwdziałać degradacji gleby, poprawiać jej strukturę i wspierać retencję wody.

Międzyplony sposobem na poprawę kondycji gleby?

Spotkania z cyklu „Podróż dookoła gleby” miały formę pokazów polowych i merytorycznych prezentacji. Jednym z kluczowych punktów wydarzeń były różnorodne mieszanki międzyplonowe, które mogą wspierać poprawę kondycji gleby. Praktycznym uzupełnieniem tej tematyki były odkrywki glebowe, pozwalające przyjrzeć się z bliska jej strukturze i właściwościom. W spotkaniach uczestniczyli również przedstawiciele firmy Yara Poland.

– Chcieliśmy wspólnie z rolnikami porozmawiać o zdrowiu naszych gleb. Przez trzy dni poruszyliśmy kwestie związane z przeciwdziałaniem ich degradacji oraz przywracaniem prawidłowej struktury i żyzności. Jednym z rozwiązań, które mogą pomóc w osiągnięciu tych celów, są mieszanki międzyplonowe prezentowane podczas naszych wydarzeń – mówił Jerzy Trościanko, product manager w DSV Polska.

Kilkanaście mieszanek międzyplonowych w praktyce

Podczas spotkań omówiono kilkanaście mieszanek międzyplonowych z firmy DSV Polska. Uczestnicy mogli zapoznać się z ich składem oraz ocenić wpływ poszczególnych gatunków na właściwości gleby. Szczególną uwagę poświęcono roli systemów korzeniowych w rozluźnianiu zagęszczonych warstw gleby. 

– Nasze mieszanki są efektem wieloletniej pracy specjalistów oraz szeroko zakrojonych badań prowadzonych w Niemczech w latach 2015–2024 w ramach programu Catchy. Wykazały one, że międzyplony mogą korzystnie wpływać na strukturę gleby, wspierać rozwój jej mikrobiomu oraz poprawiać bilans wodny – podkreślał Jerzy Trościanko.

Podróż dookoła i w głąb gleby

Gleba kryje wiele tajemnic, a jej dokładne poznanie wymaga przyjrzenia się temu, co znajduje się pod powierzchnią. Odkrywki glebowe przygotowane w każdej lokalizacji stanowiły ważny element spotkań, dostarczając uczestnikom praktycznej wiedzy o stanie i właściwościach gleby. O tym, jak odczytywać praktyczne informacje „zapisane” w jej profilu, opowiadali naukowcy z Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu.

– Pionowy przekrój gleby dostarcza wielu informacji o problemach, z którymi musimy się zmierzyć. Za pomocą nakłuć możemy ocenić stopień zagęszczenia i zdiagnozować obecność podeszwy płużnej. W odkrywce doskonale widać również, jak korzenie roślin penetrują glebę – mówił prof. UPP, dr hab. Tomasz Piechota z Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu.

Rolnik przywraca życie na pola

W jednym ze spotkań uczestniczył Patryk Kokociński, wielkopolski rolnik i propagator rolnictwa regeneratywnego. W swoim gospodarstwie od lat wdraża praktyki wspierające poprawę kondycji gleby i ochronę środowiska m.in. tworzenie zadrzewień śródpolnych, retencjonowanie wody czy uprawę międzyplonów. Swoimi doświadczeniami dzieli się również w mediach społecznościowych, prowadząc profil „Życie na pola”.

– Zachęcam rolników do wysiewu złożonych mieszanek międzyplonowych. Warto samemu przekonać się, jak mogą one pozytywnie wpływać na glebę i poprawiać opłacalność produkcji. W moim gospodarstwie postawiliśmy na bioróżnorodną 16-gatunkową mieszankę TerraLife – MaisPro TR. Przez siedem lat ani razu nas nie zawiodła – mówił Patryk Kokociński, rolnik z Wielkopolski.

Ładowarka przyszłości już istnieje, ale nie kupisz jej u dealera. Co potrafi Bobcat RogueX3?

0

Ładowarka, która może pracować bez operatora w kabinie, poruszać się na kołach lub gąsienicach i korzystać z elektrycznych siłowników zamiast części tradycyjnych rozwiązań hydraulicznych? Bobcat RogueX3 pokazuje, jak mogą wyglądać maszyny kompaktowe przyszłości. Konstrukcja otrzymała właśnie nagrodę Red Dot Award 2026, ale największe zainteresowanie budzi to, co producent zmienił w jej budowie.

Bobcat RogueX3. Co wyróżnia nową ładowarkę?

Bobcat RogueX3 to w pełni elektryczna, autonomiczna i modułowa ładowarka koncepcyjna, zaprezentowana podczas targów CES 2026. Maszyna powstała jako platforma badawcza, na której producent testuje rozwiązania mogące w przyszłości trafić do seryjnych ładowarek i innych maszyn kompaktowych.

Jedną z najważniejszych cech RogueX3 jest możliwość dostosowania konstrukcji do różnych zastosowań. Zamiast opracowywać całkowicie odrębne maszyny, Bobcat bada możliwość wykorzystania wspólnej platformy, którą można konfigurować zależnie od rodzaju wykonywanej pracy.

Projekt został wyróżniony nagrodą Red Dot Award: Design Concept 2026. To już drugie takie wyróżnienie dla rodziny RogueX. W 2024 roku nagrodę otrzymała wcześniejsza koncepcja RogueX2.

O ponad 50% mniej elementów mechanicznych. Co zmieniono w konstrukcji?

Najważniejsza innowacja dotyczy układu przechyłu osprzętu. W typowych ładowarkach kompaktowych do sterowania położeniem osprzętu wykorzystuje się siłowniki hydrauliczne, umieszczane w przedniej części konstrukcji.

W RogueX3 Bobcat zastosował inne rozwiązanie: elektryczny siłownik liniowy zamontowany z tyłu, który jednocześnie pełni funkcję elementu konstrukcyjnego. Producent zgłosił rozwiązanie do ochrony patentowej i określa je jako pierwszą na świecie konfigurację tego typu.

Według danych Bobcat zastosowana architektura pozwoliła ograniczyć liczbę podzespołów mechanicznych o ponad 50% w porównaniu z typową ładowarką kompaktową. Nie oznacza to jednak, że cała maszyna ma o połowę mniej części. Producent odnosi tę informację do uproszczenia konstrukcji mechanicznej w ramach opracowanej architektury.

Zmiana położenia siłownika ma również poprawiać widoczność do przodu, ponieważ przednia część maszyny nie jest zajęta przez tradycyjne elementy układu przechyłu. Mniejsza liczba podzespołów może w przyszłości ułatwiać konserwację i ograniczać straty energii, choć RogueX3 pozostaje konstrukcją eksperymentalną.

Koła czy gąsienice? Jedna platforma ma obsługiwać różne konfiguracje

Kolejną cechą RogueX3 jest modułowa budowa.

Bobcat przewiduje możliwość zastosowania podwozia kołowego lub gąsienicowego, różnych geometrii ramion podnoszących, a także konfiguracji z kabiną operatora albo bez niej. Oznacza to, że jedna platforma konstrukcyjna mogłaby być wykorzystywana do tworzenia maszyn przeznaczonych do różnych zadań.

Podwozie gąsienicowe może być przydatne na podłożu wymagającym dobrej trakcji i mniejszego nacisku jednostkowego, natomiast kołowe sprawdzi się w innych warunkach pracy i transportu.

Producent zakłada również możliwość dostosowywania układów zasilania do potrzeb przyszłych zastosowań. Takie podejście ma ograniczyć konieczność projektowania od podstaw osobnej maszyny dla każdego rodzaju pracy.

Akumulator w podwoziu i elektryczny napęd. Jak działa RogueX3?

RogueX3 wykorzystuje elektryczny układ napędowy oraz akumulator zintegrowany z podwoziem. Takie rozmieszczenie baterii pozwala obniżyć środek ciężkości maszyny, co ma znaczenie dla stabilności podczas przemieszczania się i pracy z osprzętem.

Napęd elektryczny umożliwia pracę bez lokalnej emisji spalin. Producent nie podaje jednak w udostępnionym komunikacie szczegółowych parametrów, takich jak pojemność akumulatora, czas pracy na jednym ładowaniu, moc silników czy udźwig.

Nie można więc jeszcze porównać RogueX3 z seryjnymi ładowarkami pod względem wydajności i kosztów eksploatacji. Na obecnym etapie najważniejsze jest sprawdzenie możliwości nowej architektury, a nie osiągnięcie określonych parametrów użytkowych.

Ładowarka bez operatora? GPS, kamery i zdalne sterowanie

Bobcat RogueX3 została opracowana z myślą o pracy autonomicznej. Maszyna wykorzystuje technologię pozycjonowania kinematycznego w czasie rzeczywistym, nawigację GPS oraz system czujników i kamer. Rozwiązania te mają umożliwiać jej poruszanie się i wykonywanie określonych zadań bez konieczności stałego sterowania z kabiny.

RogueX3 może być również obsługiwana zdalnie za pomocą systemu Bobcat MaxControl. Pozwala on sterować maszyną spoza kabiny przy użyciu iPhone’a lub innego kompatybilnego urządzenia z systemem iOS.

Producent bada ponadto możliwości wykorzystania oświetlenia wspieranego przez sztuczną inteligencję. W przyszłości takie systemy mogłyby informować osoby znajdujące się w pobliżu maszyny o jej stanie i planowanych działaniach. Ma to szczególne znaczenie w przypadku maszyn autonomicznych, których zachowanie powinno być czytelne dla pozostałych pracowników.

Czy Bobcat RogueX3 trafi do sprzedaży?

Mimo zaawansowanej konstrukcji RogueX3 nie jest obecnie maszyną seryjną. Bobcat podkreśla, że projekt pozostaje na etapie badań i rozwoju. Nie podano daty rozpoczęcia produkcji ani planowanej ceny. Nie ma również potwierdzenia, że wszystkie rozwiązania zastosowane w prototypie zostaną wykorzystane w przyszłych modelach dostępnych na rynku.

RogueX3 pełni przede wszystkim funkcję platformy do testowania technologii związanych z elektryfikacją, autonomią i modułową konstrukcją maszyn. Nagroda Red Dot Award: Design Concept potwierdza uznanie dla samej koncepcji projektowej, ale nie oznacza, że ładowarka jest już gotowa do sprzedaży.

W przypadku tego modelu najważniejsze nie jest więc to, kiedy pojawi się u dealerów, lecz które z opracowanych rozwiązań mogą w przyszłości zmienić konstrukcję maszyn kompaktowych.

Źródło: mat. prasowe Bobcat

Eksport żywności do Uzbekistanu. Polska rozwija współpracę rolną i otwiera nowe możliwości dla eksporterów

0
Japonia - Eksport polskiej żywności

Eksport żywności na rynki Azji Centralnej staje się coraz ważniejszym filarem zagranicznej sprzedaży polskiego sektora rolno-spożywczego. Podczas wizyty uzbeckiej misji gospodarczej w Polsce sekretarz stanu Jacek Czerniak rozmawiał z przedstawicielami uzbeckiej administracji i biznesu o znoszeniu barier handlowych. Dalszy rozwój relacji to szansa na zwiększenie wysyłek m.in. dla producentów mięsa, nabiału, karm oraz materiału szkółkarskiego.

Polska żywność cieszy się rosnącym uznaniem w Azji Centralnej. Jak wskazuje Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Uzbekistan jest obecnie drugim – zaraz po Kazachstanie – odbiorcą naszych produktów w tym regionie. Dane handlowe wyraźnie pokazują, że polski eksport żywności na ten rynek dynamicznie rośnie:

  • 35,3 mln euro – tyle wyniosła wartość polskiego eksportu rolno-spożywczego do Uzbekistanu w okresie od stycznia do lipca 2026 r.
  • 29,9 mln euro – wynosił wynik w analogicznym okresie ubiegłego roku, co potwierdza rosnące znaczenie tego kierunku.

Obecnie głównymi produktami dostarczanymi na rynek uzbecki są karmy dla zwierząt oraz polskie jabłka.

Szansa na większy eksport żywności: Mięso, mleczarstwo i szkółkarstwo

Resort rolnictwa prowadzi intensywne działania mające na celu znoszenie barier administracyjnych i weterynaryjnych, aby ułatwić polskim przedsiębiorcom eksport żywności do Uzbekistanu.

„Polska żywność jest dobrze znana i ceniona przez konsumentów w Uzbekistanie. Chcemy wykorzystać ten potencjał i dalej rozwijać współpracę handlową między naszymi krajami. Widzimy duże możliwości zwiększenia eksportu, szczególnie w branży mięsnej, mleczarskiej i rybnej, a także wśród producentów karm dla zwierząt” – podkreślił wiceminister Jacek Czerniak.

Kluczowe obszary prowadzonych rozmów i działań obejmują:

  1. Sektor mięsny i rybny: W lipcu br. inspektorzy z Uzbekistanu przeprowadzili audyt polskich zakładów branży wołowej, drobiarskiej, mleczarskiej, rybnej oraz producentów mięsa końskiego i karm dla zwierząt, co stanowi kluczowy krok do uzyskania pełnych uprawnień eksportowych.
  2. Szkółkarstwo: Prowadzone są uzgodnienia dotyczące warunków eksportu z Polski uzbeckim sadownikom wysokiej jakości sadzonek jabłoni i gruszy.
  3. Inwestycje i technologia: Strona uzbecka zachęca polskich przedsiębiorców nie tylko do sprzedaży produktów, ale także do bezpośrednich inwestycji w uzbeckim sektorze rolnym.

Uzbecka misja gospodarcza w Polsce

Spotkanie w MRiRW odbyło się w ramach oficjalnej wizyty uzbeckiej delegacji, zorganizowanej przy współpracy Gminy Drohiczyn oraz Ambasady Uzbekistanu w Warszawie.

W rozmowach uczestniczyli m.in. ambasador Uzbekistanu w Polsce Amirsaid Agzamkhodjaev, burmistrz Drohiczyna Wojciech Borzym oraz przedstawiciele uzbeckiej administracji i biznesu.

Wizyta misji gospodarczej potrwa do 22 października 2026 r. W programie wydarzenia zaplanowano:

  • Spotkania B2B z polskimi przedsiębiorcami i instytucjami branżowymi,
  • Wizyty studyjne w polskich zakładach produkcyjnych,
  • Podlasko-Uzbeckie Forum Gospodarcze, mające na celu nawiązanie bezpośrednich relacji handlowych.

Systematyczny wzrost wymiany handlowej i otwarcie na nowe branże sprawiają, że eksport żywności do Uzbekistanu staje się perspektywicznym kanałem zbytu dla polskich producentów poszukujących chłonnych rynków poza Unią Europejską.

Opracowano na podstawie informacji MRiRW