Strona główna Blog Strona 108

Sery z UE zalewają Ukrainę. Kijów sięga po rygorystyczne kontrole

0
Eksport produktów mleczarskich

Sery z UE zalewają Ukrainę? Ukraiński rynek produktów mlecznych mierzy się z poważnym kryzysem spowodowanym nielegalnym importem pod przykrywką pomocy humanitarnej. W efekcie sery z UE zalewają Ukrainę, a władze w Kijowie zapowiadają drastyczne zaostrzenie kontroli na granicach i na rynku wewnętrznym, powołując się m.in. na rozwiązania stosowane w Polsce.

Nadużywanie statusu pomocy humanitarnej do sprowadzania komercyjnych partii towaru bez uiszczania ceł i podatków przybrało na Ukrainie niepokojącą skalę. Z szacunków tamtejszych stowarzyszeń branżowych wynika, że nielegalny import stanowi już około 30% ukraińskiego rynku serów, co generuje straty dla budżetu państwa sięgające co najmniej 730 mln hrywien rocznie.

Sery z UE zalewają Ukrainę, rodzima produkcja spada

Luki w systemie i bezcłowy wóz szarej strefy doprowadziły do gwałtownych przetasowań rynkowych:

  • Dominacja towaru z zewnątrz: Udział importowanych produktów w ukraińskim rynku wzrósł z 38% w 2025 roku do ponad 50% wiosną 2026 roku.
  • Wzrost importu serów podpuszczkowych: Wolumen ich sprowadzania podskoczył o 13%.
  • Spadek ukraińskiej produkcji: Krajowa produkcja serów skurczyła się w tym samym okresie o 6%.

Podczas specjalnego spotkania z udziałem przedstawicieli Ministerstwa Polityki Agrarnej, służb weterynaryjnych, celników oraz organów ścigania, p.o. ministra polityki rolnej Taras Wysocki podkreślił, że nie ma zgody na podobne praktyki.

„Wykorzystywanie statusu pomocy humanitarnej do nielegalnej sprzedaży i unikania płacenia podatków w czasie wojny jest niedopuszczalne. Naszym zadaniem jest zapewnienie uczciwej konkurencji na rynku i jakości dla konsumentów” – zaznaczył Wysocki.

Zagrożenie dla zdrowia i brak kontroli

Problem ma nie tylko wymiar ekonomiczny, ale i sanitarny. Produkty wjeżdżające na Ukrainę jako pomoc humanitarna korzystają z uproszczonych procedur – nie przechodzą pełnych badań laboratoryjnych, a część z nich nie posiada nawet etykiet w języku ukraińskim. Stwarza to bezpośrednie ryzyko dla zdrowia konsumentów, którzy kupują towary z niesprawdzonych źródeł.

Drugie dno: nietaryfowa ochrona własnego rynku?

Choć oficjalną oś działań Kijowa stanowi walka z nadużyciami podatkowymi i troska o jakość, w branży nie brakuje głosów wskazujących na dodatkowy wymiar tych decyzji. W sytuacji, gdy sery z UE zalewają Ukrainę i przekraczają progi krytyczne dla lokalnego przetwórstwa, a rodzima produkcja słabnie, radykalne uszczelnienie procedur staje się dogodnym instrumentem polityki gospodarczej.

Rygorystyczne weryfikacje na przejściach, wymogi pełnego etykietowania oraz powrót do szczegółowych badań laboratoryjnych mogą w praktyce działać jak skuteczna tarcza nietaryfowa. Taki ruch pozwala ograniczyć dynamikę importu z krajów Unii Europejskiej i dać ukraińskim zakładom mleczarskim oraz producentom surowca bufor chroniący ich przed dalszą utratą udziałów w rynku.

Nadchodzą zmiany: wzorzec z Polski i system śledzenia

Ukraiński rząd przygotowuje pakiet zmian regulacyjnych. Wśród najważniejszych zapowiedzi znajdują się:

  1. Śledzenie przesyłek (Traceability): Weryfikacja transportów trafiających przez organizacje charytatywne w systemie „od granicy do ostatecznego odbiorcy”.
  2. Koniec ulg etykietowych: W październiku wygasa rezolucja nr 234, która dotychczas łagodziła wymogi dotyczące znakowania żywności.
  3. Czerpanie z polskich doświadczeń: Kijów analizuje m.in. polski model zintegrowanej współpracy służb weterynaryjnych, celnych i skarbowych. Szczególną uwagę zwraca się na surowe sankcje za nielegalny obrót – w tym kary finansowe sięgające do 10% rocznego obrotu firmy oraz odpowiedzialność karną.

Służby zapowiadają nie tylko skrupulatniejsze sprawdzanie tirów na przejściach granicznych, ale również wzmożone kontrole w bazach hurtowych i na targowiskach na terenie całego kraju.

Ceny rzepaku spadły we wtorek na Matif z kilkuletniego szczytu. Delikatna korekta widoczna była też na zbożach

0
Ceny zbóż na MATIF/CBOT

Ceny rzepaku na europejskiej giełdzie Euronext (MATIF) po osiągnięciu wielomiesięcznych maksimów odnotowały wyraźny spadek na wtorkowym zamknięciu. Choć w trakcie sesji notowania wyznaczyły nowe, kilkugodzinne szczyty, druga część dnia przyniosła falę realizacji zysków. Delikatna korekta spadkowa objęła również rynek zbóż. Jak w tej sytuacji zachowują się krajowe skupy i co obecnie napędza rynek oleistych?

Zamknięcie wtorkowej sesji: MATIF i CBOT pod presją korekty

Początek tygodnia przyniósł gwałtowny wzrost stawek, a ceny rzepaku w kontraktach na nowe zbiory przebiły barierę 560 EUR/t. W trakcie wtorkowej sesji (21.07.2026 r.) sierpniowy kontrakt na rzepak na paryskiej giełdzie MATIF (XRQ26) osiągnął efektowne maksimum na poziomie 562,25 EUR/t.

Druga część dnia przyniosła jednak wyhamowanie fali wzrostowej i realizację zysków przez inwestorów. Ostatecznie notowania rzepaku spadły o 10,25 EUR/t (-1,84%), kończąc wtorkową sesję na poziomie 547,00 EUR/t.

Korekta objęła także rynek zbóż oraz giełdy za oceanem:

  • Euronext (MATIF) – Rzepak (XRQ26): spadek do 547,00 EUR/t (-1,84%).
  • Euronext (MATIF) – Pszenica (MLU26): delikatna korekta o 0,50 EUR do 234,75 EUR/t (-0,21%).
  • Euronext (MATIF) – Kukurydza (XBX26): spadek o 1,00 EUR do 251,75 EUR/t (-0,40%).
  • CBOT (Chicago) – Soja (ZSQ26): spadek o 6,4 centa do 1219-4 c/b (-0,53%), przy spadku cen oleju sojowego o 0,51%.
  • Winnipeg (Canola) – Rzepak kanadyjski (RSX26): spadek o 7,00 CAD do 803,20 CAD/t (-0,86%).

Lekki opór spadkom stawiły jedynie amerykańskie ziarna – kukurydza na CBOT zyskała +0,72%, a pszenica +0,59%.

Analiza wykresu: Wybicie i test kilkuletnich maksimów

Spojrzenie na wieloletni wykres kontraktu na rzepak (XRX26/XRQ26) wyraźnie pokazuje, w jak dynamicznym punkcie znajduje się rynek:

  • Rekord z 2022 roku: Po wybuchu wojny na Ukrainie ceny rzepaku przekraczały historyczny poziom 1000 EUR/t.
  • Dwuletnia stabilizacja: Po spadkach z maja 2023 roku (dołek poniżej 400 EUR/t), rynek przez niemal dwa lata poruszał się w trendzie bocznym, a ceny rzepaku oscylowały w przedziale 450–500 EUR/t.
  • Szczyt z początku tygodnia: Wtorkowy skok do poziomu 562,25 EUR/t był powrotem do stawek nienotowanych od drugiej połowy 2022 roku, zanim popołudniowa realizacja zysków zepchnęła kurs w okolice 547 EUR/t.

Jak reaguje rynek lokalny? Ceny rzepaku w polskich skupach

Dynamiczne skoki na giełdzie paryskiej natychmiast przełożyły się na oferty w krajowych punktach skupu. Jak pokazują dane przetwórców (m.in. ZUBR Osiek z dnia 21.07.2026 r.), ceny rzepaku w kraju mocno wzrosły w porównaniu z początkiem miesiąca:

  • Rzepak BD (bez dopłat / standardowy): osiągnął poziom 2420 zł/t netto.
  • Rzepak PD (pełne dopłaty): wyceniany jest na 2330 zł/t netto.

Jeszcze 11 lipca średnie ceny rzepaku w standardzie BD wynosiły około 2275 zł/t. Oznacza to, że w skali zaledwie dziesięciu dni stawki w polskich skupach podskoczyły o blisko 145–150 zł na tonie, wyprzedzając wtorkową korektę na giełdach.

Czynniki rynkowe: Co napędza rynek, a co ogranicza wzrosty?

Sytuacja na rynku nasion oleistych i zbóż jest obecnie wypadkową silnych napięć geopolitycznych oraz bieżących prognoz zbiorów:

  1. Konflikt na Morzu Czarnym i infrastruktura: Rynki obawiają się długoterminowego ograniczenia zdolności eksportowych Ukrainy i Rosji. Dodatkowym impulsem dla wzrostów były ostatnie ataki i zniszczenia magazynów oleju słonecznikowego.
  2. Napięcia wokół Iranu i ropa naftowa: Nowe działania wojenne z udziałem Iranu oraz zagrożenie dla żeglugi w Cieśninie Ormuz wywołały skok cen ropy. Droższa ropa naftowa zwiększa opłacalność produkcji biopaliw, co bezpośrednio wspiera wyceny olejów roślinnych.
  3. Podaż w Unii Europejskiej: Mimo fal upałów w wielu regionach Europy, zbiory rzepaku w UE nie są drastycznie niskie – wszystko za sprawą wyraźnego zwiększenia areału uprawy rzepaku w tym sezonie, co stawia opór dalszym niekontrolowanym wzrostom cen.

Podsumowanie dla rolników

Korekta na wtorkowym zamknięciu giełd pokazuje, że po gwałtownym rajdzie rynek musiał schłodzić nastroje, a inwestorzy zdecydowali się na realizację wypracowanych zysków. Niemniej jednak, krajowe ceny rzepaku na poziomie przekraczającym 2400 zł/t wciąż stwarzają dla gospodarstw rozpoczynających żniwa bardzo dobre warunki do sprzedaży. Dalszy rozwój wydarzeń na giełdach w Paryżu i Chicago będzie ściśle zależał od rozwoju sytuacji na Bliskim Wschodzie oraz rynku ropy naftowej.

Źródło cen: Euronext-Paryż, CBoT

Ceny paliw znowu w górę. Diesel w Orlenie podrożał w środę po raz 20. z rzędu!

0
ceny paliw

Ceny paliw znowu w górę! Sytuacja na rynku paliwowym zaostrza się w zastraszającym tempie. Najnowsza, środowa (22 lipca) tabela hurtowa PKN Orlen przyniosła kolejny ostry skok cen. Narodowy koncern podniósł cenę Ekodiesla o 41 zł/m³, śrubując stawkę hurtową do poziomu 6 428 zł/m³.

To już 20. podwyżka cen diesla w hurcie z rzędu – nieprzerwany rajd w górę trwa od 24 czerwca, wyciągając cenę hurtową oleju napędowego w niespełna miesiąc o ponad 1,30 zł/l brutto. Jednocześnie wzrost zaliczyła również benzyna Pb95 (Eurosuper) – jej cena skoczyła o 11 zł/m³, osiągając poziom 5 830 zł/m³.

  • Olej Napędowy (Ekodiesel): 6 428 zł/m³ (7,91 zł/l brutto w samym hurcie)
  • Benzyna Pb95 (Eurosuper): 5 810 zł/m³ (7,17 zł/l brutto w samym hurcie)

Przeczytaj najnowszą analizę

Górka cenowa na giełdach: Huti grożą Saudyjczykom, tankowce zawracają

Głównym motorem napędowym podwyżek jest gwałtowna eskalacja wojny na Bliskim Wschodzie i narastające obawy o bezpieczeństwo dostaw energii. Do trwającej wymiany ciosów między USA a Iranem (amerykańskie naloty na cele w Iranie oraz odwetowe uderzenia w obiekty USA w Bahrajnie, Kuwejcie i Jordanii) dołączył nowy, groźny czynnik. Powiązani z Teheranem jemeńscy Huti ogłosili morskie embargo na Arabię Saudyjską.

Efekty były natychmiastowe: na Morzu Czerwonym dwa saudyjskie supertankowce płynące do Azji musiały zawrócić, a w samej Cieśninie Ormuz trafiono kolejny statki handlowy. W rezultacie rynki zareagowały paniką:

  • Ropa Brent: Wzrosła o ponad 2%, przebijając 91 USD/bbl (91,44 USD w zamknięciu) – osiągając najwyższy poziom od 10 czerwca i pozostając w strefie wykupienia siódmą sesję z rzędu.
  • Ropa WTI: Podskoczyła do 85,15 USD/bbl (najwyżej od 11 czerwca).
  • Diesel ARA: Wybił do 1 213,99 USD/t (+1,36%) – osiągając najwyższy poziom od maja i aż o 61% więcej niż na koniec lutego.

Sytuację geopolityczną ostro skomentował wicepremier Radosław Sikorski, odnosząc się do działań Jemeńczyków: „Ja bym na miejscu panów Huti tego nie robił, bo spotkają ich bardzo bolesne konsekwencje. Nie możemy być zakładnikiem – my, Polska, Europa i cała gospodarka światowa – jakichś finansowanych przez Iran partyzantów”.

Europa dodatkowo zmaga się z wschodnim deficytem – Rosja całkowicie wstrzymała eksport diesla, a powtarzające się ataki dronów na tamtejsze rafinerie trwale ograniczyły podaż paliw gotowych w naszym regionie.

Rynek rolniczy: Podwójny uścisk kosztowy na progu żniw

Wyśrubowane ceny paliw zbiegają się w czasie z niepokojącymi sygnałami z giełd towarowych. Podczas wtorkowej sesji na paryskim MATIF-ie:

  • Rzepak (XRQ26): Zaliczył korektę w dół o -1,84% (-10,25 EUR) do 547,00 EUR/t.
  • Pszenica (MLU26): Zeszła lekko o -0,21% do 234,75 EUR/t.
  • Waluty: Kurs USD/PLN wynosi 3,7959, a EUR/PLN 4,3266.

Dla polskich rolników oznacza to bardzo trudny układ: rosnące z dnia na dzień koszty paliwa do kombajnów i ciągników nakładają się na chwilową zadyszkę cen skupu płodów rolnych.

Co to oznacza na pylonach?

Przy hurtowej cenie zakupu czystego diesla w rafinerii Orlenu wynoszącej z podatkiem VAT 7,91 zł/l, detaliczna cena oleju napędowego na stacjach nieuchronnie przekroczy granicę 8,00 zł/l. Z kolei benzyna Pb95 ugruntowuje swoją pozycję w okolicach 7,30–7,40 zł/l. Ponieważ rząd oficjalnie wykluczył tarcze osłonowe czy obniżki podatków, kierowcy i sektor rolniczy zostają z tą bliskowschodnią drożyzną całkowicie sami.

Źródło cen: PKN Orlen, Giełdy Towarowe

Żuławy znowu pod wodą! Cofka i ulewy niszczą uprawy tuż przed żniwami [WIDEO]

0

Sytuacja pogodowa na Żuławach po raz kolejny w tym miesiącu przybiera dramatyczny obrót. Połowa lipca przyniosła powrót sztormowej aury na Zalewie Wiślanym i Bałtyku, a silny, północny wiatr wpycha wodę morską w głąb lądu. W połączeniu z ekstremalnymi opadami deszczu, które w niektórych miejscach osiągnęły od 100 do nawet 150 litrów na metr kwadratowy, żuławscy rolnicy stanęli w obliczu prawdziwej katastrofy tuż przed pełnią żniw.

Rzeczywistość na polach jest katastrofalna. Nagranie udostępnione przez Krzysztofa Piernickiego nie pozostawia złudzeń – dojrzewające łany zbóż stoją w głębokiej wodzie. Dla wielu gospodarstw w regionie oznacza to ogromne straty finansowe i groźbę całkowitego utraty plonów.

Sztorm, cofka i ulewy – paraliż żuławskich pól

Żuławy Wiślane ze względu na swoje specyficzne, depresyjne położenie są obszarem wyjątkowo wrażliwym na zjawiska hydrologiczne. Drugi już w tym miesiącu sztorm na Bałtyku wywołał zjawisko tzw. cofki. Północny wiatr zablokował swobodny odpływ wód rzecznych do morza, wywołując gwałtowny wzrost poziomu wód w rzekach i kanałach.

Na dodatek nad regionem przeszły potężne ulewy. Sumy opadów rzędu 100–150 mm (l/m²) w krótkim czasie to dawka, z którą żaden system melioracyjny nie jest w stanie poradzić sobie od ręki. Woda stojąca na polach uniemożliwia wjazd ciężkiego sprzętu, a zbliżające się żniwa stoją pod dużym znakiem zapytania.

Zaniedbana infrastruktura i zarośnięte koryta rzek

Oprócz ekstremalnych czynników pogodowych rolnicy wskazują na istotny problem systemowy – brak należytej konserwacji cieków wodnych i rowów melioracyjnych.

Jak zauważa w mediach społecznościowych Damian Murawiec, odnosząc się do sytuacji na rzece Kowalewce (Bierutówce), spływającej z Wysoczyzny Elbląskiej:

„Tą rzeką z Wysoczyzny Elbląskiej wszystko spływa na niziny i się woda bardzo spiętrza. W innym latach to chociaż korona wału była wykoszona. W tym roku nic. Koryto rzeki silnie zarośnięte, co powoduje utrudniony przepływ.”

Zarośnięte koryta rzek i nieregularne wykaszanie wałów przeciwpowodziowych znacząco spowalniają odpływ wody, potęgując podtopienia na okolicznych polach uprawnych. W warunkach gwałtownych opadów każda przeszkoda w przepływie wód drastycznie zwiększa ryzyko zalania upraw.

Sytuacja na Żuławach jest krytyczna i wymaga natychmiastowych działań ze strony służb odpowiedzialnych za gospodarkę wodną oraz wsparcia dla poszkodowanych rolników. Pogoda po raz kolejny weryfikuje przygotowanie infrastruktury melioracyjnej do zmian klimatycznych.

Paliwo po 8 zł/l? Rząd bez środków na dalsze dopłaty…„Nie możemy bez końca łożyć pieniędzy”

0
Ilustracja poglądowa (AI)

Prognozy rynkowe nie pozostawiają złudzeń: widmo ceny 8 zł za litr paliwa staje się coraz bardziej realne. Co gorsza, rząd kategorycznie wyklucza powrót do dofinansowań, powołując się na brak środków w budżecie. Jak sytuacja na globalnych rynkach wpłynie na koszty produkcji rolnej w Polsce?

Bliski Wschód podpalają rynki: Ropa naftowa znów w górę

Kluczowym czynnikiem napędzającym wzrosty cen paliw na stacjach w całej Europie jest napięta sytuacja geopolityczna na Bliskim Wschodzie. Eskalacja konfliktu wokół Iranu oraz rosnące ryzyko dla transportu morskiego przez kluczowe cieśniny handlowe paraliżują płynność dostaw ropy i gazu.

„Ósemka z przodu, czyli ponad 8 zł za litr, to nie jest wcale scenariusz nieprawdopodobny” – ostrzega w wypowiedzi dla mediów dr Bartłomiej Nowak z Akademii Biznesu i Finansów Vistula. Ekspert zaznacza, że na rynkach dominuje trwałą niepewność, a chaos potęgują sprzeczne sygnały płynące ze strony amerykańskiej administracji.

Dla rolników oznacza to jedno: droższe tankowanie ciągników, kombajnów i flot transportowych w najgorszym możliwym momencie sezonu.

Koniec programu wsparcia. Tusk: „Nie możemy bez końca łożyć pieniędzy”

W Polsce dodatkową oliwą do ognia okazało się wygaszenie z dniem 1 lipca pakietu niższych cen paliw, który funkcjonował od wiosny. Szef rządu, Donald Tusk, jednoznacznie odrzucił możliwość powrotu do mechanizmów osłonowych czy dopłat.

„Z budżetu państwa nie możemy bez końca łożyć na to pieniędzy” – ucina krótko premier.

Jak wskazują analitycy finansowi, polski budżet nie posiada obecnie tzw. przestrzeni fiskalnej, która pozwoliłaby na ponowne sztuczne obniżanie cen przy dystrybutorach. Rolnicy muszą zatem przygotować się na pełne rynkowe stawki.

Koszty produkcji rolnej drastycznie w górę. Co z opłacalnością?

Olej napędowy (ON) stanowi jeden z głównych elementów składowych kosztów bezpośrednich w każdym gospodarstwie rolnym. Wzrost ceny paliwa do poziomu 8 zł/l bezpośrednio przekłada się na:

  • Zwiększenie kosztów zbiorów: Praca kombajnów i ciągników w trakcie żniw pochłania ogromne ilości paliwa.
  • Droższy transport zbóż i płodów rolnych: Wyższe stawki za przewóz do skupów i elewatorów.
  • Przyszłe zabiegi agrotechniczne: Droższa orka, siewy i nawożenie pod uprawy ozime.

Trudna sytuacja na rynku paliw zmusza producentów rolnych do pilnego zweryfikowania swoich strategii – od bardziej ekonomicznego zarządzania parkiem maszynowym (m.in. uprawa bezorkowa/uproszczona) po optymalizację logistyki wewnątrz gospodarstwa.

Ceny paliw sięgające 8 zł za litr to potężny cios w opłacalność polskiego rolnictwa, które i tak zmaga się z wysokimi cenami nawozów oraz niepewnymi cenami skupu zbóż. Brak rządowych tarcz oznacza, że cały ciężar podwyżek przejmą na siebie producenci i konsumenci.

źródło: money.pl

Irazu 100 SE dopuszczony do zwalczania mszyc w buraku cukrowym! Sprawdź terminy i dawkowanie

0

Plantatorzy buraka cukrowego uzyskali dodatkowe, niezwykle ważne narzędzie w walce z groźnymi szkodnikami. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi, odpowiadając na wniosek Krajowego Związku Plantatorów Buraka Cukrowego (KZPBC), wydał czasowe zezwolenie na stosowanie insektycydu Irazu 100 SE. Preparat oparty na cyjanotraniliprolu pomoże chronić plantacje przed mszycami przenoszącymi wirusa żółtaczki buraka.

Decyzja resortu rolnictwa to odpowiedź na rosnące zagrożenie presją mszyc w okresie letnim. Zezwolenie ma charakter wyjątkowy i obowiązuje w ściśle określonym okienku czasowym: od 12 lipca do 30 września 2026 roku.

Jak działa oprysk Irazu 100 SE? Mechanizm działania substancji

Aby zabieg był w pełni skuteczny, warto wiedzieć, jak działa środek Irazu 100 SE w roślinie i na owady.

Substancją czynną preparatu jest cyjanotraniliprol (związek z grupy diamidów / wg IRAC Grupa 28). To nowoczesna cząsteczka charakteryzująca się unikalnym mechanizmem działania na układ nerwowy i mięśniowy owadów.

Jak działa środek Irazu w praktyce?

  1. Szybki efekt żerowania: Owady porażone substancją przestają żerować już po kilkunastu minutach od kontaktu z preparatem lub jego spożycia, co natychmiast ogranicza dalsze uszkadzanie liści i transmisję wirusów.
  2. Działanie żołądkowe i kontaktowe: Środek wykazuje najwyższą skuteczność, gdy zwalczane szkodniki pobiorą go wraz z sokiem roślinnym.
  3. Długotrwała ochrona: Cyjanotraniliprol w roślinie działa układowo (systemicznie) oraz wgłębnie, chroniąc również te części rośliny, które przyrosły po wykonaniu zabiegu lub do których bezpośrednia kropla oprysku nie dotarła.
  4. Porażenie mięśniowe: Substancja prowadzi do niekontrolowanego uwalniania wapnia w komórkach mięśniowych owada, co skutkuje jego paraliżem i obumieraniem w ciągu 1–3 dni.

Kiedy wykonać zabieg? Optymalny termin stosowania

Zgodnie z zapisami w etykiecie czasowej, zabieg preparatem Irazu 100 SE należy wykonać po przekroczeniu progu szkodliwości, uwzględniając cykl rozwojowy szkodnika:

  • Moment zabiegu: Po wystąpieniu szkodnika na plantacji, w okresie składania jaj oraz wylęgu pierwszych larw.
  • Faza rozwojowa buraka: Od fazy 10 liści rozwiniętych do momentu, gdy korzeń osiąga wielkość wymaganą do zbioru (BBCH 20 – 49).
  • Maksymalna liczba zabiegów w sezonie: 1 zabieg na danym polu.

Irazu 100 SE – dawkowanie, ilość wody i technika oprysku

Prawidłowe dawkowanie oraz parametry techniczne oprysku są kluczowe dla uzyskania optymalnej skuteczności biologicznej preparatu i uniknięcia powstawania odporności u szkodników.

ParametrZalecenia
Zalecana / maksymalna dawka:500 ml/ha
Zalecana ilość wody:150 – 400 l/ha
Rodzaj kroplistości:Opryskiwanie drobnokropliste
Zakres stosowania:Burak cukrowy (mszyca trzmielinowo-burakowa, mszyca brzoskwiniowo-ziemniaczana)

Ważna uwaga dotycząca zmianowania i strategii antyodpornościowej:

Po zastosowaniu środka Irazu 100 SE, środki ochrony roślin zawierające substancję czynną cyjanotraniliprol można zastosować na tym samym polu najwcześniej po upływie 3 lat. Zasada ta ma na celu zapobieganie wykształcaniu odporności populacji mszyc na grupę diamidów.

Czasowe zezwolenie na stosowanie Irazu 100 SE w okresie letnim (12.07 – 30.09.2026 r.) dają plantatorom buraka cukrowego realne wsparcie w najtrudniejszym okresie presji mszyc. Pamiętajmy, aby przed wykonaniem zabiegu dokładnie ocenić liczebność szkodników na plantacji oraz przeprowadzić oprysk przy odpowiedniej temperaturze i wilgotności powietrza, z zachowaniem wszelkich zasad bezpieczeństwa.

źródło: KZPBC

Wyższa opłata cukrowa niż we Francji i Irlandii?

0

Ministerstwo Finansów i Gospodarki skierowało do konsultacji publicznych projekt nowelizacji ustawy o zdrowiu publicznym (oznaczony jako UD417). Dokument zakłada bezprecedensowy wzrost stawek tzw. podatku cukrowego oraz rozszerzenie opłaty na kolejne kategorie produktów.

Na reakcję branży rolniczej nie trzeba było długo czekać. Związek Producentów Cukru w Polsce (ZPC) oraz Krajowy Związek Plantatorów Buraka Cukrowego (KZPBC) wydały 2 lipca 2026 r. wspólne, zdecydowane stanowisko, w którym żądają całkowitego odrzucenia projektowanej ustawy. Reprezentanci rolników i przetwórców alarmują: proponowane przepisy stanowią bezpośrednie zagrożenie dla opłacalności uprawy buraka cukrowego, polskiego przetwórstwa oraz całej branży napojowej i sadowniczej.

Podatek wyższy niż we Francji i Irlandii! Drakoński skok stawek

Proponowana w projekcie UD417 zmiana przepisów zakłada, że maksymalna stawka opłaty cukrowej wzrośnie do 1,80 zł za litr (ok. 0,42 euro/l). Jest to obciążenie fiskalne znacząco przewyższające stawki nakładane na obywateli w państwach o znacznie wyższej sile nabywczej i wyższych dochodach, takich jak Francja czy Irlandia.

Dla polskiego rolnika i konsumenta oznacza to kolejne wyzwanie proinflacyjne. Jak szacuje Polska Federacja Producentów Żywności, wprowadzenie nowych stawek przełoży się na wzrost cen detalicznych napojów nawet o 22,6%. W realiach, gdy inflacja w maju 2026 r. wynosiła 3,1% r/r, narzucenie tak drastycznych obciążeń najmocniej uderzy w uboższe gospodarstwa domowe, a rykoszetem w cały łańcuch dostaw rolno-spożywczych.

Najważniejsze liczby nowelizacji UD417:

  • 1,80 zł/l – maksymalna nowa stawka opłaty cukrowej (ok. 0,42 €/l).
  • Do +22,6% – spodziewany wzrost cen detalicznych wybranych kategorii napojów.
  • 3,1% – stopa inflacji r/r (stan na maj 2026 r.), podbijana kolejnymi obciążeniami.

Gdzie naprawdę trafiają pieniądze z opłaty? Kontrola NIK nie pozostawia złudzeń

Jednym z kluczowych argumentów podnoszonych przez ZPC i KZPBC jest brak realnego wymiaru prozdrowotnego projektowanych przepisów. Ministerstwo Finansów traktuje opłatę cukrową czysto fiskalnie – jako sposób na zasilenie budżetu NFZ i odciążenie kasy państwowej, całkowicie pomijając działania edukacyjne czy profilaktyczne.

Co więcej, ustalenia Najwyższej Izby Kontroli (NIK) wyraźnie wykazały, że dotychczasowe środki z opłaty cukrowej weszły w ogólny strumień finansowania NFZ i nie doprowadziły do realnego wzrostu nakładów na celowaną profilaktykę. Podwyższanie stawek nie gwarantuje przy tym wyższych wpływów budżetowych – dotychczasowe przychody z tej opłaty były niższe od założeń rządu, a liczba płatników stale spada, co wskazuje na wycofywanie się przedsiębiorstw z rynku lub redukcję produkcji.

Cios w plantatorów buraka cukrowego i konkurencyjność sektora

Dla rolników uprawiających buraki cukrowe projekt UD417 to prosta droga do pogorszenia koniunktury:

  1. Załamanie popytu na polski cukier: Skokowy wzrost cen napojów spowoduje spadek ich sprzedaży, a w konsekwencji redukcję zapotrzebowania zakładów przemysłowych na cukier produkowany z polskich buraków.
  2. Spadek limitów kontraktacyjnych: Mniejsze zapotrzebowanie cukrowni przełoży się na ograniczenie powierzchni zakontraktowanych upraw oraz presję na obniżanie cen skupu surowca od rolników.
  3. Utrata konkurenczności na rynku UE: Wprowadzenie jednostronnych, wygórowanych obciążeń w Polsce osłabi pozycję naszych cukrowni i plantatorów w starciu z producentami z innych krajów Unii Europejskiej, gdzie podobnych podatków nie ma.

Stanowcze veto rolników i producentów: „Projekt do kosza!”

Związek Producentów Cukru w Polsce oraz Krajowy Związek Plantatorów Buraka Cukrowego w podsłuchanym i opublikowanym 2 lipca 2026 r. komunikacie nie pozostawiają złudzeń:

„Proponowane zmiany są nadmierne i szkodliwe gospodarczo, a ich skuteczność zdrowotna i fiskalna nie została wykazana. W związku z powyższym sprzeciwiamy się projektowanemu podwyższeniu i rozszerzeniu opłaty cukrowej. Projekt należy odrzucić jako nadmierny, arbitralny i gospodarczo szkodliwy. Obowiązujące przepisy powinny zostać poddane gruntownej rewizji.”

Wprowadzenie ustawy UD417 w obecnym kształcie to nie tylko wyższe rachunki w sklepach, ale przede wszystkim poważne zagrożenie dla stabilności polskiego agrobiznesu i tysięcy gospodarstw specjalizujących się w uprawie buraka cukrowego.

źródło: KZPBC

Rynek zbóż w Rumunii: Rekordowo niski poziom Dunaju paraliżuje logistykę

0
Dunaj - barki ze zbożem / Ilustracja poglądowa (AI)

Rynek zbóż w Rumunii: Fala upałów i susza w Europie Środkowo-Wschodniej doprowadziły do gwałtownego spadku poziomu wody w Dunaju. W Rumunii – u jednego z kluczowych producentów i eksporterów zbóż w Unii Europejskiej – przepływ rzeki spadł do najniższego poziomu od niemal trzech dekad. Ograniczenia w żegludze śródlądowej bezpośrednio uderzają w transport ziarna do portów nad Morzem Czarnym.

Według danych opublikowanych przez agencję Reuters, przepływ Dunaju na odcinku wlotowym do Rumunii wyniósł w połowie lipca zaledwie 1,7 tys. m³/s. Dla porównania, wieloletnia średnia dla tego miesiąca kształtuje się na poziomie około 4,7 tys. m³/s. Ostatni raz tak trudną sytuację hydrologiczną w tym rejonie odnotowano w 1996 roku.

Przeczytaj również:

Wstrzymany transport i odcięte szlaki

Utrzymujące się bezopadowe pogody doprowadziły do powstania licznych ławic piasku wzdłuż granicy rumuńsko-bułgarskiej. Konsekwencje dla logistyki są odczuwalne natychmiastowo:

  • Zawieszenie żeglugi: Część przepraw promowych została zamknięta, a barki transportujące ziarno zostały zmuszone do wstrzymania rejsów lub znaczącego ograniczenia ładowności.
  • Wstrzymanie nawadniania: Lokalne władze w południowo-wschodniej Rumunii wprowadziły restrykcje dotyczące poboru wody z rzeki do celów rolniczych.
  • Priorytet dla energetyki: Zarządzanie zasobami wodnymi skoncentrowano na utrzymaniu rezerw niezbędnych do chłodzenia reaktorów elektrowni jądrowej Nuclearelectrica.

Wąskie gardło unijnego eksportu

Dunaj stanowi kluczową magistralę transportową dla rumuńskiego sektora rolnego, umożliwiając tani i masowy spław zbóż oraz oleistych do strategicznego portu w Konstancy. Zakłócenia w transporcie rzecznym w szczycie kampanii żniwnej oznaczają dla tamtejszych handlowców konieczność przestawienia się na droższy i mniej wydajny transport kolejowy oraz samochodowy, co wywołuje presję na koszty logistyczne i terminy realizacji kontraktów eksportowych.

Rumuński urząd gospodarki wodnej prognozuje, że po opadach deszczu w niektórych regionach kraju poziom wody w Dunaju powinien stopniowo się podnosić, jednak pełny powrót do normy operacyjnej szlaku będzie wymagał długotrwałych opadów w całym dorzeczu rzeki.

Rumunia była liderem w unijnym eksporcie zbóż w zakończonym sezonie

Wśród krajów członkowskich najwyższe wolumeny wywozu zbóż w sezonie 2025/26 odnotowały:

  • Rumunia: 11,19 mln ton (28,65% udziału w eksporcie UE);
  • Francja: 10,02 mln ton (25,65% udziału);
  • Niemcy: 4,34 mln ton (11,11% udziału);
  • Polska: 3,67 mln ton (9,40% udziału).

Małe żniwa

0
DCIM112MEDIADJI_0346.JPG

Trwają małe żniwa. Zbiory jęczmienia na Opolszczyźnie rozpoczęły się z dwutygodniowym opóźnieniem. Wykorzystując bezdeszczową pogodę gospodarujący na lekkich glebach rolnicy wyjechali na pola na początku lipca. Zboże posiane na lepszych glebach wciąż nie nadawało się jednak do zbioru, gdy przyszły silne opady deszczu.

DCIM\100MEDIA\DJI_0297.JPG

Jakie plony?

Dariusz Gajewski, rolnik ze Starowic Dolnych:

– Tak, jak mamy ciężki rok, tak i ciężkie żniwa. Jęczmień przymarzł zimą na niektórych plantacjach. Plony są średnie. Skosiliśmy jęczmienie i zaczęliśmy kosić rzepak. Część zostawiliśmy, bo był zielony, jeszcze niedojrzały. Słabe plony rzepaku. Zaczęliśmy również kosić pszenicę i tu jest w miarę zadowalająco.

Przerwane żniwa

Rolnicy mają przerwę po opadach deszczu. Ten jest potrzebny w zasiewach kukurydzy, któa dobrze się rozwija i zaczyna wypuszczać wiechy.

Henryk Tchórzewski, prezes RSP Wyszków Śląski:

– Dzisiaj powinniśmy skończyć zbiory jęczmienia ozimego. Mieliśmy go zasianego na obszarze 120 hektarów.

Browar zadowolony

– Jeżeli chodzi o plon, to jestem z niego zadowolony, bo sięga prawie pod 7-miu ton z hektara. Jeżeli zostanie potwierdzona jeszcze jakość, to trafi to wszystko do browaru. Mamy jeszcze nieruszone 150 hektarów pszenicy i sto hektarów rzepaku. Oprócz tego jesienią będziemy zbierać kukurydzę i soję.

W Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w Wyszkowie Śląskim żniwa przebiegną bardzo szybko, bo jest dobrze wyposażona w bazę maszynową. Jeżeli dopisze pogoda, to do końca lipca zboża znikną z pól.

Marcin Wołczański, rolnik z Guszyny:

– Powoli trafiają już do nas dostawy jęczmienia ozimego. Jest bardzo suchy, około 11% wilgotności. Plony wynoszą około 6-7 ton z hektara. Gorzej chyba będzie z pszenicą.

Marian Olejnik, gospodarstwo rolne w Łosiowie:

– Kończymy jedno 28-mio hektarowe pole. Wyjechaliśmy parę dni temu, gdy wilgotność wynosiła ponad 11 procent. Musieliśmy jednak przerwać zbiory z powodu deszczu. Zaczęliśmy znów przedwczoraj. Po małych perturbacjach z ustawieniem kombajnu rozpoczęliśmy gdzieś koło godziny 15. Niestety nie dorobiliśmy tego pola, ponieważ zgonił nas deszcz. Dzisiaj wyjeżdżamy, żeby to skończyć.

Rzepak – plony na plus

Agronom gospodarstwa wyliczyła, że średni plon powinien oscylować w granicach trzech ton dwustu z hektara. Ze względu na mozaikowatość pola rolnicy zaczęli zbiory od strony zachodniej i tam plon był najsłabszy – około dwóch ton z hektara.

Magazyny się zapełniają

– Mamy już obecnie na magazynie około dwóch tysięcy ton rzepaku – mówi Pan Marian. – Po wstępnych oględzinach rzepak jest zdecydowanie drobniejszy niż w ubiegłym roku. Rolnicy z kolei meldują, że plony, jakie osiągają mieszczą się w granicach między dwa i pół, a trzy tony z hektara.

Zaczynają się zbiory pszenicy

– Wozimy w kratkę i młócimy w kratkę ten rzepak. Nie tylko rzepak, bo wjechało już około siedmiuset ton pszenicy i prawie trzy tysiące ton jęczmienia. Ten plonuje w granicach siedmiu ton z hektara. To jest jęczmień o zimę. Teraz pewnie będzie już schodził jęczmień jary. My też mamy jęczmień jary, ale przeznaczony na materiał siewny.

Jęczmień ucierpiał wiosną

Leszek Fornal, rolnik z Kantorowic:

– Żniwa się już zaczęły. Wykosiliśmy jęczmień zimowy, a teraz zaczęliśmy zbierać rzepak. Mieliśmy jęczmień zimowy posiany na lżejszej ziemi, klasy czwartej B. Wiosenne przymrozki, ale też susza wpłynęły na niego: nie wyrósł i ma małe kłosy. Plon też nie był za ciekawy. Na terenie gminy Lewin Brzeski mamy mozaikowe gleby. Rzepak też odczuł mrozy przeplatane z suszą na wiosnę. Rośliny przyschły. Deszcz zaczął padać dopiero pod koniec maja i było to trochę za późno. Teraz gdy zaczęliśmy zbierać plony na niektórych kawałkach wynoszą zaledwie tonę z hektara. W poprzednich latach, było różnie, ale zwykle około 3 ton się zbierało, a czasami 3,5 tony.

dr Mariusz Drożdż

Odmiany zbóż na czas suszy – co warto wiedzieć przed siewem?

0
Top Farms Nasiona

Susza przestaje być zjawiskiem wyjątkowym – staje się stałym elementem kalendarza rolniczego, a niedobór wody coraz częściej dotyka rośliny w krytycznych fazach ich wegetacji.

Jak podkreśla firma Top Farms Nasiona, w doborze odmian coraz większą rolę odgrywa ich odporność na stres związany z deficytem wody. W ofercie znajdują się odmiany o cechach, które mogą ograniczać skutki suszy i lepiej wykorzystywać dostępne zasoby wilgoci.

Pszenica ozima odporna na suszę – które odmiany warto wybrać?

Indiana – silny system korzeniowy i wielopoziomowa genetyczna odporność na choroby

Najnowsza odmiana pszenicy, która dzięki translokacji z genomu korzenia żyta (1BL.1RS) buduje silny system korzeniowy, sięgający do najgłębszych poziomów gleby w poszukiwaniu wody.

Debian – odmiana, która poradzi sobie również na słabszych stanowiskach

Podobne rozwiązanie genetyczne zastosowano w odmianie Debian, dzięki czemu dobrze radzi sobie również na słabszych stanowiskach, w tym na glebach klasy V.

RGT Cayenne – zdrowa podstawa źdźbła to stabilniejszy plon

Pszenica RGT Cayenne zawdzięcza stabilność plonu dzięki genowi Pch1, odpowiedzialnemu za odporność na łamliwość podstawy źdźbła – choroby tej strefy osłabiają roślinę i dlatego mają znaczenie w suszy.

Essa i King Kong – szybki rozwój ogranicza skutki suszy

Odmiany Essa oraz King Kong wyróżniają się bardzo szybkim tempem krzewienia. Wczesny rozwój pozwala im efektywniej wykorzystać dostępne zasoby wody i częściowo ograniczyć skutki późniejszych okresów suszy.

Pszenżyto i żyto – liderzy plonowania w ofercie Top Farms Nasiona

W ofercie Top Farms Nasiona znajduje się również pszenżyto ozime Heroico, które dzięki wczesnemu kłoszeniu może lepiej radzić sobie podczas wiosennych niedoborów opadów.

Dobrym wyborem jest także żyto hybrydowe SU Ivar, wyróżniające się wysokim potencjałem plonowania, odpornością na wyleganie oraz dobrą regeneracją po okresie zimowym.

Dobór odmiany pomaga ograniczyć skutki suszy

W obliczu coraz częściej występujących susz świadomy dobór odmiany staje się jednym z podstawowych elementów ograniczania ryzyka produkcyjnego. Odpowiednio dobrana genetyka nie eliminuje skutków niedoboru wody, ale może pomóc roślinom lepiej wykorzystać dostępne zasoby i utrzymać stabilniejsze plonowanie.

Siewnik do poplonów – jaki wybrać i na co zwrócić uwagę?

0
Siewnik GreenDrill można łączyć zarówno z siewnikiem nabudowanym Cataya lub Centaya, agregatem uprawowo-siewnym Cirrus lub siewnikiem wielkopowierzchniowym Primera DMC. Fot. firmowe

Poplony odgrywają dużą rolę w ochronie gleby i poprawie jej struktury. Skuteczność ich uprawy zależy jednak od odpowiedniego terminu oraz sposobu wysiewu. Coraz większe znaczenie mają rozwiązania umożliwiające szybki i równomierny siew w różnych warunkach.

Międzyplony jeszcze niedawno w wielu gospodarstwach były traktowane jako dodatek do podstawowej technologii uprawy. Dziś coraz częściej stają się jej ważnym elementem. Wpływa na to większa świadomość dotycząca ochrony gleby, ale też potrzeba lepszego gospodarowania wodą i składnikami pokarmowymi. Rośliny wysiewane po zbiorze plonu głównego mogą ograniczać erozję, poprawiać bilans materii organicznej, wspierać życie biologiczne gleby oraz przechwytywać azot, który bez okrywy roślinnej mógłby zostać utracony.

Termin siewu poplonów ma kluczowe znaczenie

Samo dobranie mieszanki to jednak dopiero połowa sukcesu. Poplon musi zostać wysiany w terminie i w taki sposób, aby nasiona miały szansę szybko skiełkować. W praktyce oznacza to możliwie dobre wykorzystanie wilgoci pozostającej po żniwach, równomierne rozłożenie materiału siewnego oraz zapewnienie kontaktu nasion z glebą. Szczególnie w suchych latach opóźnienie siewu o kilka dni potrafi zdecydować o tym, czy rośliny utworzą zwartą okrywę, czy pozostaną jedynie nierównymi placami na polu.

Klasyczny siewnik do poplonów

Sposobów wysiewu jest dziś kilka. Najprostszy polega na wykonaniu oddzielnego przejazdu klasycznym siewnikiem zbożowym. To rozwiązanie nadal spotykane w wielu gospodarstwach, zwłaszcza tam, gdzie poplon wysiewany jest w mieszankach z większym udziałem zbóż, bobowatych lub innych nasion wymagających lepszego przykrycia.

Zaletą jest dość precyzyjne umieszczenie nasion w rzędach i możliwość utrzymania głębokości roboczej. Wadą pozostaje dodatkowy przejazd, większe zużycie czasu i paliwa oraz ryzyko przesuszenia gleby, jeśli między uprawą ścierniska a siewem minie zbyt dużo czasu.

Proste rozwiązania do wysiewu poplonów

Drugą grupę stanowią rozwiązania rzutowe, w których nasiona są rozsiewane na powierzchni pola, a następnie mieszane z glebą przez bronę talerzową, kultywator, agregat ścierniskowy albo dociskane wałem. Tak pracują najprostsze siewniki tarczowe, często montowane na maszynie uprawowej lub z przodu ciągnika. Ich atutem jest prostota, niska masa i możliwość szybkiego wysiewu drobnych nasion gorczycy, facelii, rzodkwi oleistej czy traw.

Trzeba jednak pamiętać, że równomierność pracy takich urządzeń zależy od warunków. Wiatr, zróżnicowana masa nasion w mieszance oraz nieprawidłowa wysokość montażu mogą pogorszyć rozkład materiału na szerokości roboczej.

Jak działają siewniki pneumatyczne?

Największą popularność w gospodarstwach intensywnie siejących poplony zdobyły jednak siewniki pneumatyczne nabudowane na maszynach uprawowych.

W takim układzie nasiona są dozowane przez wałek wysiewający, a następnie transportowane strumieniem powietrza przewodami do talerzy rozdzielających, deflektorów albo redlic. Dzięki temu można połączyć uprawę ścierniska z wysiewem poplonu w jednym przejeździe. To skraca czas pracy, ogranicza ugniatanie gleby i pozwala wykorzystać wilgoć znajdującą się jeszcze w wierzchniej warstwie pola.

Kiedy wybrać siewnik mechaniczny?

W wielu gospodarstwach podstawowym sposobem siewu poplonów pozostaje wykorzystanie klasycznego siewnika mechanicznego. Nie jest to rozwiązanie nowe, ale wciąż ma swoje uzasadnienie. Mechaniczny aparat wysiewający dozuje materiał ze skrzyni nasiennej, a redlice odkładają go w rzędach na ustalonej głębokości. Dzięki temu nasiona mają lepszy kontakt z glebą niż przy samym wysiewie powierzchniowym, co ma znaczenie zwłaszcza przy mieszankach z udziałem większych nasion. Dotyczy to bobowatych, zbóż jarych wysiewanych jako komponent poplonu czy mieszanek, w których zależy nam na bardziej wyrównanych wschodach.

W tej grupie mieszczą się popularne siewniki zbożowe, które w polskich gospodarstwach często są wykorzystywane także poza podstawowym siewem zbóż. Przykładem mogą być krajowe konstrukcje, takie jak siewniki Poznaniak czy Agro-Masz SR. Nie są to specjalistyczne siewniki wyłącznie do poplonów, ale przy odpowiednim ustawieniu aparatu wysiewającego pozwalają wysiać wiele mieszanek międzyplonowych.

Ich przewagą jest precyzyjniejsze umieszczenie materiału w glebie, mniejsza zależność od wiatru i możliwość pracy w technologii rzędowej. Ograniczeniem jest natomiast konieczność wykonania oddzielnego przejazdu lub pracy zestawem uprawowo-siewnym, który nie zawsze jest najwygodniejszy przy szybkim pożniwnym wysiewie.

siewnik do poplonów
Siewniki Poznaniak posiadają uniwersalne aparaty wysiewające wyposażone w dzielone kółka, które umożliwiają wysiew nasion drobnych i standardowych w dawce już od 1,5 kg/ha. Fot. firmowe

Rozsiewacze tarczowe do poplonów

Na drugim biegunie znajdują się proste siewniki i rozsiewacze tarczowe. To rozwiązania często wybierane przez mniejsze gospodarstwa albo użytkowników, którzy chcą szybko doposażyć posiadaną maszynę uprawową. Zasada działania jest prosta – nasiona trafiają ze zbiornika na obracającą się tarczę, która rozrzuca je na określoną szerokość. Takie urządzenie można zamontować na bronie talerzowej, kultywatorze, wałach, ciągniku, a czasem także na quadzie lub samochodzie terenowym, jeśli producent przewiduje taki sposób pracy.

Przykładem z tej grupy jest APV ES 100 M1 Classic, czyli jednotarczowy rozsiewacz do małych nasion, poplonów i granulatów. W praktyce podobną funkcję pełnią także urządzenia Lehner SuperVario oraz wiele prostszych rozsiewaczy stosowanych w polskich gospodarstwach. Ich największą zaletą jest niewielka masa, prosty montaż, niskie zapotrzebowanie na moc i relatywnie mały koszt w porównaniu z rozbudowanymi siewnikami pneumatycznymi. Przy wysiewie gorczycy, facelii, rzodkwi oleistej lub prostych mieszanek drobnonasiennych takie rozwiązanie może być wystarczające.

Trzeba jednak jasno zaznaczyć, że wysiew tarczowy wymaga większej uwagi. Nasiona są rozrzucane rzutowo, dlatego na równomierność wpływa wiatr, wysokość montażu, prędkość obrotowa tarczy, kształt łopatek oraz właściwości samej mieszanki. Jeśli w zbiorniku znajdują się nasiona o bardzo różnej masie i wielkości, może dochodzić do rozwarstwiania, a cięższe komponenty będą zachowywały się inaczej niż drobne. Dlatego przed pracą warto wykonać próbę, sprawdzić realną szerokość rozsiewu i pamiętać, że po wysiewie nasiona powinny zostać przynajmniej płytko wymieszane z glebą lub dociśnięte wałem.

Najpopularniejsze siewniki pneumatyczne

Najbardziej uniwersalną grupą są obecnie siewniki pneumatyczne nabudowane. Ich popularność wynika z tego, że pozwalają połączyć dwa zabiegi: uprawę pożniwną i wysiew poplonu. Nasiona trafiają ze zbiornika do aparatu dozującego, najczęściej z wymiennym wałkiem wysiewającym, a następnie są transportowane przewodami powietrznymi do rozdzielaczy lub płytek rozsiewających. W zależności od konstrukcji mogą być podawane przed wał, za sekcję roboczą albo w inne miejsce wskazane przez producenta zestawu.

siewnik do poplonów
Horsch MiniDrill jest uzupełnieniem do wysiewu międzyplonów w połączeniu z uprawą gleby lub jako uzupełnienie istniejących siewników z dodatkowym komponentem. Fot. firmowe

Rynek polski

Na polskim rynku dobrze widoczne są zarówno rozwiązania krajowe, jak i zagraniczne.

Agro-Masz oferuje siewnik poplonów SP ze zbiornikiem 230 lub 400 l, w którym materiał trafia przez wałek wysiewający do ośmiokanałowego rozdzielacza, a dalej przewodami do płytek wysiewających.

Unia ma w ofercie siewniki FP 250 i FP 550, przeznaczone do montażu na maszynach towarzyszących. Producent podaje, że posiadają m.in. wentylator elektryczny, osiem wyjść i możliwość wysiewu rzutowego do szerokości 6 m.

Tego typu konstrukcje dobrze wpisują się w potrzeby gospodarstw, które mają już bronę talerzową, agregat ścierniskowy lub kultywator i chcą rozszerzyć jego zastosowanie bez zakupu osobnego zestawu uprawowo-siewnego.

Rynek zagraniczny

Silną pozycję mają także producenci zagraniczni.

APV oferuje szeroką serię pneumatycznych siewników PS o różnych pojemnościach zbiornika i wersjach wyposażenia. Ich zaletą jest możliwość montażu na wielu maszynach uprawowych niezależnie od marki.

Amazone proponuje GreenDrill 200 i 501, czyli nabudowane siewniki do poplonów i drobnych nasion, współpracujące m.in. z maszynami uprawowymi tej marki.

Podobną rolę w ofercie Väderstad pełni BioDrill, montowany na kultywatorach, agregatach uprawowych i agregatach uprawowo-siewnych.

W gospodarstwach korzystających z maszyn Horsch spotyka się rozwiązania MiniDrill, natomiast Kuhn oferuje dodatkowe zbiorniki SH, przewidziane do współpracy z wybranymi kultywatorami ścierniskowymi.

W segmencie pneumatycznych rozsiewaczy wężowych obecny jest również Lehner Vento, który może pracować z mieszankami nasion drobnych i większych.

siewnik do poplonów
Dodatkowe zbiorniki SH, w zależności od modelu, mogą współpracować z siewnikami Kuhn z serii Venta, Espro, Megant lub z przednim zbiornikiem TF 1512. Fot. firmowe

Prawidłowe ustawienie siewnika

Przewagą siewników pneumatycznych jest równomierniejsze podawanie materiału na szerokość roboczą niż w prostych rozsiewaczach tarczowych. Są też mniej wrażliwe na wiatr, a przy odpowiednim wyposażeniu pozwalają sterować dawką w zależności od prędkości jazdy.

W bardziej rozbudowanych wersjach dostępne są:

  • czujniki prędkości,
  • sterowniki z kabiny,
  • elektryczna próba kręcona
  • czy integracja z systemami sterowania maszyny.

Nie zmienia to jednak faktu, że nawet najlepszy siewnik wymaga poprawnego ustawienia. Kluczowe są dobór wałka wysiewającego, wykonanie próby kręconej, ustawienie dawki oraz prawidłowe rozmieszczenie przewodów na maszynie.

Jaki siewnik do poplonów wybrać?

Dobór rozwiązania powinien wynikać z:

  • areału,
  • składu mieszanki,
  • posiadanego parku maszynowego.

Przy niewielkich powierzchniach i prostych mieszankach wystarczający może być rozsiewacz tarczowy. Tam, gdzie liczy się dokładniejsze przykrycie większych nasion, nadal sprawdzi się klasyczny siewnik mechaniczny. Z kolei w gospodarstwach siejących poplony regularnie, na większym areale i bezpośrednio po żniwach najbardziej praktyczny będzie siewnik pneumatyczny zamontowany na maszynie uprawowej. Pozwala on wykorzystać jeden przejazd do wymieszania resztek pożniwnych, przygotowania płytkiej warstwy gleby i wysiania mieszanki.

Nie ma więc jednego najlepszego siewnika do wszystkich poplonów. Prosta gorczyca wysiewana po zbożach stawia inne wymagania niż mieszanka z bobowatymi, trawami i drobnymi nasionami roślin miododajnych. Najważniejsze pozostaje jednak to, aby wysiew wykonać szybko, równo i w takich warunkach, w których nasiona będą miały kontakt z wilgotną glebą. Od tego w dużej mierze zależy, czy poplon spełni swoją rolę, czy stanie się tylko kolejnym kosztem w technologii uprawy.

Gatunki pszenicy: Czym różnią się orkisz, durum, płaskurka i samopsza?

0

Czy każda pszenica zawiera taki sam gluten? W ostatnich latach coraz więcej osób sięga po orkisz, samopszę czy płaskurkę, wierząc, że są zdrowszą alternatywą dla pszenicy zwyczajnej. Czym naprawdę różnią się poszczególne gatunki pszenicy i gdzie znajdują zastosowanie w rolnictwie oraz przemyśle spożywczym?

Mówiąc o uprawie pszenicy, najczęściej mamy na myśli pszenicę zwyczajną. Należy jednak wiedzieć, że w Polsce uprawiane są inne gatunki pszenicy tj. pszenica orkisz, pszenica twarda, pszenica płaskurka i pszenica samopsza.

Gatunki pszenicy – jakie uprawia się w Polsce?

Gatunkiem pszenicy o największym znaczeniu gospodarczym jest pszenica zwyczajna (Triticum aestivum ssp. aestivum L.). Jest to gatunek heksaploidalny. Pszenica zwyczajna jest, zaraz po kukurydzy i ryżu, trzecim, pod względem wielkości zasiewów zbożem na świecie. Jest to roślina o strategicznym znaczeniu, jeżeli mówimy o żywieniu ludzi i zwierząt.

Należy jednak zwrócić uwagę również na to, że oprócz wymienionej pszenicy zwyczajnej w Polsce uprawiane są także takie gatunki, jak:

  • pszenica twarda,
  • pszenica orkisz,
  • pszenica płaskurka,
  • pszenica samopsza.

Ostatnimi czasy dużo się mówi o szkodliwości glutenu, stąd wielu konsumentów odchodzi od spożywania pszenicy zwyczajnej. Tę niszę mogą zapewnić inne gatunki pszenicy, których gluten uważa się za mniej szkodliwy, a w niektórych przypadkach tolerowany również przez osoby uczulone na gluten pszenicy zwyczajnej. Badania pokazują, że gluten pszenicy płaskurki i pszenicy samopszy jest lepiej tolerowany. Niektórzy konsumenci poszukują również tzw. produktów specjalnych, które charakteryzowałyby się właściwościami prozdrowotnymi.

Pszenica twarda

Pszenica twarda (Triticum durum Desf) jest drugim gatunkiem pszenicy o dużym znaczeniu gospodarczym po pszenicy zwyczajnej na świecie. Jednak ze względów klimatycznych uprawa tej pszenicy w Polsce ma marginalne znaczenie. Pochodzi ona z klimatu suchego, o gorącym dniu i chłodnej nocy. Tradycyjnymi rejonami uprawy tego gatunku są kraje Basenu Morza Śródziemnego.

Pszenica twarda znana jest pod nazwą durum lub pszenica makaronowa. Niemniej jednak należy wiedzieć, że jej poprawna nazwa to: pszenica twarda. Jest to gatunek tetraploidalny, który w porównaniu z pszenicą zwyczajną charakteryzuje się wyższą zawartością białka ogólnego i mokrego glutenu w ziarnie oraz wyższą szklistością.

Ponadto, gluten pszenicy twardej różni się od glutenu pszenicy zwyczajnej strukturą. Dodatkowo, ziarno pszenicy twardej charakteryzuje się wyższą zawartością barwników karoteinowych, dzięki czemu produkty otrzymywane z tego rodzaju mąki nie wymagają sztucznego dobarwiania. Pszenica twarda jest najlepszym surowcem do produkcji semoliny, wykorzystywanej do wyrobu makaronów najwyższej jakości.

Ziarno pszenicy twardej jest także przeznaczane do produkcji m.in.:

  • kaszy kuskus oraz bulgur,
  • ziarna nadmuchiwanego i prażonego,
  • jako dodatek do chleba.

Jak już wspomniałam wcześniej, uprawa tej rośliny ma marginalne znaczenie w naszym kraju. Zaletą uprawy tej pszenicy, szczególnie na terenach, gdzie często spotyka się zwierzynę łowną, jest fakt, że należy ona do gatunków ościstych. Pszenica twarda porażana jest przez te same patogeny co pszenica zwyczajna. Niemniej jednak nakład na ochronę tego gatunku jest większy. Szczególnie należy zwrócić uwagę na ochronę kłosa przed grzybami z rodzaju Fusarium. W ochronie tego gatunku należy postawić na środki ochrony z wyższej półki.

Pszenica twarda ma bardzo wysokie wymagania glebowe. Głównie uprawiana jest na glebach klasy I, II i IIIa. Na klasach IIIb, IVa oraz IVb istnieje ryzyko uzyskania niskiego plonu. Optymalne pH dla tego gatunku to 6,2. By otrzymać ziarno o odpowiedniej jakości (zawartość białka oraz szklistość) należy zwrócić uwagę na nawożenie, w szczególności azotowe, które jest wyższe w porównaniu z pszenicą zwyczajną. Ze względu na ciężkie i duże kłosy należy również zadbać o łan poprzez stosowanie regulatorów wzrostu. Nakłady ponoszone na uprawę tego gatunku są znacznie wyższe niż w przypadku pszenicy zwyczajnej, ale również cena ziarna jest wyższa.

Pszenica orkisz

Jest to gatunek dobrze znany w Polsce, jednak nieuprawiany na skalę przemysłową. Warto wiedzieć, że orkisz (Triticum aestivum ssp. spelta L.) uznawany jest za najstarszy gatunek uprawny pszenicy. Należy do heksaploidalnych gatunków pszenicy, małe zainteresowanie nim przez ostatnie lata wiązało się z niskim plonowaniem, a także trudnościami związanymi z produkcją i przerobem orkiszu.

Orkisz należy bowiem do oplewionych gatunków pszenicy, co wiąże się z dodatkowymi nakładami w celu odplewiania ziarna. W tym celu najczęściej wykorzystywany jest bukownik. Pomimo że najważniejsze parametry technologiczne mąki uzyskanej z orkiszu są zbliżone do mąki pszenicy zwyczajnej, to ziarno orkiszu pod wieloma względami wykazuje podobieństwo do ziarna pszenicy twardej. Orkisz zawiera 13-17% białka (30-47% więcej niż pszenica zwyczajna).

Ziarno pszenicy orkisz wykorzystuje się do produkcji:

  • ziarna prażonego,
  • mąki razowej i białej,
  • otrąb,
  • płatków,
  • kasz,
  • makaronów,
  • chleba typu flat bread, bułek oraz pieczywa chrupkiego,
  • wafli,
  • ciastek,
  • kawy,
  • słodu w przemyśle browarniczym.

Pszenica orkisz wykazuje dużą odporność na niekorzystne warunki środowiska, choroby i szkodniki oraz jest konkurencyjna względem chwastów. Stąd też szczególnie poleca się ją do uprawy w gospodarstwach ekologicznych. Orkisz charakteryzuje się mniejszymi wymaganiami cieplnymi oraz glebowymi w porównaniu do pszenicy zwyczajnej. Uprawia się go na glebach klas: II, IIIa i IIIb, IVa i ewentualnie IVb. Możliwa jest również uprawa na glebach klasy V, ale wiąże to z otrzymaniem niższych plonów oraz problemami z odplewianiem.

Siew orkiszu najlepiej wykonać siewnikiem przystosowanym do siewu ziarna w kłoskach tzn. z wałkami do roślin gruboziarnistych, który powinien być wyposażony również w gładkie lejki, zapobiegające zapychaniu przez kłoski.

Pszenica płaskurka

Pszenica płaskurka (T. dicoccum (Schrank ex Schubler) Thell.) należy do gatunków tetraploidalnych pszenicy. Warto wiedzieć, że jest to jeden z najstarszych gatunków tetraploidalnych pszenicy. Pszenica ta uprawiana jest na małą skalę m.in. na terenie Półwyspu Arabskiego, Azerbejdżanu, Chin, Danii, Etiopii, Francji, Grecji, Gruzji, Hiszpanii, Holandii, Indii, Polski, Portugalii, Rosji, Rumunii, Ukrainy, Węgier oraz Włoch.

Uprawa tego zboża ogranicza się do uprawy w gospodarstwach ekologicznych ze względu na jej zdolność adaptacyjną na słabych glebach, jak również wysoką odporność na choroby zbóż. Głównym kierunkiem wykorzystania pszenicy płaskurki jest produkcja żywności, jednakże w niektórych krajach służy również jako pasza.

Pszenica płaskurka
Pszenica płaskurka to gatunek tetraploidalny. Fot. A. Wieremczuk

Mąka pszenicy płaskurki służy do produkcji różnego rodzaju:

  • chlebów,
  • kasz,
  • makaronów,
  • płatków śniadaniowych,
  • jak również ciast oraz naleśników.

Ziarno pszenicy płaskurki charakteryzuje się wysoką zawartością minerałów oraz białka (18-23%). Wiele mówi się o tym, że gluten pszenicy płaskurki jest lepiej przyswajany, dzięki temu płaskurka staje się coraz bardziej popularna wśród osób, które rezygnują ze spożycia glutenu pszenicy zwyczajnej. Podobnie jak orkisz czy samopsza, pszenica płaskurka jest gatunkiem oplewionym, co wiąże się z koniecznością dodatkowego odplewiania ziarna przed przerobem, najczęściej z wykorzystaniem bukownika.

Podczas zbioru kombajnem należy zmniejszyć obroty motowidła, odpowiednio ustawić sita, tak aby wypadały połamane kłosy oraz zmniejszyć nadmuch powietrza, podobnie jak w przypadku owsa. Najlepiej kosić pszenicę po południu, co ułatwia przechowywanie i odplewianie. Płaskurka ma lepszą odporność na choroby i mniejsze wymagania glebowe w porównaniu z pszenicą zwyczajną. Jednakże potencjał plonotwórczy tego gatunku nie jest wysoki.

Pszenica samopsza

Jednym z najstarszych, a zarazem najprostszych pod względem genetycznym gatunkiem pszenicy jest pszenica samopsza (Triticum monoccocum L. monoccocum). Jest gatunkiem diploidalnym.

Przyczyną spadku zainteresowania uprawą pszenicy samopszy było jej niskie plonowanie. Obecnie jest sporadycznie uprawiana: w zachodniej Turcji, w krajach Bałkańskich, w Niemczech, w Hiszpanii oraz we Włoszech, a także w Polsce. W ostatnich kilku latach obserwujemy wzrost powierzchni uprawy pszenicy samopszy głównie w gospodarstwach ekologicznych.

Ze względu na wysoką odporność na suszę, może być uprawiana na gorszych glebach, gdzie uprawa innych gatunków pszenicy jest utrudniona lub niemożliwa. Ponadto, ze względu na obecność plewek, które przylegają ściśle do ziarna, gatunek ten charakteryzuje się podwyższoną odpornością na choroby.

Pszenica samopsza
Pszenica samopsza jest gatunkiem diploidalnym. Fot. A. Wieremczuk

Mąka z samopszy wykorzystywana jest do produkcji:

  • chleba (flatbread oraz bochenkowy),
  • płatków śniadaniowych,
  • muesli,
  • kleików,
  • kasz,
  • ciasteczek,
  • słodu.

Również w przypadku tego gatunku, uważa się, że gluten jest lepiej przyswajalny przez osoby uczulone na gluten pszenicy zwyczajnej. Zbiór i siew samopszy odbywa się podobnie jak w przypadku płaskurki i orkiszu.

Porównanie gatunków pszenicy

Pod względem wartości użytkowej

Cecha Pszenica zwyczajna Pszenica twarda (durum) Pszenica orkisz Pszenica płaskurka Pszenica samopsza
Zawartość białka 10–14% 13–17% 13–17% 18–23% 16–19%
Gluten Typowy dla pszenicy zwyczajnej Mocny i sprężysty O odmiennym składzie białek O odmiennym składzie białek O odmiennym składzie białek
Czy zawiera gluten? Tak Tak Tak Tak Tak
Najczęstsze zastosowanie Mąka, pieczywo, pasza Semolina, makarony, kuskus, bulgur Pieczywo, makarony, płatki, kawa zbożowa Chleb, kasze, makarony, ciasta Pieczywo, płatki, musli, kasze
Produkty premium Rzadko Makarony wysokiej jakości Żywność ekologiczna Produkty funkcjonalne Żywność ekologiczna i funkcjonalna
Popularność wśród konsumentów Bardzo wysoka Wysoka Coraz większa Rosnąca Rosnąca

Pod względem uprawy

Cecha Pszenica zwyczajna Pszenica twarda (durum) Pszenica orkisz Pszenica płaskurka Pszenica samopsza
Ploidalność Heksaploidalna Tetraploidalna Heksaploidalna Tetraploidalna Diploidalna
Znaczenie w Polsce Bardzo duże Niewielkie Coraz większe Niszowe Niszowe
Plonowanie Wysokie Średnie Średnie Niskie Niskie
Wymagania glebowe Wysokie Bardzo wysokie Średnie Niewielkie Niewielkie
Odporność na suszę Średnia Dobra Dobra Dobra Bardzo dobra
Odporność na choroby Średnia Średnia Wysoka Wysoka Wysoka
Największa zaleta Wysoki i stabilny plon Bardzo dobra jakość ziarna Dobra zdrowotność i mniejsze wymagania Dobra adaptacja do słabszych gleb Wysoka odporność na suszę

FAQ

Czy orkisz to ten sam gatunek co pszenica zwyczajna?

Nie. Orkisz (Triticum aestivum ssp. spelta) jest odrębnym gatunkiem pszenicy. W porównaniu z pszenicą zwyczajną zawiera więcej białka, jest bardziej odporny na niekorzystne warunki środowiska i często uprawiany jest w gospodarstwach ekologicznych.

Czy wszystkie gatunki pszenicy zawierają gluten?

Tak. Zarówno pszenica zwyczajna, jak i pszenica twarda, orkisz, płaskurka oraz samopsza zawierają gluten. Różnią się jednak składem białek glutenowych i właściwościami technologicznymi.

Który gatunek pszenicy najlepiej nadaje się do produkcji makaronu?

Najlepszym surowcem do produkcji makaronów wysokiej jakości jest pszenica twarda (durum). Jej ziarno charakteryzuje się wysoką zawartością białka, mocnym glutenem oraz dużą szklistością, dzięki czemu produkuje się z niego semolinę.

Który gatunek pszenicy ma najwyższą zawartość białka?

Spośród opisanych gatunków najwyższą zawartością białka wyróżnia się pszenica płaskurka, której ziarno może zawierać od 18 do 23% białka.

Który gatunek pszenicy najlepiej sprawdza się na słabszych glebach?

Najlepiej do uprawy na słabszych stanowiskach nadaje się pszenica samopsza. Charakteryzuje się wysoką odpornością na suszę oraz niewielkimi wymaganiami glebowymi.