Premier Węgier, Viktor Orban zabiera rodaków w podróż do przeszłości a dokładnie do PRL-u. W środę odbyło się  posiedzeniu węgierskiego rządu na Facebooku, gdzie zapowiedziano regulacje cen na podstawowe produkty. To kolejna tego typu decyzja Orbana przed zbliżającymi się wyborami parlamentarnymi. Kto poniesie koszty zmian i na jakich zasadach ma to działać? Tego premier rządu nie raczył przedstawić.

Limity cen mają dotyczyć  6 produktów spożywczych

Według informacji, które Orban przekazał na Facebooku, ustalone maksymalne ceny mają dotyczyć: mleka, cukru, mąki pszennej, oleju, udźca wieprzowego i piersi z kurczaka. Od 1 lutego ceny powyższych produktów mają wrócić do poziomów sprzed 15 października. Oceny premier rządu chwyta się wszystkiego by zdobyć głosy wyborcze. Wcześniej ustalił m.in. maksymalną cenę paliwa, a tuż przed świętami zapowiedział kolejną reformę, która ma chronić obywateli przed szalejącą inflacją, czyli zamrożenie oprocentowania kredytów. Według danych za listopad, inflacja na Węgrzech była nieznacznie niższa od tej w Polsce i wyniosła 7,4 proc. rok do roku. 

Rolnicy będą musieli sprzedawać produkty po taniości?

Wprowadzenie cen regulowanych niesie za sobą konsekwencje. Orban nie wspomniał na jakiej zasadzie ma się to odbywać jednak można wysnuć dwie hipotezy. Albo państwo będzie dopłacać do odpowiednego poziomu cen albo rykoszetem dostaną producenci i rolnicy, którzy będą zmuszeni to sprzedawania produktów po zaniżonych cenach. W drugim przypadku może być to koniec funkcjonowania wielu gospodarstw ponieważ już teraz produkcja rolna nie przynosi wielu dochodów przez rosnące koszty a co dopiero w przypadku powrotu poziomu cen z 15 października 2021 roku.

Ceny regulowane w Polsce

O możliwości wprowadzenia cen regulowanych w Polsce zrobiło się głośno za sprawą Kazimierza Smolińskiego z Prawa i Sprawiedliwości, który na antenie Polsat News zapowiedział, że rząd, aby zatrzymać narastającą inflację zamierza obniżyć VAT na podstawowe artykuły żywnościowe. Dodał przy tym, że rozważane jest wprowadzenie limitu cen na artykuły żywnościowe – chleb, cukier i mąkę jeśli inflacja dalej będzie wzrastała. 

Z kolei w poniedziałek wiceminister funduszy i polityki regionalnej, Waldemar  Buda w „Graffiti” Polsat News zapytany, czy brane pod uwagę jest wprowadzenie cen regulowanych, odpowiedział, że obniżanie podatku na żywność jest pewnego rodzaju regulowaniem cen. Dodał też, że ten sam skutek można osiągnąć poprze obniżanie obciążeń publiczno-prawnych, które wpływają na koszty produktu.

W takim razie jakie są szanse na to aby w Polsce pojawiły się ceny regulowane?  Należy zacząć od tego, że nie jest tajemnicą to, że polski rząd  „inspiruje się” rozwiązaniami rządu węgierskiego. Możliwe więc jest, że temat cen regulowanych w Polsce pojawił się nieprzypadkowo, a polscy rządzący dyskutowali już o takim rozwiązaniu ze swoimi węgierskimi odpowiednikami. Poza tym projekt 0% VAT na żywność może nie wpłynąć na spadek cen z uwagi na stale rosnąca inflację. W takim przypadku rząd przyparty do muru może odważyć się na ten ruch. Na ten moment są to jednak hipotezy i najlepiej będzie jak nimi pozostaną. 

Źródło:money.pl/businessinsider.pl/bezprawnik.pl

Czara goryczy przelała się. Przedstawiciele wszystkich Związków Plantatorów Buraka Cukrowego reprezentujących rolników dostarczających surowiec do KSC S.A w niemocy swojej sytuacji zapowiedzieli protest w związku z unikaniem przez spółkę negocjacji na temat zwiększenia ceny buraków. Akcja protestacyjna odbędzie się w dniu 24 stycznia 2022 r. przed siedzibą Ministerstwa Aktywów Państwowych.

Akcja protestacyjna będzie trwać do skutku

„Brak opłacalności spowodował, że znaczna cześć rolników podjęła decyzję o zaprzestaniu uprawy. Drastyczny wzrost cen środków produkcji, w szczególności nawozów, umacnia w plantatorach przekonanie o słuszności rezygnacji z już podpisanych umów kontraktacji z Krajową Spółką Cukrową S.A. Rolnicy nie mogą pozwolić sobie na straty – przy aktualnie proponowanej cenie (32 euro/t) produkcja buraków nie jest opłacalna.” – czytamy w komunikacie na stronie związku plantatorów. ​

Jak czytamy dalej od 12 stycznia br. rozpoczęte zostały przygotowania do czynnej akcji protestacyjnej, która odbędzie się w dniu 24 stycznia 2022 r. przed siedzibą Ministerstwa Aktywów Państwowych. Przedstawiciele zaznaczyli, że protest to ostateczność, dlatego cały czas przedstawiciele plantatorów są przygotowani do rozmów z Zarządem KSC S.A. Żądania plantatorów obejmują w szczególności: 

• znaczne podwyższenie ceny gwarantowanej kontraktowanych buraków cukrowych;

• znaczne podwyższenie ceny buraków nadwyżkowych.

Związków Plantatorów Buraka Cukrowego zawiadomił, że jeśli dojdzie do spełnienia powyższych warunków akcja zostanie odwołana. W innym przypadku będzie trwać do skutku, czyli spełnienia przez Zarząd KSC S.A żądań plantatorów.

Poniżej przedstawiamy pisma przesłane do Jacka Sasina, wicepremiera i ministra aktywów państwowych.

Źródło: kzpbc.com.pl

Indeks cen żywności FAO, który odzwierciedla międzynarodowe ceny najczęściej sprzedawanych artykułów spożywczych, osiągnął w grudniu wynik 133,7 pkt. Oznacza to spadek miesięczny indeksu o 0,9%, ale wciąż poziom wyższy aż o 23,1% w stosunku do grudnia 2020 roku. Warto przypomnieć, że w listopadzie wartość indeksu była najwyższa od czerwca 2011 roku. Przyglądając się poszczególnym grupom towarów (subindeksom) można zauważyć, że w grudniu nadal rosły już tylko międzynarodowe ceny produktów mlecznych, podczas gdy ceny pozostałych grup towarów żywnościowych mniej lub bardziej spadły.

Mimo lekkiego spadku w grudniu, średnioroczny Indeks cen żywności FAO wzrósł w 2021 roku aż o 28,1%, a wzrost dotyczył wszystkich grup towarowych.

Indeks cen żywności FAO w poszczególnych latach:

Notowania poszczególnych subindeksów FAO w 2021 roku:

Indeks cen olejów roślinnych FAO spadł w grudniu najbardziej, bo o 3,3 procent w stosunku do rekordowego poziomu zarejestrowanego wcześniej. Spadek był spowodowany spadkiem cen oleju palmowego i słonecznikowego, podczas gdy wartości oleju sojowego i rzepakowego pozostały praktycznie niezmienione w ujęciu miesięcznym. Międzynarodowe ceny oleju palmowego spadły w grudniu, odzwierciedlając przede wszystkim przytłumiony globalny popyt importowy w związku z obawami o wpływ rosnącej liczby przypadków COVID-19. Tymczasem międzynarodowe notowania oleju słonecznikowego również były słabsze, odzwierciedlając ograniczony popyt. Z kolei światowe ceny oleju sojowego i rzepakowego utrzymały się na wysokim poziomie, w dużej mierze dzięki, odpowiednio, silnemu popytowi importowemu, głównie z Indii, oraz przedłużającej się ograniczenia podaży na świecie. W całym 2021 r. Indeks cen olejów roślinnych FAO wynosił średnio 164,8 punktu (historyczny szczyt), co oznacza wzrost aż o 65,8 procent w porównaniu z 2020 r.

Indeks cen cukru FAO spadł w grudniu o 3,1 procent i był najniższy od pięciu miesięcy. Grudniowy spadek odzwierciedlał obawy o wpływ wariantu Omicron COVID-19 na globalny popyt na cukier po wznowieniu środków zapobiegawczych w wielu regionach. Osłabienie reala brazylijskiego w stosunku do dolara amerykańskiego oraz niższe ceny etanolu również przyczyniły się do obniżenia światowych cen cukru w grudniu. W całym roku wskaźnik cen cukru FAO wynosił średnio 109,3 punktu, co oznacza wzrost o  37,5 procent od 2020 roku i najwyższy poziom od 2016 roku.

Indeks cen zbóż FAO był w grudniu o 0,9 procent niższy niż miesiąc wcześniej. Ceny eksportowe pszenicy spadły w grudniu w związku z poprawą dostaw w trakcie zbiorów na półkuli południowej i spowolnieniem popytu. Jednak ceny kukurydzy były wyższe, co wynikało z dużego popytu i obaw o utrzymującą się suszę w Brazylii. Podczas gdy ceny sorgo również wzrosły, częściowo pod wpływem rynków kukurydzy, notowania jęczmienia nieznacznie spadły. W całym 2021 r. wskaźnik cen zbóż FAO wynosił średnio 131,2 punktu, co oznacza wzrost o 27,2 procent od 2020 r. i najwyższy roczny wskaźnik odnotowany od 2012 r. W 2021 r. średnie roczne ceny kukurydzy i pszenicy były o 44,1 i 31,3 procent wyższe niż w 2020 r., głównie ze względu na duży popyt i mniejsze dostawy, zwłaszcza wśród głównych eksporterów pszenicy. Ryż był jedynym głównym zbożem, który odnotował spadek cen w 2021 r. (-4% r/r).

Indeks cen mięsa FAO wyniósł 111,3 pkt w grudniu, co oznacza symboliczny spadek miesięczny (5 miesiąc z rzędu). Nadal jednak ceny mięsa były o 17,4 procent powyżej ich wartości z poprzedniego roku. W grudniu ceny drobiu spadły, głównie obciążone wzrostem światowych dostaw eksportowych. Tymczasem ceny mięsa wieprzowego spadły szósty miesiąc z rzędu, choć nieznacznie, ponieważ ciągła presja spadkowa wynikająca ze spadku chińskiego importu została zrekompensowana zwiększoną sprzedażą przedświąteczną w głównych krajach produkujących. W 2021 r. wskaźnik cen mięsa FAO wynosił średnio 107,6 punktu, co oznacza wzrost o 12,7 procent w porównaniu z 2020 r. Mięso owcze odnotowało największy wzrost cen, a następnie mięso wołowe i drobiowe, podczas gdy ceny mięsa wieprzowego nieznacznie spadły rok do roku.

Indeks cen produktów mlecznych FAO odnotował w grudniu wzrost o 1,8 procent w porównaniu z poprzednim miesiącem. W skali roku indeks ten zyskał 17,4%. W grudniu w dalszym ciągu rosły międzynarodowe notowania masła i mleka w proszku, czemu sprzyjał wysoki światowy popyt importowy, w połączeniu z ograniczoną podażą eksportową, wynikającą z mniejszej produkcji mleka w Europie Zachodniej i Oceanii. Pomimo niskiej produkcji mleka, produkcja sera w Europie Zachodniej wzrosła, ponieważ producenci woleli ser od alternatywnych produktów mlecznych, powodując marginalny spadek cen sera. W 2021 r. wskaźnik cen produktów mlecznych FAO wynosił średnio 119,0 punktów, co oznacza wzrost o 16,9 procent od 2020 r., odzwierciedlając utrzymujący się w ciągu roku popyt importowy, zwłaszcza z Azji, oraz ograniczone dostawy eksportowe z wiodących regionów produkcyjnych.

Andrzej Bąk – eWGT
Źródło: FAO

Ponad 30 rolników z powiatu wrzesińskiego zostało poszkodowanych przez firmę z gminy Miłosław handlującą nawozami sztucznymi.– poinformował portal września.info.pl. Jeden z dystrybutorów nawozów miał wziąć po żniwach zaliczki na nawozy i do dziś nie przekazać towaru ani zwrotu pieniędzy. 

Firma w opałach, rolnicy na lodzie

Wszystko zaczęło się w maju ubiegłego roku. Rolnicy wpłacili zaliczki lecz nawozów w terminie, w jakim się umówili, nie otrzymali. Pomimo tego czekali cierpliwie bo dostawca był zaufanym dystrybutorem i wcześniej takie sytuacje nie miały miejsca. Dodatkowo rolnicy poinformowani zostali o opóźnieniach w dostawie co miało ich uspokoić. Miesiące mijały i tak przyszedł Nowy Rok, niestety obiecany towar nie trafił do rolników a oni sami zostali na lodzie. 

Jak się okazało firma od 3 stycznia 2022 r. jest w sądowej restrukturyzacji a dokładnie zostało wszczęte postępowanie o zatwierdzenie układu., co oznacza, że na razie rolnicy nie mogą liczyć na żaden zwrot pieniędzy. Sprawa jest bardzo skomplikowana, ponieważ wierzycielami firmy są banki, a jej zadłużenie jest ogromne. Szansa na to, że  rolnicy otrzymują jakiekolwiek pieniądze są nikłe jednak na pełen werdykt trzeba poczekać do decyzji sądu. 

Nawóz jest ale dla innego podmiotu

Sfrustrowani rolnicy postanowili sprawdzić co dzieje się z firmą, której powierzyli pieniądze. 7 stycznia rolnicy dowiedzieli się, że towar za który zapłacili składowany jest w jednym w gospodarstw w Pałczynie i ma być lada chwila gdzieś wywieziony. Grupa poszkodowanych gospodarzy pojechała to sprawdzić na miejscu. Jednocześnie została przez nich wezwana policja.

Na miejscu właścicielka posesji twierdziła, że wspomniana firma z gminy Miłosław wynajęła u niej stodołę do magazynowania owego nawozu. Funkcjonariusze stwierdzili, że nawozy sztuczne znajdujący się w gospodarstwie zafakturowane są jednak na inny podmiot i nakazali rolnikom opuszczenie posesji.

Straty rolników są niebagatelne bo w wysokości- 40 tys. zł, 80 tys. zł a nawet 300 tys. zł. Łącznie w grę może wchodzić kwota liczona w milionach. Sprawą zainteresowała się AgroUnia. W związku z zaistniałą sytuacją, Michał Koszarek, koordynator AgroUnii na powiat wrzesiński, prosi wszystkich pokrzywdzonych o kontakt tel. 721 225 828.

Źródło: września.info.pl
Zdj:pixabay