poniedziałek, 10 listopada, 2025
Strona główna Blog Strona 1000

Elektroherbicydy – czysta alternatywa do chemicznej ochrony

0

Wykorzystanie elektryczności do zwalczania chwastów jako alternatywnej metody to dziedzina, której potencjał może okazać się w najbliższych latach nie do przecenienia. To odpowiedź na potrzebę zrównoważonego rozwoju rolnictwa wykorzystującego koncepcję integrowanej ochrony roślin, której podstawową zasadą jest przyznanie pierwszeństwa innym niż chemiczne metodom ochrony. 

Inspiracją do podjęcia tematu „elektroherbicydu” była prezentacja innowacyjnego systemu zwalczania chwastów podczas największej europejskiej polowej wystawy rolniczej DLG FELTDAGE 2018, która miała miejsce w Bernburgu (Niemcy). Była to oferta firmy ZASSO, proponowanym produktem była kompletna maszyna zawieszana na ciągniku rolniczym. System ten został także doceniony na wystawie SIMA (Paryż), gdzie otrzymał medal w kategorii innowacji. Niestety trudno znaleźć szersze informacje o tej metodzie w doniesieniach prasowych lub publikacjach. Warto zatem przybliżyć nieco koncepcję wykorzystania prądu elektrycznego do profesjonalnego zwalczania chwastów.

Uzasadnienie poszukiwania niechemicznych metod walki z chwastami

Konieczność ochrony środowiska naturalnego, a przede wszystkim szeroko postrzeganej rolniczej przestrzeni produkcyjnej rozumianej jako wody, gleby, atmosfera, a także negatywny wpływ chemicznych środków ochrony roślin na zdrowie konsumentów chemicznie chronionej żywności zrodziły potrzebę szukania alternatywnych metod kontroli populacji chwastów w uprawach rolniczych. Największy udział w ogólnym zużyciu pestycydów (środków ochrony roślin) mają herbicydy, czyli środki chwastobójcze. Inne niechemiczne metody ograniczania populacji chwastów to przede wszystkim metody: mechaniczna (bronowanie, kultywatorowanie), koszenie, ręczne pielenie. Mniej rozpowszechnione to: metoda termiczna, czyli rzędowe/pasowe wypalanie palnikami gazowymi lub elektrycznymi wypalaczami ręcznymi (zastosowanie głównie do punktowego zwalczania niechcianej roślinności w ogródkach). Wykorzystana może zostać także para wodna lub gorąca woda do miejscowego lub pasowego odchwaszczania. Dotychczas znane metody termiczne posiadały zasadniczą wadę polegającą na niszczeniu przede wszystkim nadziemną część zbędnej roślinności (chwastów), co mogło skutkować ponownym wzrostem chwastów od nieuszkodzonych korzeni. Wady tej nie ma alternatywna metoda wykorzystania energii elektrycznej poprzez tzw. „elektroherbicydy” (elektricide, digital herbicide, electroherb). Badania nad elektrycznym zwalczaniem chwastów prowadzone już były w latach 80. oraz 90., natomiast istotny rozwój metody nastąpił w ostatnich latach i stał się realną komercyjną alternatywą mogąca znaleźć ekologiczne i ekonomiczne uzasadnienie. Pierwsze wdrożenia miały miejsce w Ameryce Południowej, później metodą tą zainteresowała się również Europa. Obecnie pozytywne doświadczenia płyną z ekologicznych upraw kawy, sadownictwa i warzywnictwa.

 

Czym jest elektroherbicyd?

Istotą działania systemu jest wykorzystanie przepływu przez zwalczana roślinę (chwast) prądu elektrycznego o wysokim napięciu dochodzącym do 15 tys. Volt. Dostępna na rynku maszyna firmy ZASSO składa się z dwóch zasadniczych komponentów. Na przednim TUZ (trzypunktowy układ zawieszenia) zamontowana jest rama z systemem aplikatorów elektronów o wysokim napięciu, umieszczonych rzędowo w pewnej odległości za sobą. Przepływający przez chwast prąd elektryczny poraża dużą energią zarówno część nadziemną, jak również korzeń rośliny (tzw. ugotowanie całej rośliny), a przepływając dalej przez glebę zamyka obwód z drugim rzędem aplikatorów (będących elektrodami). Dochodzi zatem do uszkodzenia komórek oraz chlorofilu w całej roślinie, a więc zmarginalizowane/wyeliminowane zostaje zjawisko wtórnego odbicia chwastu do wzrostu od korzenia, jak to ma miejsce w innych metodach termicznych (palniki gazowe itp.) Przednia część urządzenia demonstrowana w Bernburgu podczas FeldTage 2018 miała następujące parametry: długość 1,72 m, szerokość 1,2 m (możliwe są obecnie także wersje do 3 m), wysokość 0,75 m, waga 290 kg. Moc każdego z 16 aplikatorów elektronów to 3 kVa, co daje łączne zapotrzebowanie na moc w wysokości 48 kVa. Energia elektryczna o takiej mocy dostarczana jest z drugiego elementu systemu zawieszonego na tylnym podnośniku ciągnika, którym jest agregat prądotwórczy napędzany za pośrednictwem WOM. Agregat waży 1210 kg, a jego wymiary to: długość 1,56 m, szerokość to 1,33m m, wysokość 1,7m.  Urządzenie posiada klasę IP 62 ochrony przeciw porażeniowej.

 

Zalety systemu

-czysta technologia bez użycia chemii;

-brak potrzeby okresu prewencji i karencji;

-brak zagrożenia pozostałości herbicydu;

-brak obaw przed złymi warunkami pogodowymi po zabiegu;

-nie ma potrzeby tworzenia kompleksowych i wielokrotnych schematów zabiegów;

– nie ma konieczności doboru herbicydu w zależności od gatunku chwastu;

– oszczędności finansowe na zakupie tradycyjnego herbicydu.

 

Wady i ograniczenia systemu

– zbyt mała na dzień dzisiejszy szerokość robocza maszyny wynikająca z ograniczeń zapotrzebowania na moc;

-większe ugniatanie gleby wynikające z większej ilości przejazdów w uprawach powierzchniowych w porównaniu z opryskiwaczem;

-ograniczenia prędkości roboczej (do 10 km/h) wynikające między innymi z dostępnej mocy elektrycznej;

-generalnie mniejsza wydajność, a więc wpływ na koszt całkowity ochrony;

– możliwe zagrożenia dla niektórych organizmów żyjących na powierzchni pola.

Czynniki mogące wpłynąć na szersze zastosowanie systemu

Ilość dostępnych tradycyjnych typów herbicydów systematycznie się zmniejsza, wielu uprawach, a także w wielu sytuacjach (strefy buforowe, strefy pośrednie ujęć wody, tereny nieużytkowane rolniczo). Również Dyrektywa Zrównoważonego Stosowania ś.o.r. (2009/128/EC) kładzie nacisk na niechemiczne metody ochrony roślin. Obecnie analizuje się przydatność tej metody w poszczególnych działach produkcji roślinnej oraz zastosowaniach komunalnych. Tworzone są również programy ochrony, które uwzględniają użycie metody chemicznej oraz metody alternatywnej (metoda chemiczna do przedwschodowego ograniczania chwastów, później metody niechemiczne). W chwili obecnej główne kierunki szerszego wykorzystania to warzywnictwo, sadownictwo oraz uprawy rzędowe, a także użytki zielone. Technologia elektroherbicydów z pewnością także znajdzie zastosowanie na terenach publicznych, parkach i ogrodach (miejscowo lub punktowo, gdzie użycie chemicznej metody jest z reguły ograniczone i obwarowane trudnymi do spełnienia warunkami).

 

Elektroherbicyd w porównaniu z odchwaszczaniem mechanicznym

Porównując metodę „elektryczną” z alternatywnymi metodami „mechanicznymi” warto podkreślić następujące przewagi:

– brak wzruszenia gleby prowokującego do kiełkowania chwastów;

-minimalizacja zjawiska erozji;

-brak ryzyka uszkodzenia instalacji nawadniających (kropelkowych);

-ograniczenie nakładów pracy;

-przydatność w rolnictwie ekologicznym (organicznym).

Jak twierdzi Maxime Rocaboy (marketing Case IH, który oferuje ten produkt), „Technologia elektroherbicydu jest co najmniej tak samo skuteczna jak herbicydu chemicznego pod względem zwalczania chwastów, ale jest bardziej efektywna, ekonomiczna, bardziej praktyczna w użyciu oraz bezpieczniejsza dla upraw niż odchwaszczanie mechaniczne”.

Elektroherbicyd XPOWER firmy ZASSO w najnowszych pakietach technologii precyzyjnego rolnictwa

Grupa CNH (Case IH – New Holland) pod koniec 2018r ogłosiła dostępność pakietu AGXTEND, czyli 5 najnowocześniejszych technologii z dziedziny rolnictwa precyzyjnego. W pakiecie tym obok CropXplorer, SoilXplorer, NIR Sensor, New FarmXtend App znalazł się także New Xpower, czyli opisywany przyjazny dla środowiska elektroherbicyd. Pakiet AGXTEND ma być dostępny w pierwszym kwartale 2019r. w Europie, na Bliskim Wschodzie i Afryce poprzez siec serwisową dealerów New Holland. Najnowsza wersja XPOWER współpracuje z systemami sensorów oraz kamer pod kontrolą systemu ISOBUS (Class 3).

Warto na koniec rozważyć alternatywne wykorzystanie technologii elektroherbicydu jako alternatywy do będącego ostatnio na cenzurowanym totalnego herbicydu jakim jest glifosat. Zastosowania od zaraz to tereny przydomowe, ogrody, miejsca publiczne oraz tzw. ugory herbicydowe w sadownictwie. Oczywistym jest, że elektroherbicyd nie zastąpi glifosatu w Roundup Ready uprawach modyfikowanych genetycznie GMO.

 

Autor: Eugeniusz Tadel, CSTOR w Tarnowie
Artykuł ukazał się w styczniowym wydaniu Agro Profil

Fotografia przedstawia zawieszany na przednim TUZ element systemu ZASSO.

Centralne Targi Rolnicze już wkrótce!

0

Najnowocześniejsze maszyny i urządzenia. Środki do produkcji rolniczej.  Salon Dobrej Żywności. Usługi specjalistyczne i wsparcia dla branży AGRO. To wszystko będzie można zobaczyć podczas najprężniej rozwijającego się wydarzenia rolniczego w Polsce – trzeciej edycji Centralnych Targów Rolniczych w dniach 01 – 03.02.2019 w Ptak Warsaw Expo.

 

Partnerzy i organizatorzy

Od pierwszej edycji targów głównymi partnerami i organizatorami CTR są członkowie największych i najprężniej działających w kraju oraz w strukturach Unii Europejskiej organizacji rolniczych i branżowych z UE i Polski, m.in. Krajowa Rada Izb Rolniczych, Związek Zawodowy Centrum Narodowe Młodych Rolników, Związek Sadowników RP, Polski Związek Zrzeszeń Hodowców i Producentów Drobiu, Centra Doradztwa Rolniczego.

– Coś czego nie ma na żadnych innych targach rolniczych w Polsce to rozwijany z edycji na edycję, dostosowany do indywidualnych potrzeb wystawców CTR autorski program networkingu B2B polegający na aranżowaniu spotkań między wystawcami i zagranicznymi kontrahentami zakupowymi sprowadzonymi w programie Hosted Buyers. Na nasz koszt zapraszane są grupy zakupowe z krajów Europy Środkowo Wschodniej oraz indywidualni kupcy i dystrybutorzy środków do produkcji rolnej z krajów, gdzie obecnie sektor rolniczy najszybciej się rozwija – mówi Agnieszka Rembisz, dyrektor Centralnych Targów Rolniczych. – Wszyscy wystawcy CTR nieodpłatnie korzystają z możliwości indywidualnych, dedykowanych spotkań z potencjalnymi partnerami z zagranicy, umawianych za pośrednictwem internetowego serwisu umawiania spotkań biznesowych. Dotychczas swój udział w CTR w roli kupców w ramach programu hosted buyer zgłosiły delegacje z: Senegalu, Sudanu, Indii, USA, Ukrainy, Mołdawii Litwy, Kazachstanu, Białorusi, Egiptu, Algierii, ZEA, Litwy, Albanii, Angoli, Turcji oraz Kataru.

 

Gospodarstwo na Miarę Przyszłości – pokazy, premiery, technologie SMART AGRO

Dla odwiedzających Centralne Targi Rolnicze przygotowaliśmy kilkadziesiąt premier maszyn i urządzeń rolniczych oraz technologii SMART AGRO w trakcie trzech dni targowych wraz z towarzyszącym poczęstunkiem i kieliszkiem szampana.

W ramach programu wydarzeń Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie z udziałem najdynamiczniej rozwijających się, wyspecjalizowanych gospodarstw poprowadzi dla rolników cztery warsztaty: Nowoczesne technologie w produkcji drobiarskiej- zastosowanie innowacyjnych rozwiązań w kurnikach oraz w procesie wylęgu kurczaków, Ograniczenie strat azotu w produkcji rolniczej – nowe technologie dotyczące zagospodarowania nawozów, Innowacyjne technologie w zadawaniu paszy, Uprawa konopi – intratna alternatywa dla gospodarstw rolniczych. Dopełnieniem paneli będzie zorganizowana przez CDR w Brwinowie strefa „DORADZTWO-praktyce rolniczej” w ramach której odbiorcy paneli będą mogli  zasięgnąć indywidualnych porad u specjalistów z danej dziedziny. Warunkiem skorzystania z usługi doradczej przez indywidualnych rolników oraz przedsiębiorców jest uprzednie zarejestrowanie się na targi oraz zapisanie się na spotkanie w punkcie koordynacyjnym strefy doradztwa.

Z myślą o branżowym odwiedzającym przy współpracy z partnerami CTR, w tym m.in. Krajową Radą Izb Rolniczych, Związkiem Zawodowym Centrum Narodowe Młodych Rolników, Polskim Związkiem Zrzeszeń Hodowców i Producentów Drobiu organizatorzy targów uruchamiają specjalny, dedykowany wyspecjalizowanym gospodarstwom program partnerski „BIZNES ROLNIK – PP”. Program zakłada uhonorowanie uczestników „ZŁOTYMI KARTAMI – Ptak Warsaw Expo” które będą upoważniały, m.in. do skorzystania ze specjalnych ofert zakupu produktów i skorzystania z dedykowanych usług Partnerów Programu oraz specjalnego zakresu świadczeń w związku z udziałem w Centralnych Targach Rolniczych 2019.

 

Dla producentów maszyn i urządzeń rolniczych przewidziano specjalną strefę Outlet Maszyn i Urządzeń Rolniczych, w ramach której każda firma  będzie mogła ulokować maszyny nowe lub używane przeznaczone do sprzedaży po konkurencyjnych cenach.

Ubiegłoroczna edycja CTR w liczbach to:

– 340 wystawców w 8 pawilonach wystawienniczych na powierzchni blisko 70 000 m2,

– 70 000 odwiedzających z całej Polski i ze Świata

– 300 indywidualnych spotkań biznesowych z zagranicznymi klientami

 

W Strzelnie podzielili się opłatkiem

0

W sobotę 05.01 tradycyjnie już członkowie Klubu Dobrego Rolnika spotkali się wspólnie w sali Muzeum przy Ośrodku Kultury Ottona i Bolesława w Strzelnie.

Dla rolników skupionych wokół Klubu, któremu przewodniczy dr Ryszard Stanek, spotkanie opłatkowe było okazją nie tylko do wspólnego odśpiewania kolęd i złożenia sobie życzeń, ale przede wszystkim możliwością do dyskusji. Wraz z zaproszonymi gośćmi, Wojciechem Kędzia, dyrektorem oddziału terenowego KOWR w Bydgoszczy oraz Marcinem Wrońskim, wojewódzkim inspektorem WIORIN Bydgoszcz zostały poruszone najważniejsze problemy dotyczące rolnictwa w minionym roku. Między rolnikami a gośćmi wywiązała się ożywiona rozmowa na temat funkcjonowania i zasadności tworzenia grup producenckich. Nie zabrakło również głosów dotyczących kondycji krajowego rynku rolnego i opłacalności produkcji. BR

W Strzelnie

Sobotnie spotkanie rozpoczęło się od wspólnego odśpiewania kolędy.

W Strzelnie

Od lewej: dr Ryszard Stanek wraz z gośćmi, Marcinem Wrońskim i Wojciechem Kędzia oraz ks. kanonikiem Ottonem Szymków.

Nowe możliwości dla gospodarstw przy wykorzystaniu energii elektrycznej

0

John Deere opracował ciągnik z napędem elektrycznym o mocy do 400 KM. Projekt badawczy i ciągnik GridCON, będące efektem nieustających wysiłków firmy w zakresie elektryfikacji maszyn rolniczych, otwierają nowe możliwości dla gospodarstw w wykorzystaniu energii.

 

Pierwszy w pełni elektryczny ciągnik

John Deere swój pierwszy w pełni elektryczny ciągnik SESAM zaprezentował już w 2016 r. Nowy projekt, ciągnik GridCON znacznie różni się od poprzednika – nie jest wyposażony w kabinę operatora czy zestaw akumulatorów. Jest to pierwszy pojazd w pełni elektryczny, trwale zasilany za pomocą przewodu elektrycznego i zdolny do w pełni autonomicznej pracy w terenie.

GridCON jest zasilany  przewodem elektrycznym prowadzonym od granicy pola do ciągnika. Przewód przekazuje do maszyny w sposób ciągły prąd o mocy 300 kW. Zasięg kabla to około 1000 m, ale w razie potrzeby można go wydłużyć. W trakcie pracy w terenie przewód jest automatycznie wysuwany i zwijany, a co równie istotne, inteligentny system prowadzenia wyklucza przejechanie pojazdem po kablu, co wyklucza jego uszkodzenie.

W trakcie pracy zautomatyzowana maszyna porusza się w prędkościach roboczych do 20 km/h. Opcja zdalnego sterowania przez operatora jest szczególnie ważna przy manewrowaniu ciągnikiem przed rozpoczęciem pracy.

Pełne wyposażenie

Maszyna wymaga zasilania o napięciu 2,5 kV, zaś do efektywnego rozdziału energii elektrycznej wykorzystano szynę 700 V DC. GridCON został wyposażony w system chłodniczy dla osprzętu elektrycznego, a ogólna wydajność układu napędowego wynosi około 85%.

Całkowita masa własna ciągnika, łącznie z bębnem i ramieniem robota to około 8,5 tony, czyli tyle samo co tradycyjny ciągnik John Deere 6195R, przy dwa razy wyższej mocy. Inżynierowie są gotowi zmniejszyć wagę o jedną tonę.

Oprócz korzystnego stosunku mocy do masy, koncepcja GridCON zapewnia cichą pracę bez emisji spalin. W porównaniu z ciągnikami akumulatorowymi, koszty eksploatacji GridCONa są mniejsze o 50 procent.

Ciągnik elektryczny to wspólny projekt John Deere, Uniwersytetu Kaiserslautern i BAUM Consult GmbH.

źródło/fot. mat. prasowe John Deere

 

Protestu ciąg dalszy

0

Obecnie kolumna wyjechała z Piły i porusza się z prędkością około 10 km/h w kierunku południowym po drodze nr 11.

Potest

Nie wiesz co się dzieje?

Rolnicy z Wielkopolski zablokowali krajową 11.

Rolnicy z Wielkopolski zablokowali krajową 11.

0

Niezrzeszeni producenci trzody chlewnej z Wielkopolski zablokowali krajową 11. Dlaczego? Obawiają się bankructwa, a także boli ich brak skutecznego działania władz w walce z ASF. Bierność Rządu trwa już 5 lat, a wirus afrykańskiego pomoru świń rozszerza się na cały kraj, co zagraża gospodarstwom oraz całej produkcji trzody chlewnej. Jak mówią, nie interesują już ich tylko same obietnice, chcą widzieć konkretne działania.

Postulaty:

1. Żądamy całkowitego wybicia dzików na ternie całego kraju w trybie natychmiastowym.
2. Żądamy oflagowania produktu (opis, z którego pochodzi produkt, a nie miejsca jego pakowania).
3. Żądamy wzmożonych kontroli wątpliwej jakości mięsa importowanego z UE do Polski.
4. Żądamy nałożenia na sieci marketów ustawowego obowiązku zakupu 20-30% produktów od lokalnych producentów z danego powiatu lub powiatów ościennych, na których sklep się znajduje.
5. Żądamy zastosowania mechanizmów mających na celu poprawę sytuacji polskiej hodowli trzody chlewnej.

Nieskuteczne działania

Protestujący zauważają, że odpowiedzialne za zwalczanie ASF są takie instytucje państwowe, jak weterynaria, laboratoria, związki łowieckie i inne. Instytucje te otrzymują ogromne pieniądze na ten cel, ale rolnicy uważają, że na zwalczaniu ASF im wcale nie zależy. Czy obawiają się utraty źródła dochodu? Sytuacja robi się coraz bardziej poważna, a wirus rozprzestrzenia się na terenie całego kraju, od 2014 roku wykryto 3267 ognisk ASF. Tracą na tym przede wszystkim producenci trzody chlewnej, na których to są nakładane dodatkowe obwiązki, generujące coraz większe koszty. Od 5 lat ceny tuczników są niższe w porównaniu z cenami niemieckim. Na początku było to 6 centów, teraz to nawet 12 centów. Na cenę ma również ograniczony eksport tuczników. Jak widać to producenci płacą za skutki ASF.

W krajach ościennych podjęto skuteczne działania w walce z tym problemem, a w Polsce? Nie mamy odpowiednich organów na wybicie dzików, a myśliwi na forach dla pasjonatów nawołują się do niewykonywania postanowień Ministerstwa i PZŁ. Czy planowane działania względem ograniczenia populacji dzików zostaną spełnione? Producenci żądają zaangażowania wojska w odstrzał dzików. Jako przykład stawiają Czechy, które podjęły skuteczne działania – wybitne zostały dziki, tym samym ASF został zatrzymany.
Tragiczna sytuacja na rynku trzody
Protestujący zwracają uwagę również na brak właściwego funkcjonowania organizacji i związków rolniczych, których w kraju jest ponad sto. Organizacje te nie interesują się oraz nie podejmują działania co do poprawy tragicznej sytuacji na rynku trzody chlewnej. Również pieniądze z Funduszu Promocji Mięsa Wieprzowego są marnotrawione, gdyż sytuacja na rynku trzody chlewnej z roku na rok jest coraz gorsza.

Rolnicy będą cyklicznie wychodzić na ulice, aż do momentu, kiedy ich żądania nie zostaną spełnione. Jednocześnie przepraszają za wszelkie utrudnienia na drogach, ale tylko w taki sposób mogą zwrócić uwagę na swoje problemy.

zablokowali krajową 11 zablokowali krajową 11 zablokowali krajową 11 zablokowali krajową 11 zablokowali krajową 11

Marka PICHON Industries przejęta

0

SAMSON GROUP przejmuje działalność PICHON Industries.
PICHON Industries produkuje szeroką gamę wozów asenizacyjnych, osprzętu oraz rozrzutników obornika w dwóch zakładach: w Polsce oraz we Francji.

Lepsze ukierunkowanie na ochronę środowiska oraz konsolidacja branży

Dzięki zwiększonemu naciskowi na wykorzystanie nawozów naturalnych w całej Europie, rodzina Glerup stojąca za firmą SAMSON w Viborgu chce dalej rozwijać swoją firmę oraz stać się wiodącym graczem na ryku europejskim. Dzięki przejęciu PICHON Industries, SAMSON GROUP staje się największym europejskim producentem wozów asenizacyjnych. „Obie firmy bardzo dobrze się uzupełniają, zarówno pod względem produktów, zakładów produkcyjnych, jak i dystrybucji” mówi Lars Henriksen, dyrektor generalny SAMSON Agro.
Coraz większy nacisk na wykorzystanie nawozów naturalnych wymusza na producentach rozwój technologiczny. „Niewątpliwie przyspieszy to konsolidację wśród producentów ze względu na siłę finansową potrzebną dla wymaganego rozwoju produktów. Dzięki temu przejęciu SAMSON GROUP uzyskuje bardzo dobrą pozycję na przyszłość”. Mówi Pan Junker, prezes zarządu SAMSON GROUP.
Obie marki oraz ich portfolio produktów uzupełniają się w najlepszy możliwy sposób. Maszyny z fabryki w Viborgu są przeznaczone głównie dla przedsiębiorstw usługowych oraz dużych zakładów hodowlanych, z naciskiem na skuteczność i wydajność. Maszyny PICHON przeznaczone są przede wszystkim dla małych i średnich gospodarstw rolnych oraz średnich przedsiębiorstw usługowych. Firma PICHON produkuje wozy asenizacyjne o pojemnościach od 5 m3 do 30 m3 napełniane przy pomocy techniki próżniowej, podczas gdy produkty SAMSON zaczynają się od 16 m3 i osiągają do 35 m3 oraz napełniane są w oparciu o unikalną technikę wyrzutnika. Podobny obraz pojawia się po stronie rozrzutnika. Tutaj PICHON zaczyna się od 8 m3, podczas gdy nowo opracowana przez SAMSON seria US osiąga 40 m3.

 

Trzy kraje – trzy zakłady

Firma SAMSON od kilku lat zwiększa obroty, ilość oraz złożoność produktów, dlatego zakłady produkcyjne w Viborgu w przewidywalnej przyszłości będą musiały sprostać wyzwaniom w zakresie wydajności. Wraz z przejęciem fabryk PICHON Industries w Polsce oraz Francji, nadchodzące wyzwania w zakresie mocy produkcyjnych w Viborgu zostaną rozwiązane. Zarówno fabryka w Polsce, jak i we Francji mają wolne moce produkcyjne. Obie fabryki zostały zbudowane lub zmodernizowane w ostatnich latach. Cała fabryka we Francji ma zaledwie kilka lat. „Synergie i równowaga mocy produkcyjnych pomiędzy trzema fabrykami zostaną wykorzystane w nadchodzącym okresie” – mówi Lars Henriksen, dyrektor generalny SAMSON AGRO.

Produkt dla każdego

Dzięki produktom obu marek powstaje dawno niespotykana oferta. W przyszłości Grupa SAMSON będzie pełnowymiarowym producentem wozów asenizacyjnych, osprzętu oraz rozrzutników obornika, jak również mieszadeł dla wszystkich hodowców zwierząt gospodarskich oraz firm usługowych w Europie.

źródło: mat. prasowe SAMSON GROUP

Będą dopłaty do kwalifikowanego materiału siewnego kukurydzy i rzepaku?

0

Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych popierając wniosek Małopolskiej Izby Rolniczej wystąpił 20 grudnia 2018 r. do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o wprowadzenie dopłat do powierzchni gruntów obsianych kwalifikowanym materiałem siewnym kukurydzy i rzepaku.

Obecnie dopłatami z tytułu zużytego do siewu lub sadzenia materiału siewnego kategorii elitarny lub kwalifikowany objęty jest materiał siewny kategorii elitarny lub kwalifikowany następujących gatunków roślin uprawnych:

  • Zboża: jęczmień, owies (nagi, szorstki, zwyczajny), pszenica (twarda, zwyczajna), pszenżyto, żyto
  • Rośliny strączkowe: bobik, groch siewny (odmiany roślin rolniczych), łubin (biały, wąskolistny, żółty), soja, wyka siewna;
  • Ziemniak

Dopłatami nie obejmuje się uprawy przeznaczonej na przedplon lub poplon.

Zdaniem rolników dopłaty powinny przysługiwać również do materiału siewnego kukurydzy i rzepaku, które praktycznie nie mogą być uprawiane z nasion zebranych we własnym gospodarstwie, a zatem brak dopłat świadczy o nierównym traktowaniu rolników.

Warunki do spełnienia

O przyznanie dopłaty z tytułu zużytego do siewu lub sadzenia materiału siewnego kategorii elitarny lub kwalifikowany może ubiegać się producent rolny, który spełni następujące warunki:

  1. Złoży w terminie od dnia 15 stycznia do dnia 25 czerwca 2019 r. wniosek o przyznanie dopłaty wraz z wymaganymi załącznikami. Wniosek należy dostarczyć osobiście lub za pośrednictwem operatora publicznego na adres BP ARiMR właściwego ze względu na miejsce zamieszkania lub siedzibę wnioskodawcy.
  2. Posiada działki rolne, na których uprawia się gatunki roślin uprawnych objęte dopłatami, o łącznej powierzchni nie mniejszej niż 1 ha, przy czym za działkę rolną uważa się zwarty obszar gruntu rolnego, na którym jest prowadzona uprawa lub grupa upraw, o powierzchni nie mniejszej niż 0,1 ha, wchodzący w skład gospodarstwa rolnego;
  3. Zużył do siewu lub sadzenia na gruntach rolnych będących w jego posiadaniu materiał siewny kategorii elitarny lub kwalifikowany o udokumentowanym pochodzeniu ( zgodnie z Ustawą z dnia 11 marca 2004 r. o organizacji niektórych rynków rolnych (t. j. Dz. U. z 2018 r. poz. 945).

źródło: http: www.krir.pl
fot.pixabay

Łatwe i precyzyjne rozsiewanie za naciśnięciem przycisku

0

Precyzja za naciśnięciem przycisku

Do sprawdzonej serii rozsiewaczy dwutarczowych ZA-M firma Amazone opracowała komputer EasySet, obsługiwany łatwo z poziomu ciągnika. Komputer ten umożliwia elektryczne sterowanie zasuwami dozującymi rozsiewacza ZA-M. Pozwala to na zamykanie lub otwieranie obu zasuw dozujących na poprzeczniaku przez naciśnięcie przycisku. W klinach kierowca może uruchamiać zasuwy po prawej i lewej stronie niezależnie od siebie. Diody na komputerze EasySet wskazują, czy zasuwy są otwarty, czy zamknięte. Dodatkowo komputer obsługowy umożliwia łatwe, dynamiczne dopasowanie dozowanej ilości osobno dla każdej strony. Otwarcie zasuwy dla każdej strony jest wówczas wskazywane na wyświetlaczu. Pozwala to na wyjątkowo łatwe dopasowanie ilości nawozu w trakcie pracy odpowiednio do zapotrzebowania.

Łatwy montaż

ZA-M Easy można bez trudu zamontować w ciągniku, ponieważ do sterowania zasuwami nie jest potrzebna instalacja hydrauliczna i dzięki temu nie jest konieczne montowanie przewodów hydraulicznych, lecz jedynie kabla. W przypadku wybrania dodatkowego urządzenia do rozsiewu granicznego Limiter należy przewidzieć do niego jedno gniazdo hydrauliczne podwójnego działania. Pozycja Limitera jest wówczas wskazywana przez diodę w komputerze EasySet. ZA-M Easy jest doskonałym urządzeniem, wprowadzającym możliwość obsługi rozsiewacza przyciskiem.

Seria rozsiewaczy nawozów ZA-M obejmuje trzy podstawowe modele o pojemności 1000 l, 1200 l i 1500 l, które można rozbudować do maks. 3000 l za pomocą odpowiednich nadstawek. Pracujące z małą prędkością mieszadła zapewniają równomierne i bezpieczne prowadzenie nawozu. Możliwe szerokości robocze od 10 m do 36 m umożliwiają wyjątkowo elastyczne zastosowanie ZA-M Easy. Rozsiewacz dwutarczowy jest idealną maszyną do wielu gospodarstw rolnych, które przy rozsiewaniu nawozów kładą nacisk na łatwą obsługę i niezawodność.

źródło/fot.: mat. prasowe Amazone

Od 1 stycznia nowe regulacje prawne

0

Od 1 stycznia weszły w życie nowe regulacje prawne opracowane przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju wsi.

Większy zwrot za olej napędowy używany do produkcji rolnej

Pierwsza z ustaw, z dnia 9 listopada 2018 r. wprowadza większy zwrot za olej napędowy używany do produkcji rolnej:

  • zwiększeniu ulega limit zużywanego oleju napędowego na 1 ha upraw rolnych z 86 do 100 litrów
    na 1 ha użytków rolnych,
  • wprowadzony zostaje po raz pierwszy limit zużycia oleju napędowego w odniesieniu do 1 dużej jednostki przeliczeniowej (DJP) bydła, w przypadku prowadzenia przez producenta rolnego chowu lub hodowli bydła, do którego przysługuje zwrot części podatku akcyzowego zawartego w cenie paliwa zakupionego do tej produkcji w wysokości 30 litrów na 1 dużą jednostkę przeliczeniową bydła,
  • zmianie ulega termin określenia przez Radę Ministrów, w drodze rozporządzenia, stawki zwrotu podatku akcyzowego na 1 litr oleju napędowego na rok następny, tj. do dnia 31 grudnia zamiast do dnia 30 listopada, ze względu na krótki okres jaki pozostaje na prace legislacyjne w tym zakresie z zachowaniem obowiązujących terminów poszczególnych etapów legislacyjnych, wynikający z dnia ogłoszenia przez Komisję Europejską kursu euro niezbędnego do wyliczenia stawki zwrotu podatku akcyzowego na dzień 1 października danego roku.

Ułatwienia sprzedaży żywności przez rolników do sklepów i restauracji

Kolejne dwie ustawy, z 4 i 9 listopada 2018 r. wprowadzają znaczące ułatwienia w produkcji żywności przez rolników.

Pierwsza z nich podwyższa kwoty przychodów zwolnionych z podatku dochodowego od osób fizycznych do 40 tys. zł.. Ponadto umożliwia korzystanie ze zwolnienia podatkowego przez podmioty (np. prowadzące rolniczy handel detaliczny) prowadzące produkcję i sprzedaż przetworzonych w sposób inny niż przemysłowy produktów roślinnych i zwierzęcych, o ile podmioty te korzystałyby w procesie produkcji z własnego surowca (wymagany jest co najmniej 50% udział własnego surowca w produkcie) oraz nie zatrudniały pracowników. Po przekroczeniu limitu 40 tysięcy złotych podatek dochodowy wynosi 2%.

Od wczoraj podmioty prowadzące rolniczy handel detaliczny zyskały szerszy zakres odbiorców wyprodukowanych środków spożywczych na rzecz zakładów prowadzących handel detaliczny z przeznaczaniem dla konsumenta finalnego, w tym sklepów, restauracji, stołówek i innych placówek o podobnej charakterystyce, zlokalizowanych na ograniczonym obszarze. Obszar ten będzie obejmować województwo, w którym ma miejsce prowadzenie produkcji żywności w ramach rolniczego handlu detalicznego oraz powiatów lub miast stanowiących siedzibę wojewody lub sejmiku województwa, sąsiadujących z tym województwem.

Limity ilościowe dla żywności zbywanej w ramach rolniczego handlu detalicznego określa rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 grudnia 2016 r. w sprawie maksymalnej ilości żywności zbywanej w ramach rolniczego handlu detalicznego oraz zakresu i sposobu jej dokumentowania (Dz. U. poz. 2159).

Prawo żywnościowe

Druga z tych ustaw wprowadza ułatwienia z zakresu prawa żywnościowego odnoszące się do procedury rejestracji działalności u właściwego organu urzędowej kontroli żywności dla podmiotów zamierzających prowadzić produkcję żywności na małą skalę i jej wprowadzanie na rynek w krótkich łańcuchach dystrybucji. Zniesieniu ulega obowiązek sporządzania i przedkładania powiatowemu lekarzowi weterynarii do zatwierdzenia projektu technologicznego zakładu oraz obowiązek informacyjny dla podmiotów prowadzących sprzedaż bezpośrednią lub działalność marginalną, lokalną i ograniczoną.  Ułatwione zostaje rozpoczęcie działalności przez podmioty zamierzające prowadzić produkcję żywności na niewielką skalę w pomieszczeniach używanych głównie jako prywatne domy mieszkalne, ale gdzie regularnie przygotowuje się żywność w celu wprowadzania do obrotu. Zniesiony zostaje obowiązek zatwierdzenia tego rodzaju działalności przez właściwy organ Państwowej Inspekcji Sanitarnej. Od 1 stycznia 2019 r. podmioty zamierzające prowadzić taką działalność są zobowiązane jedynie do złożenia wniosku o wpis do rejestru zakładów we właściwym organie Państwowej Inspekcji Sanitarnej. Powyższe ułatwienie dotyczy w szczególności produkcji żywności pochodzenia roślinnego.

Ustawa o paszach

Uchwalona w 22 listopada 2018 r. ustawa o zmianie ustawy o paszach ma na celu zmianę terminu wejścia w życie zakazu wytwarzania, wprowadzania do obrotu i stosowania w żywieniu zwierząt pasz genetycznie zmodyfikowanych oraz organizmów genetycznie zmodyfikowanych przeznaczonych do użytku paszowego – na dzień 1 stycznia 2021 r. Ponadto, dodany został art. 15a, zgodnie z którym minister właściwy do spraw rolnictwa opracuje i zamieści na stronie internetowej Ministerstwa plan wykorzystania krajowych źródeł białka oraz zminimalizowania deficytu białka paszowego w żywieniu zwierząt w zakresie pozyskiwania białka paszowego ze źródeł krajowych. Plan zawierać będzie  w szczególności wskazanie:

1) alternatywnych źródeł białka wobec białka genetycznie zmodyfikowanego;

2) możliwości zwiększenia udziału krajowych źródeł białka w paszach;

3) działań, jakie powinny być podjęte w zakresie ograniczania importu pasz genetycznie zmodyfikowanych.

 

Zmiany w ustawie o ochronie roślin

Ostatnia z ustaw, które weszły wczoraj w życie to ustawa o zmianie ustawy o ochronie roślin oraz niektórych innych ustaw. Wprowadza ona rozwiązania, które umożliwią wykonanie wymagań importowych państw trzecich (spoza Unii Europejskiej), co jest zasadniczym warunkiem utrzymania i ubiegania się o otwarcie nowych rynków zbytu dla polskich towarów rolno-spożywczych.

Aby ułatwić pozyskiwanie nowych rynków zbytu uzupełniono dotychczasowe regulacje o przepisy dotyczące nadzoru nad podmiotami ujętymi w rejestrze eksporterów. Podmioty wpisane do rejestru eksporterów będą nadzorowane przez Państwową Inspekcję Ochrony Roślin i Nasiennictwa lub podmioty prowadzące certyfikację w systemie integrowanej produkcji roślin (IP) – w przypadku producentów uczestniczących w tym systemie. Rozwiązanie takie jest zgodne z wymaganiami niektórych państw trzecich, a jednocześnie pozwala obniżyć koszty oraz zmniejszyć obciążenia proceduralne zarówno po stronie Inspekcji, jak i przedsiębiorców.

Ustawa wprowadza także szereg uproszczeń, ograniczających obciążenia administracyjne i ułatwiających działalność rolniczą i gospodarczą.

W tym celu wprowadzono ułatwienia w procesie wpisywania podmiotów do rejestru przedsiębiorców – takiemu wpisowi podlegają podmioty prowadzące uprawę, wytwarzanie, magazynowanie, pakowanie, sortowanie lub dokonujące wprowadzania lub przemieszczania na terytorium Polski roślin, produktów roślinnych lub przedmiotów, szczególnie podatnych na porażenie przez organizmy kwarantannowe. W tym przypadku zrezygnowano z wydawania decyzji administracyjnej przy dokonywaniu wpisu. Decyzja administracyjna zostanie jednak wydawana w przypadku wykreślania podmiotu z rejestru.

Ponadto, wojewódzki inspektor ochrony roślin i nasiennictwa nie będzie musiał kontrolować podmiotów, wpisanych do rejestru przedsiębiorców, niewykonujących w danym roku działalności wymagającej uzyskania takiego wpisu, jeśli zostanie o tym wcześniej poinformowany.

Ustawą ta wprowadza też ułatwienia w przeprowadzaniu granicznej kontroli fitosanitarnej opakowań drewnianych, w tym palet, w których wprowadzane są do Polski towary z państw trzecich. Zastosowane rozwiązania umożliwią przeprowadzenie kontroli tych opakowań, a także ich zniszczenie lub poddanie zabiegom fitosanitarnym (jeżeli nie są prawidłowo oznakowane) poza punktem wwozu – w przypadku gdy zrobienie tego na obszarze takiego punktu nie jest możliwe ze względu na charakter przewożonych towarów. Przemieszczenie wprowadzanych towarów poza punkt wwozu będzie możliwe, jeżeli wojewódzki inspektor ochrony roślin i nasiennictwa uzna, że nie stanowi to ryzyka fitosanitarnego. Rozwiązanie to jest korzystne dla przedsiębiorców importujących w opakowaniach drewnianych towary kruche lub wrażliwe, gdzie skontrolowanie opakowań w punkcie wwozu mogłoby prowadzić do zniszczenia lub uszkodzenia tych produktów.

Ułatwienia w rejestracji

Wprowadzono również przepisy ułatwiające rejestrację w komputerowej bazie danych informacji dotyczących nasion lub sadzeniaków ziemniaka, uzyskiwanych zgodnie z zasadami produkcji ekologicznej. Modyfikacja danych w komputerowej bazie, zgodnie z wolą i na wniosek podmiotu, będzie możliwa bez wydawania decyzji administracyjnej.

Wprowadzono też korzystne zmiany do systemu integrowanej produkcji roślin, przede wszystkim przez zapewnienie efektywniejszej wymiany informacji między Państwową Inspekcją Ochrony Roślin i Nasiennictwa, a podmiotami certyfikującymi. Jest to zmiana istotna, gdyż w ostatnich latach rosła liczba producentów rolnych zgłaszających zamiar uczestnictwa w systemie integrowanej produkcji roślin oraz zwiększała się powierzchnia upraw zgłoszonych w ramach tego systemu.

Jednocześnie wprowadzono regulacje ułatwiające współpracę Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa oraz z Inspekcją Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych.

Od wczoraj obowiązuje również Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 12 grudnia 2018 r. w sprawie księgi rejestracji bydła, świń, owiec lub kóz, które wprowadza nowe wzory ksiąg rejestracji prowadzonych w formie papierowej.

W stosunku do odtychczas obowiązujących przepisów rozporządzenie wprowadza obowiązek dokonywania zmian w księgach rejestracji świń prowadzonych w siedzibach stada położonych na obszarze zapowietrzonym, zagrożonym lub innym obszarze podlegającym ograniczeniom, ustanowionym zgodnie z przepisami o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, w tym zgodnie z przepisami Unii Europejskiej obowiązującymi w tym zakresie, w terminie 2 dni od dnia, w którym nastąpiło zdarzenie powodujące obowiązek wpisu. W pozostałych przypadkach pozostawiono termin 7 dni od dnia, w którym nastąpiło zdarzenie powodujące obowiązek wpisu na dokonanie wpisu w księdze rejestracji.

Odstąpienie od prowadzenia księgi rejestracji

Rozporządzenie w sprawie księgi rejestracji bydła, świń, owiec lub kóz umożliwia też odstąpienie od obowiązku prowadzenia księgi rejestracji przez tych posiadaczy bydła, świń, owiec lub kóz, którzy uzyskali dostęp do systemu informatycznego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa obsługującego rejestr zwierząt gospodarskich oznakowanych i za jego pośrednictwem (tzw. portal IRZPlus) zgłaszają zdarzenia dotyczące posiadanych przez nich zwierząt. Dostęp do portalu IRZPlus posiadają wszyscy producenci rolni, którzy składają wnioski o dopłaty bezpośrednie za pomocą systemu eWniosek. Pozostali posiadacze zwierząt mogą uzyskać dostęp do tego portalu zgodnie z procedurą określoną w przepisach rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 29 sierpnia 2018 r. w sprawie formularza internetowego umożliwiającego wprowadzenie danych do systemu informatycznego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, w którym jest prowadzony rejestr zwierząt gospodarskich oznakowanych.

Oprócz wymienionych ustaw i rozporządzenia, które weszły w życie od 1 stycznia 2019 roku również od tego dnia zaczęły obowiązywać nowe rozwiązania w zakresie wykorzystania środków Funduszu Promocji Mięsa Wieprzowego. Wynika to z faktu, że skończył się 2 letni okres przejściowy wprowadzony 1 stycznia 2017 r. Wówczas weszły w życie przepisy ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o zmianie ustawy o funduszach promocji produktów rolno-spożywczych, na mocy których środki funduszy promocji mogą być przeznaczane na finansowanie działań promocyjnych i informacyjnych dotyczących produktów rolno-spożywczych, których produkcja podstawowa odbyła się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a w przypadku produktów przetworzonych, do produkcji których użyto nie więcej niż 25 % składników pochodzących z poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Z uwagi na specyfikę branży wieprzowej, w której duży odsetek ubitych świń w 2015 r. stanowiły zaimportowane prosięta i warchlaki, na etapie prac sejmowych nad projektem tej ustawy wprowadzono 2-letni okres przejściowy w zakresie spełnienia wymagania w odniesieniu do miejsca urodzenia zwierzęcia, od którego pochodzi mięso wieprzowe, którego dotyczyć będą działania i programy informacyjne i promocyjne, wspierane ze środków funduszu promocji. W przypadku branży mięsa wieprzowego do dnia 31 grudnia 2018 r. środki finansowe funduszy promocji produktów rolno-spożywczych mogły być przeznaczane na finansowanie lub współfinansowanie programów lub działań promocyjnych lub informacyjnych, dotyczących mięsa wieprzowego, które zostało pozyskane ze świń, których:

1) ostatni etap chowu wynoszący co najmniej 4 miesiące odbył się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – w przypadku świń, których wiek w chwili poddawania ubojowi przekraczał 6 miesięcy;

2) chów odbył się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej co najmniej od dnia, w którym osiągnęły masę 30 kg – w przypadku świń, których wiek w chwili poddawania ubojowi nie przekraczał 6 miesięcy, a ich masa wynosiła co najmniej 80 kg;

3) chów odbył się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – w przypadku świń, których wiek w chwili poddawania ubojowi nie przekraczał 6 miesięcy, a ich masa wynosiła mniej niż 80 kg.

Ten okres przejściowy miał na celu ułatwienie branży mięsa wieprzowego dostosowanie cyklu produkcji mięsa w taki sposób, aby po 31 grudnia 2018 r. wsparcie ze środków funduszy mogło być przeznaczane na działania lub programy informacyjne lub promocyjne dotyczące mięsa wieprzowego wyłącznie pochodzącego od świń urodzonych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz których chów i ubój odbył się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

 

źródło: Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
fot. pixabay

Prawidłowa kondycja rzepaku przed spoczynkiem zimowym

0

Spoczynkiem zimowym

Spoczynkiem zimowym możemy nazwać zatrzymanie okresu wegetacyjnego. Następuje to wówczas, kiedy temperatura utrzymuje się przez 3 dni poniżej 5°C. W ostatnim czasie doświadczyliśmy nagły, duży spadek temperatury. Kalendarzowa zima nadchodzi, przypada 22 grudnia, a astronomiczna 21. Poniżej państwu opiszę etapami jak przygotować rzepak kondycyjnie do wzorowego przezimowania.

Agrotechnika

spoczynkiem zimowym

Termin oraz technika, staranność i gęstość siewu jest bardzo ważnym czynnikiem wpływającym na uzyskanie odpowiedniej kondycji rzepaku. Tegoroczne lato pozwoliło nam zasiać rzepaki w odpowiednich terminach agrotechnicznych. Prawidłowe podejście do całej agrotechniki uprawy rzepaku od zbioru przedplonu po ostatnie zabiegi chemiczne jesienią jest bardzo ważne. Nie można lekceważyć nawet najmniejszego patogenu. Lato upalne, które dało nam się we znaki pozwoliło szybko zebrać przedplony, wykonać uprawki pożniwne w systemie uprawy płużnej. Był czas na wysianie, wapna, wywóz obornika. Niektórzy się pośpieszyli, wykonując zbyt szybko siew, aby zaoszczędzić wilgoć. Aura sprzyjała rozwojowi rzepaku, co niektórych to przerażało z dnia na dzień. Siejąc wcześniej należy zwrócić uwagę na wigor odmiany aby start miała powolny. Inna grupa zastosowała uprawę uproszczoną nie wykonując orki przedsiewnej. Coraz częściej obserwujemy w siewie rzepaku metodę strip till. Ilość wysiewu zależy od odmiany (liniowa czy hybrydowa), terminu siewu, sposobu siewu. Przyjmijmy za optymalny termin siewu, siew bezpośredni w ściernisko, siew punktowy odmiana liniowa 30 – 45 szt/m2, zaś mieszańcowa 25 – 35 szt/m2. Zbyt gęsty siew prowadzi do wybujałej plantacji, roślina walczy o światło i rośnie do góry. W tym roku zaobserwowałem, że zbyt płytki siew, przy niedoborach opadów atmosferycznych, spowodował że wschody były nierówne i dwu etapowe z powodu braku podsiąkania kapilarnego.

Spoczynkiem zimowym

Dwu etapowe wschody

 

 

Spoczynkiem zimowym

Rośliny walczące o światło

Nawożenie i ochrona

Nawożenie przedsiewne oraz dolistne jest najważniejszym aspektem uzyskania dobrej kondycji. O wszelkim nawożeniu odsyłam do poprzednich artykułów mojego autorstwa ,,Jak rozpoznać niedobory w uprawach rzepaku’’ oraz ,,Nawożenie mikroelementami rzepaku jesienią’’. Jedynie tutaj wspomnę o dodatkowym nawożeniu azotowym czy potasowym w zależności od zawartości składników w glebie. Azot w formie azotanowej starajmy się stosować do fazy BBCH 16. Potas reguluje gospodarką wodną w komórkach roślinnych co wpływa na lepsze przezimowanie, więc warto zwrócić uwagę na ten pierwiastek.

W tym roku możemy zaobserwować lekceważenie potrzeb nawozowych rzepaku. Dlaczego? Z powodu terminowych siewów rzepaku oraz długiej sprzyjającej aury jesiennej. Doświadczyliśmy naloty śmietki kapuścianej czy mączlika szklarniowego, tantnisia krzyżowiaczka oraz masowe naloty mszyc. Producenci rzepaku liczyli na zaprawy z grupy neonikotynoidów.

Korzeń to podstawa

Prawidłowa kondycja rzepaku przed spoczynkiem zimowym powinna w części podziemnej charakteryzować się silnie rozwiniętym korzeniem palowym oraz dobrze rozwiniętymi korzeniami przybyszowymi wraz z włośnikami.
spoczynkiem zimowym
Odpowiedni rozwój części podziemnej

Fundamentem dobrego przezimowania jest korzeń, przed zimą może osiągnąć nawet 60 cm, a w nim wiązki przewodzące. Minimum to 25 cm długości. Przemrożenie korzenia powoduje, zamieranie roślin. Nad fundamentem znajduje się łodyga podliścieniowa odpowiedzialna za rozwój części nadziemnej. Pamiętajmy więc, aby nie było żerowania larw śmietki kapuścianej, ani chowacza galasówka.

Szyjka korzeniowa

Szyjka korzeniowa tak jest nazywana potocznie łodyga podliścieniowa. Grubość jej powinna wynosić 1,5 cm, a w tym roku można spotkać nawet i powyżej 2 cm. Stożek wzrostu może być wyniesiony do 2 – 3 cm nad powierzchnię gleby.

spoczynkiem zimowym

Zdjęcie wykonane 11.09.2018 roku

Podsumowanie wegetacji

Dobrze by było przed zatrzymaniem wegetacji uzyskać fazę BBCH 22 10 – 12 liści. W takiej fazie koduje się liczba pędów bocznych, które mogą dać 80 % plonu. Kolejne pary liści programuje liczbę rozgałęzień bocznych. Lustrując plantację rzepaku nie stanowiło to problemu w tym roku. Wegetacja jesienna zapewniła doskonałe warunki do rozwoju wegetatywnego. Do plantacji pod kątem regulacji pokroju, chorób, nawożenia dolistnego trzeba było podejść indywidualnie, nie katalogowo. Przy regulacji należało zwrócić uwagę na fazę rozwojową oraz warunki stresowe, jakim był brak opadów atmosferycznych. Dawkę ja osobiście podzieliłem, obserwowałem rzepak oraz pogodę. Zastosowałem różne grupy substancji regulujących pokrój oraz interwencyjnie na patogeny chorobotwórcze. Przy środków należy zwrócić uwagę do ilości substancji o działaniu fungicydowym. Odpowiedni pokrój rzepaku przedstawiam poniżej na zdjęciu. Mikroelementy takie jak bor, molibden, mangan stosowane w nawożeniu dolistnym ogromnie wpływają na fundament plonu rzepaku już jesienią.

Gdy zatrzyma się wegetacja

Podczas zatrzymania wegetacji możemy wykonać poprawki na chwasty substancją propyzamid. Substancja ta pod wpływem światła ulega degradacji, lubi wilgoć. Nie dokarmiamy dolistnie. Możemy dostarczyć potas, kiedy mamy lepszą wilgotność gleby, magnez oraz siarkę w nawożeniu pogłównym. Należy ostrożnie podchodzić do tego na glebach lekkich, piaszczystych, aby nie wystąpiło wymywanie w głąb profilu. Podsumowując jesienią należy stworzyć podstawy do lepszego startu wiosną. Z tego miejsca dla wszystkich czytających życzę szczęśliwego i udanego 2019 roku.

Mateusz Maciejewski

 

Jesienne dokarmianie ozimin mikroskładnikami

 

Nawożenie mikroelementami rzepaku jesienią

 

Wnioski na inwestycje na przetwarzanie produktów rolnych

0

Wnioski o „Wsparcie inwestycji w przetwarzanie produktów rolnych, obrót nimi lub ich rozwój” można będzie  składać od 31 stycznia do 1 marca 2019 r. w Oddziałach Regionalnych ARiMR.  Jest to pomoc finansowana z budżetu Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014 – 2020. Pomoc przyznawana jest w formie refundacji do 50 proc. kosztów kwalifikowalnych poniesionych na realizację inwestycji.

Wysokość wsparcia uzależniona jest od rodzaju planowanej do realizacji operacji i wynosi:

  • 500 tys. zł dla rolników, ich małżonków lub domowników podejmujących prowadzenie działalności gospodarczej;
  • 100 tys. zł na inwestycje planowane przez rolników lub ich małżonków w ramach rolniczego handlu detalicznego (RHD), przy czym w tym przypadku nie jest wymagane prowadzenie działalności gospodarczej.

Aby ułatwić sięgnięcie po taką pomoc wprowadzone zostały udogodnienia. Polegają one na tym, że zainteresowani mogą składać wszelkiego rodzaju decyzje i pozwolenia dotyczące danej inwestycji dopiero na etapie jej rozliczania, a nie w momencie składania wniosku o przyznanie pomocy.
Ważne jest również, aby osoby starające się o takie wsparcie były ubezpieczone w pełnym zakresie w KRUS.

Wniosek o pomoc można złożyć osobiście, za pośrednictwem upoważnionej osoby lub wysłać rejestrowaną przesyłką nadaną w placówce Poczty Polskiej.

źródło: www.arimr.gov.pl
fot. pixabay