Polski drób i jaja znów na stołach ZEA. Zniesienie zakazu było możliwe między innymi dzięki intensywnym działaniom podejmowanym przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi (MRiRW) od września 2024 roku. Kluczowym elementem sukcesu w negocjacjach było zaangażowanie przedstawiciela MRiRW w Ambasadzie RP w Abu Zabi, który odegrał kluczową rolę w procesie mediacji.
Zakazem importu nadal objęte jest województwo wielkopolskie i warmińsko-mazurskie.
Wymiana handlowa artykułami rolno-spożywczymi ze Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi
Zjednoczone Emiraty Arabskie są jednym z kluczowych odbiorców polskich produktów rolno-spożywczych w regionie Bliskiego Wschodu.
W 2024 roku Polska wyeksportowała do ZEA towary rolno-spożywcze o wartości 170 mln EUR.
Według danych za okres styczeń-sierpień 2025 r. eksport z Polski do ZEA wyniósł ponad 95 mln EUR. Eksportujemy głównie: chleb, wyroby piekarnicze, gofry i wafle; tytoń; syropy cukrowe; mięso i jadalne podroby z drobiu oraz czekoladę i produkty zawierające kakao.
Weszła w życie nowa umowa handlowa UE-Ukraina.Zakończył się okres pełnej i jednostronnej liberalizacji importu towarów z Ukrainy i od dzisiaj, tj. 29 października 2025 r. obowiązuje nowa umowa, będąca powrotem do zasad handlu prowadzonego na podstawie Układu Stowarzyszeniowego między UE i UA.
Umowa nie uwzględnia wszystkich postulatów zgłoszonych przez Polskę
Warto zauważyć, że nowa umowa nie uwzględnia wszystkich postulowanych przez Polskę zapisów, które miały minimalizować potencjalny, negatywny wpływ importu ukraińskich towarów na polskie rolnictwo. Z wywalczonych przez Polskę korzystniejszych zasad ochrony całego rynku rolnego UE, w nowym porozumieniu zapewnione są jednak mechanizmy.
utrzymanie systemu cen wejścia w imporcie z Ukrainy warzyw i owoców, co oznacza ochronę przed importem po zbyt niskich cenach;
ograniczenie do poziomu kontyngentów taryfowych bezcłowego importu wrażliwych towarów, takich jak cukier, mięso drobiowe czy jaja. Kontyngenty te będą podlegały wzrostowi (wzrosną również kontyngenty dla UE w dostępie do rynku ukraińskiego).
wprowadzenie bilateralnej klauzuli ochronnej umożliwiającej czasowe wycofanie koncesji taryfowych przyznanych porozumieniem (przypomnijmy, dotychczas w Układzie brakowało takiej klauzuli). Zgodnie z polskimi postulatami klauzulę będzie można uruchomić także w przypadku zakłóceń rynkowych na poziomie pojedynczego państwa członkowskiego;
uzależnienie przyznania Ukrainie dodatkowych koncesji od dostosowania ukraińskiego prawa – w ciągu trzech lat – do unijnych przepisów dotyczących pozostałości pestycydów i dobrostanu zwierząt;
realizację postulatu powrotu do zasady wzajemności w handlu; kontyngenty przyznane UE w eksporcie na rynek ukraiński wzrosną do poziomu nie niższego niż kontyngenty przyznane Ukrainie. Ten zapis dotyczy mięsa wieprzowego, drobiowego i cukru.
Umowa handlowa UE-Ukraina przewiduje też częściową liberalizację eksportu towarów z UE na rynek ukraiński
Warto pamiętać, iż nowa umowa przewiduje też częściową liberalizację eksportu towarów z UE na rynek ukraiński, w tym istotnych dla polskiego eksportu produktów mleczarskich.
Nadal import towarów z Ukrainy podporządkowany jest przestrzeganiu unijnych wymogów bezpieczeństwa żywności i podlega kontroli właściwych inspekcji oraz służb z krajów członkowskich UE.
W Polsce nadal obowiązuje bezterminowy zakaz importu z Ukrainy: pszenicy, kukurydzy, rzepaku i słonecznika
Przypominamy, iż nowe kwoty i wielkości wynikające z wchodzącej w życie umowy handlowej UE-Ukraina dotyczą importu towarów do całej UE, a w Polsce nadal obowiązuje bezterminowy zakaz importu z Ukrainy: pszenicy, kukurydzy, rzepaku i słonecznika oraz niektórych produktów ich przetwórstwa. Wobec pojawiających się fałszywych informacji, resort rolnictwa potwierdza: nowa umowa nie wpływa na modyfikacje powyższych przepisów.
Stany Zjednoczone są największym na świecie producentem i eksporterem kukurydzy i drugim soi. Stąd prognozy produkcji i eksportu z USA wpływają mocno na światowe ceny tych towarów. Tym czasem instytucje rządowe w USA są nadal zamknięte, a USDA nie publikuje kluczowych dla rynku rolnego raportów. Rynek próbuje sobie jakoś radzić bez tych raportów, korzystając z prywatnych analityków.Jednak niepewność panująca w październiku w Chicago skłoniła część inwestorów do zamknięcia, zwłaszcza krótkich pozycji, co wspiera wzrosty za oceanem.
Według sondażu Reutersa przeprowadzonego wśród 10 analityków rolnych, na dzień 27 października 2025 roku zbiory soi w USA szacuje się na 84%, a zbiorów kukurydzy na 72%. Weekendowe opady deszczu spowolniły prace polowe w niektórych częściach południowo-zachodniego Środkowego Zachodu, w delcie Missisipi i na obszarach wschodnich Wielkich Równin, ale żniwa w innych częściach kraju były kontynuowane. Rolnicy starają się zebrać prognozowane na największe w historii zbiory kukurydzy, i dobre zbiory soi.
Rozbieżność analityków co do zaawansowania zbiorów jest znaczna
Szacunki analityków dotyczące postępu zbiorów wahały się od 80% do 88% dla soi i od 67% do 80% dla kukurydzy, odzwierciedlając regionalne różnice w pogodzie i warunkach polowych. Dla porównania, rok temu o tej samej porze USDA informowało, że zbiory soi zostały ukończone w 89%, co stanowi najszybsze tempo od 14 lat, a zbiory kukurydzy w 81%, czemu sprzyjała susza.
Stany Zjednoczone pozostają największym eksporterem kukurydzy na świecie i drugim co do wielkości dostawcą soi po Brazylii, co podkreśla globalne znaczenie terminowych zbiorów i ewentualnych zakłóceń pogodowych.
Pomimo lokalnych opóźnień, zbiory postępują stabilnie w kluczowych obszarach produkcji, co potwierdza oczekiwania na wysokie dostawy eksportowe w nadchodzących miesiącach.
Zasiewy pszenicy ozimej są na ukończeniu
Tymczasem rolnicy kontynuują zasiewy pszenicy ozimej w USA na zbiory w 2026 roku. Analitycy szacują, że zasiewy pszenicy ozimej zostały ukończone w 84%, w porównaniu z 75% w zeszłym tygodniu, co odzwierciedla korzystne warunki polowe w większości regionów. Ten postęp jest szczególnie ważny dla utrzymania przyszłej stabilności podaży na światowym rynku zbóż.
USDA zawiesił publikację raportów Crop Progress z powodu zamknięcia rządu
Zazwyczaj Departament Rolnictwa Stanów Zjednoczonych (USDA) publikuje cotygodniowe raporty o postępach w uprawach w każdy poniedziałek od kwietnia do listopada, ale od 29 września nie opublikowano żadnego oficjalnego raportu z powodu trwającego zamknięcia rządu. W obliczu braku oficjalnych danych, ankiety analityków, takie jak ta ankieta Reutersa, dostarczają kluczowych informacji na temat prac polowych w USA i warunków upraw, zarówno na rynku krajowym, jak i międzynarodowym.
Chwasty dwuliścienne potrafią skutecznie obniżyć plon, konkurując z roślinami uprawnymi o wodę, światło i składniki pokarmowe. Sam wybór odpowiedniego środka ochrony to jednak nie wszystko — o skuteczności decyduje przede wszystkim moment wykonania oprysku. Zbyt wczesny lub zbyt późny zabieg może przynieść mizerne efekty. Sprawdź, kiedy najlepiej wykonać oprysk, by skutecznie zwalczyć chwasty i chronić swoje uprawy.
Czym są chwasty dwuliścienne i dlaczego są groźne?
Od czego zależy skuteczność oprysku?
Czym są chwasty dwuliścienne i dlaczego są groźne?
Chwasty dwuliścienne to rośliny niepożądane w uprawach, które – podobnie jak rośliny użytkowe – kiełkują z nasion, ale różnią się budową i sposobem wzrostu. Ich charakterystyczną cechą jest obecność dwóch liścieni w zarodku, co odróżnia je od chwastów jednoliściennych, takich jak trawy. W praktyce oznacza to, że mają one szersze liście, rozgałęzione łodygi i często bardzo dobrze rozwinięty system korzeniowy, dzięki czemu potrafią skutecznie konkurować o przestrzeń, światło, wodę i składniki pokarmowe. W polskich uprawach szczególnie uciążliwe są takie gatunki jak komosa biała, przytulia czepna, fiołek polny czy ostrożeń polny. Ich obecność może znacząco obniżać plon – nie tylko przez fizyczne zagłuszanie roślin uprawnych, lecz także poprzez wydzielanie substancji allelopatycznych hamujących ich rozwój.
Chwasty dwuliścienne są groźne również dlatego, że potrafią bardzo szybko adaptować się do warunków środowiska i wykazują dużą odporność na środki ochrony roślin. Wiele z nich wytwarza tysiące nasion rocznie, które przez lata pozostają zdolne do kiełkowania, tworząc tzw. bank nasion w glebie. Dodatkowo, ich różnorodność gatunkowa sprawia, że trudno dobrać jeden uniwersalny herbicyd skuteczny wobec wszystkich. Dlatego tak ważne jest nie tylko ich rozpoznanie, ale i właściwe określenie fazy rozwoju, w której są najbardziej wrażliwe na działanie środków chemicznych. Im wcześniej zostaną zwalczone, tym mniejsze straty poniesie uprawa i tym łatwiej utrzymać pole w dobrej kulturze agronomicznej.
Od czego zależy skuteczność oprysku?
Skuteczność oprysku na chwasty dwuliścienne zależy od wielu czynników, które wspólnie decydują o tym, czy zabieg przyniesie oczekiwany efekt. Najważniejszym z nich jest faza rozwojowa chwastów – oprysk działa najlepiej, gdy rośliny są młode, zwykle w fazie 2–4 liści. Wtedy ich tkanki są najbardziej wrażliwe na substancje czynne, co pozwala na szybkie zahamowanie wzrostu i obumarcie chwastu. Równie istotny jest stan rośliny uprawnej – oprysk wykonany zbyt późno lub w nieodpowiednich warunkach może uszkodzić uprawę, dlatego zawsze warto sprawdzić zalecenia producenta herbicydu.
Kolejnym elementem jest pogoda. Temperatura, wilgotność powietrza i brak wiatru mają ogromne znaczenie – zbyt niska temperatura spowalnia wchłanianie substancji aktywnych, a zbyt wysoka może doprowadzić do ich odparowania. Idealne warunki to dzień ciepły, ale nie upalny, bez silnego wiatru i z prognozą bezdeszczowej pogody przez co najmniej kilka godzin po zabiegu. Nie bez znaczenia pozostaje również dobór środka ochrony roślin. W ofercie Sklepu Farmera można znaleźć szeroki wybór herbicydów dedykowanych konkretnym uprawom i rodzajom chwastów – od preparatów doglebowych po nalistne. Odpowiedni dobór środka, połączony z prawidłowym stężeniem cieczy roboczej i równomiernym rozprowadzeniem oprysku, gwarantuje wysoką skuteczność zabiegu. Właśnie te elementy – termin, pogoda, technika i jakość środka – decydują o tym, czy oprysk przyniesie realne efekty w ochronie pola przed zachwaszczeniem.
Skuteczny oprysk na chwasty dwuliścienne to połączenie właściwego momentu, odpowiednich warunków pogodowych i dobrze dobranego środka. Zbyt późny zabieg lub niewłaściwe warunki mogą znacznie obniżyć jego efektywność. Dlatego planując oprysk, warto obserwować fazę rozwoju chwastów i korzystać ze sprawdzonych preparatów, takich jak te dostępne w Sklepie Farmera, by skutecznie chronić uprawy przed zachwaszczeniem.
Przed nami ciepła, sucha i mało wietrzna noc. Nieco mocniej powieje na północnym wschodzie. Na termometrach o świcie od 5 stopni na Suwalszczyźnie do 8-9 na zachodzie, wschodzie, północy i w centrum do nawet 10-13 stopni miejscami na południu, gdzie wiać ma halny.
Przed południem na wschodzie, południu i w centrum słonecznie i sucho. Temperatura w wyniku halnego szybko ma rosnąć i w samo południe nawet na Wyżynie Lubelskiej mamy mieć 16-17 stopni na plusie. Na zachodzie kraju przed południem zaznaczy się niż z deszczem, który po południu dotrze do centrum a wieczorem na wschód i południe kraju. O ile w nocy ma wiać z południa to w ciągu dnia wiatr wraz z chmurami i deszczem skręci na zachodni. Nasili się i w porywach osiągnie nawet 70 a na północy 80 km/h.
Nie można wykluczyć, że miejscami znów pojawią się burze z gradem do 1 cm.
Negocjacje handlowe między Stanami Zjednoczonymi a Indiami zyskują na znaczeniu w momencie, gdy USA są bliskie podpisania umowy handlowej z Chinami. Jeśli oba te porozumienia zostaną sfinalizowane, mogą one realnie wpłynąć na globalny przepływ zbóż i pasz. Szczególną rolę odgrywają tutaj kukurydza i soja, które stały się kluczowymi produktami w rozmowach między USA i Indiami. Ich dostępność i ceny mogą zmienić sytuację na światowych rynkach, co odczują także polscy producenci i hodowcy.
Dlaczego kukurydza i soja stały się kluczowe w rozmowach USA–Indie?
Negocjacje dotyczące dostępu do rynku rolnego koncentrują się na kukurydzy i soi. Indie rozważają ograniczenie zakupów ropy z Rosji, natomiast USA dążą do otwarcia indyjskiego rynku na swoje produkty rolne. Trudnością pozostaje fakt, że znaczną część amerykańskich upraw stanowią odmiany GMO, co w Indiach wywołuje sprzeciw społeczny i polityczny.
Rząd w Nowym Delhi wskazuje, że musi chronić interesy lokalnych gospodarstw. Import tańszej kukurydzy i soi mógłby obniżyć ceny krajowych plonów, co groziłoby niezadowoleniem społecznym — szczególnie w regionach, gdzie zbliżają się wybory.
Jak porozumienie USA–Indie może wpłynąć na światowe ceny zbóż?
Jeżeli Indie dopuszczą większy import z USA:
wzrośnie popyt na amerykańską kukurydzę i soję,
zmniejszą się zapasy na rynku wewnętrznym USA,
co może podnieść ceny kontraktów na giełdach CBOT i Matif.
Efektem może być globalny wzrost cen zbóż i pasz.
Znaczenie dla rynku w Polsce
Kto może zyskać?
Co zyskuje?
Producenci zbóż
Wyższe ceny skupu i poprawa opłacalności
Hodowcy zwierząt i przemysł paszowy
Wyższe koszty pasz → możliwe podwyżki cen mięsa i nabiału
Co dalej?
Rozmowy trwają, a ich rezultat (w połączeniu z ewentualnym porozumieniem handlowym z Chinami) może wpłynąć na światową równowagę cenową — od Chicago, przez New Delhi, aż po Warszawę. Kukurydza i soja stają się ponownie narzędziem globalnej polityki gospodarczej.
Ubezpieczenia zwierząt gospodarskich 2026 mogą być wyższe.
Dla każdego rolnika zajmującego się hodowlą, stabilność finansowa stada jest priorytetem. Kluczowym elementem zarządzania ryzykiem w produkcji zwierzęcej są odpowiednie ubezpieczenia zwierząt gospodarskich. Zbliżający się rok 2026 przynosi istotne zmiany w maksymalnych sumach ubezpieczenia, zaproponowane przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
Dlaczego stawki w ubezpieczeniach zwierząt gospodarskich ulegają zmianom?
Maksymalne sumy w ubezpieczeniach zwierząt gospodarskich są corocznie waloryzowane, aby odzwierciedlać realia rynkowe. Celem ustalenia limitów jest ochrona rolnika przed zawyżaniem cen polis przez towarzystwa ubezpieczeniowe. Gdyby nie te limity, składki z tytułu ubezpieczenia zwierząt gospodarskich 2026 mogłyby być nieuzasadnione wysokie.
MRiRW do wyliczeń stawek w ubezpieczeniu zwierząt gospodarskich wykorzystuje dane dotyczące przeciętnej wartości rynkowej poszczególnych gatunków, dostarczane przez GUS oraz Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej.
WAŻNE: Pamiętaj, że do ubezpieczenia zwierząt gospodarskich przysługuje dotacja z budżetu państwa wynosząca aż do 65% wartości składki. Jest to kluczowy element obniżający koszt końcowy dla rolnika.
Szczegółowy przegląd maksymalnych sum ubezpieczenia zwierząt gospodarskich 2026
W projekcie rozporządzenia widać zróżnicowane tendencje. Większość przeżuwaczy zyskuje wyższe stawki maksymalne, co sugeruje wzrost ich wartości rynkowej. Natomiast w przypadku trzody chlewnej i koni obserwujemy spadki.
Wzrosty stawek
Wielu rolników, którzy planują ubezpieczenia zwierząt gospodarskich 2026, z zadowoleniem przyjmie wzrost stawek w grupie bydła, owiec i kóz.
Ubezpieczenia zwierząt gospodarskich a obowiązki rolnika
Wielu rolników zadaje sobie pytanie: „Czy ubezpieczenie zwierząt gospodarskich jest obowiązkowe?” Odpowiedź brzmi: nie. W Polsce ubezpieczenie zwierząt gospodarskich jest dobrowolne. Rolnik decyduje się na nie, aby zabezpieczyć się przed szkodami spowodowanymi przez zdarzenia losowe (np. grad, powódź, ubój z konieczności), korzystając z możliwości uzyskania wspomnianej 65% dotacji.
Co zaliczamy do zwierząt gospodarskich objętych systemem dotowanym? Są to: bydło, konie, owce, kozy, świnie, drób.
Konsekwencje braku obowiązkowego ubezpieczenia gospodarstwa
Obowiązkowe ubezpieczenie zwierząt gospodarczych obejmuje bydło i konie w wieku od 1 roku, należące do osób fizycznych władających zwierzętami jako właściciele, posiadacze, użytkownicy lub dzierżawcy
Choć ubezpieczenie pozostałych zwierząt gospodarskich jest dobrowolne, musisz pamiętać o innych obowiązkowych polisach:
OC Rolników.
Ubezpieczenie budynków rolnych od zdarzeń losowych (np. ogień).
Ubezpieczenie co najmniej 50% powierzchni upraw od wybranych ryzyk (jeśli otrzymujesz dopłaty bezpośrednie).
Brak spełnienia tych obowiązków grozi sankcjami: karami grzywny nakładanymi przez UFG (w przypadku OC i budynków) lub opłatami obowiązkowymi za brak ubezpieczenia upraw. Warto inwestować w kompleksowe ubezpieczenia zwierząt gospodarskich 2026 w ramach dotacji, aby maksymalnie zabezpieczyć swoje mienie.
W sercu Podlasia, w powiecie białostockim, funkcjonuje jedno z nowocześniejszych gospodarstw mlecznych, prowadzone przez Huberta Zakrzewskiego. Zarządzając stadem liczącym 500 krów dojnych i 450 hektarami upraw, w tym 220 ha kukurydzy, Zakrzewscy stawiają na jedną zasadę: sukces zaczyna się w paszy.
Jakość decyduje o produkcji
Kluczowym elementem diety TMR w tym gospodarstwie jest kiszonka z kukurydzy. Jak podkreśla Hubert Zakrzewski, jakość sieczki jest absolutnie krytyczna – od niej zależy zdrowie i poziom wydajności mleka.
– Prowadzimy produkcję mleczną, więc jakość kiszonki z kukurydzy jest dla nas absolutnie kluczowa. Od niej zależy zdrowie stada i poziom produkcji mleka, dlatego przy wyborze sprzętu najmocniej zwracaliśmy uwagę właśnie na jakość cięcia, stopień uszkodzenia oraz rozdrobnienia ziarna – mówi gospodarz.
Badania naukowe potwierdzają tę strategię: precyzyjne przetwarzanie ziarniaków kukurydzy znacząco podnosi strawność skrobi. Zwiększona strawność włókna (już 1% więcej!) może przełożyć się na wzrost dziennej wydajności mleka o około 0,08 kg na krowę. Dla stada 500 sztuk, ta drobna różnica ma ogromny wpływ na całoroczny bilans.
Lepszą strawność paszy, większa wydajność mleka
Aby zapewnić sobie powtarzalność i najwyższą jakość sieczki, Zakrzewscy zdecydowali się na maszyny gwarantujące optymalne rozdrobnienie.
„Testowaliśmy różne marki, ale najlepsze efekty dawała sieczkarnia, która zapewnia niesamowitą jakość cięcia. To przekłada się na lepszą strawność paszy, a w efekcie na wydajność mleka” – relacjonuje Hubert.
Wielkie gospodarstwo mleczne musi być wspierane przez sprawną i niezawodną flotę. Dziś w gospodarstwie pracuje 9 ciągników i 2 sieczkarnie, a przy ich doborze kluczowe są: niezawodność, komfort pracy i niskie zużycie paliwa.
Rolnictwo precyzyjne w drodze po lepszą kiszonkę
Kolejnym etapem w optymalizacji żywienia jest wykorzystanie rolnictwa precyzyjnego. Zakrzewscy inwestują w mobilne systemy RTK, które zapewniają precyzję w pracach polowych. Docelowo chcą wykorzystać zaawansowane czujniki (np. HarvestLab) bezpośrednio w czasie zbioru, aby:
Tworzyć mapy plonu i zawartości składników pokarmowych w zbieranym materiale.
Precyzyjnie dostosowywać dawki TMR w oparciu o rzeczywistą wartość odżywczą kiszonki.
Taki poziom kontroli nad składem paszy to przyszłość produkcji mleka – każdy detal, od zasiewu po rozdrobnienie ziarna, jest mierzony i optymalizowany. To właśnie ta dbałość o szczegóły i inwestycja w najwyższą jakość sieczki stanowią fundament sukcesu podlaskiego gospodarstwa.
Gospodarstwo Huberta Zakrzewskiego jest dowodem na to, że w wymagającej produkcji mleka kluczem do stabilnego rozwoju jest merytoryczne podejście do żywienia. Odpowiedni dobór technologii zbioru i wprowadzenie rolnictwa precyzyjnego w celu kontrolowania wartości odżywczej kiszonki to nowoczesny przepis na wyższą wydajność mleczną i zdrowie stada.
A Wy, drodzy rolnicy, jakie merytoryczne kroki podejmujecie, aby zwiększyć strawność kiszonki z kukurydzy w swoim TMR?
Dziś w pogodzie przyjrzymy się kiedy pojawią się okienka pogodowe pod opryski; co z opadami i wiatrami oraz co za niespodziankę szykuje nam Ocean Atlantycki w listopadzie
Nastała jesień dżdżysta, pochmurna, wietrzna i ciepła. Temperatura zamiast spadać zatrzymała się na poziomie sprzed 3 tygodni a nawet zaczyna powoli rosnąć.
Na biegunie północnym mamy noc polarną, temperatura gwałtownie spada. Poniżej mamy Atlantyk, ciepły, nagrzany po gorącym lecie. Pomiędzy ciepłem a zimnem powstał kontrast termiczny, dzięki czemu wytworzyły się głębokie niże. Ostatnio niż za niżem przechodzi przez Polskę, Od jutra zmiany- niże sięgną aż północnej Afryki. Dla nas to znak; że zbliża się zmiana pogody. Niż na Morzu Śródziemnym to wróżba wiatrów halnych i zaciągania jeszcze cieplejszego powietrza niż mamy teraz.
Okienka pogodowe pod prace polowe w najbliższych dniach
29.10 2025 środa w godzinach popołudniowych z naciskiem na wieczorne przyniesie słaby wiatr na południu, wschodzie, zachodzie i w centrum. Jedynie w regionach podgórskich i miejscami na Podkarpaciu halny da się we znaki. Jako, że w dzień będzie sucho i dużo słońca będzie to dobry moment na zabiegi pielęgnacyjne ozimin.
30.10 2025 czwartek przyniesie silny wiatr. Nad Bałtykiem znajdzie się niż, który przyniesie nam porywy wiatru na poziomie 30-40 km/h na Roztoczu oraz 50-70 km/h w centrum do 80 km/h na północy kraju. W dodatku na zachodzie i północy przez 1-2 h popada deszcz do 2-4 mm a nad resztą kraju pokropi a lokalnie popada do 1-2 mm.
31.10 2025 piątek będzie dobrym dniem na prace w polach od samego rana na zachodzie, wschodzie, południu czy w centrum kraju. Tu wiatr słaby ( w regionach podgórskich halny), dzień słoneczny i ciepły. Wieczorem wiatr osłabnie na Mazurach, Podlasiu, Żuławach, gdzie 29 i 30 października będzie wietrznie.
Sobota 1 listopada nadal sucha, słoneczna, ciepła z małym wiatrem z południa choć wieczorem na wybrzeżu zachodnim a przez cały dzień w górach, pogórzu a i już miejscami na wyżynach w Opolskiem, Górnym Śląsku czy w Świętokrzyskiem nasili się południowy wiatr do 35-40 km/h na lądzie i do 100 km/h na szczytach gór.
Pierwszy tydzień listopada to napływ mas powietrza na zmianę znad Oceanu i z południowej Europy niosąc nam co jakiś czas silniejszy wiatr i opady na zmianę z rozpogodzeniami podczas fenu na południu kraju.
Generalnie duży kontrast termiczny między Grenlandią a Azorami nie pozwoli na spokojną, wyżową pogodę. Niż za niżem podsyłać będą Europie ciepłe morskie powietrze z licznymi przejaśnieniami ale i co róż przelotnym deszczem.
Listopad w Polsce ma szansę zapisać się jako najcieplejszy od czasu stałych pomiarów. Oznacza to, że temperatura będzie podobna jak miało to miejsce w październiku bądź nieznacznie niższa podczas napływów chłodu- te mają szanse zacząć występować po połowie listopada; gdy Ocean będzie powoli ale sukcesywnie się ochładzał.
Finalnie mokry najbliższy miesiąc może się zapisać od Lubelszczyzny po Podkarpacie, Małopolskę oraz od Warmii, Żuław, Kaszub po Pomorze Zachodnie i zachód Ziemi Lubuskiej. Najsuchszy listopad przypadnie od okolic Warszawy po Łódzkie, zachód Opolskiego i Dolny Śląsk (efekt wiatrów halnych- widać to będzie już 2 listopada jak podczas przechodzenia frontu wiatr tak osuszy powietrze, że opady, i chmury zanikną a utworzą się na nowo gdy front opuści Tatry dlatego ryzyko bardziej mokrego listopada na krańcach południowo wschodnich jest wysokie.
Ceny zbóż w skupie, a mowa tu o średnich cenach transakcji, spadły w olbrzymiej większości w tygodniu kończącym się 19-października – informuje cotygodniowy raport MRiRW. Jednocześnie cena średnia skupu rzepaku wzrosła znacznie w zakładach tłuszczowych w analizowanym tygodniu. Po ostatnich zmianach w raportach cenowych MRiRW, krajowe ceny pszenicy i kukurydzy mokrej były w III tygodniu października o 15-17% niższe niż rok temu. Taniej niż przed rokiem skupowano również pozostałe zboża. O ponad 4% mniej niż rok temu płacono średnio za rzepak. Niestety dla rolników minimalne ceny zbóż są często o 100 i więcej złotych niższe od średnich cen zbóż w kraju, czy makroregionie.
Ceny zbóż – tabela (ceny zakupu – średnie, minimalne i maksymalne)
Minimalne ceny zbóż są często o 100 zł/t i więcej (pszenica), niższe od cen średnich
Warto zauważyć, że minimalne ceny skupu zbóż, a dotyczą najczęściej małych rolników są dużo niższe (do nawet powyżej 100 zł/t) od raportowanych cen zbóż średnich dla kraju, czy makroregionu. Największe różnice cenowe dotyczą pszenicy.
W przeciwieństwie do publikowanych szeroko w internecie ofertowych cen zbóż (często bardzo niskich) raport MRiRW pokazuje transakcyjne ceny zbóż, czyli ceny zbóż akceptowane również przez rolników. Warto mieć na uwadze, że raportowane ceny zbóż dotyczą III tygodnia października, ale też często dostaw z umów zawartych znacznie wcześniej (być może po wyższej cenie).
Ceny zbóż (9 z 12)spadły w tygodniu kończącym się 19–października
Według raportu MRiRW ceny zbóż (średnie krajowe ceny transakcji) w dziewięciu przypadkach spadły w krajowych punktach skupu w tygodniu kończącym się 19-go października 2025 roku. Skala zmian cen średnich mieściła się w zakresie od (+0,9%) – pszenica paszowa do (-5,5%) – owies konsumpcyjny.
Cenę średnią krajową skupu pszenicy konsumpcyjnej ustalono w raportowanym tygodniu na 773 zł/t, czyli 7 zł mniej w skali tygodnia. W poszczególnych makroregionach średnie ceny skupu wyniosły: 757 zł/t – Centralno-Wschodni, 784 zł/t – Południowy i 772 zł/t – Północno-Zachodni. Warto zauważyć jednak, że cena minimalna pszenicy konsumpcyjnej w kraju obliczona z 5 najniższych transakcji sięgnęła tylko 659 zł/t (-3 zł w skali tygodnia).
W raportowanym tygodniu udział zbóż paszowych w skupie wzrósł do 61% (+11% w skali tygodnia). W tym kukurydza stanowiła 33% dostaw, a pszenica paszowa 17% całego skupu zbóż.
Cena średnia krajowa pszenicy kupowanej na cele paszowe wzrosła o 6 zł/t do 748 zł/t, a w makroregionach ceny średnie płacone za ziarno paszowe pszenicy mieściły się w wąskim przedziale 728 – 759 zł/t. Jednak cena minimalna pszenicy paszowej w kraju obliczona z 5 najniższych transakcji sięgnęła tylko 602 zł/t (-14 zł w skali tygodnia).
Cena kukurydzy spada wraz z rosnącą podażą
W tygodniu kończącym się 19-go października 2025 roku cena średnia krajowa kukurydzysuchej ustalona została na 775 zł/t, czyli aż o 16 zł/t niżej w skali tygodnia. Jeszcze we wrześniu stara kukurydza oscylowała wokół 950 zł/t (najwyższe poziomy ceny średniej od połowy sierpnia 2023 roku). W makroregionach ceny średnie suchej kukurydzy zamknęły się w przedziale przedziale 771 – 786 zł/t, a cena minimalna w kraju (średnia z 5 najniższych transakcji) wyniosła 683 zł/t (-15 zł w skali tygodnia). Jednocześnie za kukurydzę mokrą płacono średnio w kraju tylko 453 zł/t (-13 zł/t w skali tygodnia), a cena najniższa zakupu (z 5 najniższych transakcji) wyniosła 373 zł/t.
Ceny zbóż: KUKURYDZA SUCHA (wykres w ujęciu tygodniowym)
Po ostatnich zmianach w raportach cenowych MRiRW, krajowe ceny pszenicy i mokrej kukurydzy mokrej były w III tygodniu października o 15-17% niższe niż rok temu. Taniej niż rok temu płacono też za pozostałe zboża. Warto zauważyć, że obecne ceny zbóż są najniższe od 5 lat, a pszenicy konsumpcyjnej nawet bardziej odległe.
Zmiany średnich cen zbóż (zł/t) na przestrzeni lat – tabela
Ceny rzepaku według MRiRW
Dane MRiRW pokazują, że w tygodniu kończącym się 19-go października 2025 roku średnia cena zakupu rzepaku wzrosła w zakładach tłuszczowych o 20 złotych do 2.063 zł/t*. Oznacza to nadal cenę o 4,2% niższą niż rok temu. Dla porównania, seria najbliższa kontraktu na rzepak (dostawa w listopadzie 2025) na Matif wyceniana była na koniec omawianego tygodnia niżej i wyniosła 1.968 zł/t.
Średnie ceny skupu rzepaku w Polsce (wykres w ujęciu tygodniowym)
Światowa produkcja zbóż i zapasy, chodzi oczywiście o prognozy dla obecnego sezonu, rosną nadal. Co prawda brakuje nam raportów USDA (rząd w USA jest nadal zamknięty), ale swoje prognozy publikują inne ośrodki analityczne. Tym razem eksperci Międzynarodowej Rady Zbożowej (IGC) podnieśli prognozę światowej produkcji zbóż w sezonie 2025/26. W raporcie z 23-go października 2025 roku prognoza produkcji zbóż wzrosła o kolejne 13 mln ton, do rekordowego poziomu 2425 mln ton. Będzie to o 4,2% (98 mln ton) więcej niż w poprzednim sezonie (2327 mln ton).
Najbardziej podniesiono szacunki dotyczące produkcji pszenicy i jęczmienia
Najbardziej podniesiono (m/m) szacunki dotyczące produkcji pszenicy i jęczmienia, ponieważ ich plony w głównych krajach produkujących okazały się lepsze od oczekiwań.
IGC oczekuje, że wzrost produkcji zbóż w ujęciu r/r o 98 mln ton (+4%) będzie największy od sezonu 2016/17 i obejmie znaczne wzrosty w produkcji kukurydzy (+59 mln), pszenicy (+27 mln) i jęczmienia (+8 mln).
Prognoza IGC dla globalnego rynku zbóż (mln. ton) – tabela
Globalne spożycie zbóż podniesiono, ale będzie niższe od produkcji
Prognozy dotyczące światowego spożycia zbóż zwiększono o 5 milionów ton do rekordowego poziomu 2,4 miliarda ton. Będzie to wynik o 55 milionów ton wyższy od poprzedniego sezonu, co jest wynikiem zwiększonego spożycia w sektorze spożywczym, paszowym i przemysłowym. Jednak zużycie światowe zbóż powinno być mniejsze od produkcji (2,425 mld ton).
Szacunki światowych zapasów zbóż skorygowano do poziomu najwyższego od 4 lat
Szacunki światowych zapasów końcowych zwiększono o 12 milionów ton do 618 milionów ton, co stanowi najwyższy poziom od trzech lat.
Handel zbożami powinien również odbić w górę
Prognozę dotyczącą handlu zbożami zwiększono o 2 miliony ton do 440 milionów ton, co przekroczy wartość z roku obrotowego 2024/25 o 16 milionów ton, głównie ze względu na zwiększoną produkcję pszenicy.
Kontrakty na zboża i oleiste drożeją na giełdach po zapowiedzi podpisania umowy handlowej USA-Chiny. Największe światowe agencje ogłosiły w niedzielę, że negocjatorzy ze strony USA i Chin wypracowali wspólne stanowisko w sprawie nowej umowy handlowej, której efektem może być przekierowanie chińskich zakupów towarów rolnych do Stanów Zjednoczonych. Umowa może zostać podpisana już w czwartek, a najbardziej skorzystałaby na niej soja. Dlatego też kontrakt na soję w ciągu kilku sesji wystrzelił na 15-miesięczne maksima.
Soja ciągnie w górę amerykańskie kontrakty na zboża
Przy okazji drożeją też amerykańskie zboża, chociaż szanse na chińskie większe zakupy tych towarów w USA są niewielkie, ponieważ Państwo Środka od lat zwiększa produkcję zbożową, ograniczając import do symbolicznych wielkości.
Mimo to pszenica zaliczyła w Chicago w poniedziałek 2,6% wzrost, a kukurydza podrożała o 1,3%, co razem z ubiegłotygodniowym wybiciem oznacza dla pszenicy i kukurydzy 5-tygodniowe szczyty.
Ceny pszenicy SRW w Chicago i kukurydzy (niebieska linia w usd/100 buszli) – wykres
Zamknięcie poniedziałkowej sesji na giełdowym rynku zbóż i oleistych – 27.10.2025
Giełda Matif wreszcie zaczęła reagować na odbicie w Chicago
Z opóźnieniem, ale jednak wzrosty na giełdzie Matif pojawiły się w poniedziałek i zapewne będą kontynuowane dzisiaj. Wszystkie trzy główne kontrakty podążały wczoraj śladem swoich amerykańskich odpowiedników.
Kukurydza z dostawą w listopadzie podrożała o 2 euro (1,1%) do 185,0 eur/t – najwyższe zamknięcie od blisko 3 tygodni.
Cena pszenicy na Matif z dostawą w grudniu wzrosła o 3,25 euro do 193,5 eur/t i była na zamknięciu najdroższa od końca sierpnia tego roku.
Rzepak z dostawą w listopadzie (obrót serią kończy się w piątek) zamknął dzień ceną 475 eur/t – najwyżej od połowy września. Seria rzepaku na luty kosztowała wczoraj tylko nieco więcej, bo 477,5 eur/t. Oczywiście unijny rzepak korzysta z trendu wzrostowego w notowaniach soi, ale skala odbicia hamowana jest przez korektę spadkową na ropie, olejach roślinnych i stabilnych cenach canoli.
Ceny pszenicy na Matif i kukurydzy w eur/t (niebieska linia) – wykres
Globalna podaż zbóż i oleistych jest duża, a umowa handlowa USA-Chiny nie musi być realizowana
Ten entuzjazm związany z możliwym porozumieniem nie powinien jednak przesłaniać olbrzymiej globalnej podaży zbóż i oleistych, a warunki pogodowe potwierdzają bardzo dobre perspektywy zbiorów pszenicy na półkuli południowej (Australia i Argentyna).
Także ewentualne porozumienie handlowe Trumpa z Chinami (jeśli zostanie zawarte) może napotykać wiele problemów w praktyce, jak to bywało za I kadencji obecnego prezydenta.
Ta strona korzysta z plików cookies. Służą do tego, by strona działała prawidłowo a także do analizowania ruchu na stronie, a także, by wyświetlać Ci lepiej dopasowane treści i reklamy. Stosujemy również cookies podmiotów trzecich. Dowiedz się więcej w Polityce prywatności i cookies.
Ta strona korzysta z plików cookie, aby poprawić wrażenia podczas poruszania się po witrynie. Niektóre z nich są przechowywane w przeglądarce, bo są niezbędne do działania podstawowych funkcji witryny. Używamy również plików cookie podmiotów trzecich, które pomagają nam analizować i rozumieć, w jaki sposób korzystasz z tej witryny. Te pliki cookie oraz pliki stosowane w celach reklamowych będą przechowywane w Twojej przeglądarce tylko za Twoją zgodą. Masz również możliwość rezygnacji z tych plików cookie. Jednak rezygnacja z niektórych z tych plików cookie może wpłynąć na wygodę przeglądania.
Niezbędne pliki cookie są absolutnie niezbędne do prawidłowego funkcjonowania strony. Te pliki cookie zapewniają działanie podstawowych funkcji i zabezpieczeń witryny. Anonimowo.
Cookie
Duration
Description
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
To ciasteczko jest używane przez wtyczkę GDPR Cookie Consent. Jest stosowane, by przechowywać zgodę użytkownika na pliki cookies z kategorii „Analityczne”.
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
To ciasteczko jest stosowane przez wtyczkę GDPR Cookie Consent, aby udokumentować zgodę użytkownika na ciasteczka z kategorii "Funkcjonalne".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
To ciasteczko jest używane przez wtyczkę GDPR Cookie Consent. Jest stosowane, by przechowywać zgodę użytkownika na pliki cookies z kategorii „Niezbędne”.
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
To ciasteczko jest używane przez wtyczkę GDPR Cookie Consent. Jest stosowane, by przechowywać zgodę użytkownika na pliki cookies z kategorii „Inne”.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
To ciasteczko jest używane przez wtyczkę GDPR Cookie Consent. Jest stosowane, by przechowywać zgodę użytkownika na pliki cookies z kategorii „Wydajnościowe”.
viewed_cookie_policy
11 months
To ciasteczko jest używane przez wtyczkę GDPR Cookie Consent i służy do przechowywania informacji, czy użytkownik wyraził zgodę na korzystanie z plików cookie. Nie przechowuje żadnych danych osobowych.
Funkcjonalne pliki cookie wspierają niektóre funkcje tj. udostępnianie zawartości strony w mediach społecznościowych, zbieranie informacji zwrotnych i inne funkcjonalności podmiotów trzecich.
Analityczne pliki cookie są stosowane, by zrozumieć, w jaki sposób odwiedzjący wchodzą w interakcję ze stroną internetową. Te pliki pomagają zbierać informacje o wskaźnikach dot. liczby odwiedzających, współczynniku odrzuceń, źródle ruchu itp.
Reklamowe pliki cookie są stosowane, by wyświetlać użytkownikom odpowiednie reklamy i kampanie marketingowe. Te pliki śledzą użytkowników na stronach i zbierają informacje w celu dostarczania dostosowanych reklam.
