Dochód z hektara przeliczeniowego — czy będą zmiany w sposobie liczenia?

spot_imgspot_img
spot_imgspot_img
spot_imgspot_img
AtriGran Osadkowski

Dochody gospodarstw rolnych to nie tylko liczby w statystykach, lecz rzeczywisty obraz kondycji polskiego rolnictwa – podkreśla minister rolnictwa i rozwoju wsi Stefan Krajewski. O wyzwaniach związanych z ich pomiarem i interpretacją rozmawiano podczas konferencji „Badania dochodów indywidualnych gospodarstw rolnych”, która 3 listopada odbyła się w siedzibie resortu rolnictwa.


Statystyczny dochód a rzeczywistość

Resort rolnictwa nie ma bezpośredniego wpływu na sposób, w jaki wyliczany jest statystyczny dochód z 1 ha przeliczeniowego, jednak – jak zapewnił minister – nie pozostaje obojętny wobec dyskusji, którą wywołało ostatnie obwieszczenie Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego (GUS).
Zgodnie z nim przeciętny dochód z pracy w indywidualnych gospodarstwach rolnych z 1 ha przeliczeniowego za 2024 r. wyniósł 5 429 zł.

– Wiem, że zwłaszcza w tak trudnym roku ten statystyczny dochód, wykorzystywany m.in. przy ustalaniu prawa do stypendiów socjalnych, może budzić wątpliwości i pytania. Dlatego poprosiłem Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej – PIB o zorganizowanie debaty na ten temat – powiedział minister Stefan Krajewski.

Jak dodał, przygotowane w tym roku opracowanie Zespołu ds. pogłębionego przeglądu metodologii ma pomóc w merytorycznej dyskusji o zasadach wyliczania przeciętnego dochodu rolniczego.


Dochód – fundament rozwoju gospodarstwa

Dochody gospodarstw rolnych decydują nie tylko o bycie rodzin rolniczych, lecz także o możliwościach rozwoju i inwestowania w nowoczesne technologie.
Eksperci IERiGŻ-PIB zwracają uwagę, że sposób ich ustalania jest złożony, bo obejmuje wiele elementów – od przychodów z produkcji, przez jakość upraw i koszty nakładów, po amortyzację, kredyty i obciążenia finansowe.

Brak jednolitej metodologii sprawia, że w Polsce funkcjonuje ponad 30 różnych systemów badania dochodów rolniczych, co utrudnia ich porównywanie i planowanie skutecznych instrumentów wsparcia.


Samorząd rolniczy chce zmian

W debacie głos zabrała również Krajowa Rada Izb Rolniczych (KRIR), która apeluje o zmianę sposobu wyliczania przeciętnego dochodu z pracy w gospodarstwach rolnych.
Zdaniem samorządu obecny wskaźnik nie odzwierciedla rzeczywistej sytuacji ekonomicznej rolników, ponieważ pokazuje raczej przychód niż dochód netto. W efekcie zawyżone wartości mogą ograniczać dostęp rolników i ich rodzin do świadczeń socjalnych – takich jak stypendia czy miejsca w akademikach.

KRIR proponuje, by Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) mogła wystawiać indywidualne potwierdzenia dochodu gospodarstwa, w oparciu o dane o powierzchni upraw i produkcji zwierzęcej.
Z kolei IERiGŻ-PIB mógłby opracowywać dane referencyjne dotyczące kosztów i dochodowości poszczególnych kierunków produkcji.


Czy będą zmiany w sposobie liczenia?

Na razie nie zapadły żadne decyzje legislacyjne, ale temat jest intensywnie analizowany. Ministerstwo rolnictwa i instytucje badawcze zapowiadają dalsze prace nad metodologią.
Coraz częściej pojawia się postulat, aby przyszły system uwzględniał:

  • rzeczywiste koszty produkcji i zmienność cen,
  • regionalne różnice w dochodowości,
  • rodzaj produkcji (roślinna, zwierzęca, mieszana),
  • oraz możliwość uzyskania indywidualnego potwierdzenia dochodu gospodarstwa na podstawie danych z ARiMR.

Propozycje zmian mają też urealnić sposób wykorzystania wskaźnika GUS w administracji – zwłaszcza przy przyznawaniu świadczeń socjalnych zależnych od dochodu gospodarstwa.

Jak informuje ministerstwo, opracowywane są analizy porównawcze systemów europejskich i możliwe warianty dostosowania polskiej metodologii do standardów unijnych.
Nie ma jednak jeszcze konkretnego projektu rozporządzenia ani daty wejścia zmian w życie.


Potrzebna współpraca i wspólna metodologia

Uczestnicy konferencji zgodzili się, że wypracowanie jednolitej metody pomiaru dochodów wymaga współpracy instytucji naukowych, statystycznych, doradczych i samorządowych.
Tylko połączenie danych o produkcji, kosztach i regionalnych uwarunkowaniach może dać pełny, wiarygodny obraz ekonomicznej kondycji polskiego rolnictwa.


Organizatorzy i patronat

Konferencję zorganizował Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej – Państwowy Instytut Badawczy, we współpracy z Krajową Radą Izb Rolniczych (KRIR), Głównym Urzędem Statystycznym (GUS) i Związkiem Banków Polskich.
Wydarzenie odbyło się pod patronatem Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Źródło: MRiRW, GUS

Danko Tiesto
Danko Biesiada
Andrzej Bąk
Andrzej Bąk
Pochodzi z Lubelszczyzny i od lat związany jest z rolnictwem oraz analizą rynków rolnych. Wykształcenie w zakresie ekonomiki rolnictwa zdobywał na uczelniach w Olsztynie i Lublinie, a kompetencje analityczne poszerzał w Wyższej Szkole Menedżerskiej na kierunku doradztwa inwestycyjnego i analizy finansowej. Uczestniczył w tworzeniu Warszawskiej Giełdy Towarowej (WGT S.A.), współpracując z ekspertami z giełdy w Chicago. Obecnie prowadzi portal e-WGT – Internetowa Giełda Rolna, dostarczający kluczowe dane i notowania dla sektora agro. Swoją wiedzą dzieli się także jako ekspert w mediach – jego komentarze rynkowe pojawiają się cyklicznie w programie Agrobiznes w TVP i na wielu Portalach Rolniczych. Na przestrzeni kilkudziesięciu lat pracy zawodowej przeprowadził również liczne szkolenia z zakresu rynków rolnych dla rolników i przedsiębiorców w całym kraju. Na łamach Agro Profil specjalizuje się w szczegółowej analizie rynków rolnych – w tym cen zbóż, nasion rzepaku oraz rynku paliw. W swoich publikacjach łączy wiedzę finansową z wieloletnim doświadczeniem w monitorowaniu i interpretacji dynamicznych zmian na giełdach krajowych i światowych.

Napisz komentarz

0 0 głosy
Article Rating
Subskrybuj
Powiadom o
guest
0 komentarzy
Najstarsze
Najnowsze Najwięcej głosów

Podobne artykuły

Bieżący Agro Profil

spot_img
spot_img

Śledź nas

Ostatnie artykuły

Strefa wiedzy

Pogoda dla rolników