Co znajdziesz w artykule?
Skuteczne zwalczanie chwastów na plantacjach buraka cukrowego nie może się bez nich obyć. Jednak nie wszystkie adiuwanty olejowe w takim samym stopniu wspomagają skuteczność zabiegów.
W miejscowości Falęcin (woj. kujawsko-pomorskie), na zlecenie firmy Agromix, dr inż. Wojciech Miziniak z TSD IOR–PIB w Toruniu przeprowadził doświadczenia poletkowe. Porównano adiuwanty olejowe, oparte na kwasach tłuszczowych oleju rzepakowego, oleju mineralnym, a także adiuwanty zawierające estry metylowe oleju rzepakowego z produktem Atpolan Bio 80 EC Premium.
Adiuwanty wielofunkcyjne – konieczność czy luksus? Obniż koszty zabiegów i zwiększ ich efektywność!
Herbicyd OD też potrzebuje adiuwanta
Doświadczenie przeprowadzono na plantacji buraka cukrowego prowadzonej w technologii Conviso Smart. Producent herbicydu Conviso One zaleca dodanie do cieczy użytkowej adiuwanta olejowego. W środowisku rolniczym funkcjonują jednak opinie mówiące, że herbicyd w formulacji OD nie potrzebuje dodatku adiuwanta. Wyniki doświadczenia jednoznacznie obaliły tę tezę.
Porównanie adiuwantów
Istotna cecha produktów poprawiających jakość zabiegów chemicznych to powtarzalna w latach skuteczność. Dopiero wyniki kilkuletnich doświadczeń pozwalają realnie ocenić, jaka jest skuteczność adiuwantów. Dlatego też eksperyment jest kontynuowany kolejny rok.
– Okazuje się, że adiuwant olejowy zawierający olej rzepakowy, który bardzo dobrze sprawdził się w ubiegłym roku, w tym roku wypadł bardzo słabo – wyjaśnia Adam Wachowski z firmy Agromix.
Wśród testowanych adiuwantów najskuteczniejszy – drugi rok z rzędu – był Atpolan Bio 80 EC Premium, stosowany w dawce 1,5 l/ha w każdym zabiegu.
Ten sam składnik, różna skuteczność
Interesujące wyniki dało porównanie adiuwantów opartych na estrach metylowych oleju rzepakowego. W doświadczeniu porównywano trzy dostępne adiuwanty różnych producentów. Dwa z nich to adiuwanty jednofunkcyjne, z czego jeden z nich był wzbogacony o dodatek organosilikonu. Wyniki obserwacji udowodniły, że adiuwant zawierający organosilikon w tym roku był najmniej efektywnym produktem – mimo że w zeszłym roku wykazywał lepsze działanie. Oceniający poletka nie zauważyli żadnego wzrostu skuteczności po dodaniu tego produktu do cieczy użytkowej. To dowód na to, że adiuwanty zawierające ten sam składnik nie wykazują takiego samego działania (Fot. 1, 2).
Przeszłość i przyszłość
Doświadczenie prowadzone w Falęcinie było swoistą podróżą w czasie, ponieważ pokazało, jak zmieniały się adiuwanty i co dzięki ulepszaniu składu uzyskali rolnicy. Według przedstawicieli firmy Agromix najnowsze i najstarsze rozwiązania dzieli ok. 40–50 lat.
– Nasze doświadczenie pokazuje, że dla rolnika największe korzyści dają najnowsze rozwiązania i że warto inwestować w nowe produkty – zauważa Adam Wachowski.
W doświadczeniach testowano także nową wersję środka Atpolan Bio 80 EC Premium, wzbogaconą o filtr UV. Nowy adiuwant trafi na rynek w przyszłym roku.
– Zadaniem filtra UV jest ochrona substancji czynnej znajdującej się w kropli cieczy roboczej na powierzchni blaszki liściowej roślin. Najbardziej wrażliwą na światło słoneczne substancją czynną herbicydów stosowanych w buraku okazał się metamitron. Ilość rozpuszczonego w wodzie herbicydu spada o połowę w zaledwie pół godziny – tłumaczy ekspert z firmy Agromix.
