W piątek po południu w gliwickiej dzielnicy Ostropa doszło do zniszczenia około 200 metrów świeżo ułożonej nawierzchni na ulicy Rybackiej. Rolnik kierujący ciągnikiem marki Ursus wjechał na drogę z pługiem i uszkodził nowy asfalt. Mężczyzna został zatrzymany na gorącym uczynku.
Prace na ulicy Rybackiej rozpoczęły się w poniedziałek. Obejmowały wymianę nakładki asfaltowej i miały poprawić bezpieczeństwo. Mieszkańcy tej części Gliwic czekali na remont od wielu lat.
– Przed dalszym uszkodzeniem jezdni powstrzymali go pracownicy budowy, którzy tak ustawili maszyny budowlane, że nie pozwolili mu na dalszą jazdę – przekazała nadkom. Marzena Szwed z Komendy Miejskiej Policji w Gliwicach.
Na miejsce wezwano funkcjonariuszy, którzy zatrzymali kierującego ciągnikiem na gorącym uczynku. W sobotę rolnik jest przesłuchiwany przez śledczych z Prokuratury Rejonowej Gliwice Zachód.
Nagranie z Ostropy trafiło do sieci
Zdarzenie zostało zarejestrowane, a nagranie pojawiło się w mediach społecznościowych. Do sprawy odniosła się prezydent Gliwic Katarzyna Kuczyńska-Budka.
– Tak rolnik z Ostropy zniszczył kładziony dzisiaj asfalt na ulicy Rybackiej. Wcześniej nagrywał filmiki na ten temat. Na ten remont mieszkańcy czekali wiele lat – napisała.
Po zdarzeniu pojawiły się nieoficjalne informacje, według których działania rolnika miały mieć związek ze sporem majątkowym. Pojawiły się również twierdzenia, że część drogi nie należy w całości do miasta.
Prezydent Gliwic zaprzeczyła tym doniesieniom.
– Nie tylko cała szerokość wyasfaltowanej drogi jest własnością miasta, ale także blisko metr od niej jest działką gminną – podkreśliła Katarzyna Kuczyńska-Budka.
Zarząd Dróg Miejskich zabrał głos
W sobotę stanowisko w sprawie opublikował także Zarząd Dróg Miejskich w Gliwicach. Jednostka odniosła się do informacji o rzekomej współwłasności ulicy Rybackiej.
– Droga w całości stanowi własność Miasta Gliwice. Nie jest to droga prywatna ani droga, której jakakolwiek część należy do osoby prywatnej – przekazał Zarząd Dróg Miejskich.
Przedstawiciele ZDM zaznaczyli również, że wykonanie nowej nawierzchni nie wymagało zgody żadnego prywatnego właściciela.
– Nieprawdziwe są również sugestie, jakoby brak zgody prywatnego właściciela miał wpływ na realizację remontu lub wykonanie nawierzchni asfaltowej na tej ulicy. Tego rodzaju twierdzenia nie znajdują potwierdzenia w obowiązującym stanie prawnym – przekazali urzędnicy.
Wirtualna Polska
