niedziela, 3 maja, 2026
spot_img
Strona główna Blog Strona 195

Najlepsze czasy przed rolnictwem

0
Michael Horsch
Wykład Michaela Horscha tłumaczył Karol Abramowski z firmy Horsch Polska. Fot. K. Grzeszczyk

Rolnicy muszą dostosować się do szeregu nowych przepisów i zmieniającego się klimatu. Swoją wizję na temat przyszłości rolnictwa przedstawił Michael Horsch, wizjoner i producent maszyn rolniczych.

Michael Horsch jadąc na wykład do Niepruszewa, gdzie został zaproszony przez firmę Agro Sznajder, zauważył, że nasz kraj rozwija się dynamicznie. Widać to po nowych inwestycjach i budowie nowych obiektów. Kto ciężko pracuje, musi osiągnąć sukces.

Jakie wyzwania stoją przed rolnictwem?

Michael Horsch przedstawił je w kilku kluczowych punktach. W tych wyzwaniach ważną rolę odgrywa zarówno polityka, jak i gospodarka.

– Nam wszystkim będzie dobrze, jeżeli będziemy razem ciężko pracować i tego trzeba się uczyć od Polaków. Nie chodzi tylko o rolnictwo, ale o całokształt. Wasza przyszłość dopiero nadchodzi. Kiedy patrzymy na Europę i świat, widzimy, jak duży wpływ na rolnictwo ma polityka. Przez ostatnich 20 lat byliśmy ograniczani przez politykę agrarną Brukseli nastawioną na zmniejszanie produkcji. Całe społeczeństwo było pod wpływem tego, co mówią politycy. Rolnicy stali się wrogami środowiska – tak to było przedstawiane w mediach.

W listopadzie 2023 roku, na targach Agritechnica, nasze stoisko odwiedził ówczesny minister rolnictwa Niemiec. Mój brat podszedł do niego i zapytał o rozstrzygające się w tym tygodniu w Brukseli losy glifosatu – czy będzie miał przedłużenie używania w rolnictwie czy zostanie zakazany. Minister odpowiedział, że tydzień wcześniej ich partia Zielonych zdecydowała wstrzymać się od głosu, mimo że przez sześć ostatnich lat prowadziła agresywną kampanię, twierdząc, że glifosat to najgorsza trucizna w całej Europie. Na trzy dni przed wejściem przepisu mającego zakazać stosowanie tej substancji Zieloni wstrzymują się od głosu w Parlamencie Europejskim. Co się tam wydarzyło? To jest dobre pytanie, bo widać, że coś się tam zmienia.

Kolejne ważne wydarzenie miało miejsce w styczniu ubiegłego roku, kiedy rolnicy ciągnikami pojechali do Berlina. Wielu pracowników z fabryk Horsch to rolnicy, którzy także brali udział w tej akcji. Nie wierzyłem w jej powodzenie, ale po jednym dniu dało się zauważyć w całych Niemczech, że odniosła pełen sukces. Ludzie zaczęli rozumieć, że to, co ta mniejszość opowiada na temat rolnictwa, to jest coś, w co nie do końca powinni wierzyć. Społeczeństwo uświadomiło sobie, jak bardzo potrzebuje rolnictwa i ludzi, którzy produkują żywność. W ciągu 10 dni po tym proteście wyjechali na ulice również francuscy rolnicy.

Dwa dni później w Brukseli zapadła decyzja o wstrzymaniu strategii „od pola do stołu”. Nigdy nie myślałem, że coś takiego się wydarzy, zrezygnowano też z obowiązku ugorowania gruntów. W planach jest deregulacja, która uprości przepisy regulujące pracę rolnika oraz zupełnie zmieni filozofię zarządzania rolnictwem. Projekt zapowiada się obiecująco. Rolnicy nie potrzebują absurdalnych przepisów, które ograniczają i hamują rozwój. To dopiero początek nowego spojrzenia na rolnictwo, dzięki któremu przyszłość dla rolników rysuje się bardziej optymistycznie.

Michael Horsch
Wykład Michaela Horscha cieszył się ogromnym zainteresowaniem gości zaproszonych do Niepruszewa przez firmę Agro Sznajder. Fot. K. Grzeszczyk

A inne wyzwania w rolnictwie?

Klimat, który dotyczy wszystkich. Widzimy, że zmiany w klimacie zachodzą, a społeczeństwo zaczyna na nie patrzeć tak, jak je widzą rolnicy. Wszyscy rozumieją, że mamy wpływ na klimat. Warto wspomnieć, że według prognoz w roku 2050 na świecie będzie ok. 10 miliardów ludzi. Co wtedy zrobimy? Europa, Ameryka Północna i Południowa z przyrostem ludności sobie poradzą. Ciekawa jest sytuacji w Azji, gdzie mieszka dziś połowa ludności świata – w Chinach przyrost naturalny jest ujemny, Indie natomiast to region ze sporym przyrostem, który osiągnie szczyt pod koniec tego dziesięciolecia, po czym zacznie maleć.

Bardzo poważny problem narasta w Afryce – niedługo będzie miała 1 miliard mieszkańców, a pewne jest, że za mniej niż 20 lat populacja się tam podwoi. Ludzi tam nie interesuje cena najtańszej pizzy w markecie, bo do egzystencji potrzebują tylko dwóch garści ryżu, soi lub kukurydzy dziennie.

Przez ostatnie 20 lat polityka agrarna w Europie zmierzała w kierunku ograniczania plonów. Skutkiem tego soja, kukurydza czy ryż stają się coraz droższe. Jak trzeba być, żeby tego nie zrozumieć?! Taka polityka prowadzi nas donikąd. Musimy przebudować politykę rolną UE, uwzględniając problemy dot. systemu regulacji i zmian klimatu, a także wzrostu ludności w Afryce. Rolników trzeba wspierać, żeby osiągali jak najlepsze plony.

Warto podkreślić, że 70% kalorii na świecie dla 8 miliardów ludzi pochodzi z kukurydzy, pszenicy, ryżu i soi. Jak krótkowzrocznym trzeba być, żeby  ograniczać produkcję zbóż? Mamy ok. 1 miliard hektarów gruntów ornych – więcej nie będzie. Co się wydarzyło przez ostatnie 60–70 lat? Świat zachodni nie interesował się, skąd pochodzi 70% kalorii. Postęp w hodowli roślin pozwolił z roku na rok zwiększać plony i wydajność. Doszły do tego nawozy, lepsza ochrona oraz nowoczesna uprawa.

Niektórzy jeszcze tego nie widzą, ale to koniec – nie przybędzie ziemi uprawnej na świecie, a plony w czterech najważniejszych kulturach nie będą rosły. Najlepszym przykładem jest kukurydza, której najwięcej produkuje się USA – w ostatnim dziesięcioleciu  powierzchnia upraw jest stała, a plony nie rosną. Za pięć lat ten problem pojawi się w soi. W przypadku ryżu sytuacja jest jeszcze stabilna. Ludzie w Brukseli muszą to zrozumieć.

Drogi czynsz dzierżawy

Mam możliwość podróżowania po różnych zakątkach świata. Pytam tamtejszych rolników, jakie mają koszty dzierżawy. Wszędzie pada ta sama odpowiedź ­– coraz wyższe. Wszyscy rozumieją, co się wydarzy – nie będzie więcej ziemi uprawnej i plony nie będą rosły, co oznacza wzrost cen na płody rolne. Problem polega na tym, że te „wystrzały” cen zdarzały się kiedyś co 10 lat, a – moim zdaniem – teraz będą  występowały co 2–3 lata. Jednak, żeby uczestniczyć w takiej „imprezie”, trzeba mieć bilet wstępu. Czym jest ten bilet? To powierzchnia uprawowa, a każdy bilet kosztuje pieniądze.

Jeszcze 30 lat temu dzierżawa stanowiła 5% kosztów produkcji maksymalnie. Dzisiaj jest to 30% i zmierza do 40%. W niektórych regionach stanowi nawet 50-60% kosztów produkcji. Tam, gdzie rosną czynsze dzierżawy, rolnicy mocno inwestują w technikę. Muszą mieć większe maszyny i wydajność, bo starymi, które się często psują, nie są w stanie na czas wykonać prac w polu.

Jakie problemy mają duzi i mali rolnicy?

Odporność to duży problem w rolnictwie – np. wyczyniec łąkowy stanowi gigantyczny problem. Kolejny przykład to miotła zbożowa. Chemia niestety nie da rozwiązania. Te same problemy będą przy chorobach i insektach. Wszędzie na świecie, gdzie są osiągane wysokie plony, a gleby intensywnie uprawiane, bardzo wzrasta problem odporności. Jeżeli nie zareagujemy wystarczająco szybko, to koszty będą ogromne. My, jako rolnicy, musimy inaczej zacząć myśleć w zakresie zmiany płodozmianu czy wykorzystywania innych metod zwalczania chwastów (np. mechaniczna). Kolejnym problemem jest znalezienie ludzi do pracy w rolnictwie.

Horsch jest bardzo aktywny w Brazylii. Zbiera się tam dwa plony w roku, więc problem odporności pojawia się jeszcze szybciej niż w Europie. Rolnicy w Ameryce Południowej od kilku lat mają własne bioreaktory, ogromne laboratoria i mikrobiologów. Produkują swoje insektycydy i fungicydy. Nie są one skuteczne w 100%, podejrzewam, że raczej w 50-60%. Jest to wbrew pozorom bardzo proste – zamiast agronoma należy zatrudnić mikrobiologa. Są już prowadzone badanie nad wprowadzeniem szczepów bakterii, które wiążą azot z powietrza.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo: Cała prawda o rolnictwie Brazylii! Odwiedzamy gospodarstwo o powierzchni 100 tys hektarów! CZ.1

Nowe maszyny na dużych areałach

Wspomniany problem braku traktorzystów powoduje, że producenci są zmuszeni do budowania coraz większych i wydajniejszych maszyn. Wiele gospodarstw kończy swoją działalność, a ziemię wydzierżawia np. sąsiadom. Przy wzroście areału trzeba dysponować odpowiednim parkiem maszynowym. Trzeba mieć 2–3 strategie uprawy gleby.

Z doświadczeń i praktyki wynika, że w tych gospodarstwach, gdzie posieje się np. pszenicę w optymalnych warunkach, zbiera się najlepsze plony. Nie do końca zależy to od siewnika, tylko od terminu siewu i warunków. W dużych gospodarstwach praktykuje się technologię z dwoma osobnymi zabiegami. Pierwszy to uprawa, a w drugim przejeździe wykonujemy siew na dużej szerokości roboczej. To nie jest rozwiązanie dla każdego gospodarstwa, ale tam, gdzie liczy się optymalny siew, ma rację bytu.

Michael Horsch
Specjalnie na rynek USA powstał siewnik Maestro 50.24 o szerokości roboczej 27 metrów. Fot. K. Grzeszczyk

Do tego celu został stworzony siewnik Serto o szerokości roboczej 18 m. Ciekawą sprawą jest rozstaw rzędów. Kiedyś mieliśmy do czynienia z rozstawem 12,5 cm, potem 15 cm, a teraz dyskusja trwa nad rozstawem 19 cm, ale tylko wtedy, kiedy możemy ten zabieg wykonać jeszcze lepiej. Wykonaliśmy siewnik z jedną długością redlic i rozstawem co 19 cm. To rozstaw, który pozwala na wysiew zbóż w różnych warunkach, bez zapychania się resztek pożniwnych między redlicami. Powstał również nowy siewnik Avatar o szerokości roboczej 18 m z redlicami w jednym rzędzie i z rozstawem co 25 cm.

PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ: Ceny usług żniwnych – lato 2025. Ile za zbiór zbóż? Ile za bele?

Po żniwach warunki do uprawy gleby są różne. Z myślą o wydajności i jakości pracy powstał agregat Cultro CC o szerokości roboczej 18 m. Sprzęt ma dwa rzędy talerzy falistych i trzyrzędową bronę palcową. Sprzęt ten doskonale sprawdzi się na wiosnę na ciężkich glebach, np. przy uprawie gleby pod wysiew kukurydzy czy buraka cukrowego. Zaletą jest małe zapotrzebowanie na moc. Do sprzętu o szerokości roboczej 12 m wystarczy ciągnik o mocy 150–170 KM.

Michael Horsch
Dla dużych gospodarstw powstają bardzo wydajne maszyny. Jedną z nich jest siewnik Horsch Serto o szerokości roboczej 18 m. Sprzęt wyróżnia się jednym rzędem redlic, z rozstawem co 19 cm. Fot. K. Grzeszczyk

Jak radzą sobie rolnicy w innych regionach?

Dla tych, którzy wymagają jeszcze większej wydajności, specjalnie na rynek USA został zbudowany siewnik do kukurydzy Maestro 50.24 o szerokości roboczej 27 metrów. Trafił do stanów Indiana, Illinois, Iowa, gdzie zbiera się plony kukurydzy ok. 20 t/ha i soi ok. 7 t/ha. Ceny dzierżawy zaczynają się od 1000 do 1500 dolarów za hektar. Mamy tam klientów, którzy bardzo szybko się rozwijają. Przy własności ok. 200 ha, wraz z dzierżawami uprawiają 5000 ha. Produkują z tego areału ok. 70–80 tys. ton zbóż. Licząc, że w gospodarstwie pracują 4 osoby, to na jedną przy łącznych plonach szacowanych na ok. 60 tys. ton przypada 15 tys. ton. Rolnicy wszystko robią sami – od siewu po zbiór.

Wspomniany siewnik ma 27 m szerokości, 45 rzędów i 10-tonowy zbiornik na nasiona, a maszyna bez ładunku waży 30 ton. Wydajność siewu jest imponująca. Rolnicy mają 5000 ha w promieniu 80 km. Analiza jednego 15-godzinnego dnia pracy tej maszyny dowiodła, że ciągnik z siewnikiem przejechał 80 km i zasiał 270 ha, co daje 23 ha/h. Praca była wykonywana z prędkością 18–20 km/h. To zupełnie inny wymiar wydajności, spowodowany wysokimi czynszami dzierżawy.

Michael Horsch
Kluczowi klienci mieli okazję zapoznać się z maszynami Horsch i zastosowanymi w nich rozwiązaniami konstrukcyjnymi. Fot. K. Grzeszczyk

Nowe władze Związku Producentów Roślin Zbożowych wybrane

0

W dniu 30 czerwca 2025 r. w siedzibie Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin – PIB odbyło się posiedzenie sprawozdawczo-wyborcze Polskiego Związku Producentów Roślin Zbożowych (PZPRZ). Spotkanie zakończyło się wyborem nowych władz organizacji na kolejną kadencję.

Nowa prezes z silnym zapleczem merytorycznym

Jednomyślnie na stanowisko prezesa PZPRZ wybrano mgr inż. Justynę Jasińską. Nowa prezes ukończyła Akademię Rolniczą w Poznaniu w 1998 roku, specjalizując się w ochronie roślin. Jej wieloletnie doświadczenie w sektorze rolniczym, zarówno praktyczne, jak i eksperckie, to silny fundament dla dalszego rozwoju organizacji i skutecznego reprezentowania interesów producentów zbóż w Polsce.

Nowy Zarząd PZPRZ

Podczas zebrania powołano także nowy skład Zarządu Polskiego Związku Producentów Roślin Zbożowych. W jego skład weszli:

  • Przemysław Bochat

  • Cezary Borkowski

  • Piotr Kopciński

  • dr Roman Warzecha

Nowo wybrany Zarząd zapowiada kontynuację działań na rzecz rozwoju sektora zbóż, zwiększenia opłacalności produkcji roślinnej oraz aktywnego udziału w kształtowaniu polityki rolnej w kraju i na forum unijnym.

SPRAWDŹ TAKŻE: Pszenica ozima – najlepsze odmiany i wyniki plonowania PDO

Kontynuacja i nowe wyzwania

Zmiany personalne to jednocześnie moment refleksji i zapowiedź nowych kierunków rozwoju. Przed PZPRZ stoją ważne wyzwania związane m.in. z niestabilnością rynku zbóż, wdrażaniem zrównoważonych praktyk rolniczych, zmianami klimatycznymi czy potrzebą większego wsparcia dla innowacji w rolnictwie.

Gratulujemy nowym władzom PZPRZ i życzymy powodzenia w realizacji ambitnych celów na rzecz polskiego rolnictwa!

Wiadomo już co z opadami w czwartek i piątek. W Słubicach 2 lipca nawet 37 stopni

0
Pogoda na 2 lipca
Pogoda na 2 lipca
Pogoda na 2 lipca

O poranku od 8 stopni w Suwałkach do 17 w Słubicach

Najbliższa noc z bezchmurnym niebem i nareszcie słabym wiatrem- w wielu miejscach bezwietrznie. Będzie dość zimno- na wschodzie zaledwie 8-10 stopni; w centrum, Kaszubach i na południu kraju 10-12 stopni. W Wielkopolsce, Śląsku do 13 stopni. Znacznie cieplej na Ziemi Lubuskiej, zachodzie Dolnego Śląska i zachodzie Pomorza- tam od 15 do 17 stopni. Tuż za naszą zachodnią granicą w Niemczech będzie noc tropikalna.

W ciągu dnia w całym kraju bezchmurnie bez ani jednej chmury. Wiatr słaby bądź bezwietrznie. Na wschodzie powieje z zachodu i północnego zachodu a nad resztą kraju wiatr zmienny z przewagą kierunku południowego. Na termometrach od 27 stopni w Sejnach na Podlasiu do 37 w Słubicach przy granicy z Niemcami.

Brak opisu.

Co z opadami? W centrum kraju rozpoczęły się małe żniwa

Według prognoz szanse na deszcz i słabą burzę będą w czwartek wieczorem na zachodzie kraju; w nocy z czwartku na piątek lokalnie na południu kraju i w piątek na Roztoczu, Podkarpaciu i na wschodzie, południu Małopolski. Centrum, północ i północny wschód kraju opady ominą. Pojawi się jednak silniejszy wiatr podczas przechodzenia frontu.

https://www.infoclimat.fr– podgląd obecnej temperatury

KE zawarła porozumienie handlowe z Ukrainą!

0
Ukraina przyspiesza akcesję do UE

Komisja Europejska zawarła porozumienie handlowe z Ukrainą w ostatnim dniu polskiej prezydencji w UE. Porozumienie handlowe z Ukrainą zawarto bez konsultacji z Polską i zapewne pozostałymi krajami członkowskimi UE, ale też bez konsultacji z organizacjami rolniczymi.

30 czerwca 2025 r. Komisarze UE Maroš Šefčovič (handel i bezpieczeństwo gospodarcze) i Christophe Hansen (rolnictwo i żywność) poinformowali na konferencji prasowej o zakończeniu negocjacji z Ukrainą w sprawie przeglądu warunków handlu na podstawie artykułu 29 Układu o stowarzyszeniu. Proponowane porozumienie handlowe z Ukrainą ma jeszcze podlegać obróbce prawno-językowej i będzie przekazane do zatwierdzenia państwom członkowskim UE. Rada UE będzie podejmować decyzję w tej sprawie większością kwalifikowaną. W ogólnych warunkach porozumienia nie podano wielkości kontyngentów eksportowych (jeśli takie zostaną).

Porozumienie handlowe z Ukrainą – stanowisko Ministra Siekierskiego

„Z rozczarowaniem przyjąłem sposób, w jaki KE poinformowała państwa członkowskie o zakończeniu negocjacji z Ukrainą w ostatnim dniu polskiej prezydencji w Radzie UE. Jako przewodniczący Rady UE ds. rolnictwa i rybołówstwa (AGRIFISH) zwracałem wielokrotnie uwagę na potrzebę prowadzenia przez Komisję Europejską negocjacji handlowych w sposób bardziej transparentny i w dialogu rolnikami. Tymczasem Komisja podjęła decyzję o zakończeniu negocjacji bez uprzedniej konsultacji ani z państwami członkowskimi UE, ani z organizacjami rolniczymi – oświadczył Minister Czesław Siekierski”.

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi przeanalizuje tekst proponowanego porozumienia handlowego z Ukrainą po jego przekazaniu przez Komisję Europejską i będzie współpracować z Ministerstwem Rozwoju i Technologii w kwestiach dotyczących stanowiska Rządu RP.

Przeczytaj również – „W unijnym imporcie z Ukrainy dominują produkty rolne – Eurostat”

Porozumienie handlowe z Ukrainą – Informacja Komisji Europejskiej

UE i Ukraina osiągnęły porozumienie co do zasady w sprawie zmodernizowanych stosunków handlowych

Komisja zakończyła negocjacje z Ukrainą w sprawie przeglądu pogłębionej i kompleksowej strefy wolnego handlu (DCFTA) między UE a Ukrainą. Umowa co do zasady wsprawie przeglądu postanowień dotyczących liberalizacji handlu na mocy układu o stowarzyszeniu wyznacza nowy etap w ustanawianiu długoterminowych, przewidywalnych i wzajemnych ram w szerszym kontekście procesu akcesyjnego Ukrainy. W pełni uwzględniono w nim również wrażliwość niektórych sektorów rolnictwa, podniesioną przez państwa członkowskie UE i rolników.

Przegląd ten przyczynia się do stopniowej integracji Ukrainy z jednolitym rynkiem UE i pokazuje, że zaangażowanie UE we wspieranie Ukrainy jest tak silne, jak nigdy dotąd. Po przyjęciu zmieniona pogłębiona i kompleksowa umowa o wolnym handlu będzie korzystna dla obu stron, ponieważ zapewni ramy długoterminowej pewności gospodarczej i stabilnych stosunków handlowych.

Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen powiedziała: Dzięki tej zmodernizowanej umowie zabezpieczamy przepływy handlowe z Ukrainy do Europy i na rynki światowe. Budujemy również mosty odporności i solidarności gospodarczej w obliczu nieuzasadnionej rosyjskiej wojny napastniczej. Jednocześnie nadal chronimy interesy naszych rolników. Miejsce Ukrainy jest w rodzinie. Podtrzymujemy nasze zaangażowanie na rzecz ścieżki wzajemnego wzrostu i stabilności, prowadzącej do jej pełnej integracji z naszą Unią.

Zmodernizowana umowa opiera się na trzech głównych filarach:

Równe warunki działania:

  • nowy dostęp do rynku jest uwarunkowany stopniowym dostosowaniem Ukrainy do odpowiednich unijnych norm produkcji, takich jak dobrostan zwierząt, stosowanie pestycydów i leków weterynaryjnych. Oczekuje się, że Ukraina będzie co roku składać sprawozdania z postępów w tym zakresie. Podejście to jest spójne z logiką procesu przystąpienia Ukrainy do UE i przyjęcia unijnego dorobku prawnego.

Solidna klauzula ochronna:

  • obie strony będą miały możliwość uruchomienia mechanizmu ochronnego umożliwiającego przyjęcie odpowiednich środków w sytuacjach, w których przywóz może mieć niekorzystne skutki dla którejkolwiek ze stron. W przypadku UE ocenę ewentualnego zakłócenia można przeprowadzić na poziomie jednego lub większej liczby państw członkowskich.

Zwiększone przepływy handlowe:

  • zmienione porozumienie zapewnia równowagę między wspieraniem handlu Ukrainy z UE i w pełni uwzględnia wrażliwość niektórych unijnych sektorów rolnych i zainteresowanych stron. Wynegocjowany dostęp do rynku jest różny: w przypadku najbardziej wrażliwych produktów, takich jak cukier, drób, jaja, pszenica, kukurydza i miód, odnotowano jedynie niewielki wzrost w porównaniu z pierwotną DCFTA; w przypadku innych produktów dokonano ulepszeń z korzyścią dla obu stron w oparciu o nasze uzupełniające się rynki; i wreszcie w odniesieniu do niektórych produktów niewrażliwych uzgodniono pełną liberalizację.

Obie strony uzgodniły również zbadanie środków mających pomóc ukraińskim eksporterom w dotarciu do ich tradycyjnych rynków w 3krajach. Ponadto UE i Ukraina zgodziły się również dokonać przeglądu sytuacji w kontekście postępów w integracji gospodarczej i perspektyw przystąpienia.

Kolejne kroki

Obie strony będą teraz pracować nad dopracowaniem technicznych elementów umowy. W najbliższych dniach państwa członkowskie i Parlament Europejski zostaną poinformowane o szczegółach porozumienia.

Z zastrzeżeniem ostatecznej zmiany prawnej umowy co do zasady UE i Ukraina przystąpią teraz do odpowiednich procedur formalnego zatwierdzenia zmienionej DCFTA.

Ze strony UE Komisja przyjmie wniosek dotyczący decyzji Rady w celu zatwierdzenia porozumienia. Umowa zostanie następnie formalnie przyjęta przez Komitet Stowarzyszenia UE-Ukraina.

Kontekst

Układ o stowarzyszeniu między UE a Ukrainą, w tym pogłębiona i kompleksowa strefa wolnego handlu (DCFTA), był negocjowany w latach 2007–2011 i podpisany w dniach 21 marca i 27 czerwca 2014 r. DCFTA zniosła zdecydowaną większość wszystkich ceł, w szczególności na towary przemysłowe.

Po rosyjskiej wojnie napastniczej przeciwko Ukrainie UE przyznała Ukrainie ułatwienia w handlu i nadzwyczajne instrumenty oferujące co roku wysoki poziom jednostronnej liberalizacji w formie autonomicznych środków handlowych. Obowiązywały one od 4 czerwca 2022 r. i były dwukrotnie przedłużane do czasu wygaśnięcia w dniu 5 czerwca 2025 r., po czym weszły w życie środki przejściowe. Wraz z korytarzami solidarnościowymi porozumienie zostało przyjęte w kontekście poważnych zakłóceń spowodowanych wojną i wbrew ogólnej tendencji do ogólnego spadku wymiany handlowej Ukrainy.

Komisja konsekwentnie dążyła do osiągnięcia porozumienia w sprawie długoterminowej wzajemnej liberalizacji ceł z Ukrainą na podstawie art. 29 układu o stowarzyszeniu między UE a Ukrainą, zapewniając płynne przejście do nowych ram, w których wszystkie porozumienia handlowe są włączone do odnowionego systemu DCFTA.

Przeczytaj również – „Nowa umowa handlowa z Ukrainą będzie przewidywać wzajemną liberalizację handlu, czyli korzyści dla obu stron”

Źródło: KE, MRiRW

Ustawa wiatrakowa czeka na podpis. Decyzja prezydenta przesądzi o przyszłości OZE w Polsce

0
Będzie rekompensata dla gmin za zmianę opodatkowania wiatraków?

Los kluczowego projektu dla polskiej transformacji energetycznej właśnie zawisł na włosku. Po przejściu pełnej ścieżki legislacyjnej ustawa wiatrakowa trafiła do Pałacu Prezydenckiego. Teraz wszystko zależy od jednej decyzji – Andrzeja Dudy.

Minister rolnictwa i rozwoju wsi Czesław Siekierski nie ukrywa, że stawka jest ogromna. – Decyzja należy do pana prezydenta. Mam jednak nadzieję, że spojrzy on szerzej – na potrzeby przyszłych pokoleń i bezpieczeństwo energetyczne Polski – podkreślił.

Energetyka wiatrowa – lokalne wyzwania, systemowe znaczenie

Projekt ustawy zawiera konkretne mechanizmy wsparcia dla osób mieszkających w pobliżu turbin – m.in. możliwość korzystania z tańszej energii, dostęp do urządzeń prosumenckich i rekompensaty finansowe. Jak wskazuje minister, technologie wiatrowe są dziś cichsze, bezpieczniejsze i mniej uciążliwe niż jeszcze kilka lat temu.

Zależało nam na tym, by osoby żyjące w sąsiedztwie nowych instalacji nie były jedynie biernymi uczestnikami procesu, ale jego beneficjentami – mówił Siekierski, dziękując jednocześnie wiceministrowi klimatu Miłoszowi Motyce za konstruktywną współpracę przy finalnym kształcie ustawy.

Sygnatura, która może uruchomić lub zablokować zmianę

Choć dokument przeszedł przez Sejm i Senat, nie ma jeszcze pewności, czy uzyska podpis głowy państwa. W kręgach politycznych coraz głośniej mówi się o możliwym wstrzymaniu ustawy, mimo że odpowiada ona zarówno na potrzeby lokalne, jak i cele strategiczne państwa w zakresie OZE.

Decyzja prezydenta to test nie tylko dla polityki energetycznej, ale i dla wizji rozwoju kraju. To wybór pomiędzy stagnacją a stopniową, odpowiedzialną modernizacją systemu energetycznego – ocenił minister rolnictwa.

Ewentualne weto mogłoby znacząco spowolnić proces inwestycyjny i osłabić wiarygodność Polski jako kraju gotowego do przyspieszenia zielonej transformacji.

źródło: money.pl

Ile pszenicy z hektara? Analiza średnich plonów i praktyczne wskazówki

0

Uprawa pszenicy to podstawa produkcji roślinnej w Polsce. To jedno z najczęściej wybieranych zbóż przez rolników, głównie ze względu na jego wszechstronność, wysoką wartość rynkową oraz znaczenie w bilansie paszowym i konsumpcyjnym. Jednak osiągnięcie satysfakcjonujących plonów z hektara zależy od wielu czynników – od warunków pogodowych, przez jakość gleby, aż po stosowane technologie uprawy. Poniżej przedstawiamy rzetelny przegląd średnich plonów w kraju, a także konkretne zalecenia, które pomogą poprawić efektywność upraw.

Średnie plony pszenicy w Polsce – dane i zmienność

Według danych Głównego Urzędu Statystycznego, przeciętny plon pszenicy ozimej w Polsce w ostatnich latach wynosi od 5,0 do 5,8 t/ha, natomiast pszenica jara daje zazwyczaj około 3,5 do 4,5 t/ha. Plony te różnią się znacznie w zależności od regionu, warunków glebowo-klimatycznych oraz systemów produkcji. W gospodarstwach intensywnych, stosujących nawożenie mineralne zgodnie z analizą gleby oraz nowoczesną ochronę roślin, plony pszenicy ozimej mogą przekraczać nawet 9 t/ha. Z kolei w gospodarstwach ekstensywnych lub w rejonach o słabszych glebach, plony mogą nie przekraczać 3–4 t/ha.

Warto zaznaczyć, że województwa takie jak opolskie, dolnośląskie czy kujawsko-pomorskie notują wyższe średnie zbiory, co jest związane m.in. z dobrą jakością gleb oraz większym udziałem nowoczesnych technologii w uprawach.

Kluczowe czynniki wpływające na wysokość plonów

Warunki glebowe

Gleby klasy bonitacyjnej I–IIIa są najbardziej odpowiednie do uprawy pszenicy. Charakteryzują się dobrą strukturą, wysoką zawartością próchnicy oraz korzystnym stosunkiem frakcji mechanicznej. Na takich stanowiskach możliwe jest uzyskanie najwyższych plonów przy odpowiednim prowadzeniu agrotechniki. Pszenica nie znosi gleb kwaśnych – warto dążyć do odczynu pH w zakresie 6,0–7,0. Regularne wapnowanie w gospodarstwach z dużą intensywnością produkcji to absolutna podstawa.

Dobór odmiany

Wybór odpowiedniej odmiany ma ogromny wpływ na ostateczny wynik produkcyjny. Odmiany różnią się nie tylko potencjałem plonowania, ale też odpornością na choroby, wyleganie oraz tolerancją na suszę czy przymrozki. Coraz więcej rolników decyduje się na odmiany mieszańcowe (hybrydowe), które w warunkach intensywnej uprawy mogą dawać plony wyższe nawet o 10–15% w porównaniu do odmian liniowych.

Dobrą praktyką jest wysiew dwóch–trzech różnych odmian o zróżnicowanym profilu agronomicznym. Taki zabieg zmniejsza ryzyko niepowodzenia w przypadku wystąpienia niekorzystnych warunków pogodowych lub presji chorób.

Termin siewu

Optymalny termin siewu pszenicy ozimej przypada w Polsce na drugą połowę września. Zbyt wczesny siew może skutkować nadmiernym rozkrzewieniem i większą wrażliwością na mrozy, natomiast opóźniony ogranicza rozwój systemu korzeniowego i przygotowanie roślin do zimy. W regionach północno-wschodnich, gdzie warunki termiczne szybciej się pogarszają, warto zakończyć siew do 25 września. Pszenica jara powinna być wysiewana jak najwcześniej wiosną, gdy tylko pozwolą na to warunki wilgotnościowe gleby.

Nawożenie

Nawożenie azotowe ma kluczowe znaczenie dla kształtowania plonu. Optymalna dawka azotu zależy od zawartości azotu mineralnego w glebie, przewidywanego plonu oraz odmiany. W uprawach intensywnych standardem jest stosowanie 150–180 kg N/ha w trzech dawkach. Nie wolno jednak zapominać o znaczeniu fosforu i potasu – szczególnie na glebach ubogich w te pierwiastki. Warto też rozważyć dolistne dokarmianie mikroelementami (mangan, miedź, cynk), które często są czynnikiem ograniczającym wzrost.

Ochrona roślin

Skuteczna ochrona przed chorobami liści, kłosa i podstawy źdźbła to fundament wysokiego plonu. Pszenica jest podatna m.in. na septoriozę liści, fuzariozę kłosa oraz rdzę brunatną. Stosowanie fungicydów w kluczowych fazach rozwojowych (BBCH 32, 39 i 65) powinno być poprzedzone lustracją plantacji i opierać się na progach szkodliwości. W gospodarstwach o dużym udziale zbóż w strukturze zasiewów niezbędne jest stosowanie rotacji substancji czynnych, by ograniczyć ryzyko powstawania odporności.

Pogoda i czynniki losowe

Pomimo najlepszej agrotechniki, plon może być w znacznym stopniu uzależniony od warunków atmosferycznych. Susza w okresie strzelania w źdźbło i kłoszenia, intensywne opady deszczu w czasie dojrzewania, a także przymrozki w fazie krzewienia – wszystkie te czynniki mogą negatywnie wpłynąć na wielkość i jakość plonu. Stąd coraz większą wagę przywiązuje się do budowania odporności biologicznej roślin – poprzez zrównoważone nawożenie, optymalny siew i dobór odmian.

Rekomendacje dla zwiększenia plonów pszenicy

  1. Analiza gleby jako punkt wyjścia
    Co 4 lata należy wykonywać analizę chemiczną gleby. Pozwala to precyzyjnie dobrać nawożenie i uniknąć strat finansowych związanych z nadmiernym lub niedostatecznym nawożeniem.
  2. Stosowanie uprawy uproszczonej lub pasowej (strip-till)
    Tam, gdzie pozwalają na to warunki, techniki ograniczające liczbę przejazdów i zachowujące strukturę gleby mogą poprawić jej żyzność i wilgotność, co w dłuższej perspektywie przekłada się na stabilniejsze plony.
  3. Inwestycja w jakościowy materiał siewny
    Warto korzystać z kwalifikowanego materiału nasiennego – to inwestycja, która zwraca się nie tylko w wyższym plonie, ale i w zdrowszym łanie, lepszym wyrównaniu roślin i ograniczeniu chorób przenoszonych z nasion.
  4. Monitoring chorób i szkodników
    Współczesne aplikacje do e-monitoringu, dane ze stacji pogodowych oraz drony pozwalają precyzyjnie określić zagrożenia i planować zabiegi tylko tam, gdzie są potrzebne. To oszczędność i ochrona środowiska w jednym.
  5. Zachowanie zmianowania
    Pszenica nie powinna być uprawiana w monokulturze. Dobrze sprawdzają się przedplony takie jak rośliny strączkowe (groch, bobik), które poprawiają strukturę gleby i zostawiają resztki azotu dla kolejnej uprawy.
  6. Prowadzenie dokumentacji polowej
    Ścisłe notowanie terminów zabiegów, dawek nawozów, kosztów i plonów pozwala na realną ocenę opłacalności upraw i poprawę decyzji w kolejnych sezonach.

Rzeczywiste możliwości – dane z doświadczeń i praktyki

Na podstawie Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych prowadzonych przez COBORU, w warunkach intensywnej technologii uprawy, najlepsze odmiany pszenicy ozimej osiągały plony przekraczające 9 t/ha w województwach o korzystnych warunkach glebowo-klimatycznych, takich jak kujawsko-pomorskie, wielkopolskie i opolskie. W edycji doświadczeń z ostatnich lat (np. 2022–2023), średnie plony w doświadczeniach rejestrowych dla czołowych odmian w technologii intensywnej często wynosiły od 8,5 do 9,5 t/ha, przy poziomie agrotechniki obejmującym nawożenie mineralne zgodne z zaleceniami oraz pełną ochronę fungicydową.

W praktyce rolniczej, przy wdrożeniu technologii wzorowanej na doświadczeniach COBORU – tj. optymalnym terminie siewu, nawożeniu opartym na analizie gleby, zastosowaniu regulatorów wzrostu i trzech zabiegów fungicydowych – gospodarstwa z rejonów Polski centralnej i północno-zachodniej raportują plony w zakresie 8–9 t/ha jako możliwe do osiągnięcia w przeciętnych latach. Zawartość białka w ziarnie pszenicy konsumpcyjnej przy takim prowadzeniu plantacji często przekracza poziom 12,5%, co spełnia wymogi młynów i umożliwia sprzedaż ziarna jako pszenicy jakościowej (grupa A lub B).

Warto przy tym zaznaczyć, że w warunkach rolnictwa towarowego w Polsce przekroczenie poziomu 10 t/ha jest nadal rzadkością i zależy od wielu zmiennych – w tym warunków pogodowych, zasobności gleby i precyzyjnego prowadzenia uprawy. Jednak potencjał plonowania najlepszych odmian, według COBORU, przy pełnym wykorzystaniu technologii, realnie pozwala zbliżać się do tego poziomu w gospodarstwach świadomie inwestujących w jakość agrotechniki.

Turnusy rehabilitacyjne dla dzieci rolników 2025. Sprawdź jak skorzystać

0

Każdy rolnik doskonale wie, jak ważne jest zdrowie i bezpieczeństwo całej rodziny, zwłaszcza najmłodszych. Dlatego Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (KRUS) organizuje turnusy rehabilitacyjne dla dzieci rolników, które są nie tylko profesjonalną pomocą leczniczą, ale także wspaniałą formą wypoczynku. W 2025 roku z tej oferty skorzysta ponad 900 dzieci z rodzin rolniczych w całej Polsce.

Turnusy rehabilitacyjne dla dzieci KRUS – kto może skorzystać?

Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego organizuje w okresie wakacyjnym 21-dniowe, bezpłatne turnusy rehabilitacyjne dla dzieci rolników w wieku od 7 do 15 lat, których przynajmniej jedno z rodziców (lub prawnych opiekunów) jest ubezpieczone w KRUS. Uprawnienia do udziału mają również uczniowie posiadający prawo do renty rodzinnej na podstawie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników.

Ile trwa turnus rehabilitacyjny dla dzieci?

Turnusy rehabilitacyjne organizowane przez KRUS trwają dokładnie 21 dni. Podczas tego czasu dzieci mają zapewnioną kompleksową opiekę medyczną i rehabilitacyjną dostosowaną do ich potrzeb zdrowotnych.

Ile płaci opiekun za turnus rehabilitacyjny?

Turnusy rehabilitacyjne dla dzieci rolników są całkowicie bezpłatne. KRUS pokrywa wszystkie koszty związane z pobytem, wyżywieniem oraz opieką medyczną i rehabilitacyjną.

Turnusy odbywają się w pięciu ośrodkach w całej Polsce:

  • Świnoujście (CRR „Sasanka”)
  • Szklarska Poręba (CRR „Granit”)
  • Jedlec
  • Horyniec-Zdrój (CRR „Kresowiak”)
  • Iwonicz-Zdrój

W sumie w roku 2025 zaplanowano 8 turnusów, z których skorzysta 925 dzieci.

Turnusy rehabilitacyjne dla dzieci rolników - KRUS 2025

Co oferują turnusy rehabilitacyjne dla dzieci KRUS?

Każdy 21-dniowy turnus to program indywidualnej rehabilitacji, opracowany przez lekarza specjalistę. Zabiegi są dostosowane do potrzeb dziecka, najczęściej stosowane są kinezyterapia (ćwiczenia ruchowe), hydroterapia, masaże oraz ćwiczenia na basenie, szczególnie dla dzieci z wadami postawy.

Po rehabilitacji, dzieci mają zajęcia rekreacyjne i edukacyjne:

  • wycieczki i gry terenowe
  • konkursy i zabawy
  • spotkania ze strażakami i policjantami, które uczą bezpieczeństwa
  • zajęcia z lekarzem i dietetykiem dotyczące zdrowego stylu życia i profilaktyki

SPRAWDŹ TAKŻE: Bezpieczne Gospodarstwo Rolne 2025. Wkrótce start wizytacji!

Przykłady turnusów 2025

  • CRR „Kresowiak” w Horyńcu-Zdroju: pierwszy turnus rozpoczął się 29 czerwca, przyjęto tam 173 dzieci w wieku 7–15 lat.
  • CRR „Granit” w Szklarskiej Porębie: turnus od 20 lipca z udziałem 126 dzieci. Rehabilitacja obejmuje m.in. aerobik, hydroterapię i masaże. Po południu – wycieczki, ogniska, wieczorki taneczne, a nawet „randki w ciemno”.
  • CRR „Sasanka” w Świnoujściu: turnus w sierpniu dla 107 dzieci. Oprócz zajęć rehabilitacyjnych, w programie są m.in. wycieczki na wyspę Wolin, do oceanarium w Międzyzdrojach, rejsy statkiem, park linowy oraz zajęcia sportowe i edukacyjne.

W ramach turnusów eksperci z NFZ oraz pracownicy KRUS prowadzą zajęcia edukacyjne o zdrowym odżywianiu, profilaktyce uzależnień, zasadach bezpieczeństwa w gospodarstwie oraz pierwszej pomocy. Dzieci mają też możliwość założenia alkogogli, aby zrozumieć, jak alkohol wpływa na postrzeganie świata.

Kolonie i półkolonie dla dzieci rolników z dofinansowaniem KRUS

Oprócz turnusów rehabilitacyjnych, dzieci rolników mogą korzystać z dofinansowanych kolonii i półkolonii organizowanych przez Fundusz Składkowy Ubezpieczenia Społecznego Rolników (FSUSR).

Kolonie trwają zwykle 7-10 dni i obejmują opiekę medyczną, pełne wyżywienie oraz bogaty program kulturalno-rekreacyjny.

Jakie jest dofinansowanie do kolonii dla dzieci rolników w 2025 roku?

Koszt kolonii z dofinansowaniem dla dzieci ubezpieczonych w KRUS to tylko 850 zł, podczas gdy cena dla pozostałych wynosi 2050 zł.

W tym roku działa aż 67 organizacji prowadzących kolonie i półkolonie z dofinansowaniem. Przykładem jest Związek Młodzieży Wiejskiej Wielkopolska, który organizuje kolonie w Mrzeżynie oraz Korbielowie.

Jak zgłosić dziecko na turnus rehabilitacyjny lub kolonie?

Rodzice zainteresowani turnusami rehabilitacyjnymi powinni zgłosić się do najbliższej jednostki organizacyjnej KRUS, gdzie uzyskają szczegółowe informacje i pomoc w rekrutacji.

Z kolei w sprawie kolonii i półkolonii z dofinansowaniem FSUSR należy kontaktować się z organizatorami działającymi na terenie województwa zamieszkania dziecka. Listę organizatorów można znaleźć na oficjalnej stronie KRUS.

Szczegółowe informacje znajdują się na stronie rządowej – TURNUSY REHABILITACYJNE DLA DZIECI.

źródło: KRUS

Bezpieczne Gospodarstwo Rolne 2025. Wkrótce start wizytacji!

0

Bezpieczeństwo w gospodarstwie to podstawa – dlatego już niebawem rusza finałowy etap XXII Ogólnokrajowego Konkursu Bezpieczne Gospodarstwo Rolne! Po intensywnych zgłoszeniach i zakończeniu etapu wojewódzkiego, teraz nadchodzi moment, w którym komisje konkursowe odwiedzą najlepsze gospodarstwa, by sprawdzić, jak w praktyce wygląda troska o zdrowie i życie na polskiej wsi. To nie tylko walka o prestiż i cenne nagrody, ale przede wszystkim o bezpieczeństwo, które ratuje życie.

Zgłoszenia do konkursu przyjmowano do 8 maja

Rolnicy mogli zgłaszać swoje gospodarstwa do udziału w konkursie do 8 maja 2025 roku, po wcześniejszym wydłużeniu terminu. Konkurs jest otwarty zarówno dla małych, jak i dużych gospodarstw, w których przynajmniej jeden z właścicieli jest ubezpieczony w KRUS.

Cel konkursu

Celem konkursu jest promocja zasad ochrony zdrowia i życia w gospodarstwach rolnych. Uczestnicy mają okazję zaprezentować swoje gospodarstwo, poddać je profesjonalnemu audytowi bezpieczeństwa oraz zdobyć cenne nagrody.

Organizatorzy i patronat

Współorganizatorami są Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Państwowa Inspekcja Pracy, Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa oraz Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa. Patronat Honorowy nad konkursem objął Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Andrzej Duda.

Partnerem strategicznym jest AGRO Ubezpieczenia – Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych, a patronem medialnym TVP INFO.

Przebieg wizytacji i ocena gospodarstw

Komisje konkursowe, złożone ze specjalistów z KRUS, Państwowej Inspekcji Pracy, Ośrodków Doradztwa Rolniczego, Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa oraz Ochotniczej Straży Pożarnej, przeprowadzą wizytacje gospodarstw finałowych. Podczas wizyt sprawdzą, czy gospodarstwa przestrzegają zasad bezpieczeństwa i eliminują zagrożenia wypadkowe.

Bezpieczne Gospodarstwo Rolne 2025 – nagrody

Zgłoszenia do konkursu przyjmowano do 8 maja

Rolnicy mogli zgłaszać swoje gospodarstwa do udziału w konkursie do 8 maja 2025 roku, po wcześniejszym wydłużeniu terminu. Konkurs jest otwarty zarówno dla małych, jak i dużych gospodarstw, w których przynajmniej jeden z właścicieli jest ubezpieczony w KRUS.

Cel konkursu

Celem konkursu jest promocja zasad ochrony zdrowia i życia w gospodarstwach rolnych. Uczestnicy mają okazję zaprezentować swoje gospodarstwo, poddać je profesjonalnemu audytowi bezpieczeństwa oraz zdobyć cenne nagrody.

Organizatorzy i patronat

Współorganizatorami są Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Państwowa Inspekcja Pracy, Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa oraz Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa. Patronat Honorowy nad konkursem objął Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Andrzej Duda.

Partnerem strategicznym jest AGRO Ubezpieczenia – Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych, a patronem medialnym TVP INFO.

Przebieg wizytacji i ocena gospodarstw

Komisje konkursowe, złożone ze specjalistów z KRUS, Państwowej Inspekcji Pracy, Ośrodków Doradztwa Rolniczego, Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa oraz Ochotniczej Straży Pożarnej, przeprowadzą wizytacje gospodarstw finałowych. Podczas wizyt sprawdzą, czy gospodarstwa przestrzegają zasad bezpieczeństwa i eliminują zagrożenia wypadkowe.

źródło: GOV

Upał rozlewa się po Europie. U nas po zimnym poranku czeka nas suchy, gorący dzień

0
Pogoda dla 1 lipca
Pogoda dla 1 lipca
Pogoda dla 1 lipca

Na wschodzie wietrznie a na zachodzie upalnie

Podczas gdy u nas jutrzejszy poranek przyniesie zaledwie 7 stopni w rejonie Łodzi i Szczecinka oraz 8-10 stopni nad resztą kraju to Europa zachodnia, południowa i Bałkany walczą z gorącą pogodą. Upał osiągnął miejscami nawet 47 stopni w Hiszpanii.

Do Polski ciepłe powietrze zacznie docierać od jutrzejszego południa. Wiatr w ciągu dnia na zachodzie zmieni kierunek na południowy i powieje słabo. Od okolic Gniezna po Kalisz, Sieradz, Opole, Kłobuck w ciągu dnia niemal bezwietrznie. Od Warmii po Mazowsze wiatr umiarkowany z północy a na wschodzie dość silny w porywach do 55 km/h z północy.

W najcieplejszym momencie dnia zanotujemy 22 stopnie na Helu i w Łebie do 32 stopni w Słubicach i Żaganiu.

Kolejne noce będą już cieplejsze. Pojawią się też noce tropikalne a wiatr będzie dość słaby zwiększając odczucie gorąca.

Roczna inflacja w czerwcu odbiła w górę do 4,1%

0
Inflacja w lutym

Roczna inflacja w czerwcu wyniosła 4,1% poinformował Główny Urząd Statystyczny. GUS opublikował w piątek (30.06.2025) wstępne dane dotyczące wskaźnika cen towarów i usług konsumpcyjnych (CPI) za czerwiec 2025 roku. Zgodnie z nimi inflacja w czerwcu wyniosła 4,1 proc. w skali roku. Jeszcze w maju było 4,0 proc., chociaż wstępny odczyt zapowiadał 4,1 proc. Ceny żywności i napojów bezalkoholowych wzrosły w czerwcu o 4,9 proc. w skali roku i o 0,1 proc. w porównaniu z majem.

Inflacja w czerwcu

Dane okazały się minimalnie gorsze od oczekiwań, ponieważ rynek spodziewał się, że roczna inflacja pozostanie na poziomie 4,0 proc.

Zmiany cen towarów i usług konsumpcyjnych w stosunku do analogicznego okresu roku poprzedniego (w %) – wykres

Inflacja w czerwcu nadal napędzana jest przez nośniki energii i żywność, a obniżana przez paliwa

Szczegółowe dane GUS pokazują, że ceny żywności i napojów bezalkoholowych wzrosły w czerwcu o 4,9 proc. w skali roku i o 0,1 proc. w porównaniu z majem. Nośniki energii podrożały jeszcze mocniej w skali roku, bo aż o 12,8 proc., ale od maja symbolicznie staniały (-0,3 proc.).

O stosunkowo niskiej inflacji rocznej decydują paliwa do prywatnych środków transportu. W skali roku paliwa potaniały bowiem aż o 10%, a w porównaniu z majem o skromne 2,3%.

Pozycja – Transport (tu są ceny paliw) stanowi 11,1% koszyka inflacyjnego w porównaniu do 25,9% udziału żywności i napojów bezalkoholowych, których ceny rosły r/r i m/m.

Warto zauważyć, że każdy z nas ma swój własny „koszyk inflacyjny” i może odmiennie odczuwać zmiany cen usług i towarów !!!

Sprawdź – System wag poszczególnych pozycji koszyka inflacyjnego GUS

Stosunkowo niskie tempo inflacji przybliża nas do dalszego cięcia stóp procentowych

Inflacja to jeden z czynników, na który, zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami Adama Glapińskiego czeka Rada Polityki Pieniężnej (RPP), by podjąć decyzję o kolejnej obniżce stóp procentowych po majowej obniżce o 0,5 proc. Oczekiwany powrót cen paliw na niskie poziomy zapewne wpłynie pozytywnie na inflację w kolejnym miesiącu.

Przeczytaj również – „Mega huśtawka cen paliw w hurcie. Diesel drożał o 27 gr, teraz tanieje

Źródło: GUS

Słupki ogrodzeniowe – kwadratowe czy okrągłe? Jakie wybrać?

0
słupki ogrodzeniowe

Wybór między słupkami kwadratowymi a okrągłymi to decyzja wpływająca na wygląd, funkcjonalność i trwałość całego ogrodzenia. Oba kształty mogą sprawdzić się świetnie w ogrodzie, ale wiele zależy od stylu domu, otoczenia i samych przęseł. Co istotne, nie jest to najważniejszy czynnik podczas wyboru. Na decyzję zakupową wpływa sporo innych kwestii. Które z nich wziąć pod uwagę? Jak duży wpływ na efekt końcowy ma kształt słupków ogrodzeniowych? Podpowiadamy!

Słupki ogrodzeniowe – na co zwrócić uwagę przy wyborze?

Słupki ogrodzeniowe mają kluczowe znaczenie przy wyborze ogrodzenia. Podczas ich wyboru należy zwrócić uwagę na materiał wykonania, grubość, długość i oczywiście kształt! Najpopularniejsze są modele stalowe, betonowe i drewniane. Te pierwsze wymagają zastosowania dodatkowej ochrony np. zabezpieczenia farbą proszkową. Zazwyczaj jednak są dostępne w sprzedaży już z odpowiednią warstwą antykorozyjną. Betonowe z kolei to najlepszy wybór na cięższe ogrodzenia. Są w stanie utrzymać solidne przęsła, jednocześnie dodając przestrzeni wyjątkowego charakteru. Słupki drewniane to najlepszy wybór do płotów wykonanych z tego samego surowca. Potrzebują jednak dodatkowego olejowania i impregnacji, ponieważ drewno jest dość wrażliwe na zmienne warunki pogodowe.

Przy montażu słupków stalowych i drewnianych warto pamiętać o odpowiednim fundamencie betonowym, który zabezpiecza konstrukcję przed przechyleniem pod wpływem wiatru lub ruchów gruntu.

Grubość słupków ogrodzeniowych zazwyczaj wynosi około 2-2,5 mm. To najlepszy wybór dla cięższych paneli. 1,5 mm sprawdzi się w przypadku lżejszych ogrodzeń np. z siatki. Dobrze jest też zwrócić uwagę na długość słupka – powinien być dłuższy o około 60-80 cm od wysokości ogrodzenia, aby część podziemna była stabilnie osadzona w betonie.

A kształt? Wbrew pozorom może mieć znaczący wpływ dla efektu końcowego całego ogrodzenia. Wśród dostępnych rozwiązań można wymienić słupki ogrodowe kwadratowe i okrągłe.

słupki ogrodzeniowe

Czym różnią się słupki kwadratowe od okrągłych?

Rodzaj słupków wpływa na efekt wizualny całego ogrodzenia. Wybór rozgrywa się przede wszystkim między wersjami kwadratowymi i okrągłymi. Jakie są największe różnice?

  • Styl – słupek ogrodzeniowy kwadratowy to świetny wybór, jeśli przęsła ogrodzenia są minimalistyczne, proste i równie kanciaste. Sprawdzą się doskonale w przypadku ogrodzeń siatkowych i panelowych. Okrągłe z kolei mogą lepiej współgrać z bardziej zdobionymi ogrodzeniami o obłym wykończeniu.
  • Wytrzymałość – kwadratowe słupki ogrodzeniowe są często uważane za bardziej wytrzymałe, chociaż większą rolę odgrywa tutaj z pewnością jakość ich wykonania – materiał i grubość.
  • Cena – najczęściej tańsze słupki to te o przekroju okrągłym i wykonane z rur stalowych.

Kiedy lepiej wybrać słupki kwadratowe?

Słupki ogrodzeniowe kwadratowe to najlepszy wybór do nowoczesnych domów i ogrodów, które stawiają na geometryczne, proste linie. Wbrew pozorom tak niewielki detal ma spore znaczenie. Spójność pod względem konstrukcji i kształtów wpływa na odbiór danego otoczenia.

Najpopularniejszym wyborem jeśli chodzi o wymiary są słupki 80×80 mm, albo 100×100 mm. Taki przekrój jest wystarczający, aby podtrzymać grube przęsła i masywniejsze bramy. Warto pamiętać, że mocne słupki kwadratowe są niezbędne przy automatycznych bramach wjazdowych, które generują dodatkowe obciążenie konstrukcji.

Kwadratowe modele najlepiej sprawdzają się w przypadku ogrodzeń panelowych i płotów systemowych, ponieważ idealnie przylegają do obejm i samych paneli, oferując tym samym najlepszą stabilność.

słupki ogrodzeniowe

Zalety i zastosowanie słupków okrągłych

Tutaj ponownie kluczową rolę odgrywa styl ogrodzenia, samego domu oraz otoczenia. Okrągłe słupki ogrodzeniowe będą świetnym rozwiązaniem w przypadku zaokrąglonych zakończeń płotów panelowych. Wszelkie obłości ogrodzenia doskonale współgrają z analogicznymi kształtami ścieżek ogrodowych czy przyciętych krzewów i drzewek. To świetny wybór do klasycznych ogrodów, szczególnie gdy zastosowano w nich zdobione, metalowe przęsła ogrodzeniowe. W takim przypadku cylindryczne lub spiczaste zakończenia słupków będą doskonale współgrały z resztą wykończenia.

Okrągłe słupki ogrodzeniowe to również częsty wybór w przypadku ogrodzeń z siatki, które cechują się dość niską ceną. Można je często spotkać ustawione wokół ogrodów warzywnych czy działek ROD. Okrągłe, słupki ogrodzeniowe sprawdzą się najlepiej do takich właśnie zastosowań.

słupki ogrodzeniowe

Jakie słupki ogrodzeniowe będą najlepsze w Twoim ogrodzie?

Co istotne, podczas wyboru odpowiednich słupków ogrodzeniowych do ogrodu, nie można kierować się jedynie ich kształtem. Wspomniany materiał wykonania, jakość, grubość i długość to podstawowe i kluczowe czynniki. Nie zmienia to jednak faktu, że ze słupkami o kwadratowym przekroju lepiej współgrać będzie większość nowoczesnych ogrodzeń panelowych, kompozytowych i metalowych. Kwadratowe słupki mogą przyjmować formę murowanych bloczków. Doskonale podkreślają bryłę domu i modernistyczny charakter przestrzeni. Z kolei wszelkie siatki, ogrodzenia kute i drewniane mogą bardzo dobrze współgrać z okrągłymi słupkami ogrodzeniowymi.

Na Matif ceny zbóż i rzepaku spadły o 4-6% w skali tygodnia

0
Ceny zbóż na Matif

Na Matif ceny zbóż i ceny rzepaku spadły o 4-6% w skali tygodnia kończącego się 27-go czerwca. Ceny zbóż i ceny oleistych spadają na giełdach w oczekiwaniu na dobre zbiory na półkuli północnej i po uspokojeniu sytuacji w konflikcie Izraelsko – Irańskim. Kontrakty na pszenicę, kukurydzę i nasiona oleiste taniały mocno od minionego poniedziałku, oddając premię za ryzyko pogodowe, a przede wszystkim ryzyko geopolityczne związane z atakiem Izraela na Iran z 13-go czerwca.

Śledzenie notowań giełdowych zbóż i rzepaku pomaga w podjęciu decyzji sprzedażowych

Śledzenie notowań giełdowych zbóż i rzepaku pomaga w podjęciu decyzji sprzedażowych przez rolników, ponieważ krajowy rynek rzepaku opiera się bezpośrednio o ceny z giełdy Matif.

Także ceny oferowane za pszenicę i kukurydzę przez globalnych graczy rynkowych (głównie porty) są pochodną notowań kontraktów giełdowych, które wyceniają już teraz przyszłe dostawy.

Przeczytaj również – „Ceny zbóż w Polsce, w UE i na Matif są do siebie zbliżone”

Notowania pszenicy na Matif i w Chicago – wykres

Matif (czarna linia) i w Chicago (niebieska linia i lewa oś – usd za 100 buszli)

Ceny zbóż i ceny rzepaku spadają na giełdzie Matif

Ceny zbóż na Matif i ceny rzepaku spadały w minionym tygodniu, po tym jak wzbiły się na swoje 1-miesięczne maksima pod wpływem eskalacji konfliktu na Bliskim Wschodzie i drogiej ropie.

W konsekwencji cena pszenicy z dostawą we wrześniu spadła o blisko 12 euro (-6,2%) w skali tygodnia, do 196 eur/t w piątek. Dzień wcześniej cena pszenicy z dostawą we wrześniu była nawet nieco niższa i osiągnęła swoje historyczne minimum.

Cena kukurydzy z dostawą w listopadzie zaliczyła cztery sesje spadkowe z rzędu i dopiero w piątek minimalnie odbiła w górę do 199 eur/t. W konsekwencji kukurydza potaniała w skali tygodnia o 4,5 euro (-4,1%).

Cena rzepaku na Matif z dostawą w sierpniu spadła o 31 euro (-6,2%) w skali tygodnia do 474 eur/t. Rzepak, podobnie jak cały kompleks oleistych mocno taniał śladem lawinowej przeceny na rynku ropy.

Okresowe zmiany notowań giełdowych zbóż i oleistych (Matif / Chicago)

Poprawiły się oczekiwania plonów średnich zbóż i rzepaku w UE

W czerwcowej prognozie MARS (jednostka monitorująca unijne uprawy) podniesione zostały prognozy plonów średnich (w stosunku do maja) wszystkich zbóż z wyjątkiem pszenicy durum i pszenżyta, ale również te zboża powinny plonować powyżej średniej 5-letniej. Także minimalnie poprawiły się perspektywy plonowania rzepaku. Oznacza to lepsze niż wcześniej oczekiwano perspektywy zbiorów tych upraw w Unii Europejskiej.

Przeczytaj również – „Prognoza plonowania w UE-27”

Notowania unijnych zbóż naśladowały trend spadkowy obowiązujący na giełdzie w Chicago, a dodatkowa presja spadkowa pochodziła w kolejnych rekordów wycen euro/dolara.

Kurs euro do dolara najwyższy od blisko 4 lat

Wspólna waluta była w piątek najdroższa od października 2021 roku, ponieważ kurs euro do dolara przekroczył poziom 1,17. Warto zauważyć, że również kurs USD/PLN ustanowił w czwartek najniższy poziom od 4 lat, spadając poniżej 3,63 zł za dolara. Pogarsza to jeszcze bardziej konkurencyjność naszej i unijnej pszenicy na światowych rynkach. Jednocześnie coraz tańszym staje się import kukurydzy, rzepaku i olejów roślinnych, które konkurują na rynku z krajowymi dostawcami.

Ceny zbóż w Chicago spadły mocno w minionym tygodniu

Ceny zbóż w Chicago spadły mocno w minionym tygodniu. Najbliższa seria kukurydzy potaniała o 2,6%, a pszenicy SRW aż o 6,8%. Blisko 4% przecenę zaliczyła również soja. Spadki wywołane były najpierw ogłoszeniem rozejmu na Bliskim Wschodzie i taniejącą ropą, a w kolejnych dniach sprzyjającą pogodą na głównych terenach amerykańskich upraw.

Notowania kukurydzy na Matif i w Chicago – wykres

Matif (czarna linia) i w Chicago (niebieska linia i lewa oś – usd za 100 buszli)

Ropa ciągnęła w dół ceny zbóż i ceny oleistych

Presję na cały rynek surowcowy wywierała lawinowa przecena na rynku ropy naftowej z początku minionego tygodnia. Warto w tym miejscu przypomnieć, że ropa Brent runęła w dół o ok. 15% w poniedziałek i wtorek, a w kolejnych dniach jej notowania zaczęły się stabilizować na poziomach niższych od tych sprzed ataku Izraela na Iran. Automatycznie pociągnęło to w dół ceny surowców do produkcji biopaliw, w tym olejów roślinnych, nasion oleistych (biodiesel) i zbóż (w USA aż 35% zebranej kukurydzy przetwarza się na etanol).

Początek poniedziałkowych notowań – 30.06.2025

W poniedziałek (30.06.2025) w południe ceny kontraktów na unijne zboża oscylują wokół piątkowego zamknięcia, ale rzepak traci na wartości ok. 3 euro. W Chicago tylko stara kukurydza drożeje minimalnie podczas gdy pszenica i nowy zbiór kukurydzy tanieje (sesja nocna). Jednocześnie kurs euro do dolara pozostaje przy swoich kilkuletnich maksimach, co wywiera stałą presję spadkową na ceny kontraktów w Paryżu.

Przeczytaj również – „Wzrosły oczekiwane plony pszenicy i jęczmienia w Polsce, ale spadły rzepaku – KE”

Źródło cen: Euronext-Paryż (MATIF), CBoT, barchart.com, ewgt