Co znajdziesz w artykule?
Obywatelski projekt ustawy, popularnie nazywany „ustawą łańcuchową”, przeszedł kolejny etap legislacyjny i trafił do dalszych prac w Sejmie. Dokument zakłada zmiany w ustawie o ochronie zwierząt oraz innych powiązanych ustawach. MRiRW wydało stanowisko.
Stanowisko MRiRW ws. ustawy łańcuchowej
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi (MRiRW) po wstępnej analizie projektu wyraziło obawy dotyczące negatywnego wpływu przepisów na sektor produkcji zwierzęcej oraz rolnictwo w ogóle. Zdaniem resortu, niektóre zapisy mogą doprowadzić do znaczących utrudnień w prowadzeniu hodowli i obsługi zwierząt gospodarskich, a także wpłynąć na funkcjonowanie jednostek samorządu terytorialnego.
W szczególności krytykowane są propozycje, takie jak:
- Zakaz stosowania pastuchów elektrycznych – istotnego narzędzia w zarządzaniu zwierzętami na pastwiskach.
- Zakaz unieruchamiania zwierząt podczas zabiegów weterynaryjnych i zootechnicznych, co może utrudnić wykonywanie procedur niezbędnych dla zdrowia i dobrostanu zwierząt.
- Obowiązkowa kastracja psów i kotów (poza hodowlanymi), co jest krytykowane przez środowiska weterynaryjne jako niezgodne z najlepszymi praktykami i dobrostanem zwierząt.
Co nakazuje ustawa łańcuchowa?
Projekt ustawy przewiduje także zmiany, które mogą znacząco obciążyć budżety gmin. Nowe przepisy narzucają bardziej rygorystyczne wymogi dla schronisk dla zwierząt, w tym zwiększenie powierzchni kojców czy wprowadzenie wyższych standardów dotyczących jakości karmy.
Jednocześnie, organizacje zajmujące się ochroną zwierząt miałyby uzyskać większe uprawnienia, w tym możliwość działania jako oskarżyciel publiczny oraz prawo do finansowych gratyfikacji za ujawnione przypadki znęcania się nad zwierzętami.
Głosy krytyki płyną także od Instytutu Zootechniki – Państwowego Instytutu Badawczego oraz Instytutu Technologiczno-Przyrodniczego. Eksperci zwracają uwagę, że proponowane przepisy mogą nie tylko utrudnić pracę rolników, ale także zaszkodzić zwierzętom, które wymagają odpowiedniej opieki i profesjonalnych zabiegów.
Co dalej z ustawą łańcuchową?
Ministerstwo Rolnictwa liczy na to, że w toku dalszych prac w parlamencie uda się wypracować bardziej wyważone przepisy. Jak podkreślają przedstawiciele resortu, ochrona zwierząt jest istotna, jednak musi być realizowana w sposób odpowiedzialny, uwzględniający realia rolnictwa i produkcji żywności.
Tymczasem rolnicy i hodowcy czekają na dalsze decyzje z niepokojem. W ich opinii, w obecnym kształcie ustawa stanowi zagrożenie dla funkcjonowania ich gospodarstw. Czy Sejm znajdzie kompromis? Odpowiedź na to pytanie poznamy w kolejnych miesiącach.
SPRAWDŹ TAKŻE: Czy karma weterynaryjna dla psa to najlepszy wybór w przypadku problemów zdrowotnych?
