Co znajdziesz w artykule?
Czy system oceny surowca w cukrowniach jest rzetelny? Plantatorzy alarmują, że wskaźniki zanieczyszczeń drastycznie odbiegają od rzeczywistości, co uderza w rentowność upraw. Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych podjął oficjalne kroki, żądając wyjaśnień od jednego z największych przetwórców w kraju.
Rozbieżności, które kosztują: 18% zamiast 6%?
Tegoroczna kampania buraczana, mimo dobrych plonów w wielu regionach, upływa pod znakiem napięć na linii rolnik–cukrownia. Do Krajowej Rady Izb Rolniczych (KRIR) napływają liczne skargi od plantatorów dostarczających surowiec do zakładów Südzucker Polska S.A. Głównym punktem spornym jest metodyka naliczania zanieczyszczeń.
Według relacji rolników, parametry wskazywane przez cukrownie sięgają nawet 18%. Jest to wynik, który plantatorzy uznają za nierealny. Nowoczesny park maszynowy – w tym wysokiej klasy kombajny i doczyszczarki – zgodnie ze specyfikacją techniczną powinien zapewniać czystość surowca na poziomie 5-6%. Tak duża dysproporcja rodzi pytania o rzetelność pobierania prób i procesów analitycznych w laboratoriach zakładowych.
Systemowy problem czy błąd pomiaru?
To nie pierwszy rok, kiedy temat „brudnych buraków” powraca na wokandę. Powtarzalność tych doniesień sugeruje, że nie mamy do czynienia z jednostkowymi przypadkami, lecz z możliwymi systemowymi nieprawidłowościami.
Dla rolnika każdy procent zawyżonego zanieczyszczenia to wymierna strata finansowa. Wysokie potrącenia przy rozliczaniu dostaw drastycznie obniżają opłacalność produkcji, która i tak obarczona jest wysokimi kosztami nawożenia i ochrony. W opinii środowiska rolniczego, obecna sytuacja wskazuje na naruszenie równowagi kontraktowej. Silniejsza pozycja dużego przetwórcy względem indywidualnego rolnika może w tym przypadku nosić znamiona nieuczciwego wykorzystywania przewagi kontraktowej.
KRIR interweniuje u Prezesa Südzucker Polska
Reagując na wniosek przyjęty podczas X posiedzenia KRIR VII kadencji, Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych skierował 23 grudnia 2025 r. oficjalne pismo do Prezesa Zarządu Südzucker Polska S.A. Samorząd rolniczy domaga się:
• zwiększenia nadzoru nad procesem odbioru i oceny surowca,
• wprowadzenia transparentnych standardów pomiarowych, które będą weryfikowalne dla obu stron,
• wyjaśnienia przyczyn tak drastycznych różnic między oceną polową a laboratoryjną.
Rolnicy wywiązują się z umów kontraktacyjnych, dostarczając surowiec najwyższej jakości. Oczekują w zamian partnerskiego traktowania i uczciwych zasad rozliczeń” – podkreślają przedstawiciele Izb Rolniczych.
Będziemy na bieżąco monitorować odpowiedź zarządu Südzucker Polska oraz dalsze działania KRIR w tej sprawie. Czy doczekamy się zmian w procedurach odbioru jeszcze w tej kampanii?
A jakie są Wasze doświadczenia z tegorocznym odbiorem buraków? Czy w Waszych regionach wskaźniki zanieczyszczeń również budzą wątpliwości? Zapraszamy do dyskusji w komentarzach
źródło: KRIR
