czwartek, 14 maja, 2026
spot_img
Strona główna Blog Strona 270

COBORU odmiany kukurydzy 2025 – lista nowych zarejestrowanych odmian

Przez
Maria Chmal
-
0

COBORU właśnie zatwierdziło 39 nowych odmian kukurydzy do Krajowego rejestru, dając rolnikom kolejne narzędzia do walki o lepsze plony. Decyzja zapadła 11 lutego 2025 roku podczas posiedzenia Komisji ds. Rejestracji Odmian Kukurydzy. Sprawdź jakie to odmiany!

COBORU odmiany kukurydzy 2025

Po posiedzeniu Komisji ds. rejestracji odmian kukurydzy, Dyrektor COBORU wyda m.in. postanowienie o zamiarze wpisania do krajowego 39 nowych, następujących odmian kukurydzy:

  • Agrolupo (nazwa hodowlana – KXC1164)
    odmiana mieszańcowa dwuliniowa (SC), średniowczesna, FAO 240, przydatna do użytkowania na kiszonkę, zgłaszający: KWS Polska sp. z o.o.
  • Bellwood (nazwa hodowlana – LDZ23340)
    odmiana mieszańcowa trójliniowa (TC), średniopóźna, FAO 260, przydatna do użytkowania na kiszonkę, zgłaszający: Lidea Poland sp. z o.o.
  • Dagaz (nazwa hodowlana – SM N1196)
    odmiana mieszańcowa dwuliniowa (SC), średniowczesna, FAO 250, przydatna do użytkowania na ziarno, zgłaszający: farmsaat Polska sp. z o.o.
  • Facilio (nazwa hodowlana – KXC2127)
    odmiana mieszańcowa dwuliniowa (SC), średniowczesna, FAO 240, przydatna do użytkowania na ziarno, zgłaszający: KWS Polska sp. z o.o.
  • Galestro (nazwa hodowlana – SL21248)
    odmiana mieszańcowa dwuliniowa (SC), średniowczesna, FAO 240, przydatna do użytkowania na kiszonkę, zgłaszający: Saatbau Polska sp. z o.o.
  • Herculio (nazwa hodowlana – KXC2304)
    odmiana mieszańcowa trójliniowa (TC), wczesna, FAO 230, przydatna do użytkowania na kiszonkę, zgłaszający: KWS Polska sp. z o.o.

SPRAWDŹ TAKŻE: Nawozy azotowe w 3 formach. Jaką wybrać? Sprawdzamy!

  • Ironman (nazwa hodowlana – SM N1098)
    odmiana mieszańcowa trójliniowa (TC), średniowczesna, FAO 250, przydatna do użytkowania na ziarno, zgłaszający: farmsaat Polska sp. z o.o.
  • Keystone (nazwa hodowlana – LDZ22230)
    odmiana mieszańcowa dwuliniowa (SC), średniowczesna, FAO 240, przydatna do użytkowania na ziarno, zgłaszający: Lidea Poland sp. z o.o.
  • KWS Burano (nazwa hodowlana – KXC3129)
    odmiana mieszańcowa dwuliniowa (SC), średniowczesna, FAO 240, przydatna do użytkowania na ziarno, zgłaszający: KWS Polska sp. z o.o.
  • KWS Kalpo (nazwa hodowlana – KXC3347)
    odmiana mieszańcowa dwuliniowa (SC), wczesna, FAO 230, przydatna do użytkowania na kiszonkę, zgłaszający: KWS Polska sp. z o.o.
  • KWS Kaspero (nazwa hodowlana – KXC2367)
    odmiana mieszańcowa dwuliniowa (SC), średniopóźna, FAO 260, przydatna do użytkowania na ziarno, zgłaszający: KWS Polska sp. z o.o.
  • KWS Lupollino (nazwa hodowlana – KXC2121)
    odmiana mieszańcowa dwuliniowa (SC), średniowczesna, FAO 240, przydatna do użytkowania na kiszonkę, zgłaszający: KWS Polska sp. z o.o.
  • KWS Petraro (nazwa hodowlana – KXC3250)
    odmiana mieszańcowa dwuliniowa (SC),wczesna, FAO 210, przydatna do użytkowania na ziarno, zgłaszający: KWS Polska sp. z o.o.
  • KWS Privilio (nazwa hodowlana – KXC2353)
    odmiana mieszańcowa dwuliniowa (SC), średniowczesna, FAO 240, przydatna do użytkowania na ziarno, zgłaszający: KWS Polska sp. z o.o.
  • KWS Zarguno (nazwa hodowlana – KXC3315)
    odmiana mieszańcowa trójliniowa (TC), średniowczesna, FAO 240, przydatna do użytkowania na ziarno, zgłaszający: KWS Polska sp. z o.o.
  • LID1033C (nazwa hodowlana – LDZ23118)
    odmiana mieszańcowa dwuliniowa (SC), wczesna, FAO 230, przydatna do użytkowania na ziarno, zgłaszający: Lidea Poland sp. z o.o.
  • LID2214C (nazwa hodowlana – LDZ22224)
    odmiana mieszańcowa dwuliniowa (SC), średniowczesna, FAO 240, przydatna do użytkowania na ziarno, zgłaszający: Lidea Poland sp. z o.o.
  • Manderly (nazwa hodowlana – LDZ23121)
    odmiana mieszańcowa dwuliniowa (SC), wczesna, FAO 230, przydatna do użytkowania na ziarno, zgłaszający: Lidea Poland sp. z o.o.
  • MHR Mercado (nazwa hodowlana – MHR-KK-5222)
    odmiana mieszańcowa dwuliniowa (SC), średniowczesna, FAO 250, przydatna do użytkowania na kiszonkę, zgłaszający: Małopolska Hodowla Roślin Spółka z o.o.
  • Ormund (nazwa hodowlana – LDZ23122)
    odmiana mieszańcowa dwuliniowa (SC), wczesna, FAO 210-220, przydatna do użytkowania na ziarno, zgłaszający: Lidea Poland sp. z o.o.
  • P9944 (nazwa hodowlana – 1099A002-01)
    odmiana mieszańcowa dwuliniowa (SC), średniopóźna, FAO 280, przydatna do użytkowania na ziarno, zgłaszający: Pioneer Hi-Bred Poland sp. z o.o.
  • P9975 (nazwa hodowlana – 1099A003-01)
    odmiana mieszańcowa dwuliniowa (SC), średniopóźna, FAO 290, przydatna do użytkowania na ziarno, zgłaszający: Pioneer Hi-Bred Poland sp. z o.o.
  • RGT Alpixx (nazwa hodowlana – RH21035)
    odmiana mieszańcowa dwuliniowa (SC), średniowczesna, FAO 240, przydatna do użytkowania na ziarno, zgłaszający: RAGT Semences Polska sp. z o.o.
  • RGT Oddaxx (nazwa hodowlana – RH21021)
    odmiana mieszańcowa dwuliniowa (SC), średniowczesna, FAO 240, przydatna do użytkowania na kiszonkę, zgłaszający: RAGT Semences Polska sp. z o.o.
  • RGT Oldanoxx (nazwa hodowlana – RH22019)
    odmiana mieszańcowa dwuliniowa (SC), średniowczesna, FAO 250, przydatna do użytkowania na kiszonkę, zgłaszający: RAGT Semences Polska sp. z o.o.
  • RGT Peterxxon (nazwa hodowlana – RH22026)
    odmiana mieszańcowa dwuliniowa (SC), średniowczesna, FAO 250, przydatna do użytkowania na ziarno, zgłaszający: RAGT Semences Polska sp. z o.o.
  • RGT Trapixx (nazwa hodowlana – RH22020) v odmiana mieszańcowa dwuliniowa (SC), średniopóźna, FAO 260 przydatna do użytkowania na kiszonkę, zgłaszający: RAGT Semences Polska sp. z o.o.
  • Rochester (nazwa hodowlana – LDZ23119) – odmiana mieszańcowa trójliniowa (TC), wczesna, FAO 230, przydatna do użytkowania na ziarno, zgłaszający: Lidea Poland sp. z o.o.
  • Rockhampton (nazwa hodowlana – LDZ22220) – odmiana mieszańcowa trójliniowa (TC), średniowczesna, FAO 240, przydatna do użytkowania na ziarno, zgłaszający: Lidea Poland sp. z o.o.
  • SM Hiltop (nazwa hodowlana – SMH 53222)
    odmiana mieszańcowa dwuliniowa (SC), wczesna, FAO 230, , przydatna do użytkowania na ziarno, zgłaszający: „Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR”
  • SM Ina (nazwa hodowlana – SMH 53522)
    odmiana mieszańcowa trójliniowa (TC), średniowczesna, FAO 250-260, przydatna do użytkowania na kiszonkę, zgłaszający: „Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR”
  • SM Jasper (nazwa hodowlana – SMH 53622)
    odmiana mieszańcowa dwuliniowa (SC), średniowczesna, FAO 250, przydatna do użytkowania na kiszonkę, zgłaszający: „Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR”
  • SM Manoso (nazwa hodowlana – SMH 54422)
    odmiana mieszańcowa dwuliniowa (SC), wczesna, FAO 230, przydatna do użytkowania na kiszonkę, zgłaszający: „Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR”
  • SM Nida (nazwa hodowlana – SMH 53822)
    odmiana mieszańcowa dwuliniowa (SC), średniowczesna, FAO 250, przydatna do użytkowania na kiszonkę, zgłaszający: „Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR”
  • SM Rambo (nazwa hodowlana – SMH 54122)
    odmiana mieszańcowa trójliniowa (TC), średniowczesna, FAO 250, przydatna do użytkowania na kiszonkę, zgłaszający: „Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR”
  • SM Rokita (nazwa hodowlana – SMH 54322)
    odmiana mieszańcowa trójliniowa (TC), średniowczesna, FAO 250, przydatna do użytkowania na kiszonkę, zgłaszający: „Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR”
  • SM Zulu (nazwa hodowlana – SMH 53722)
    odmiana mieszańcowa trójliniowa (TC), średniowczesna, FAO 250, przydatna do użytkowania na kiszonkę, zgłaszający: „Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR”
  • SY Sheriff (nazwa hodowlana – SA1362)
    odmiana mieszańcowa dwuliniowa (SC), średniowczesna, FAO 240, przydatna do użytkowania na kiszonkę, zgłaszający: Syngenta Polska sp. z o.o.
  • Tyrosh (nazwa hodowlana – LDZ23243)
    odmiana mieszańcowa dwuliniowa (SC), średniowczesna, FAO 240, przydatna do użytkowania na ziarno, zgłaszający: Lidea Poland sp. z o.o.

Płyty obornikowe – przepisy 2025: kto musi je mieć i jakie są kary?

Przez
Maria Chmal
-
0

Płyty obornikowe stały się obowiązkowym elementem infrastruktury w gospodarstwach hodowlanych. Z dniem 1 stycznia 2025 roku weszły w życie przepisy, które nakładają na rolników konieczność dostosowania miejsc do przechowywania nawozów naturalnych zgodnie z wymogami Programu azotanowego. Regulacje te obejmują wszystkie gospodarstwa utrzymujące zwierzęta w liczbie do 210 DJP, bez wyjątków i bez okresu przejściowegoBrak wyjątków, brak taryfy ulgowej – biurokracja nie zna litości.

Kto powinien mieć płytę obornikową?

Każde gospodarstwo, które prowadzi hodowlę zwierząt, a tym samym wytwarza nawozy naturalne, zobowiązane jest do posiadania odpowiedniego miejsca na ich przechowywanie. Płyta obornikowa jest wymagana, jeśli w gospodarstwie utrzymuje się zwierzęta gospodarskie i nie ma innej formy magazynowania obornika zgodnej z przepisami. Program azotanowy nie przewiduje wyjątków od płyt obornikowych nawet dla najmniejszych rolników, co oznacza, że obowiązek ten dotyczy wszystkich.

Płyty obornikowe – do kiedy?

Od 1 stycznia 2025 roku wszystkie gospodarstwa prowadzące hodowlę zwierząt muszą posiadać płyty obornikowe. Przepisy nie przewidują wyjątków dla małych gospodarstw, co oznacza, że każdy rolnik został zobowiązany do dostosowania się do wymogów Programu azotanowego.

Jedyną grupą, dla której wydłużono termin na budowę płyt obornikowych, są rolnicy dotknięci wrześniową powodzią. Ci, którzy ponieśli straty, mogą spełnić wymogi do 31 grudnia 2027 roku. Dla wszystkich pozostałych gospodarstw graniczny termin minął wraz z końcem 2024 roku, bez względu na ich sytuację finansową czy wielkość produkcji.

Czy płyta obornikowa wymaga warunków zabudowy?

To zależy od lokalnych przepisów planistycznych. W niektórych przypadkach płyta obornikowa może być traktowana jako obiekt budowlany wymagający spełnienia warunków zabudowy. Jeśli gospodarstwo znajduje się na obszarze, gdzie obowiązują miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego, konieczne może być dostosowanie projektu do wytycznych.

Czy na budowę płyty obornikowej wymaga pozwolenia?

Płyta obornikowa bez pozwolenia jest możliwa do wybudowania jedynie w określonych warunkach. W większości przypadków jej budowa wymaga zgłoszenia do odpowiedniego urzędu, a w niektórych sytuacjach – uzyskania pozwolenia na budowę. Przepisy te różnią się w zależności od lokalizacji gospodarstwa i jego wielkości.

Jaka jest minimalna odległość płyty gnojowej od granicy działki?

Minimalna odległość płyty gnojowej od granicy działki jest określona w przepisach dotyczących ochrony środowiska i zagospodarowania przestrzennego. Standardowo wynosi ona od 4 do 5 metrów, ale w przypadku specyficznych warunków może być większa. Warto przed rozpoczęciem inwestycji skonsultować się z lokalnym urzędem.

Beton zamiast zdrowego rozsądku

Przechowywanie nawozów naturalnych staje się kluczowym problemem dla gospodarstw rodzinnych. Program azotanowy nakazuje posiadanie szczelnych i nieprzepuszczalnych płyt obornikowych, a zbiorniki na gnojowicę i gnojówkę muszą zapewniać przechowywanie przez pół roku. Wszystko pięknie na papierze, ale jak to wygląda w rzeczywistości?

Małe gospodarstwa, które dotąd radziły sobie w zgodzie z naturą i zdrowym rozsądkiem, teraz muszą wyłożyć dziesiątki tysięcy złotych na betonowe płyty i zbiorniki. Problem w tym, że przy niewielkiej produkcji zwierzęcej koszty te są nie do odzyskania. Inwestycja, która nie zwróci się nigdy – to przepis na powolną agonię mniejszych gospodarstw.

Kara za brak płyty gnojowej

Nie zdążyłeś? Przygotuj portfel. Inspekcja Ochrony Środowiska już w styczniu 2025 roku ruszyła z kontrolami płyt obornikowych. Kary? Oczywiście!

  • 2936,53 zł za stosowanie nawozów niezgodnie z przepisami,
  • 4404,80 zł za przechowywanie nawozów naturalnych niezgodnie z przepisami,
  • 734,13 zł za brak dokumentacji realizacji Programu,
  • 734,13 zł za brak planu nawożenia azotem.

Rolnicy proszą o pomoc, urzędnicy zwlekają

Już w kwietniu 2024 roku rolnicy za pośrednictwem Lubelskiej Izby Rolniczej zwrócili się do KRIR z prośbą o złagodzenie wymagań. Chodziło przede wszystkim o zwolnienie gospodarstw poniżej 20 DJP z obowiązku posiadania płyt obornikowych. Sprawa trafiła do ministra rolnictwa, a potem do wiceministra, który w czerwcu 2024 skierował pismo do Ministerstwa Infrastruktury z prośbą o wydłużenie okresu dostosowawczego o trzy lata.

I co z tego wynikło? Oficjalnie termin został przedłużony, ale… tylko dla gospodarstw dotkniętych powodzią. Reszta rolników musiała się dostosować do końca 2024 roku. Tyle że nie każdy zdążył, nie każdy miał na to środki.

Kontrole, mandaty, kary – czyli jak dobić rolnika

Przepisy wprowadzono, ale rządzący zdają się nie zauważać, że infrastruktura nie powstaje z dnia na dzień, a rolnicy nie mają maszynki do drukowania pieniędzy.

Lubelska Izba Rolnicza zadaje ważne pytanie: czy to rolnicy zapłacą za spóźnione decyzje ministerstwa? Wszystko na to wskazuje. Zamiast wspierać drobne gospodarstwa, które od lat zapewniają lokalną żywność, serwuje im się dodatkowe koszty i zagrożenie bankructwem.

Na razie wszystko wskazuje na to, że biurokracja bierze górę nad zdrowym rozsądkiem.

Nawozy coraz droższe. Rynek znalazł się pod ogromną presją

Przez
Maria Chmal
-
0
Czy rząd ponownie uruchomi dopłaty do nawozów?

Kiedy rolnicy wchodzą w kolejny sezon, w ich kalkulacjach ponownie pojawia się nieprzyjemna rzeczywistość – rosnące ceny nawozów. Ostatni tydzień przyniósł wyraźne podwyżki mocznika i NPK. Co warte podkreślenia, to zjawisko nie jest jedynie polskim problemem, ale częścią globalnej tendencji, której końca nie widać.

Ogromna presja na rynku nawozów

Globalny rynek nawozów znajduje się pod ogromną presją. Indie, kluczowy gracz w handlu mocznikiem, nie zabezpieczyły wystarczających wolumenów w ostatnim przetargu, co wskazuje na dalszy wzrost popytu. Dodatkowo, Stany Zjednoczone planują znaczne zwiększenie importu, co może podbić ceny jeszcze bardziej. Chiny, które pozostają niepewnym dostawcą, nie są w stanie nadążyć za globalnym zapotrzebowaniem, a prognozy wskazują na dalsze zacieśnianie równowagi między popytem a podażą w kolejnych latach.

Jakie są aktualne ceny nawozów w lutym 2025?

W Polsce sytuacja również nie napawa optymizmem. Od trzech miesięcy ceny nawozów wieloskładnikowych rosną, a luty przyniósł najbardziej wyraźne podwyżki – niektóre produkty zdrożały o kilkadziesiąt do ponad 100 zł/t. Koszty produkcji rolniczej rosną, co wpływa na rentowność upraw i ostateczne ceny produktów rolnych, które odczują konsumenci.

Rolnicy, którzy liczyli na stabilizację cen, muszą zmierzyć się z twardą rzeczywistością – koszty produkcji znów idą w górę. Wzrosty cen nawozów przekładają się bezpośrednio na rentowność upraw i ceny produktów rolnych, co ostatecznie odczuje każdy konsument.

Czy ceny nawozów spadną?

Czy sytuacja ulegnie poprawie? Analitycy wskazują, że globalna równowaga między popytem a podażą będzie się zacieśniać w kolejnych latach, co może utrwalić wysokie ceny nawozów. Tym samym, rolnicy będą zmuszeni jeszcze bardziej optymalizować swoją produkcję i poszukiwać alternatywnych rozwiązań, aby utrzymać konkurencyjność na rynku.

Jedno jest pewne – taniej już było.

W niedzielę o poranku od -8 stopni w Zamościu do +3 stopni na zachodzie kraju [POGODA]

Przez
Łukasz Sieligowski
-
0

Przed nami pogodna noc. Im bliżej poranka tym więcej chmur przybywać ma na zachodzie kraju i o poranku niebo będzie całkowicie zachmurzone. Na termometrach od -8 stopni w rejonie Hajnówki i Zamościa poprzez -6/-4 stopnie na Podlasiu, Podkarpaciu i w Lubelskim do -3 stopni na Mazurach, Mazowszu. Od Opolskiego po Łódzkie i Kaszuby około -2/-1 stopnia a najcieplej na zachodzie pod chmurami, gdzie temperatura nie spadnie poniżej 0 stopni a wzdłuż granicy z Niemcami o świcie nie mniej niż +3 a nawet +4 stopnie.

Przed południem na zachodzie pochmurnie i lokalnie pokropi deszcz. Nieco większy opad do 1 mm pojawi się po południu w pasie od Kaszub po Wielkopolskę, Dolny Śląsk a wieczorem opady nasilą się przesuwając się nad Opolskie, zachód Łódzkiego, wschód Wielkopolski i południowy zachód Kujaw gdzie jest szansa na opad do 2-5 mm. W nocy opad przesunie się na południe Łódzkiego, Górny Śląsk i Małopolskę gdzie lokalnie spadnie do 2-5 mm. Od Żuław po Kujawy, Łódzkie pokropi do 0,1-1,5 mm. Do południa jednak na wschodzie, południu i w centrum kraju pogodnie a chmur przybędzie dopiero po zachodzie słońca. Wiatr umiarkowanie powieje z południa i południowego wschodu a na zachodzie kraju za frontem zacznie powiewać z zachodu. Na termometrach w ciągu dnia od 3 -4 stopni na Podlasiu do 11 stopni na Ziemi Lubuskiej.

UE planuje ograniczyć import towarów, w których stosowano niebezpieczne pestycydy

Przez
Andrzej Bąk
-
0
Zbiory rzepaku w UE

Unia Europejska przygotowuje surowe ograniczenia w imporcie płodów rolnych, w których stosowano pestycydy zakazane w UE. Kwestia ta znalazła się w dokumencie – Strategia rozwoju rolnictwa UE do roku 2040, który KE opublikowała 19-lutego 2025 roku.

KE chce ujednolicić wymogi produkcyjne towarów importowanych z tymi obowiązującymi w UE

Komisja Europejska chce ujednolicić normy produkcyjne dla towarów lokalnych i importowanych, w tym zawartości pestycydów i produktów weterynaryjnych.

W ten sposób Komisja chce zadbać o to, aby najbardziej niebezpieczne pestycydy produkowane w UE nie powracały do UE za pośrednictwem produktów importowanych – czytamy w dokumencie.

Nowe regulacje mogą ograniczyć import z w wielu krajów

Mimo że projekt ustawy nie dotyczy konkretnie stosowania pestycydów, nowe przepisy mogą zakazać importu amerykańskiej soi i innych upraw traktowanych pestycydami.

USA uważają, że jest to krok wymierzony w amerykańską soję

Administracja Trumpa skrytykowała te zamiary KE. Biały Dom oświadczył, że prezydent USA będzie bronił interesów amerykańskich rolników. W odpowiedzi Waszyngton planuje nałożyć wzajemne cła na import towarów z UE.

Wcześniej, 13 lutego, Trump nazwał Europę bardzo trudnym partnerem handlowym dla USA, ponieważ UE cieszy się wieloma przywilejami i nakłada wysokie podatki na amerykańskie firmy, aby uzyskać korzyści.

Źródło: KE

Polska zmaga się z historyczną suszą – alarmujące dane o stanie wód i wilgotności gleby

Przez
Łukasz Sieligowski
-
0

To, co jeszcze kilka lat temu było jedynie przedmiotem analiz w dziale „Klimat i Pogoda” na Agro Profil, dziś staje się rzeczywistością. Susza, która latem i jesienią 2024 roku dotknęła Polskę, szczególnie województwa: Łódzkie, Mazowieckie, Podlaskie, Lubelskie i Podkarpackie, nie została zażegnana przez zimowe opady. Wręcz przeciwnie – ich niewielka ilość dodatkowo pogłębiła problem.

Rekordowo sucha i słoneczna zima

Zima 2024/2025 przeszła do historii jako wyjątkowo słoneczna, zwłaszcza w centralnej i południowej Polsce. W regionach takich jak Ziemia Łódzka, Świętokrzyska oraz pas od Rzeszowa po Kraków i Katowice odnotowano niezwykle dużą liczbę słonecznych dni. Dodatkowo, od lutego 2024 aż do końca stycznia 2025 temperatury były wyższe niż średnia wieloletnia, co skutkowało zwiększonym parowaniem i jeszcze większym deficytem wilgoci w glebie.

Stan wód w rzekach na alarmujących poziomach

Susza nie pozostaje bez konsekwencji – na terenie całego kraju notuje się niski poziom wód w rzekach. W województwach Podlaskim, Lubelskim, Podkarpackim, Małopolskim, Świętokrzyskim, Mazowieckim i Łódzkim miejscami osiągnął on historyczne minima. Stawy, które o tej porze roku powinny być pełne, w wielu miejscach są niemal całkowicie wyschnięte. Sytuacja w górach również jest niepokojąca – rekordowo niski poziom pokrywy śnieżnej oznacza, że roztopy nie wpłyną znacząco na zwiększenie ilości wody w Wiśle i Odrze.

źródło: IMGW

Lasom grozi stepowienie

Problem dotyka także polskich lasów, zwłaszcza tych położonych w centralnej części kraju. W rejonie Skierniewic, w lasach należących do SGGW Rogów, zauważono dramatyczne skutki suszy – co drugie dorosłe drzewo usycha. Dodatkowo, nadmierne wycinki jeszcze bardziej pogłębiły problem, przyczyniając się do całkowitego wysuszenia gleby.

Skrajna susza na mapach wilgotności gleby

Analiza wilgotności gleby z 19 lutego pokazuje, że sytuacja jest dramatyczna. Województwa: Łódzkie, Mazowieckie, Warmińsko-Mazurskie, Podlaskie i Lubelskie są objęte obszarem oznaczonym na mapach kolorem pomarańczowym – oznaczającym wilgotność gleby na poziomie 5-10%. Takie warunki odpowiadają glebom stepowym i sawannowym, co nie wróży dobrze uprawom. W innych regionach Polski sytuacja jest nieco lepsza, ale wciąż poniżej normy dla tej pory roku.

Czy czeka nas kolejny suchy rok?

W ostatnich latach wiosna była najtrudniejszym okresem wegetacyjnym w Polsce. Zjawiska takie jak burze piaskowe, obserwowane od Wielkopolski po województwo Lubelskie, stają się coraz częstsze. Coroczne susze przeplatane są ekstremalnymi ulewami i nawałnicami, które nie poprawiają sytuacji, a jedynie powodują kolejne szkody.

Długoterminowe prognozy wskazują, że po suchej zimie i wiośnie możemy liczyć na bardziej wilgotne lato z większą liczbą burz i opadów. Czy jednak będzie to wystarczające, aby odwrócić postępującą suszę? Miejmy nadzieję, że wiatry w najbliższych tygodniach będą łaskawe i nie doprowadzą do kolejnych burz piaskowych, gdyż sezon prac polowych rusza lada moment.

SPRAWDŹ TAKŻE: Pogoda długoterminowa na luty 2025. Sprawdziliśmy co nas czeka!

W sobotę o poranku od -8 stopni na wschodzie kraju do +1 w Szczecinie [POGODA]

Przez
Łukasz Sieligowski
-
0

Przed nami noc z dużym zachmurzeniem od Mazur po Warmię, Kaszuby, Pomorze Zachodnie. Nad resztą kraju niebo bezchmurne. Na termometrach o świcie od -8 stopni na wschodzie kraju poprzez -6/-3 stopnie od Świętokrzyskiego po Łódzkie, Mazowsze, Kujawy, Warmię do -3/-1 stopnia w Małopolsce, Górnym Śląsku, Dolnym Śląsku, Wielkopolsce, Ziemi Lubuskiej i południu oraz wschodzie Pomorza Zachodniego. Na wybrzeżu oraz w rejonie Szczecina od +1 do +2 stopni.

Sobota od samego rana zacznie się wietrznie a po południu powieje silny suchowiej z południowego wschodu w porywach do 30-55 km/h. Słaby wiatr w sobotę powieje tylko w rejonie Legnicy; Bielsko Białek oraz w Małopolsce. Na termometrach od +1 stopnia w Sejnach do +10 w Żarach, Żaganiu, Lubaniu i Nowej Soli. Kolejne dni z większą ilością chmur a nawet trochę popada ale sumy opadów do przyszłego czwartku nie przekroczą 1-8 mm.

Fatalna seria pożarów – stajnia, kurniki, hektary w ogniu!

Przez
Maria Chmal
-
0

Ostatnie dni przyniosły serię tragicznych pożarów, które nawiedziły różne części kraju. Ogień strawił stajnię w Kępie Oborskiej, gdzie zginęło kilkanaście koni, spustoszył kurnik w Gostchorzu, pochłaniając tysiące kurcząt, oraz zajął hektary nieużytków w Zręcinie, zagrażając pobliskim zakładom. Strażacy nieustannie walczą z żywiołem, ale straty są ogromne. Czy to tylko tragiczny zbieg okoliczności, czy może sygnał, że należy podjąć pilne działania zapobiegawcze?

Pożar stajni w Kępie Oborskiej

W piątek, 21 lutego 2025 roku, około godziny 3:40 nad ranem, w miejscowości Kępa Oborska wybuchł pożar w stajni, w której przebywało 35 koni. Niestety, 15 z nich zginęło w płomieniach. Na miejscu zdarzenia interweniowało 17 zastępów straży pożarnej, które walczyły z ogniem i starały się uratować jak najwięcej zwierząt. Przyczyny pożaru nie są jeszcze znane; trwają działania mające na celu ich ustalenie.

Pożar kurnika w Gostchorzu

W nocy z 19 na 20 lutego 2025 roku, przed północą, strażacy otrzymali zgłoszenie o pożarze kurnika w miejscowości Gostchorz, położonej w pobliżu Siedlec. Ogień objął dach budynku o wymiarach 20 na 100 metrów. W wyniku pożaru zginęło około pięciu tysięcy kurcząt, mimo szybkiej interwencji strażaków. Udało się uratować siedem tysięcy ptaków.

Pożar traw

W środę strażacy z Krosna oraz okolicznych jednostek OSP walczyli z dużym pożarem traw w miejscowości Zręcin. Zgłoszenie wpłynęło do straży pożarnej po godzinie 15:00.

Ogień objął kilka hektarów nieużytków i szybko rozprzestrzenił się w kierunku terenu jednej z firm budowlanych. W wyniku pożaru płomienie dotarły do zbiorników z przepracowanym olejem, co zwiększyło ryzyko wybuchu i utrudniło akcję gaśniczą.

Strażakom udało się opanować sytuację, zanim ogień przedostał się na budynki przy ulicach Bieszczadzka i Łukasiewicza. Dzięki szybkiej i skutecznej interwencji nie doszło do większych strat materialnych.

Pożar kurnika w miejscowości Glinik

Z kolei w czwartek, 20 lutego, wieczorem doszło do kolejnego groźnego pożaru – tym razem w miejscowości Glinik koło Gorzowa. O godzinie 20:37 strażacy otrzymali zgłoszenie o ogniu trawiącym kurnik przy ul. Słowiczej. Gdy pierwsze zastępy dotarły na miejsce, cały budynek był już objęty płomieniami. Na szczęście w środku nie było zwierząt – znajdowała się tam jedynie słoma. Mimo szybkiej interwencji pożar całkowicie strawił kurnik o powierzchni 2000 m². Na miejscu działało 12 zastępów straży pożarnej, które walczyły o opanowanie żywiołu i zabezpieczenie okolicznych terenów.

Sprawdź także: Ogromny pożar masarni w Janikowie! 25 zastępów straży walczyło z ogniem

John Deere inwestuje w przyszłość – poznaj 6 wybranych startupów

Przez
Maria Chmal
-
0

Firma Deere & Company przedstawiła nazwy 6 firm wybranych do programu współpracy ze startupami w 2025 roku. Program John Deere Startup Collaborator został uruchomiony w 2019 roku w celu wzmocnienia i pogłębienia interakcji firmy ze startupami, których technologia może stanowić wartość dodaną dla klientów z branży rolniczej i budowlanej.

„Chcemy odkrywać nowe technologie”

– Program John Deere Startup Collaborator reprezentuje nasze ciągłe zaangażowanie w rozwijanie innowacji i rozwiązań zorientowanych na klienta – powiedział Jahmy Hindman, Senior Vice President & Chief Technology Officer, John Deere. –  Współpracując ze startupami myślącymi przyszłościowo, chcemy odkrywać nowe technologie, które mogą przynieść znaczącą wartość naszym klientom z obszarów rolnictwa i budownictwa. Z niecierpliwością czekamy na ścisłą współpracę z tymi startupami, aby uczyć się, rozwijać i napędzać przyszłość produktywnych, zrównoważonych oraz wydajnych praktyk rolniczych i budowlanych.

Startup Collaborator 2025. Jakie firmy dołączyły?

Do firm uczestniczących w programie 2025 Startup Collaborator dołączyły:

  • Array Labs – firma zajmująca się technologiami kosmicznymi, budująca pierwszą konstelację przeznaczoną do regularnego, wysokiej jakości obrazowania 3D całej powierzchni Ziemi.
  • Landscan – firma zajmująca się cyfrowymi bliźniakami (z eng. “digital twin” – firma umożliwiająca testowanie rozwiązań przed ich faktycznym wdrożeniem), łącząca łącząca informacje o właściwościach gleby i sygnały zdalnego wykrywania w celu generowania unikalnych spostrzeżeń analitycznych w zakresie optymalizacji i zarządzania gruntami oraz ich zasobami. 
  • LIDWAVE – pionierski deweloper 4D LiDAR -on-a-chip, zapewniający system czujników dla zaawansowanej automatyzacji, mapowania i aplikacji inspekcyjnych.
  • Presien – firma zajmująca się fizyczną sztuczną inteligencją, współpracująca z producentami OEM w celu dostarczania rozwiązań typu podłącz-i-korzystaj (z eng. “plug-and-play”), które wpływają na bezpieczeństwo i produktywność w miejscu pracy.
  • ReSim – firma zajmująca się urzeczywistnianiem sztucznej inteligencji, która automatyzuje oceny sprzętu, symulacji i powtórek, odblokowując bezpieczniejszy i szybszy rozwój rozwiązań autonomicznych.
  • Witricity – pionier w technologii bezprzewodowego ładowania pojazdów użytkowych i osobowych, eliminujący kłopoty związane z ładowaniem plug-in i przygotowujący grunt pod przyszłość rozwiązań autonomicznych.

– Cieszymy się, że możemy powitać siódmą grupę startupów w naszym programie John Deere Startup Collaborator. Celem tego programu jest wspieranie innowacji i współpracy. Każdy startup w tej kohorcie wnosi unikalne technologie mające na celu sprostanie prawdziwym wyzwaniom w rolnictwie i budownictwie. Współpracując i ucząc się od siebie nawzajem, będziemy odkrywać nowe technologie, które mogą przynieść namacalne korzyści naszym klientom. – Colton Salyards, Principal Corporate Development, John Deere.

Jakie opony wybrać do nowoczesnych maszyn rolniczych?

Przez
Maria Chmal
-
0

Współczesne rolnictwo wymaga efektywności i wszechstronności, a kluczowym elementem w codziennych wyzwaniach operacyjnych są odpowiednie opony. Wybór właściwego ogumienia to nie tylko kwestia wydajności i osiągów, ale także strategiczna inwestycja, zwłaszcza dla wykonawców rolnych. BKT odpowiada na te potrzeby, oferując szeroką gamę zaawansowanych rozwiązań, zapewniających maksymalną wydajność nawet podczas najbardziej wymagających operacji.

Opony dostosowane do różnych warunków

Wykonawcy rolniczy potrzebują opon, które zapewniają optymalną przyczepność i dostosowują się do każdego rodzaju terenu – czy to miękkiej, błotnistej, czy zwartej gleby. Ważne jest również ograniczenie ugniatania gleby, co sprzyja zachowaniu jej żyzności i produktywności.

Kolejnym kluczowym aspektem jest duża nośność – ciągniki o wysokiej mocy często współpracują z ciężkimi narzędziami, dlatego opony muszą wytrzymać duże obciążenia bez utraty stabilności. Wytrzymałość i trwałość są również niezbędne przy długich godzinach pracy, a niskie opory toczenia pomagają w oszczędności paliwa. Aby jednak w pełni wykorzystać potencjał opon, kluczowe jest utrzymanie odpowiedniego ciśnienia powietrza, dostosowanego do obciążenia i konkretnej aplikacji. Komfort i bezpieczeństwo również odgrywają istotną rolę – mniejsze wibracje i doskonała sterowność poprawiają doświadczenia operatora oraz bezpieczeństwo podczas przejazdów drogowych.

Zaawansowane rozwiązania BKT dla wykonawców rolnych

Jako wiodący producent opon do pojazdów użytkowych, BKT projektuje ogumienie z myślą o optymalnym rozkładzie masy i zwiększonej nośności. Wśród dostępnych rozwiązań dla wykonawców rolnych wyróżnia się AGRIMAX V-FLECTO, wykorzystujący technologię VF (Very High Flexion). Pozwala ona na transport cięższych ładunków przy niższym ciśnieniu powietrza, co ogranicza ugniatanie gleby, zwiększa efektywność pracy i przyczynia się do oszczędności paliwa.

Dla operacji transportowych z przyczepami i cysternami idealnym rozwiązaniem jest RIDEMAX FL 693 M. Opona ta została zaprojektowana do 75% eksploatacji na asfalcie, zapewniając doskonałe osiągi na drodze, zmniejszone opory toczenia i poprawioną efektywność paliwową. Wzmocniona stopka oraz stalowe opasanie zwiększają trwałość, a wysoka klasa prędkości D/E pozwala na szybsze przemieszczanie się i optymalizację czasu pracy.

Dla tych, którzy potrzebują wytrzymałego i wszechstronnego produktu, POWERTRAILER SR 331 jest najnowszą radialną oponą All Steel od BKT, przeznaczoną do przyczep i cystern używanych zarówno w terenie, jak i na drogach. Konstrukcja All Steel gwarantuje wysoką nośność oraz wyjątkową stabilność, a wieloblokowy bieżnik zmniejsza opory toczenia i zapewnia równomierny nacisk na podłoże, co poprawia komfort jazdy. Wzmocnione ścianki boczne chronią oponę przed uszkodzeniami, a sześciokątna stopka z dodatkowym wzmocnieniem zapewnia idealne dopasowanie do felgi, wydłużając trwałość i zmniejszając zużycie paliwa.

Opony dla sektora agroprzemysłowego

W przypadku zastosowań agri-industrialnych MULTIMAX MP 569 jest idealnym wyborem dla pojazdów poruszających się z dużą prędkością i przewożących ciężkie ładunki. Świetnie sprawdza się w różnych zastosowaniach, od transportu trawy, gleby i piasku po zbiór resztek kukurydzy na polu. Konstrukcja All Steel zapewnia długą żywotność, a wzór bieżnika gwarantuje doskonałą przyczepność w terenie, zdolność do samooczyszczania oraz wysoką stabilność na drodze. Dodatkowo, niskie opory toczenia przekładają się na mniejsze zużycie paliwa.

BKT – strategiczny partner wykonawców rolniczych

Szeroka gama innowacyjnych rozwiązań BKT czyni firmę niezawodnym partnerem dla wykonawców rolniczych, oferując opony, które łączą zaawansowaną technologię, niezawodność i wydajność. Dzięki temu możliwe jest osiągnięcie długoterminowej efektywności operacyjnej i zwiększenie rentowności działalności.

Czy polski cukier przetrwa? Związek Producentów Cukru ostrzega przed importem

Przez
Maria Chmal
-
0

Związek Producentów Cukru w Polsce oraz Krajowy Związek Plantatorów Buraka Cukrowego wystosowali apel o zwiększenie ochrony europejskiego rynku cukru poprzez ograniczenie zawierania nowych umów handlowych między Unią Europejską a krajami trzecimi, które przewidują zerowe lub obniżone stawki celne na import cukru do UE.

Wpływ umów handlowych na rynek cukru

Unia Europejska zawarła szereg preferencyjnych umów handlowych z krajami spoza UE, co zwiększyło zdolności eksportowe Unii, ale jednocześnie naraziło sektor cukrowniczy i plantatorów buraka cukrowego na konkurencję ze strony taniego cukru importowanego z największych światowych producentów. Dalsze negocjacje i wdrażanie takich umów mogą pogłębić niekorzystną sytuację konkurencyjną producentów cukru w Polsce i całej UE.

Regulacje środowiskowe a konkurencyjność

Od 2019 roku Komisja Europejska w ramach Europejskiego Zielonego Ładu wprowadziła liczne inicjatywy legislacyjne, takie jak pakiet „Fit for 55”, strategia „Od pola do stołu” czy ograniczenia w stosowaniu środków ochrony roślin. Choć mają one na celu uczynienie Europy neutralną dla klimatu do 2050 roku, nie dotyczą one krajów trzecich, co daje im przewagę konkurencyjną. Przykładowo, w Brazylii stosuje się około 30 substancji czynnych niedopuszczonych w UE ze względu na ich szkodliwość dla zdrowia i środowiska.

Konsekwencje dla lokalnych producentów

Uprawa buraka cukrowego w Polsce i UE zapewnia dochodowość dla plantatorów. Jednak napływ taniego cukru z krajów trzecich może zakłócić rynek, zmniejszyć produkcję i prowadzić do utraty miejsc pracy. Obecnie kraje UE produkują średnio 15,5 mln ton cukru, konsumując około 14,2 mln ton. Import z krajów posiadających bezcłowe kontyngenty może wynieść około 1,5 mln ton rocznie, co stanowi odpowiednio 9,6% produkcji i 10,5% konsumpcji cukru w Europie.

Wezwanie do działania

W obliczu tych wyzwań Związek Producentów Cukru w Polsce oraz Krajowy Związek Plantatorów Buraka Cukrowego apelują o:

  • Wstrzymanie zawierania kolejnych umów handlowych, które mogą pogorszyć sytuację branży cukrowniczej.
  • Ochronę lokalnych producentów przed nieuczciwą konkurencją ze strony krajów trzecich.
  • Zapewnienie równych warunków konkurencji poprzez uwzględnienie w umowach handlowych standardów środowiskowych i produkcyjnych obowiązujących w UE.

Tylko poprzez podjęcie zdecydowanych działań można zapewnić stabilność i rozwój europejskiego sektora cukrowniczego oraz ochronę miejsc pracy związanych z tą branżą.

źródło: KZPBC

Brazylijskie stowarzyszenie producentów soi protestuje przeciwko regulacjom UE o wylesianiu

Przez
Andrzej Bąk
-
0

Brazylijskie Stowarzyszenie Producentów Soi (Aprosoja Brasil) zaleca, aby rolnicy nie umieszczali w umowach kupna i sprzedaży soi obowiązku przestrzegania prawa Unii Europejskiej w sprawie wylesiania (EUDR).

Stanowisko producentów opublikowane na stronie internetowej Aprosoja Brasil podkreśla rosnący opór Brazylii wobec środków wprowadzanych przez państwa zagraniczne w celu powstrzymania wylesiania w celu walki ze światowym kryzysem klimatycznym. Środki te, według stowarzyszenia, naruszają suwerenność kraju.

Grupa rolników stwierdziła, że ​​„jedynym scenariuszem”, w którym rolnik powinien podjąć decyzję o dostosowaniu się do unijnego prawa przeciwdziałającego wylesianiu, jest sytuacja, w której rynek zaoferuje „premię” do ceny soi wyprodukowanej na gruntach wolnych od wylesiania po 2020 r.

W grudniu ubiegłego roku wdrożenie nowych przepisów UE zostało odroczone o rok po tym, jak lobbyści przemysłu apelowali o więcej czasu na dostosowanie się. Unia Europejska jest głównym rynkiem zbytu dla brazylijskiej śruty sojowej, kupując prawie połowę krajowego eksportu. Chiny są największym nabywcą soi z Brazylii, natomiast Hiszpania jest znaczącym importerem soi w UE.

Wcześniej inna grupa brazylijskich rolników (Aprosoja-MT) poinformowała, że ​​moratorium na zakup soi kosztowało państwo 20 miliardów reali (3,3 miliarda dolarów).

Źródło: aprosojabrasil, oleoscop

1...269270271...1 190Strona 270 z 1 190

Portal i magazyn rolniczy Agro Profil tworzony jest przez zespół profesjonalistów, którzy posiadają fachową wiedzę rolniczą, a także doświadczenie dziennikarskie. Wielu członków prowadzi gospodarstwa rolne zlokalizowane w różnych częściach Polski, dzięki czemu codziennie posiadamy najświeższe informacje i znamy sytuację na polach w całym kraju.

Agro Porfil

Artykuły

Przydatne linki

ISSN 2956-4239