Strona główna Blog Strona 1298

Podsumowanie tygodnia na rynkach rolnych

0

Według raportu MRiRW w trzecim tygodniu 2019 roku (14-20 stycznia) wzrosły ceny średnie krajowe wszystkich moniorowanych zbóż, podczas gdy tydzień wcześniej przeważały lekkie spadki. W konsekwencji ceny średnie wszystkich zbóż (wyjątek kukurydza) powróciły w okolice kilkuletnich maksimów, lub je poprawiły. Nowe maksimum ceny średniej krajowej ustanowiła pszenica konsumpcyjna – wyceniona na 855 zł/t, podczas gdy cena średnia ziarna paszowego (846 zł/t) powróciła na wieloletni szczyt. Ceny średnie pszenicy w poszczególnych makroregionach wahają się od 832 zł/t (ziarno paszowe na południu kraju) do 856 zł/t (pszenica konsumpcyjna też na południu kraju).

Na zbliżonym poziomie do pszenicy wyceniony został tak, że jęczmień paszowy – średnio 840 zł/t (najwyżej od przynajmniej 2013 r.), a więcej płacono za jęczmień browarniany – średnio 871 zł/t. Do grupy zbóż z ceną średnią 800 zł/t i wyższą dołączył w analizowanym tygodniu owies. Ziarno paszowe owsa podrożało aż o 10%, do 800 zł/t, a owies konsumpcyjny podrożał do 818 zł/t (+4%). Są to poziomy cen nienotowane od przynajmniej 2013 roku, a najprawdopodobniej nigdy w historii raportowania).

Na zbliżonym poziomie do pszenicy wyceniony został tak, że jęczmień paszowy – średnio 840 zł/t (najwyżej od przynajmniej 2013 r.), a więcej płacono za jęczmień browarniany – średnio 871 zł/t. Do grupy zbóż z ceną średnią 800 zł/t i wyższą dołączył w analizowanym tygodniu owies. Ziarno paszowe owsa podrożało aż o 10%, do 800 zł/t, a owies konsumpcyjny podrożał do 818 zł/t (+4%). Są to poziomy cen nienotowane od przynajmniej 2013 roku, a najprawdopodobniej nigdy w historii raportowania).
Do poziomu 800 zł/t zbliża się powoli cena średnia pszenżyta (783 zł/t). Najmniej (chociaż najwięcej od wielu lat) przedsiębiorstwa skupowe płacą za żyto, a cena średnia ziarna konsumpcyjnego i paszowego jest zbliżona i wynosi 724 i 725 zł/t.
Jedynym zbożem, którego ceny nie notują swoich wieloletnich maksimów jest kukurydza. W tygodniu kończącym się 20-stycznia tonę tego zboża wyceniono na 735 zł, podczas gdy np. na początku września 2018 było to nawet 760 zł i 755 zł/t w połowie września 2017 roku.


W ujęciu rocznym ceny średnie zbóż wzrosły najczęściej o 20-30%, a owsa o nawet 50%. Od końca września ubiegłego roku ceny (średnie krajowe) pszenicy zwiększyły się o 6-8% (ok. 50-60 zł/t), a owsa o ok. 30% (ok. 200 zł/t). Jedynie za kukurydzę płaci się teraz średnio o kilkanaście złoty za tonę (-1,6%) mniej niż 4 miesiące temu.

Notowania giełdowe zbóż i rzepaku:

Początek tygodnia przyniósł wzrosty notowań na giełdowym rynku zbóż i oleistych. Notowania kontraktów na unijne zboża powróciły w okolice poziomów z początku miesiąca, a pszenica w Chicago ustanowiła nawet swój pięciotygodniowy szczyt. Główną przyczyną wzrostów jest wyczerpywanie się potencjału eksportowego w basenie Morza Czarnego. Dodatkowo drożejący rubel wpływa na wzrost cen pszenicy na rynku rosyjskim i jej mniejszą konkurencyjność w eksporcie. Chociaż już ponad miesięczny paraliż amerykańskiej administracji (zakończył się w piątek) powoduje brak podstawowych raportów rynkowych USDA, to jednak ukazujące się dane o wysyłkach eksportowych potwierdzają lepszą sprzedaż amerykańskiej pszenicy. Na razie nie można tego powiedzieć o unijnym eksporcie tego zboża.

W końcówce tygodnia unijne kontrakty na zboża straciły na wartości. Przyczyna tkwi w korekcie spadkowej, jak miała miejsce na zamknięciu czwartkowej sesji w Chicago. O ile w czwartek unijnym kontraktom sprzyjało skokowe osłabienie euro (do dolara), to w piątek wspólna waluta odrobiła z nawiązką straty. Warto w tym miejscu przypomnieć, że relacje walutowe decydują o konkurencyjności eksportu.

Rzepak, w odróżnieniu od zbóż, kontynuował w piątek trend wzrostowy. Notowania najbliższej serii przekroczyły w Paryżu 377 eur/t i były najwyższe od połowy listopada ubiegłego roku. Nasiona rzepaku korzystają z silnych wzrostów na rynku olejów roślinnych. Olej palmowy zaliczył w piątek ósmą sesję wzrostową z rzędu i zbliżył się do pięciomiesięcznych maksimów (giełda w Kuala Lumpur), w czasie gdy konkurencyjny olej sojowy ustanowił swój trzymiesięczny szczyt.

Zamknięcie notowań kontraktów futures (najbliższa seria) 25-01-2019 / zmiana tygodniowa:

  • Kukurydza (Paryż): 179,25 eur/t / -0,7% (-1,25 eur/t);
  • Pszenica (Paryż): 205,75 eur/t / +0,9% (+1,75 eur/t);
  • Rzepak (Paryż): 377,25 eur/t / +2,0% (+7,5 eur/t);Tygodniowe zmiany notowań olejów roślinnych:
  • Olej palmowy: +3,2% (giełda w Kuala Lumpur);
  • Olej sojowy: +3,6% (giełda w Chicago).

Ceny paliw w kraju:

  • Pb 98: 5,09 zł/l (+1 gr/l);
  • Pb 95: 4,75 zł/l (0 gr/l);
  • ON: 4,99 zł/l (0 gr/l);
  • LPG: 2,27 zł/l (-2 gr/l).

Drugi tydzień z rzędu litr najpopularniejszej benzyny Pb95 kosztuje średnio 4,75 zł, a oleju napędowego 4,99 zł. Nadal różnice cenowe między najtańszymi i najdroższymi stacjami są olbrzymie. Zmalała w skali tygodnia średnia marża detaliczna przy sprzedaży diesla (do 19 gr/l), ale wzrosła minimalnie w przypadku Pb95 (do 41 gr/l). Warto zauważyć, że marże maleją, ponieważ ceny hurtowe paliw rosną, a ceny na stacjach nie. Mimo to nadal różnice cen w detalu i hurcie są dużo większe niż np. przed rokiem.

Ceny średnie paliw w detalu: 23-01-2019 / zmiana tygodniowa (według portalu e-petrol.pl):

Przypominam, że ropa taniała systematycznie od początku października, do Świąt Bożego Narodzenia, tracąc w tym czasie 40% swojej wyceny. Nasze rafinerie nie nadążały wtedy z obniżaniem cen hurtowych, a stacje paliw ignorowały przeceny w hurcie. W efekcie marże na litrze ON i Pb95 sięgały nawet 55-60 groszy. Zwykle jest to kilkanaście groszy na litrze.

Rynek ropy:

Od dwóch tygodni notowania giełdowe surowca ustabilizowały się w okolicy 60 usd/b (Brent) i 53 usd/b (WTI), po 20% odbiciu w I dekadzie stycznia. Przyczyna wzrostów z początku miesiąca tkwi w ograniczeniu wydobycia przez kraje OPEC i Rosję. Dla przeciwwagi kolejne rekordy produkcji (11,9 mln baryłek dziennie) ustanawiają w ostatnich dwóch tygodniach Stany Zjednoczone, co zmniejsza presję wzrostową, obok danych pokazujących spowolnienie w chińskiej gospodarce (mniejszy popyt na surowce).

W nowy rok z nowymi produktami firmy Bayer

0

W dniu 15 stycznia br. w Warszawie firma Bayer zorganizowała spotkanie, na którym zaprezentowała nowe produkty na rzecz innowacyjnego i zrównoważonego rolnictwa.  Spotkanie otworzył Joerg Rehbein, Prezes Działu Crop Science Europa Środkowa, który szczególną uwagę zwrócił na obecne problemy przed jakimi stoi rolnictwo, takimi jak rosnąca populacja, a co za tym idzie rosnące zapotrzebowanie na produkty żywnościowe, a także ekstremalne warunki pogodowe jakich coraz częściej doświadczamy. Jak podkreślał Joerg Rehbein, firma Bayer stawia sobie za cel kształtowanie rolnictwa z korzyścią dla rolników, konsumentów i naszej planety.

 

Co nowego?

Firma swoje portfolio wzbogaciła o herbicyd Huzar Activ Plus (jodosulfuron metylosodowy 10 g/l + tienkarbazon metylowy 7,5 g/l + 2,4 D 300 g/l) dedykowany ochronie pszenicy ozimej, pszenżyta ozimego praz żyta przed chwastami jedno- i dwuliściennymi. Do ochrony ziemniaka, słonecznika oraz warzyw dedykowany jest preparat Bandur zawierający 600 g/l aklonifenu, jedynej znanej substancji czynnej pełniącej rolę dwóch substancji,  a mianowicie hamującej enzymy odpowiedzialne za syntezę chlorofilu oraz syntezę karotenoidów. Przeciwko rizoktoniozie, a także w celu ograniczenia wystąpienia parcha srebrzystego oraz grzybów z rodzaju Fusarium i Phoma  w uprawie ziemniaka zaprezentowano preparat Emesto Silver 118 FS zawierający 100 g/l penflufenu oraz 18 g/l protiokonazolu. Z kolei Conviso Smart to innowacyjny, uzupełniający się system w odchwaszczaniu buraka cukrowego. Polega on na wysiewie nasion hybrydowych odmian Conviso Smart wyhodowanych przez firmę KWS oraz odchwaszczaniu plantacji herbicydem Conviso One firmy Bayer. Herbicyd ten jest bezpieczny dla roślin buraka cukrowego odmian Conviso Smart, a jednocześnie cechuje go szerokie spektrum działania w zwalczaniu chwastów jedno- i dwuliściennych. Na spotkaniu zaprezentowano również najnowszą odmianę kukurydzy typu dent DKC 3787 (FAO 270), którą w 2019 roku na rynek wprowadza marka Dekalb. Odmiana łączy w sobie wysoki poziom plonowania na ziarno, porównywalny z poziomem plonowania odmian najpóźniejszych przy jednocześnie relatywnie niskiej wilgotności ziarna.

Jest Rolnik, Jest Żywność

Ponadto firma Bayer uruchomiła kampanię „Jest Rolnik, Jest Żywność” która ma na celu uświadomienie społeczeństwu jak ważnym zawodem jest zawód rolnika. | Jagoda Strzelińska

 

Fot. 1 Dlaczego stosowanie Huzar Activ Plus jest skuteczne omówił Dariusz Szymański.

Fot. 2 Działanie preparatu Bandur scharakteryzował Radosław Suchorzewski.

Fot. 3 Innowacyjny system Conviso Smart przybliżyła Dorota Muszyńska.

 

 

Agro Days już wkrótce

0

Ponad 90 firm z branży hodowlanej przyjedzie do Warszawy do nowego centrum Global Expo, które powstało na dawnych terenach FSO, na „Agro Days. Dni Hodowcy 2019”. Będzie to dla nich okazja, by zapoznać się z innowacyjnymi rozwiązaniami ułatwiającymi pracę w gospodarstwie, a także pozyskać wiedzę podczas warsztatów i paneli, która pomoże rozwijać im biznes. Ciekawostką będą też unikatowe makiety obiektów inwentarskich wraz z całym wyposażeniem w skali od 1:1. Wydarzenie odbędzie się w dniach 2-3 lutego 2019 r. przy ul. Modlińskiej 6D.

 

­- Agro Days to wyjątkowe wydarzenie dedykowane hodowcom bydła, drobiu i trzody chlewnej, które łączy funkcje biznesowe i edukacyjne. Dzięki rozbudowanemu programowi spotkań merytorycznych dostarcza uczestnikom specjalistycznej wiedzy, która ma wesprzeć ich w rozwoju prowadzonej działalności. Poprzednia edycja imprezy zgromadziła 3 tysiące hodowców i 76 wystawców z całego kraju. Mamy nadzieję, że znacznie większe możliwości nowo otwartej hali Global Expo, przyczynią się do tego, że tegoroczna impreza Agro Days będzie rekordowa – mówi Bartosz Sosnowski, wiceprezes zarządu Centrum Targowo-Kongresowego, operatora Global Expo.

 

Podczas Agro Days 2019 wystawcy będą prezentować najlepsze praktyki z różnych obszarów i etapów hodowli, a także dzielić się swoim doświadczeniem w tym zakresie. Imprezie towarzyszyć będą merytoryczne dyskusje i warsztaty dotyczące rozmaitych aspektów rynku. Eksperci będą rozmawiać m.in. o procesach inwestycyjnych w gospodarstwie, hodowli minimalizującej użycie antybiotyków, systemach IT wspomagających obiekty agro, a także zwyczajach zakupowych Polaków w zakresie produktów mięsnych, nabiału, jaj, w tym zdrowej żywności. Nie zabraknie też  dodatkowych atrakcji. Osoby planujące budowę nowych obiektów inwentarskich będą mogły obejrzeć makiety tego typu miejsc wraz z całym wyposażeniem w skali od 1:1. Zaplanowano też konkursy z nagrodami i pokaz gotowania na żywo z MasterChefem.

Nowoczesne centrum Global Expo, gdzie zorganizowane będą Agro Days 2019, mieści się przy najruchliwszym węźle komunikacyjnym Warszawy. Obiekt zapewnia największą w stolicy halę targową pod jednym dachem o wyjątkowych parametrach, wynikających z zachowania funkcjonalności dawnych hal magazynowych FSO. Do dyspozycji organizatorów jest też piętro konferencyjne z salą na eventy i dostępem do sal modułowych, w których odbywać się mogą merytoryczne spotkania. W najbliższym czasie w obiekcie uruchamiane będą kolejne funkcjonalności – restauracja na 300 miejsc i parking dla 1400 aut. Docelowo w ramach obiektu będzie działać też hotel ze 150 pokojami, którym zarządzać ma renomowany partner.

 

Więcej na www.globalexpo.pl.

Informacja prasowa Centrum Targowo Kongresowe 

Herbicydy o zwiększonej efektywności i bezpieczeństwie działania?

0

Biolodzy z Uniwersytetu Warszawskiego odkryli innowacyjne pod względem struktury chemicznej związki chemiczne wykazujące się bardzo wysoką skutecznością zwalczania chwastów. Dotychczasowe testy toksykologiczne dowodzą, że odkryte cząsteczki są również bezpieczne dla człowieka i środowiska.

 

Głównymi autorami wynalazku są dr Rafał Archacki i dr Paweł Siedlecki z Instytutu Biologii Eksperymentalnej i Biotechnologii Roślin na Wydziale Biologii UW. Jak to bywa w przypadku ważnych odkryć naukowych, na nowe substancje natrafiono przypadkiem. W prowadzonym projekcie badawczo-rozwojowym poszukiwano substancji, które pomagałyby w zwiększaniu biomasy. Celem badań było znalezienie regulatorów białek stymulujących wzrost i rozwój roślin. Przetestowano działanie kilkudziesięciu wytypowanych związków chemicznych. Pośród nich udało się znaleźć kilka obiecujących cząsteczek, nad którymi będą trwały dalsze prace, jednak niektóre z testowanych substancji, wbrew oczekiwaniom badaczy, zamiast stymulować wzrost, hamowały go lub wręcz niszczyły rośliny.

 

Skuteczniejsze od preparatów rynkowych

Odkryte substancje chwastobójcze poddano testom skuteczności, które wypadły bardzo obiecująco. Porównywano działanie nowych cząsteczek ze związkiem referencyjnym –  glufosynatem amonowym, który jest składnikiem dostępnego na rynku popularnego preparatu chwastobójczego.

„W trakcie testów wytypowaliśmy trzy cząsteczki chemiczne. Jedna z nich wykazywała wyższą skuteczność od związku referencyjnego i miała zarazem szerszy zakres działania. Efekty zastosowania dwóch pozostałych były porównywalne z glufosynatem” – mówi dr Rafał Archacki.

 

Skuteczność cząsteczek otwiera perspektywę opracowania preparatów zawierających mniejsze ilości herbicydu, co może przełożyć się na mniejsze obciążenie środowiska. Jednocześnie znaczenie ma nie tylko odkrycie skuteczniejszej substancji. Cząsteczki o podobnej sile, ale innym mechanizmie działania, to również szansa na produkcję nowych preparatów. W obliczu rosnącej odporności chwastów na herbicydy i powszechnej praktyki oprysku kilkoma preparatami, nowe rozwiązania mogą być bardzo przydatne i mają szansę na komercjalizację.

Testy potwierdzają znaczenie odkrycia

Na razie nowe cząsteczki poddano testom w warunkach laboratoryjnych oraz przetestowano je na kilku gatunkach roślin w warunkach szklarniowych. Wstępne testy toksykologiczne dowiodły, że mają one niewielki wpływ na przeżywalność komórek ludzkich. Nie są także toksyczne dla żyjących w glebie nicieni. To na razie wstępne badania, jednak dają bardzo realną perspektywę, że nowe substancje będzie można ostatecznie wykorzystać w rolnictwie czy ogrodnictwie.

Dotychczas nie udało się przeprowadzić testów polowych w warunkach prawdziwych upraw. Wymaga to zaangażowania znacznie większych środków finansowych. Na obecnym etapie prac badacze uzyskali wsparcie Uniwersyteckiego Ośrodka Transferu Technologii (UOTT) na dalsze testy w postaci grantu realizowanego w ramach programu Inkubator Innowacyjności+.

 

„Nasze kolejne badania będą polegały na testowaniu siły działania nowych związków na chwasty w połączniu z dodatkowymi substancjami pomocniczymi, które są stosowane w preparatach dostępnych na rynku. Takie substancje pomocnicze mają za zadanie dodatkowo zwiększać skuteczność działania cząsteczek” – mówi dr Rafał Archacki.

„Niezwykle ważne jest pogłębienie testów toksykologicznych, ponieważ jeszcze nie wszystkie odkryte cząsteczki zostały pod tym kątem w pełni zbadane. Przepisy regulujące kwestie bezpieczeństwa są bardzo restrykcyjne, musimy więc uzyskać pewność, że odkryte substancje nie mają negatywnego wpływu na ludzi i środowisko. Do zyskania kompletu danych potrzeba więcej danych i testów. W najbliższym czasie będziemy prowadzić dalsze badania na komórkach ludzkich i nicieniach stosując rozszerzone warianty testów” – mówi dr Paweł Siedlecki.

 

Odkrycie o ogromnym potencjale rynkowym

Trzy odkryte cząsteczki to zaledwie pierwszy efekt prowadzonych prac. Są one nadal modyfikowane we współpracy z chemikami w celu poszukiwania kolejnych, które będą jeszcze bardziej skuteczne, a jednocześnie bezpieczne. Nawet najmniejsza zmiana cząsteczki chemicznej może mieć duży efekt biologiczny. Przy tym nie da się z góry przewidzieć efektów wprowadzanych zmian. Trzeba intuicyjnie wybierać warianty i testować je empirycznie, co wymaga czasu. Wszystko to oznacza przeprowadzenie dużej ilości testów. Dlatego badacze będą szukać potencjalnych inwestorów, którzy mogliby je sfinansować. Potrzebne będą próby polowe oraz inne bardziej dokładne testy .

„Co niezwykle ważne, trzy nowe cząsteczki to nie koniec prac w zakresie poszukiwań nowych substancji wykazujących określone właściwości. Jedną z głównych wartości odkrycia jest opracowanie metody produkowania nowych substancji. Na UW powstało know-how, które pozwala w stosunkowo krótkim czasie opracować i przetestować wiele nowych substancji. Branża agrochemiczna nieustannie poszukuje nowych substancji ze względu na rosnącą odporność roślin na dotychczas stosowane herbicydy, a także zmiany warunków środowiskowych i nowe regulacje prawne dotyczące ochrony zdrowia i środowiska naturalnego. Dla tych badaczy jest to atrakcyjna nisza rynkowa, która być może pozwoli im stworzyć spółkę spin off” – mówi dr Robert Dwiliński, dyrektor UOTT.

Kontekst rynkowy – ciągłe poszukiwanie nowych herbicydów

Po zaoraniu gleby znajduje się w niej mnóstwo nasion rozmaitych roślin, w szczególności uznawanych za chwasty, które stosunkowo szybko zaczynają wzrastać. Chcąc uzyskać wysoki plon, rolnicy muszą zwalczać chwasty, których wzrost hamuje rozwój upraw. Dopiero po opryskaniu pola i odczekaniu pewnego okresu, w którym giną chwasty a chemia przestaje działać, następuje zasiew. Dzięki herbicydom produkcja rolna może być opłacalna.

Na rynku dostępnych jest bardzo dużo różnorodnych preparatów chemicznych zwalczających chwasty w uprawach. Mogą być stosowane w różny sposób (dolistnie lub doglebowo) i na różnych etapach (przed i po rozpoczęciu upraw), działając na wszystkie rośliny bez wyjątku lub selektywnie – np. na rośliny dwu- albo jednoliścienne. W większości to preparaty oferowane przez globalne korporacje, ale dostępne są także produkty mniejszych, lokalnych firm. Choć wachlarz dostępnych na rynku preparatów jest szeroki i ciągle pojawiają się nowe, stosunkowo niewiele jest substancji aktywnych, które działają chwastobójczo. Dlatego ośrodki badawcze na całym świecie starają się nieustannie opracowywać nowe substancje czynne.

 

Należy podkreślić, że jedne cząsteczki bardziej oddziałują na pewne chwasty, inne mniej. W praktyce rzadko więc wykorzystuje się tylko jeden herbicyd. Zwykle stosuje się dwa lub więcej, żeby zabezpieczyć plony na wypadek sytuacji, w której jeden z nich nie zadziała. Przy tym im więcej się ich używa, tym koszty uprawy są coraz większe. Nie jest to także obojętne dla środowiska. Im więcej środków chemicznych zostanie zastosowane, tym więcej związków pozostanie w glebie. Skuteczniejsze środki dają nadzieję, że będzie można zastosować mniejsze ich ilości, a wpływ na środowisko będzie mniejszy.

Rośliny z czasem nabywają odporność na pewne substancje. Coraz częściej rolnicy muszą mierzyć się z problemem polegającym na tym, że pomimo oprysków chwasty nie giną. Tym bardziej komercjalizacja nowej substancji czynnej wygląda obiecująco. Nowych substancji poszukuje się także dlatego, że stare są wycofywane z rynku ze względu na zmieniające się przepisy. W przypadku niektórych preparatów, które były stosowane przez lata, okazuje się, że przekraczają normy i mają negatywny wpływ na zdrowie człowieka lub organizmy w glebie.

 

źródło/fot.: mat. prasowe.

 

  

17 nowych odmian buraka w KR?

0

23 stycznia 2019 roku w siedzibie COBORU w Słupi Wielkiej odbyło się posiedzenie Komisji ds. rejestracji odmian buraka w kadencji 2017-2020. 17 odmian uzyskało pozytywną opinię. A są to:

  • Bielik (d. SV1906)-Odmiana typu normalnego; zgłaszający: SESVANDERHAVE Poland sp. z o.o.
  • BTS 1125 N (d. B7088)-Odmiana typu normalnego z deklarowaną przez hodowcę tolerancją na mątwika burakowego; zgłaszający: Betaseed GmbH
  • Coati (d. SV1905) – Odmiana typu normalno-plennego; zgłaszający: SESVANDERHAVE Poland sp. z o.o.
  • Everest (d. MA4092) – Odmiana typu plennego z deklarowaną przez hodowcę tolerancją na mątwika burakowego; zgłaszający: MariboHilleshög ApS
  • FD Benji (d. FD17B2057) – Odmiana typu normalnego z deklarowaną przez hodowcę tolerancją na mątwika burakowego; zgłaszający: SAS Florimond Desprez Veuve & Fils
  • FD Drift (d. FD17B1081) – Odmiana typu normalnego; zgłaszający: SAS Florimond Desprez Veuve & Fils
  • FD Glisse (d. FD17B1083) – Odmiana typu cukrowego; zgłaszający: SAS Florimond Desprez Veuve & Fils
  • FD Raid (d. FD17B1082) – Odmiana typu normalnego; zgłaszający: SAS Florimond Desprez Veuve & Fils
  • Fronta (d. HI1501) – Odmiana typu normalnego z deklarowaną przez hodowcę tolerancją na mątwika burakowego; zgłaszający: DLF Seeds sp. z o.o.
  • Hubertus (d. ST15737) – Odmiana typu normalnego do normalno-cukrowego z deklarowaną przez hodowcę tolerancją na mątwika burakowego; zgłaszający: Strube Polska sp. z o.o.
  • Jantar (d. KTA1619) – Odmiana typu normalnego; zgłaszający: Kutnowska Hodowla Buraka Cukrowego sp. z o.o.
  • Klara (d. PPW 6216) – Odmiana typu normalnego; zgłaszający: Wielkopolska Hodowla Buraka Cukrowego sp. z o.o.
  • Moringa (d. SV1904) – Odmiana typu normalnego; zgłaszający: SESVANDERHAVE Poland sp. z o.o.
  • Opoka (d. SV1908) – Odmiana typu normalnego do normalno-cukrowego; zgłaszający: SESVANDERHAVE Poland sp. z o.o.
  • Wojownik (d. SV1909) – Odmiana typu normalno-cukrowego z deklarowaną przez hodowcę tolerancją na mątwika burakowego; zgłaszający: SESVANDERHAVE Poland sp. z o.o.
  • Stepanka KWS (d. 7K744) – Odmiana typu cukrowego; zgłaszający: KWS Polska sp. z o.o.
  • Valzer (d. HI1428) – Odmiana typu normalnego; zgłaszający: DLF Seeds sp. z o.o.

 

 

17 nowych odmian buraka

Źródło:fot i tekst COBORU

http://www.coboru.pl/Polska/Wydarzenia/2019/20190123.aspx

 

Nie wiesz jakie nowe odmiany zbóż jarych znajdą się w Krajowym Rejestrze? Sprawdź

Nowe odmiany w Krajowym Rejestrze

Sumi Agro na Polskim rynku już od 25 lat

0

Sumi Agro jest producentem ochrony roślin i działa w Polsce już od 25 lat. Jest również producentem najpopularniejszego insektycydu Mospilan 20 SP.

Narodziny Sumi Agro

Korzenie firmy sięgają lat 20. XVII wieku, gdzie założyciel Masatomo Sumitomo prowadził sklep z lekami i książkami, a bazując na swoich doświadczeniach spisał zasady prowadzenia przedsiębiorstwa handlowego.

W Europie działalność firmy rozpoczęła się w 1992 roku, a pierwsza spółka otwarta została na Węgrzech. Na pierwszym punkcie firma stawiała sobie cel, aby być wiodącą platformą dystrybucji środków ochrony roślin, nasion oraz nawozów w Europie.

W Polsce działalność Sumi Agor rozpoczęła się dwa lata później, w 1994 roku. Była to spółka, jedna z pierwszych w Europie, która kontynuowała misję firmy-matki. Kolejne dwa lata później na rynku pojawił się wszystkim dobrze znany Mospilan 20 SP który do dzisiaj jest jednym z najczęściej stosowanych insektycydów w Polsce.

 

Jak to wygląda dziś?

Kiedy firma rozpoczynała swoją działalność w Polsce, zespół liczył 9 osób, obecnie jest to już zespół składający się z 37 pracowników, gdzie praktycznie połowa pracuje w terenie, jako doradcy sprzedaży. Sumi Agro to przede wszystkim sprzedaż środków ochrony roślin, nasion, nawozów specjalistycznych i adiuwantów, a jej centrum produkcyjne i konfekcyjne znajduje się w Waćmierzu, a jest nim firma FREGATA S.A.

Jakie plany?

Firma Sumi Agro rozumie potrzeby obecnego rynku i dostarcza rolnikom kompleksowe rozwiązania. Dalej realizowane będą plany rozwiązań niekonwencjonalnych. Stawiane są tutaj na pierwszym miejscu takie produkty jak japońskie blokery rozmnażania szkodników sadowniczych (Isomaty), boistymulatory czy biologiczne środki ochrony roślin.

Na zdjęciu dr Michał Gazdecki, Kleffmann Group

Na zdjęciu Urszula Filipecka, dyrektor marketingu

 

Dodatkowe wymagania weterynaryjne?

0

Na marginesie targów „Zielony Tydzień” odbyły się dziś w Berlinie trójstronne rozmowy ministra Jana Krzysztofa Ardanowskiego z ministrem rolnictwa Republiki Litewskiej, Giedriusem Surplysem oraz komisarzem UE ds. zdrowia i bezpieczeństwa żywności Vytenisem Andriukaitisem, które dotyczyły handlu trzodą chlewną ze stref z ograniczeniami związanymi z ASF.

 – Respektujemy zasady wolnego handlu w Unii Europejskiej, które są wielkim osiągnięciem wszystkich krajów członkowskich. Jednocześnie Litwa jest ważnym partnerem dla Polski, dlatego przywracamy zasady  przemieszczania zwierząt, tak jak to przewidują unijne zasady – powiedział po spotkaniu minister Ardanowski i dodał, że zostaną jednak wprowadzone za zgodą strony litewskiej dodatkowe wymagania weterynaryjne, które zostały uzgodnione kilka dni temu przez szefów służb weterynaryjnych obu krajów podczas wizyty polskiego głównego lekarza weterynarii Pawła Niemczuka na Litwie.

Minister zapewnił, że uzgodnione rozwiązania są zgodnie z wymogami prawodawstwa unijnego, a szczegóły ustaleń weterynaryjnych zostaną podane w przyszłym tygodniu.

– Polska oczekuje także, że kraje spoza UE będą przestrzegać zasad regionalizacji i będą importować mięso z terenów, gdzie ASF nie występuje – podkreślił minister Ardanowski i dodał, że nasz kraj liczy na wsparcie Komisji Europejskiej zarówno w tym względzie, jak i w całym procesie walki z afrykańskim pomorem świń.

źródło: MRiRW
fot. pixabay

 

Pomoc finansowa w formie kredytów preferencyjnych

0

Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, informuje o możliwości ubiegania się o pomoc finansową w formie kredytów preferencyjnych

W dniu 21 stycznia 2019 r. na internetowej platformie aplikacyjnej Agencja udostępni współpracującym bankom na 2019 r. limity akcji kredytowej oraz środki na dopłaty do oprocentowania kredytów.

Kredyty na sfinansowanie części kosztów inwestycji (z linii PR, RR, Z)

  • limit akcji kredytowej w wysokości 100 mln zł,
  • środki w kwocie 0,5 mln zł na dopłaty do oprocentowania w/w kredytów.

Kredyty na wznowienie produkcji po klęskach żywiołowych (z linii K01, K02, DK01, DK02)

  • limit akcji kredytowej w wysokości 100 mln zł,
  • środki w kwocie 1 mln zł na dopłaty do oprocentowania w/w kredytów.

O kredyty rolnicy mogą ubiegać się w Banku Polskiej Spółdzielczości S.A. i SGB-Banku S.A., a także w zrzeszonych w nich Bankach Spółdzielczych oraz w bankach BGŻ BNP Paribas S.A., Krakowskim Banku Spółdzielczym, PEKAO S.A., Santander Bank Polska S.A.

Szczegółowe warunki i zasady udzielania kredytów są dostępne w zakładce „Pomoc krajowa”.

źródło: www.arimr.gov.pl
fot. pixabay

Sytuacja na giełdowym rynku zbóż i rzepaku 

0
Za nami spadkowy tydzień dla notowań pszenicy, ropy i obu głównych walut

Giełda Euronext-Paryż (Matif)

Od początku tygodnia w notowaniach kukurydzy utrzymuje się trend boczny wokół poziomu 180 eur/t. Ceny kukurydzy powróciły do poziomów z przełomu roku, po tym jak w pierwszym tygodniu stycznia wspięły się na czteromiesięczny szczyt ok/183 eur/t.

W notowaniach tego zboża widoczne są lekkie spadki od początku tygodnia. Poziom 203 eur/t jest na razie trudny do przebicia (wsparcie techniczne). Tydzień wcześniej notowania pszenicy wybiły się nawet do 207 eur/t. Eksport unijnej pszenicy praktycznie zamarł na początku roku, hamując wzrost notowań kontraktów futures.

Wyceny kontraktu rosną powoli, ale systematycznie od początku roku. Warto jednak pamiętać, że jeszcze w Sylwestra notowania nasion rzepaku spadły w ciągu dnia poniżej 360 eur/t i były najniższe od sześciu miesięcy. W ostatnich dniach zwyżki wyhamowały, gdy notowania zbliżyły się do poziomu 370 eur/t.

Warto zauważyć, że obecne poziomy notowań unijnych kontraktów na zboża są o 20-30% wyższe niż rok temu, a rzepak jest o 7% droższy niż w połowie stycznia 2018 roku.

Ceny średnie w krajowych podmiotach skupowych – według MRiRW / zmiana tygodniowa (tydzień kończący się 13 stycznia):

  • Pszenica konsumpcyjna: 849 zł/t / -2 zł/t;

  • Pszenica paszowa: 811 zł/t / -35 zł/t;

  • Żyto konsumpcyjne: 713 zł/t / -2 zł/t;

  • Żyto paszowe: 712 zł/t / -3 zł/t;

  • Jęczmień konsumpcyjny: 777 zł/t / bark danych;

  • Jęczmień paszowy: 822 zł/t / +1 zł/t;

  • Jęczmień browarniany: 837 zł/t / -60 zł/t;

  • Kukurydza: 727 zł/t / -25 zł/t;

  • Owies konsumpcyjny: 787 zł/t / brak danych;

  • Owies paszowy: 717 zł/t / +23 zł/t;

  • Pszenżyto: 778 zł/t /-10 zł/t

  • Rzepak: 1667 zł/t (+18 zł/t w ciągu tygodnia):

Ropa

Na początku października ubiegłego roku ceny ropy Brent przekroczyły 85 usd/baryłkę, po dwóch miesiącach wzrostów. Ostatni kwartał 2018 roku przyniósł gwałtowne spadki na tym rynku, a przecena sięgnęła nawet 40% i sprowadziła notowania w pobliże 50 usd/baryłkę. Rosnące wydobycie w USA i wojna handlowa między Stanami Zjednoczonym i Chinami odpowiadały za spadki. Ceny ropy wybiły w górę aż o 20% (ok. 10 usd/baryłkę) w pierwszej dekadzie stycznia tego roku w wyniku cięcia produkcji przez kraje OPEC i Rosję. Ostatni tydzień przyniósł stabilizację notowań w okolicy 60 usd/baryłkę. Nadzieję na wyhamowanie trendu zwyżkowego daje silny wzrost wydobycia ropy w USA (ostatni tydzień) do rekordowych 11,9 mln baryłek dziennie, po kilku tygodniach stabilizacji.

Oświadczenie zamiast wniosku

0

W tym roku rolnicy, podobnie jak to miało miejsce w roku poprzednim, będą mogli składać oświadczenia zamiast wniosków o przyznanie płatności bezpośrednich lub płatności obszarowych. Dotyczy to rolników, którzy nie dokonują zmian w porównaniu do wniosku z roku poprzedniego.

Oświadczenie zamiast wniosku

8 stycznia br. Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego oraz niektórych innych ustaw, przedłożony przez ministra rolnictwa i rozwoju wsi.

Na mocy podjętej dziś decyzji rolnicy będą mogli składać oświadczenia w terminie od 15 lutego do 14 marca 2019 roku. Oznacza to, że miesięczny okres poprzedzający podstawowy termin składania wniosków o przyznanie płatności.

Ułatwieniem przy wypełnianiu wniosków w formie elektronicznej będzie z pewnością przesłanie do rolników, przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, częściowo wypełnionych wniosków w formie papierowej wraz z materiałami graficznymi.

Projektowane przepisy przewidują możliwość składania oświadczeń zastępujących wnioski o przyznanie płatności w szczególności przez rolników, którzy w 2018 r. wnioskowali wyłącznie o jednolitą płatność obszarową, płatność za zazielenienie, płatność dodatkową, płatność związaną do powierzchni uprawy chmielu, płatność do owiec, płatność do kóz lub płatność niezwiązaną do tytoniu, a powierzchnia gruntów ornych zawarta we wniosku złożonym w 2018 r. wynosiła mniej niż 10 ha.

źródło: KRIR
fot. pixabay

 

Nowe odmiany w Krajowym Rejestrze

0

17 stycznia w siedzibie COBORU w Słupi Wielkiej odbyło się piąte posiedzenie Komisji ds. rejestracji odmian w kadencji 2017-2020, które poświęcone było odmianom zbóż jarych.

Przed posiedzeniem Komisji odbyło się spotkanie jej członków z przedstawicielami jednostek zgłaszających odmiany i zaproszonymi użytkownikami odmian zbóż, w celu przedstawienia swoich uwag i  dodatkowych informacji odnośnie zgłoszonych do wpisu odmian.

Decyzje Komisji

Ze względu na śmierć prof. Wiesława Koziary, dokonano wyboru nowych władz komisji. Na jej czele stanął prof. Marek Korbas (IOR-PIB w Poznaniu) oraz prof. Grażyna Podolska (IUNG-PIB w Puławach).

Komisja pozytywnie zaopiniowała wpisanie do KR 24 nowych odmian zbóż jarych, w tym 10 odmian jęczmienia, 5 odmian owsa zwyczajnego, 4 odmian pszenicy zwyczajnej, 3 odmian pszenżyta i 2 odmiany żyta.

Po posiedzeniu Komisji, dyrektor COBORU wydał postanowienia o zamiarze zaopiniowanych odmian do Krajowego Rejestru.

 

Nowe odmiany w KR

Jęczmień jary

  • Avatar (d. NAD 5716) – typ pastewny, zgłaszający: Poznańska Hodowla Roślin sp. z o.o.
  • Brandon (d. BKH 7816) -typu pastewny; Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR
  • Fandaga (d. NORD 14/2404) -typ browarny; zgłaszający: Saaten-Union Polska sp. z o.o.’
  • Forman (d. NORD 12/2444) -typ pastewny; zgłaszający: Saaten-Union Polska sp. z o.o.
  • KWS Fantex – typ pastewny; zgłaszający: KWS Lochow Polska sp. z o.o.
  • Lupus (d. STH 10916)- typ pastewny; zgłaszający: Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR
  • Mecenas (d. STH 10716) -typ pastewny; zgłaszający: Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR
  • MHR Filar (d. MHR-PJ-2116) – typ pastewny; zgłaszający: Małopolska Hodowla Roślin Spółka z o.o.
  • MHR Krajan (d. MHR-PJ-1816) – typ pastewny; zgłaszający: Małopolska Hodowla Roślin Spółka z o.o.
  • Raptus (d. DC 09188/14)- typ pastewny; zgłaszający: DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o.

Owies zwyczajny

  • Arka -typ pastewny żółtoziarnisty; zgłaszający: DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o.
  • Figaro (d. DC 08124) – typ pastewny żółtoziarnisty; zgłaszający: DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o.
  • Pablo (d. STH 11816)-  typ pastewny żółtoziarnisty; zgłaszający: Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR
  • Perun (d. NORD 15/119) – typ pastewny żółtoziarnisty; zgłaszający: Saaten-Union Polska sp. z o.o.
  • Refleks (d. STH 11516) -typ pastewny żółtoziarnisty; zgłaszający: Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR

Pszenica zwyczajna jara

  • Alibi (d. STH 916) – typ chlebowa (B); zgłaszający: Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR
  • Eskadra (d. SMJ 2215) – typ jakościowa chlebowa (A); zgłaszający: Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR
  • Gratka (d. KOH 6216) – typ jakościowa chlebowa (A); Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR
  • Merkawa (d. SMJ 2015)- typ jakościowa chlebowa (A); zgłaszający: Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR

Pszenżyto jare

  • Erwin (d. MAH 4516) – typ  pastewny; zgłaszający: Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR
  • Odys (d. MAH 4015) – typ pastewny; zgłaszający: Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR
  • Santos (d. DC 07030) -typ pastewny; zgłaszający: DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o.

Żyto jare

  • SM Ananke (d. HRSM 108-2Rj) – typ pastewny; zgłaszający: Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR
  • SM Elara (d. HRSM 46-4Rj) – typ pastewny; zgłaszający: Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR

Źródło: coboru.pl

Nowe odmiany jęczmieniajarego

Źródło: pixabay.com

Dopłaty mające charakter pomocy de minimis w rolnictwie

0

W terminie od dnia 15.01.2019 r. do dnia 25.06.2019 r. Agencja prowadzi nabór wniosków o  przyznanie dopłaty z tytułu zużytego do siewu lub sadzenia materiału siewnego kategorii elitarny lub kwalifikowany mającej charakter pomocy de minimis w rolnictwie.

Wnioski należy składać do kierownika biura powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa właściwego ze względu na miejsce zamieszkania albo siedzibę producenta rolnego.

 

Do czego dopłaty?

Dopłaty udziela się do powierzchni gruntów ornych obsianych lub obsadzonych materiałem siewnym kategorii elitarny lub kwalifikowany gatunków roślin uprawnych określonych w rozporządzeniu Rady Ministrów.

Dopłatami nie są objęte uprawy przeznaczone na przedplon lub poplon.

Wysokość pomocy ustala się jako iloczyn deklarowanej przez rolnika we wniosku powierzchni upraw i stawki dopłaty.

W myśl art. 40c ust. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o organizacji niektórych rynków rolnych stawki dopłat do 1 ha powierzchni gruntów ornych obsianych lub obsadzonych materiałem siewnym kategorii elitarny lub kwalifikowany, określane są corocznie do dnia 30 września, w drodze rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie stawek dopłat do 1 ha powierzchni gruntów ornych obsianych lub obsadzonych materiałem siewnym kategorii elitarny lub kwalifikowany.

Wysokość stawek będzie wyliczana z uwzględnieniem powierzchni upraw zadeklarowanych we wnioskach złożonych do BP ARiMR oraz środków finansowych przeznaczonych na ten cel w danym roku budżetowym.

 

Który materiał objęty jest dopłatami?

Dopłatami z tytułu zużytego do siewu lub sadzenia materiału siewnego kategorii elitarny lub kwalifikowany obejmuje się materiał siewny kategorii elitarny lub kwalifikowany następujących gatunków roślin uprawnych:

  1. Zboża: jęczmień, owies (nagi, szorstki, zwyczajny), pszenica (twarda, zwyczajna), pszenżyto, żyto;
  2. Rośliny strączkowe: bobik, groch siewny (odmiany roślin rolniczych), łubin (biały, wąskolistny, żółty), soja, wyka siewna;
  3. Ziemniak.

Całkowita kwota pomocy de minimis przyznana jednemu producentowi rolnemu nie może przekroczyć wysokości 15 000 euro w okresie trzech lat podatkowych (obrotowych), przy czym jeśli producent rolny jest powiązany osobowo lub kapitałowo z innym/i podmiotem/ami to limit 15 000 euro należy odnieść do „jednego przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 2 ust. 2 rozporządzenia Komisji (UE) nr 1408/2013

źródło: KRIR
fot. pixabay